တရားရုံးချုပ်သည် လွတ်လပ်မှုအတွက် ကြီးကြီးမားမား ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည်။

မုန်တိုင်းက လွှမ်းမိုးနေတယ်။ ၎င်း၏ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချစီရင်ချက်ဖြင့်ဖန်တီးထားသောတရားရုံးချုပ်၏ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် အနောက်ဗာဂျီးနီးယားနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ကာကွယ်ရေး အေဂျင်စီ ဘက်မလိုက်၊ စာရင်းမချနိုင်သော ဗျူရိုကရေစီအာဏာကို အံ့မခန်း သမိုင်းဝင် ထိုးနှက်ချက်တစ်ခု လုပ်ကြံခဲ့သည်။ EPA သည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများမှ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ ဟုခေါ်သော ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲပစ္စည်းများသို့ ပြောင်းလဲရန် utilities များကို အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးရန် စည်းမျဉ်းများနှင့်အတူ ၎င်း၏လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို လွန်စွာကျော်လွန်ခဲ့ကြောင်း တရားရုံးက ပြတ်ပြတ်သားသား ကြေညာခဲ့သည်။

တရားရုံးက ရှင်းလင်းခဲ့သည်- ရွေးကောက်ခံမဟုတ်သော အေဂျင်စီတစ်ခုသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ် ကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်စေမည့် စည်းမျဉ်းများကို ထုတ်ပြန်မည်ဆိုပါက၊ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ပြတ်သားသောအခွင့်အာဏာရှိရမည်။ လိမ်ဖတ်ထားတဲ့ ဥပဒေတွေကို အခြေခံပြီး တရားမျှတမှုကို ပုံဖော်လို့ မရပါဘူး။

ဤကိစ္စတွင်၊ EPA သည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်များစွာက ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအပေါ် မထင်မှတ်ဘဲ ဖုံးအုပ်ထားခဲ့ပြီး လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ရန် ရေနံ၊ ဓာတ်ငွေ့ သို့မဟုတ် ကျောက်မီးသွေးကို တရားမဝင်အသုံးပြုရန် အဆုံးစွန်သောရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။ ပြဿနာက ဒီလိုကြီးနဲ့ အပြောင်းအလဲတွေ ပြဌာန်းဖို့ တရားဝင် လုပ်ပိုင်ခွင့် မရှိခဲ့ဘူး။ တကယ်တော့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ဒီလိုဥပဒေတွေကို အတည်ပြုဖို့ အကြိမ်ကြိမ် ငြင်းဆိုခဲ့တယ်။

စိတ်ပျက်စရာ၊ အလွန်အမင်း သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းရေးသမားများသည် ဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်တွင် မပြီးမြောက်နိုင်သောအရာများကို လုပ်ဆောင်ရန် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားများကို အသုံးချခဲ့သည်။ EPA ၏ ကျော်လွန်ရောက်ရှိမှုသည် သီးခြားမဟုတ်ပေ။ ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီများသည် ပါဝါတိုးမြှင့်ရေးကို ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် လုပ်ဆောင်နေခဲ့သည်။

ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ၎င်း၏အစဉ်အလာအာဏာများကို သုတ်သင်ရှင်းလင်းခြင်းနှင့်အတူ လွှတ်တော်အမတ်များအား လူကြိုက်များသောဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် တာဝန်ခံမှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ တကယ်တော့၊ ဗျူရိုကရက်တွေကို အမြင့်ဆုံးပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ပေးဖို့အတွက် ဥပဒေတော်တော်များများကို မရေရာတဲ့ဘာသာစကားနဲ့ တမင်ရေးထားတာ။

ဤကွန်ဂရက်ကို ချေမှုန်းခြင်းသည် ၁၈၀၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် ပေါ်ပေါက်လာသော ခေတ်မီစက်မှုလူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို အသုံးမပြုတော့ဘဲ အစိုးရကို ခက်ခဲကြမ်းတမ်းသော ဥပဒေပြုရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင် နစ်မွန်းမသွားစေမည့် ကျွမ်းကျင်သူများက အုပ်ချုပ်သင့်သည်ဟု စိတ်ကူးပေါ်လွင်လာသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ 1800 ယောက်မြောက်သမ္မတ Woodrow Wilson သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် အစိုးရအာဏာကို စစ်ဆေးခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ အသုံးဝင်မှုကို ကျော်လွန်သွားပြီဟု ယုံကြည်ချက်၏ အဓိက ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။

ဤအယူအဆကို မကြာသေးမီက ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည့် Anthony Fauci က သူကိုယ်တိုင်ကဲ့သို့ ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမပြုသင့်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏တည်ထောင်သူများသည် ထိုအယူအဆများသည် အာဏာရှင်များအတွက် ချက်ပြုတ်နည်းများဖြစ်ကြောင်း ပညာရှိစွာ နားလည်သဘောပေါက်ခဲ့ကြသည်။ အာဏာကျင့်သုံးသူတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ရပ်အတွက် တာဝန်ခံသင့်သည်။

ထို့အပြင်၊ မတ်လ 2020 ပိတ်ဆို့ခြင်းမပြုမီ ရက်သတ္တပတ်များက ဒေါက်တာ Fauci အပါအဝင် ကျွမ်းကျင်သူများသည် ရာသီတုပ်ကွေးရောဂါကို ပိုမိုစိုးရိမ်သင့်သည်ဟု ပြောဆိုနေကြသည့် ဒေါက်တာ Fauci အပါအဝင် ကျွမ်းကျင်သူများက အမြဲတမ်းမမှန်ပါ။

အင်အားတောင့်တင်းသော အေဂျင်စီများသည် ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် လက်ခံတော့မည် မဟုတ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့် SEC သည် စာရင်းဝင်ကုမ္ပဏီများနှင့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ စာမျက်နှာ 500 ပါသော စီရင်ချက်ကို ယခုနွေဦးတွင် တရားဝင်ထုတ်ပြန်ရန် စီစဉ်နေသေးသည်။ အထက်တရားရုံးသည် ၎င်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အရာများကို အားဖြည့်ပေးသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များစွာကို ချမှတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အနောက်ဗာဂျီးနီးယား v. မောင်တောခရိုင်။