တရားရုံးချုပ်သည် IRS မှ အဋ္ဌမမြောက် ပြင်ဆင်ချက်ကို ရှောင်လွှဲနိုင်သည်၊ Gorsuch သာ သဘောထားကွဲလွဲခွင့်ရှိသည်။

အမေရိကန် တရားရုံးချုပ်သည် တနင်္လာနေ့တွင် အဆိုပါ အမှုအား ကြားနာရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ Monica Tothစာမျက်နှာတစ်မျက်နှာပါဖောင်ကိုတင်ရန်ပျက်ကွက်မှုအတွက် IRS မှဒေါ်လာ ၂ သန်းကျော်ဒဏ်ရိုက်ခံရသောအသက် ၈၂ နှစ်အရွယ်အဖွား။ တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ အင်စတီကျုမှ ကိုယ်စားပြုသည့် မိုနီကာသည် အစိုးရသည် အစိုးရအား “အလွန်အကျွံ ဒဏ်ငွေများ ချမှတ်ခြင်းမှ ပြတ်ပြတ်သားသား တားမြစ်ထားသည့် အဋ္ဌမပြင်ဆင်ချက်အောက်တွင် သူမ၏အခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ငြင်းခုံကာ တရားရုံးတွင် ပြန်လည်ခုခံခဲ့သည်။

သို့သော် လွန်ကဲသော ဒဏ်ကြေးအပိုဒ်ကို ကျော်ဖြတ်ရန်၊ အစိုးရက မိုနီကာကို ဒဏ်ငွေမဆောင်ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း၊ ၎င်းအစား သူ့ကို "အရပ်ဘက်ပြစ်ဒဏ်" ချမှတ်ခဲ့သည်။ မယုံနိုင်လောက်အောင်ပင်၊ ဗဟိုခရိုင်တရားရုံးနှင့် ပထမ US Circuit Court of Appeals နှစ်ခုလုံးသည် ဤအငြင်းပွားမှုကို လက်ခံခဲ့ပြီး၊ အုပ်ချုပ် မော်နီကာကို ဆန့်ကျင်သည်။

“Monica ရဲ့ အတွေ့အကြုံက အရပ်ဘက် ပြစ်ဒဏ်တွေဟာ တကယ့်လူတွေအတွက် ဆိုးရွားတဲ့ အကျိုးဆက်တွေ ရှိနိုင်တယ်ဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်” ဟု Institute for Justice မှ အကြီးတန်းရှေ့နေ Sam Gedge က ပြောကြားခဲ့သည်။ “လွန်ကဲသော ဒဏ်ကြေးအပိုဒ်သည် စီးပွားရေး ပိတ်ဆို့မှုများအပေါ် အဓိက စစ်ဆေးချက်တစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်သင့်သည်။”

တစ်ဦးအတွက် တိုတိုသဘောထားကွဲလွဲတရားသူကြီး Neil Gorsuch သည် အစိုးရ၏ အယူအဆများအတွက် စိတ်ရှည်သည်းခံမှု အနည်းငယ်သာ ရှိခဲ့သည်။ Justice Gorsuch က ပေးဆောင်သည့် အလွန်အကျွံ ဒဏ်ကြေးများဆိုင်ရာ အကာအကွယ်များသည် “အစိုးရသည် ၎င်းချမှတ်သည့် ဒဏ်ငွေအပေါ် 'အရပ်ဘက်' တံဆိပ်ကို ပြင်ရန်နှင့် ငြင်းဆိုရန် ရိုးရှင်းသော ရိုးရှင်းသော ဒဏ်ကြေးများ ချမှတ်ခြင်း နှင့် ငြင်းဆိုထားသော ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ စိစစ်မှုအောက်တွင် ပါ၀င်သော စည်းကမ်းချက်များအောက်တွင် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ စိစစ်မှုကို ရှောင်လွှဲနိုင်လျှင် အနည်းငယ် အဓိပ္ပာယ် ရှိလိမ့်မည် ။ သက်ဆိုင်ရာ 'ရာဇ၀တ်မှု' တစ်ခုခုကို လိုက်ရှာပါ။ “ဒီလို စစ်ဆင်ရေးမျိုးကို ခွင့်ပြုဖို့ ဝေးဝေးက ဒီတရားရုံးက ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ကာကွယ်ဖို့ သတိပေးထားပါတယ်။”

တရားရုံးချုပ်သည် ဆယ်စုနှစ် သုံးခုကျော်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ ကျင်းပ လွန်ကဲသော ဒဏ်ကြေးအပိုဒ်အောက်တွင် အကျုံးဝင်သည်များကို ဆုံးဖြတ်ရန် အဓိကမေးခွန်းမှာ ၎င်းသည် "အရပ်သား သို့မဟုတ် ရာဇ၀တ်မှု ရှိမရှိ၊ ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းရှိမရှိ" ပေါ်တွင်မူတည်ပါသည်။ ထို့အပြင် “ပြစ်ဒဏ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း” ပေးဆောင်သည့် ဒဏ်ကြေးပင်လျှင် လွန်ကဲသော ဒဏ်ကြေးအပိုဒ်ဖြင့် အကျုံးဝင်ပါသည်။ မိုနီကာ၏ကိစ္စအတွက် “အစိုးရသည် သူမအား အပြစ်ပေးရန်အတွက် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခဲ့ပြီး ထိုနည်းအားဖြင့် အခြားသူများကို ဟန့်တားခြင်းဖြစ်သည်” နှင့် ဒဏ်ကြေးအဖြစ် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ထည့်သွင်းသင့်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် Monica အပေါ် First Circuit ၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည် "ကျွန်ုပ်တို့၏ရှေးဟောင်းပုံစံများနှင့် ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရန် ခက်ခဲသည်" ဟု Gorsuch ကရေးသားခဲ့သည်။

အမှန်မှာ၊ မကြာသေးမီကပင်၊ 2019 ခုနှစ်ကဲ့သို့ပင်၊ အလွန်အကျွံ ပြစ်ဒဏ်ခတ်သော စီးပွားရေးပိတ်ဆို့မှုများကို ကာကွယ်ခြင်းသည် "ဤနိုင်ငံ၏ သမိုင်းနှင့် အစဉ်အလာတွင် နက်ရှိုင်းစွာ အမြစ်တွယ်နေသည်" ဟု တရားရုံးချုပ်က ကြေညာခဲ့ပြီး အလွန်အကျွံ ဒဏ်ကြေးအပိုဒ်သည် ၎င်း၏ အမွေအနှစ်ကို အင်္ဂလိပ်ထံ တောက်လျှောက် ခြေရာခံခဲ့သည်။ Bill of Rights နှင့် Magna Carta “[Monica ရဲ့] အမှုကိစ္စကို ခံယူတာဟာ ငါတို့ရဲ့အချိန်ကို ထိုက်တန်ပါလိမ့်မယ်။”

မိုနီကာ၏ဖခင်သည် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးတိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုတွင် စော်ကားခံရပြီးနောက်တွင် သူသည် 1930 ခုနှစ်များတွင် နာဇီဂျာမနီမှ ဗျူနိုအေးရိစ်သို့ ထွက်ပြေးခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် သူသည် အောင်မြင်သောစီးပွားရေးသမားတစ်ဦးဖြစ်လာခဲ့သည်။ ၁၉၉၉ တွင် မသေဆုံးမီတွင် မိုနီကာ၏ဖခင်သည် ဆွစ်ဇာလန်ဘဏ်အကောင့်တစ်ခုတွင် ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ ချန်ထားခဲ့သည်။ “သူ့ရဲ့အစောပိုင်းပုံစံအတွေ့အကြုံတွေကြောင့် ဖြစ်နိုင်ပါတယ်” ဟု မိုနီကာ၏ဖခင်က မှတ်ချက်ချခဲ့သည်၊” ဟု မိုနီကာ၏ဖခင်က “သူ့သမီးကို ထိုနေရာတွင် ပိုက်ဆံစုထားရန်—ကိစ္စအတွက်သာ” အားပေးခဲ့သည်။

သို့သော် မော်နီကာသည် ဖိုင်တစ်ခုတင်ရမည်ဟု သတိမထားမိခဲ့ပေ။ နိုင်ငံခြားဘဏ်နှင့်ဘဏ္Accountာရေးစာရင်း၏အစီရင်ခံစာ (FBAR) ပြည်ထောင်စုအစိုးရနှင့်။ အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်ကို သိရှိသောအခါတွင် ကြွေးမြီခွန်များကို အပြည့်အဝ ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အစိုးရက မိုနီကာ၏ အစီရင်ခံတင်ပြရန် ပျက်ကွက်မှုသည် “မဆင်မခြင်” ဖြစ်သည်ဟု အစိုးရက အခိုင်အမာဆိုသည်။ “ဆန္ဒရှိ” ချိုးဖောက်မှုအတွက် ပြဌာန်းချက်ကို ကိုးကား၍ အစိုးရက မိုနီကာအား သူမ၏ အစီရင်ခံမှု ပျက်ကွက်မှုအတွက် ဒေါ်လာ ၂ သန်းကျော် “ပြစ်ဒဏ်” ချမှတ်ခဲ့သည်။

IJ ရှေ့နေ Brian Morris က "Justice Gorsuch က သံသယရှိတယ်ဆိုတာကို နားလည်ပါတယ်။ “ပထမပတ်လမ်းကြောင်း၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အရ အစိုးရများသည် ဝင်ငွေတိုးစေရန်အတွက် ကြီးကြီးမားမား အရပ်ဘက် ဒဏ်ငွေများ ချမှတ်ရန် မက်လုံးပေးထားသည်။ ပြီးတော့ မိုနီကာလို လူတစ်ဦးချင်းစီဟာ အစိုးရရဲ့ စိတ်ဆန္ဒအရ ခိုကိုးရာမဲ့ ဖြစ်နေတယ်—သူရွေးချယ်တဲ့ ပြစ်ဒဏ်အရွယ်အစားပဲ ရှိပါစေ။”