တရားရုံးချုပ်သည် ဖမ်းဝရမ်းမပါဘဲ သေနတ်များကို ဖမ်းယူနိုင်စေမည့် ကွက်လပ်ကို ပိတ်ရန် လိုအပ်သည်။

လူသိနည်းသော ကွက်လပ်တစ်ခုကြောင့် အောက်ဗဟိုတရားရုံးများသည် အစိုးရအား နေအိမ်များကို ရှာဖွေရန်နှင့် ဖမ်းဝရမ်းမပါဘဲ တရားဝင်သေနတ်ကိုင်ဆောင်သူများထံမှ သေနတ်များကို သိမ်းဆည်းရန် ချက်လက်မှတ်အလွတ်ကို ပုံမှန်ရေးသားလေ့ရှိသည်။ အဆိုပါပိုင်ရှင်များထဲမှတစ်ဦးဖြစ်သော Wayne Torcivia သည် ယခုအခါ အဆိုပါကွက်လပ်ကို ပိတ်ပစ်ရန် အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်အား တောင်းဆိုလျက်ရှိသည်။

Torcivia ၏အမှုသည် Suffolk County မှ New York မှအရာရှိသုံးဦး ညသန်းခေါင်ကျော်သန်းခေါင်ယံအချိန်၌ Ronkonkoma ရှိသူ့အိမ်တွင်လာသောအခါ Torcivia ၏အမှုသည်ဧပြီ 6၊ 2014 မှဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် “အသက် ၁၇ နှစ်အရွယ် အမျိုးသမီးတစ်ဦးနှင့် အရက်မူးနေသော ဖခင်တစ်ဦးတို့၏ ပြင်းထန်သော အိမ်တွင်းအငြင်းပွားမှု” ဖြစ်သည်ဟု ၎င်းတို့က ၎င်းတို့အား တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ နောက်ဘာတွေဆက်ဖြစ်မလဲဆိုတာ နှစ်ဖက်စလုံးက အငြင်းပွားကြပါတယ်။

Torcivia မှ အရာရှိတစ်ဦးသည် သူ့ကို Taser ဖြင့် ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်ဟု ဆိုကာ အရာရှိအား “ကျွန်တော် ဒီလိုမလုပ်ပါဘူး၊ ကျွန်တော့်မှာ နှလုံးရောဂါရှိတယ်။ ငါသေနိုင်တယ်။" အရာရှိများ အဆိုအရ Torcivia က သူတို့ကို "ငါ့ကို မြည်းစမ်းပြီး ငါ့ကိုသတ်ပါ" ဟု တောင်းဆိုခဲ့သည်။ Torcivia သည် မိမိကိုယ်မိမိ သတ်သေကြောင်း ထွက်ဆိုချက်တစ်စုံတစ်ရာကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အဆိုပါစွပ်စွဲချက်သည် “အကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်သည့်နေရာအထိ မှော်ဆန်သောစကားစုဖြစ်သည်” ဟု အရာရှိတစ်ဦးက ပြန်ပြောပြသည်။ Torcivia သည် ချက်ချင်းလက်ထိပ်ခတ်ပြီး Stony Brook တက္ကသိုလ်ဆေးရုံ၏ ပြည့်စုံသော စိတ်ရောဂါဆိုင်ရာ အရေးပေါ်အစီအစဉ်ယူနစ်သို့ ခေါ်ဆောင်သွားခဲ့သည်။

ဆေးရုံပေါ်လစီသည် နက်ရှိုင်းသောအကဲဖြတ်ခြင်းများကို ခွင့်မပြုသောကြောင့် ဝန်ခံထားသူတစ်ဦးသည် သတိမမူမိသေးသောကြောင့် ဝန်ထမ်းများသည် Torcivia ကို အိပ်စက်ရန် ခွင့်မပြုပေ။ သူနိုးလာသောအခါ သူနာပြုတစ်ဉီးသည် “ပြင်းထန်သော စိတ်ရောဂါဝင်ခြင်းအတွက် အရိပ်အယောင်မရှိ” နှင့် Torcivia သည် သူကိုယ်တိုင် သို့မဟုတ် အခြားသူများအတွက် “မကြာမီ အန္တရာယ်မရှိ” ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ သူနာပြုမှ Torcivia ကိုထုတ်ပစ်ရန်အကြံပြုခဲ့သည်။

ဒါပေမယ့် Torcivia ကတော့ ချက်ချင်းမထွက်ခွာနိုင်ခဲ့ပါဘူး။ စူးစူးဝါးဝါး၊ ပြီးနောက် Suffolk ကောင်တီက သူ့သေနတ်တွေကို ဖမ်းဝရမ်းမပါဘဲ သိမ်းယူနိုင်စေခဲ့တဲ့ Torcivia က သူ့သေနတ်ကို လုံခြုံစွာ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီး ဆေးရုံက သူ့ကို တရားဝင် ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့ပါတယ်။ Torcivia သည် စိတ်ရောဂါကုဆေးရုံတွင် ၁၂ နာရီကျော်ကြာ ထိန်းသိမ်းခံခဲ့ရပြီး ရဲတပ်ဖွဲ့က ဖမ်းဝရမ်းရရှိရန် အချိန်များစွာပေးခဲ့သည်။

သူဆန္ဒအလျောက်ကျူးလွန်ခဲ့ခြင်းကြောင့် Torcivia သည် Suffolk ကောင်တီရှိ ပစ္စတိုလိုင်စင်အတွက် အရည်အချင်းမပြည့်မီတော့ပါ။ သူ့ကို ဖမ်းဆီးပြီး နှစ်လအကြာတွင် ရဲများက Torcivia ၏ ပစ္စတို လိုင်စင်ကို ရုတ်သိမ်းခဲ့သည်။ ရှစ်နှစ်ကျော်ကြာခဲ့ပြီဖြစ်ပြီး Torcivia သည် ရာဇ၀တ်မှုဖြင့် တရားမစွဲထားသော်လည်း ၎င်း၏လက်ကိုင်သေနတ်များကို ပြန်လည်ရရှိခြင်းမရှိသေးပေ။

၎င်း၏ စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်အခွင့်အရေးကို သက်သေပြရန် Torcivia တရားစွဲခဲ့သည်။ ဒါဟာ slam dunk ဖြစ်သင့်တယ်။ မနှစ်ကပဲရှိတာ။ Caniglia v ။ Strom, စိတ်ရောဂါအကဲဖြတ်မှုခံယူစဉ်တွင် ၎င်း၏သေနတ်များကို ဝရမ်းမပါဘဲ သိမ်းဆည်းရမိခဲ့သော Rhode Island အမျိုးသားတစ်ဦးအား တရားရုံးချုပ်က တညီတညွတ်တည်း ထောက်ခံဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏စီရင်ချက်နှင့်အတူ၊ နေအိမ်ကိုထည့်သွင်းရန်အတွက် စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်ခြွင်းချက် (“ရပ်ရွာစောင့်ရှောက်ခြင်း”) ကို တိုးချဲ့ရန် တရားရုံးချုပ်က ပြတ်ပြတ်သားသား ပယ်ချခဲ့သည်။

သော်လည်း Caniglia လွန်ခဲ့သည့် ခြောက်လခန့်ကပင် အမေရိကန် အယူခံတရားရုံး၏ ဒုတိယမြောက် ပတ်စ်ချူပ်ရုံးကို လွှဲအပ်ခဲ့သည်။ အုပ်ချုပ် ပြီးခဲ့သည့်နိုဝင်ဘာလက Torcivia နှင့်ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့သည်။ တကယ်တော့၊ ကိစ္စရပ်နှစ်ခုလုံးအတွက် တူညီသောအချက်ပုံစံများနီးပါးရှိသော်လည်း၊ ဒုတိယပတ်လမ်းသည် ဆွေးနွေးရန် အောက်ခြေမှတ်စုတစ်ခုတည်းကိုသာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ Caniglia. ယင်းအစား၊ တရားရုံးသည် “အထူးလိုအပ်မှု ခြွင်းချက်” ဟုခေါ်သော အကြောင်းပြချက် မရေမရာသော ကျန်းမာရေး သို့မဟုတ် ဘေးကင်းရေး အကြောင်းပြချက်ကို တောင်းခံပါက အစိုးရအား အာမခံမရှိသော သိမ်းဆည်းခြင်းအား ခွင့်ပြုနိုင်စေမည့် “တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအတွက် အထူးလိုအပ်သည်” ကို ကိုးကားပါသည်။

Suffolk ကောင်တီသည် Torcivia ၏သေနတ်များကို သိမ်းဆည်းရမိကြောင်း တရားမျှတစေရန်အတွက်၊ Torcivia သည် မိမိကိုယ်ကို သတ်သေမှုအန္တရာယ်ဟု မသတ်မှတ်ထားသော်လည်း Torcivia သည် မိမိကိုယ်မိမိ သတ်သေခြင်းခံရကြောင်းနှင့် ၎င်း၏သမီးဖြစ်သူက ကျူးလွန်ခဲ့ကြောင်း ဘယ်သောအခါမှ မဖော်ပြထားသော်လည်း သတ်သေမှုနှင့် အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုကို ကာကွယ်ရန် "အထူးလိုအပ်ချက်" ကို ရိုးရှင်းစွာ ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။

Torcivia ၏အမှုသည် သေနတ်သိမ်းဆည်းမှုအပေါ် အဓိကထားသော်လည်း၊ အထူးလိုအပ်ချက်ခြွင်းချက်မှာ သေနတ်များထက် များစွာသာလွန်သည်။ ဒုတိယပတ်လမ်းရှိသည်။ တဖက်သတ် သင်္ဘောကျင်းကို သက်တမ်းတိုးရန် ခွင့်ပြုချက်အတွက် Long Island လူသား၏ “လုံး၀ အလုံပိတ်” အိမ်နောက်ဖေးကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခဲ့သည့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေး ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးနှင့်။ အခြားဖက်ဒရယ်တရားရုံးများသည် ခိုင်လုံမှုမရှိသော နေအိမ်ကျူးကျော်မှုများကို တားဆီးရန် ခြွင်းချက်အား အသုံးပြုထားသည်။ စာရွက်စာတမ်းများကို သိမ်းဆည်းပါ။ နှင့် အတင်းနှင်ထုတ်ခြင်း။ အသက် 64 နှစ်အရွယ် Holocaust အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူသည်သူမ၏နေအိမ်မှဖယ်ရှားခံရစဉ်သေဆုံးခဲ့သည်။

Torcivia ၏အမှုကို လက်ခံရန် တရားရုံးချုပ်အား တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ တရားမျှတရေးဌာန အထူးလိုအပ်နေသောခြွင်းချက်သည် “အဓိပ္ပာယ်ရှိသောကန့်သတ်အင်္ဂါရပ်များမရှိ” ဟု amicus အတိုချုံးတွင် သတိပေးသည်။ ယနေ့ခေတ် အစိုးရ၏ ကျယ်ပြောသော အတိုင်းအတာနှင့် အတိုင်းအတာအရ "ကျန်းမာရေး သို့မဟုတ် လုံခြုံရေးအရ တစ်နည်းနည်းဖြင့် ဘောင်ခတ်၍မရသော အစိုးရက ဘာလုပ်နေသနည်း။" အရေးပေါ်အခြေအနေများအတွက် ကျဉ်းမြောင်းသောကန့်သတ်ချက်နှင့် "သမိုင်းကြောင်းအရ အမြစ်တွယ်နေသည်" ခြွင်းချက်များနှင့်မတူဘဲ၊ အထူးလိုအပ်ချက်ခြွင်းချက်သည် "စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်၏စာသားနှင့်သမိုင်း" မှ လုံးဝဖယ်ထုတ်ထားသည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် အထူးလိုအပ်ချက်ခြွင်းချက်တွင် ရဲအရာရှိများက “အာမခံမရှိသောအိမ်ကျူးကျော်မှုများကို အကြောင်းပြရန် အလွတ်ချက်လက်မှတ်…” ဟု ရေးသားထားသည်။

အထူးလိုအပ်နေသော ခြွင်းချက်သည် မကြာသေးမီက တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ထုံးကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ဖြည့်စွက်ကာ Caniglia၊ တရားရုံးချုပ်က ပိတ်တယ်။ အခြား မနှစ်က စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက် ကွက်လပ် ၌ Lange v. ကယ်လီဖိုးနီးယားတရားရုံးသည် “ဝရမ်းမပါဘဲ နေအိမ်အတွင်းသို့ ဝင်ရောက်ခြင်းအတွက် ခွင့်ပြုချက်စလစ်အသစ်ကို ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေရန်” ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ထွက်ပြေးလာသော ပြစ်မှုကျူးလွန်သည်ဟု သံသယရှိသူကို လိုက်ရှာခြင်းသည် စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်၏ ဝရမ်းလိုအပ်ချက်အတွက် ခြွင်းချက်အဖြစ် အမြဲတမ်းအရည်အချင်းပြည့်မီသည်ဟု တရားရုံးက ပယ်ချခဲ့သည်။

Lang “အိမ်သည် အထူးကာကွယ်မှုရပိုင်ခွင့်ရှိသည်” ဟု အလေးပေးဖော်ပြသည့် ရှည်လျားသောကိစ္စရပ်များကိုလည်း ထပ်မံအတည်ပြုခဲ့သည်။ ခိုင်လုံမှုမရှိသောအိမ်အား ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုကို ခွင့်ပြုမည့်ခြွင်းချက်မှန်သမျှကို "မနာလို၍ ဂရုတစိုက်ဆွဲ" ရပါမည်။ “စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်သို့ရောက်သောအခါ၊” ကွယ်လွန်သူတရားရေးဝန်ကြီး Antonin Scalia က “အိမ်သည် တန်းတူညီမျှမှုတွင် ပထမဖြစ်သည်” ဟုရေးခဲ့ဖူးသည်။ စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်၏ “အဓိက” မှာ “လူတစ်ဦး၏အိမ်သို့ ဆုတ်ခွာခွင့်နှင့် ယုတ္တိမတန်သော အစိုးရများ၏ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိသည်” ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။

တရားရုံးချုပ်သည် Torcivia ၏အမှုကို လက်ခံခြင်းမရှိပါက၊ အထူးလိုအပ်ချက်ခြွင်းချက်အနေဖြင့် စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်အပေါ် ခိုင်လုံမှုမရှိသောတိုက်ခိုက်မှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သည်။