ရွေးကောက်ပွဲကို မှောက်လှန်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေမည့် အမှုကို တရားရုံးချုပ်က လက်ခံသည်။

Topline

တရားရုံးချုပ်သည် မကြာမီတွင် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များအား ၎င်းတို့၏ပြည်နယ်များ၏ ရွေးကောက်ပွဲများအပေါ် အလုံးစုံထိန်းချုပ်နိုင်စေမည်ဖြစ်ကာ တရားရုံးအနေဖြင့် ရလဒ်များကို လွှမ်းမိုးရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေမည်ဖြစ်သည်။ ထုတ်ပြန်ကြေညာ ကြာသပတေးနေ့တွင် မြောက်ကာရိုလိုင်းနား၏ ပြန်လည်ခရိုင်မြေပုံများနှင့် ပြည်နယ်တရားရုံးများသည် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များမှ ချမှတ်ထားသော မဲပေးခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို ပယ်ဖျက်နိုင်မှု ရှိ၊

Key ကိုအချက်အလက်

ငါတို့မသိသောအရာ

တရားရုံးက ဘယ်လို စီရင်မလဲ၊ လာမယ့် ၂၀၂၄ ရွေးကောက်ပွဲအပေါ် ဘယ်လိုအကျိုးသက်ရောက်မလဲ။ “Trump နဲ့ Republican တွေဟာ ဒီအချိန်မှာပဲ တရားရုံးချုပ်က လွတ်လပ်တဲ့ပြည်နယ်ဥပဒေပြုရေးအယူဝါဒကို ပယ်ချရင် 2024 ရွေးကောက်ပွဲကို ခိုးယူတာကို ရပ်တန့်နိုင်မှာပါ” နှင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ရေတွက်မှုအက်ဥပဒေကို ပြင်ဆင်သည့်အနေဖြင့် ပြည်ထောင်စုလွှတ်တော်အမတ်များသည် ရွေးကောက်ပွဲများကို မလွှမ်းမိုးနိုင်၊ အငြိမ်းစားဖက်ဒရယ်တရားသူကြီး၊ ဂျေမိုက်ကယ် Luttigရှေးရိုးစွဲဝါဒီတစ်ဦးအတွက် ရေးသားခဲ့သည်။ CNN ကဥပဒေသီအိုရီကို 2020 ရလဒ်များကို လှန်ပစ်ရန် Trump ၏ အစီအစဉ်၏ "အုတ်မြစ်" ဟုခေါ်ဆိုသည်။

အဓိကနောက်ခံ

မြောက်ကာရိုလိုင်းနားလွှတ်တော်အမတ်တွေက ပထမ မေးမြန်းရာတွင် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် တရားရုံးချုပ်သည် တရားရုံးက ခန့်အပ်ထားသော ကျွမ်းကျင်သူများက ဖန်တီးထားသည့် မြေပုံများကို ပိတ်ဆို့ရန် တရားရုံး၊ ငြင်းပယ် မြေပုံများကို ပြောင်းလဲရန် 2022 ရွေးကောက်ပွဲနှင့် နီးကပ်လွန်းသည်ဟု တရားရုံးမှ တရားမျှတမှု Brett Kavanaugh က ၎င်း၏တောင်းဆိုချက်အား တညီတညွတ်တည်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ Kavanaugh နှင့် တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသော Samuel Alito၊ Clarence Thomas နှင့် Neil Gorsuch တို့က တရားရုံးသည် လွတ်လပ်သောပြည်နယ်ဥပဒေပြုရေးသီအိုရီကို Alito ရေးသားခြင်းဖြင့် “နိုင်ငံတော်၏အရေးပါမှုကြီး” ဖြင့် တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်သင့်သည်ဟု ယုံကြည်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒီမေးခွန်းကို အနှေးနဲ့အမြန် ဖြေရှင်းရမှာဖြစ်ပြီး မြန်မြန်လုပ်လေ ပိုကောင်းလေပါပဲ" ဟု Alito က ဆိုသည်။ ရေးသားခဲ့သည် Thomas နှင့် Gorsuch တို့ ပူးပေါင်းသော သဘောထားကွဲလွဲမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ပြည်နယ်ဥပဒေပြုရေးအယူဝါဒနှင့်ပတ်သက်သည့် 2020 ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီက ပေါ်ပေါက်လာသော ရွေးကောက်ပွဲလွန်အမှုအားလုံးကို တရားရုံးချုပ်က ပယ်ချခဲ့သော်လည်း ရှေးရိုးစွဲတရားမျှတသူများသည် ၎င်းအား သောမတ်စ်အပါအဝင် တူညီသောအမြင်ဖြင့် ယခင်က ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ ချုံ v.ဂိုးအဲဒီနှစ် သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲမှာ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တဲ့ ၂၀၀၀ ခုနှစ် ဖြစ်ရပ်ပါ။

တန်းဂျ

သောမတ်စ်နှင့် ၎င်း၏ဇနီးတို့ကဲ့သို့ ရွေးကောက်ပွဲကို မှောက်လှန်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေမည့် အမှုကို တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်း၊ Ginni Thomas 2020 ခုနှစ် သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲကို လွှမ်းမိုးရန် သူမ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဝေဖန်ခံနေရသည်။ အောက်လွှတ်တော် ဇန်နဝါရီ ၆ ကော်မတီမှရရှိသောစာရွက်စာတမ်းများသည် Ginni Thomas နှင့် ထိုအချိန်က အိမ်ဖြူတော်ဦးစီးအရာရှိ Mark Meadows တို့ကြားတွင် Trump ၏မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုရလဒ်ကိုစိန်ခေါ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို အားပေးခဲ့ပြီး Trump ၏ရှေ့နေနှင့်ဆက်သွယ်မှုနှင့်အတူ၊ John EastmanTrump ၏ ရွေးကောက်ပွဲနောက်ပိုင်း ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ကူညီပေးခဲ့သူဖြစ်ပြီး ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ ပါဝင်ခဲ့သည်။ Arizona ထရန့်အနိုင်ရသည်ဟု ဆိုကာ ကွန်ဂရက်သို့ မှားယွင်းသော ကွက်လပ်တစ်ခုကို တင်သွင်းခဲ့သူဖြစ်သည်။ Ginni Thomas ရှိပေမယ့် ကပြောသည် သူမနှင့်သူမ၏ခင်ပွန်းသည်သူတို့၏အလုပ်နှင့်တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦးဆွေးနွေးခြင်းမပြုကြဘူး, သူမ၏ရွေးကောက်ပွဲနောက်ပိုင်းလှုပ်ရှားမှုများရှိသည်။ ပြင်းပြသော စိစစ်မှု သောမတ်စ်အပေါ် တရားမျှတမှုနှင့် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် ဘက်မလိုက်နိုင်သလော၊ ဒီမိုကရက်များသည် သူ့ကိုယ်သူ ပြန်လည်နှုတ်ထွက်ရန် သို့မဟုတ် နုတ်ထွက်ရန် တောင်းဆိုနေကြသည့် သောမတ်စ်အပေါ်၊

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

ပြည်နယ်လွှတ်တော်အမတ်တွေရဲ့ အာဏာကို တိုးမြှင့်ပေးနိုင်တဲ့ ရွေးကောက်ပွဲအမှုကို ကြားနာဖို့ တရားရုံးချုပ်က အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါပြီ။ (Associated Press)

'လွတ်လပ်သော ပြည်နယ်ဥပဒေပြုရေး သီအိုရီ' ကို ရှင်းပြသည်။ (Brennan တရားမျှတမှုစင်တာ)

လွတ်လပ်သော ပြည်နယ် ဥပဒေပြုရေး သီအိုရီ နှင့် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ ပိုများသည်။ (SCOTUSblog)

သဘောထား- 2024 ရွေးကောက်ပွဲကို ခိုးယူရန် ရီပတ်ဘလီကန်၏ အသေးစိတ်ပုံစံ (က CNN)

Wisconsin ပြည်နယ်မှ Trump မှခန့်အပ်ထားသောတရားသူကြီးကရွေးကောက်ပွဲသည်အဘယ်ကြောင့်ဖြစ်ပေါ်ရခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကင်ပိန်း၏တရားဝင်အငြင်းပွားမှုကိုပိတ်ပစ်လိုက်သည် (Forbes မဂ္ဂဇင်း)