SVB သည် အနည်းငယ်မျှ မကျေမနပ်ဖြစ်ခဲ့သော်လည်း ကံကောင်းထောက်မစွာပင်

မင်္ဂလာနံနက်ခင်းပါ။ ဒီနေ့ဟာ စျေးကွက်ထဲမှာ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ နေ့တစ်နေ့ပါ။ ဘဏ်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ဖြေဖျောက်ရန် အမေရိကန်အာဏာပိုင်များက လုံလောက်အောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့ပါသလား။ ကျွန်တော်တို့ကို ကြည့်ရတာ၊ ဒါပေမယ့် အခြေအနေက တင်းမာနေတုန်းပဲ။ အကြောင်းပြချက်မဟုတ်ဘဲ စိတ်ခံစားမှုက တစ်နေ့တာကို စိုးမိုးစေနိုင်သည်။ သင်၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ၊ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများနှင့် ကုန်သွယ်မှုဗျူဟာများကို ကျွန်ုပ်တို့ထံ ပေးပို့ပါ- [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်] နှင့် [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်].

ဆီလီကွန်တောင်ကြားဘဏ် (အမေရိကန်ဘဏ်စနစ်)၊

မနေ့ညအထိ၊ FDIC ၏လက်မှ ပြဿနာကို ဖယ်ရှားပြီး လုံခြုံမှုမရှိသော ငွေသွင်းသူများကို အကာအကွယ်ပေးမည့် Silicon Valley ဘဏ်ကို အခြားဘဏ်တစ်ခုက ဝင်ရောက်ဝယ်ယူနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ချက်ကြီးကြီးမားမားရှိခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် သဘောတူညီချက်တစ်ခု မပြီးမြောက်နိုင်ဘူးလို့ မြင်ပါတယ်။ နယူးယောက်စံတော်ချိန် ညနေ 6:15 နာရီတွင် ဘဏ္ဍာရေး၊ Federal Reserve နှင့် FDIC ထုတ်ပြန်ကြေညာ ၎င်းတို့သည် SVB အတွက်သာမက မကြာသေးမီက အပ်ငွေများ စီးဆင်းမှုကို ခံစားခဲ့ရသည့် အခြားသော ငွေချေးသူ တစ်ဦးဖြစ်သည့် Signature Bank အတွက် ကိစ္စရပ်များကို ၎င်းတို့လက်သို့ ယူဆောင်လာခဲ့ကြခြင်း ဖြစ်သည်။ ဘဏ်နှစ်ခုစလုံးကို ဖြေရှင်းပြီး ၎င်းတို့၏ အပ်နှံသူများ၊ အာမခံထားသူများနှင့် အာမခံမထားသူများအားလုံးကို အလုံးစုံ ဆောင်ရွက်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ကြေညာချက်၏အသား

[SVB] ရှိ အပ်နှံသူအားလုံးသည် မတ်လ 13 ရက် တနင်္လာနေ့မှစ၍ ၎င်းတို့၏ ငွေအားလုံးကို သုံးစွဲနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Silicon Valley ဘဏ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် သက်ဆိုင်သည့် ဆုံးရှုံးမှုမရှိစေရန် အခွန်ထမ်းမှ ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။

၎င်း၏နိုင်ငံတော် စင်းလုံးငှားအာဏာပိုင်မှ ယနေ့ပိတ်ခဲ့သည့် Signature Bank, New York, New York အတွက် အလားတူစနစ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အန္တရာယ်ခြွင်းချက်တစ်ခုကိုလည်း ထုတ်ပြန်ကြေညာထားပါသည်။ ဤအဖွဲ့အစည်း၏ အပ်နှံသူအားလုံးကို အလုံးစုံ ဆောင်ရွက်ပေးပါမည်။ .။

အစုရှယ်ယာရှင်များနှင့် အာမခံမထားသော ကြွေးမြီပိုင်ရှင်အချို့ကို အကာအကွယ်ပေးမည်မဟုတ်ပါ။ အကြီးတန်းစီမံခန့်ခွဲမှုကိုလည်း ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ အာမခံမထားသော ငွေသွင်းသူများကို ပံ့ပိုးရန်အတွက် Deposit Insurance Fund တွင် ဆုံးရှုံးမှုမှန်သမျှကို ဘဏ်များတွင် အထူးအကဲဖြတ်ခြင်းဖြင့် ပြန်လည်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

SVB ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများ မကာမိနိုင်သည့်အရာမှန်သမျှကို $128bn Deposit Insurance Fund မှ အာဏာပိုင်များက အာမခံမထားသော ငွေသွင်းသူများကို ပေးချေမည်ဟု ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားပါသည်။ အဆိုပါထုတ်ပြန်ချက်သည် ကျွန်ုပ်တို့အား အနည်းငယ် ရှုပ်ထွေးပွေလီစွာ ဖတ်ပြထားသော်လည်း ယင်းသည် မည်မျှ သက်သာကြောင်း မသေချာသေးပါ။ အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို လာမည့်နာရီနှင့် နေ့ရက်များတွင် ဆက်လက်ဖော်ပြပါမည်။ သို့သော် SVB ကိစ္စတွင်၊ ဘဏ်သည် အလွန်အမင်း မကျေမနပ်ဖြစ်နေသောအချက်သည် အဖြေ၏ ကြီးမားသောအစိတ်အပိုင်းဖြစ်နိုင်သည်။

ဝန်ခံသည်မှာ၊ ဘဏ်လုပ်ငန်းတွင် အနည်းငယ်မျှ မကျေမနပ်ဖြစ်ခြင်းသည် ကိုယ်ဝန်အနည်းငယ်နှင့်တူသော်လည်း သည်းခံပါ။ SVB ၏ပြဿနာမှာ မအောင်မြင်သောဘဏ်အများစုကဲ့သို့ပင် လက်ကျန်ရှင်းတမ်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုဘက်ခြမ်းတွင် အပေါက်တစ်ခုပေါက်သွားသည့် မကောင်းတဲ့အကြွေးအကြွေးကြောင့်မဟုတ်ကြောင်း သတိရပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် အပ်ငွေတာဝန်များ နှင့် အရည်အသွေးမြင့် ငွေချေးစာချုပ် ပိုင်ဆိုင်မှုများကြားတွင် သန့်ရှင်းသောကြာချိန် မကိုက်ညီပါ။ Jefferies ရှိ Ken Usdin ၏အဖွဲ့သည် SVB ၏ ငွေချေးစာချုပ်အစုစုကို 20 ရာခိုင်နှုန်းဆံပင်ပုံစံဖြင့်ရောင်းချပါက ချေးငွေများကို 2 ရာခိုင်နှုန်းလျှော့စျေးနှင့် ၎င်း၏မြီရှင်များနှင့် အာမခံအပ်နှံသူများပေးဆောင်ပါက၊ ငွေသား $86bn ကျန်ရှိနေပါလိမ့်မည်-

ပြီးခဲ့သည့်အပတ်ကလည်ပတ်ပြီးနောက် SVB တွင်အာမခံမထားသောအပ်ငွေများယခုအချိန်တွင် $ 91 ဘီလီယံကျန်ရှိနေသည်ဟု Jefferies မှခန့်မှန်းသည်။ မှန်တယ် ဆိုရင် ဘဏ်က ဒေါ်လာ ၅ ဘီလီယံလောက် တိုတောင်းတယ်။ အကြွေးဒေါ်လာ ၂၂ ဘီလီယံလောက်ရှိတဲ့ ဘဏ်တွေရဲ့ တခြားမြီရှင်အချို့ ဒါမှမဟုတ် အားလုံးကို အေးအေးဆေးဆေး ချန်ထားခြင်းအားဖြင့် အဲဒီကွာဟချက်က ဖြစ်ပေါ်လာမှာ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

Federal Reserve လည်းရှိတယ်။ ထုတ်ပြန်ကြေညာ ငွေထုတ်ခြင်းကို ရင်ဆိုင်နေရသော အခြားဘဏ်များအတွက် ငွေဖြစ်လွယ်မှု ရရှိစေမည်ဖြစ်သည်။ “ဘဏ်အသုံးစရိတ်ရန်ပုံငွေအစီအစဉ်” သည် ဘဏ်များကို တစ်နှစ်အထိ ချေးငွေထုတ်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး၊ အစိုးရကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော ငွေချေးစာချုပ်များကို အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် ယူကာ ယင်းငွေချေးစာချုပ်များကို စျေးကွက်သို့ အမှတ်အသားပြုမည့်အစား ၎င်းတို့ကို စျေးနှုံးဖြင့် တန်ဖိုးဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။

ယခုသီတင်းပတ်အတွင်း ဘဏ်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအန္တရာယ်ကို အဆုံးသတ်ရန် လုပ်ဆောင်ချက်နှစ်ခုက လုံလောက်ပါသလား။ ဆင်ခြင်တုံတရားရှိတဲ့ ကမ္ဘာမှာ သူတို့ရှိမယ်။ ကျန်ဘဏ်လုပ်ငန်းစနစ်သည် SVB တွင်ရှိသော အလားတူရောဂါအချို့ကို ခံစားနေရသော်လည်း စနစ်ကျသောရောဂါသည် ရိုးရှင်းစွာမပြင်းထန်ပါ။

သတိပြုမိသည်မှာ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဘဏ်များသည် အပ်ငွေများဖြင့် ပြည့်လျှံနေပြီး ၎င်းတို့အများစုကို အစိုးရကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော နှစ်ရှည်ငွေချေးစာချုပ်များတွင် မြှုပ်နှံထားခြင်းဖြစ်သည်။ ယခု နှုန်းထားများ တက်လာပြီး ထိုငွေချေးစာချုပ်များတွင် သိသိသာသာ ဆုံးရှုံးမှုများ ရှိနေသည်။ အကယ်၍ ၎င်းတို့သည် ထိုငွေချေးစာချုပ်များကို (ဘဏ်လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြင့် ရောင်းချခိုင်းပါက) ထိုဆုံးရှုံးမှုများကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

Twitter ရှိ ဘဏ်လုပ်ငန်းစနစ် ပျက်ယွင်းသူများသည် JPMorgan ၏ Michael Cembalest ထံမှ ဤဇယားကို သီတင်းပတ်ကုန်တွင် လေ့ကျင့်ပေးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏အစုစုများပေါ်တွင် လက်တွေ့မဆန်သော ဆုံးရှုံးမှုများအားလုံး ပုံဆောင်ခဲဖြစ်သွားပါက အမျိုးမျိုးသော အဓိကဘဏ်များ၏ ရှယ်ယာအရင်းအနှီးအချိုးအစားတွင် မည်သို့ဖြစ်မည်ကို ပြသသည်-

ဟုတ်တယ်၊ ဆုံးရှုံးမှုတွေကို သဘောပေါက်ရင် တချို့ဘဏ်တွေရဲ့ အစုရှယ်ယာတွေကနေ အကြီးအကျယ် ကိုက်လိမ့်မယ်၊ doomsters တွေက ထောက်ပြတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီလိုဖြစ်လာရင် ဘဏ်အားလုံးမှာ ခိုင်မာတဲ့ အစုရှယ်ယာတွေ ရှိနေဦးမယ်ဆိုတာ သတိပြုပါ။ SVB (ယမန်နှစ်ကုန်ပိုင်းအထိ) သည်ပင်လျှင် ချေဖျက်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် US ဘဏ်တိုင်း၏ စုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် အမြင့်ဆုံးသော အာမခံအချိုးဖြစ်သည်။ လုံခြုံရေးအစုစု ဖျက်သိမ်းမှု အခြေအနေအောက်တွင် ဂရပ်ရှိ အခြားဘဏ်များအားလုံး အဆင်သင့်ဖြစ်မည်။ ပြီးတော့ သူတို့ထဲက တစ်ယောက်ယောက်က ဆိုးရွားတဲ့အခြေအနေမှာတောင် သူတို့ရဲ့ အာမခံအားလုံးကို ရောင်းရမယ်လို့ တွေးစရာအကြောင်းမရှိပါဘူး။ တစ်ချက်ကတော့ သူတို့ငွေလိုရင် သူတို့ရောင်းမယ့်အစား ငွေချေးတာကို ပြန်ယူနိုင်တယ်။

ဘဏ်တွေမှာ အတိုးနှုန်းတွေ နည်းနေချိန်မှာ သူတို့ဝယ်တဲ့ ဘဏ်တွေရှိလို့ ကောင်းတယ်လို့ပြောလို့ မဟုတ်ဘူး။ ၎င်းတို့အတွက် အနံ့အသက်ဆိုးများ နှင့် အမြတ်အစွန်းများကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ဆွဲငင်စေမည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါဟာ ဖြစ်တည်မှုပြဿနာမဟုတ်ဘူး။

ဘဏ်အများစုသည် ၎င်းတို့၏ ချေးငွေအစုစုကို ပြန်လည်စျေးနှုန်းအဖြစ် မြင့်မားသောနှုန်းထားများမှ လက်ကျန်ငွေဖြင့် အကျိုးခံစားနေကြဆဲဖြစ်သည်။ Bank of America သည် ဤအတွက် အကောင်းဆုံး ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘဏ်တွင် အေဂျင်စီမှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော အပေါင်ခံငွေချေးစာချုပ်များ၏ ဒေါ်လာထရီလျံဝက် (!) သည် 10 နှစ် သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ အထွက်နှုန်း 2.1 ရာခိုင်နှုန်းရှိသည်။ သူ့အလိုလို၊ အဲဒါ အရမ်းဆိုးတယ်။ အထွက်နှုန်းသည် စျေးကွက်အောက်တွင် ကောင်းမွန်နေပြီး လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်၏ အနိမ့်ဆုံးနှုန်းသို့ မပြန်ပါက၊ ဤအရာများကို သက်တမ်းမစေ့မီ (ယခုအချိန်မှ ကြာမြင့်နေပြီဖြစ်သော) ရောင်းချမှုတွင် ဆုံးရှုံးမှုကြီးကြီးမားမား ဖြစ်ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ချဲ့ကြည့်ပါ- ဘဏ်တွင် အတိုးနှုန်းများ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ အတိုးပိုပေးသည့် ချေးငွေ ဒေါ်လာ ထရီလီယံလည်း ရှိပါသည်။ ၎င်းတွင် ငွေသား တစ်ဝက် ထရီလျံနှင့် ထုတ်ယူမှုများ ပြည့်မီရန် သို့မဟုတ် မြင့်မားသော နှုန်းထားဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် အရန်ငွေများလည်း ရှိသည်။ SVB နစ်မြုပ်သွားသော မြင့်မားသောနှုန်းထားများသည် Bank of America ကို ကူညီသည်။

ဤကဲ့သို့ ကောင်းမွန်သော အနေအထားနီးပါးတွင် မရှိသော ဒေသတွင်းဘဏ်များ ရှိသည် — ၎င်းတို့၏ အမည်များကို ယခုသီတင်းပတ်ကုန်တွင် ဖယ်ရှားခဲ့သည် — သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့ ယခင်က စောဒကတက်ခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ၎င်း၏ နှုန်းထား-ထိခိုက်လွယ်သော လုပ်ငန်းအပ်ငွေများနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအစုစုတို့ ပေါင်းစပ်ထားသည့် SVB ကဲ့သို့ ဘဏ်များကဲ့သို့ အားနည်းချက်မရှိပေ။ ရှည်လျားသောနှောင်ကြိုးများကလွှမ်းမိုး။ တနင်္ဂနွေနေ့တွင် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များရှိနေသော်လည်း ယခုသီတင်းပတ်အတွင်း ဘဏ်လုပ်ငန်းစနစ်တွင် ထိတ်လန့်နေဆဲဖြစ်မည်ဆိုလျှင် ရှက်စရာဖြစ်လိမ့်မည်။ အဓိပ္ပါယ်အများကြီးရှိမှာမဟုတ်ဘူး။

အလုပ်အကိုင် အစီရင်ခံစာ

ဘဏ်တစ်ခုသည် ထိုနေ့တွင် မအောင်မြင်ပါက သောကြာ၏ဖေဖော်ဝါရီအလုပ်များအစီရင်ခံစာသည် ရှုပ်ထွေးနေလိမ့်မည်။ ဒေတာဗရုတ်သုတ်ခတွင် အများဆန္ဒအရ အလုပ်အကိုင်အသစ် ၃၁၁,၀၀၀ ကို နှိမ်နှင်းခြင်း၊ လုပ်ခတိုးနှုန်း နှေးကွေးခြင်းနှင့် အလုပ်လက်မဲ့နှုန်း မြင့်တက်လာခြင်းတို့ ပါဝင်သော်လည်း ပိုမိုကောင်းမွန်သော လုပ်သားပါဝင်မှုမှ တွန်းအားပေးမှုတစ်ခု ပါဝင်သည်။

သို့သော် ထိုနေ့တွင် ဘဏ်တစ်ခု ပျက်ကွက်သောကြောင့် အစီရင်ခံစာအပေါ် စျေးကွက်တုံ့ပြန်မှုကို ဖတ်ရန် ခက်ခဲသည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ဘေးကင်းရာသို့ ပျံသန်းသွားကြသည်- စတော့ရှယ်ယာများ ကျဆင်းသွားသည်နှင့်အမျှ အထွက်နှုန်းသည် မျဉ်းကွေးတစ်လျှောက် ကျဆင်းသွားသည်။ အနာဂတ်စျေးကွက်များ အတိုးနှုန်း လျှော့ပေးတယ်။ ဒီဇင်ဘာလ (တစ်ဖန်)။ သို့သော်လည်း စျေးကွက်စောင့်ကြည့်သူများသည် တုံ့ပြန်မှုသည် တိုတောင်းသောထိတ်လန့်ခြင်း သို့မဟုတ် နှုန်းထားမျှော်လင့်ချက်များကို ဆင်ခြင်တုံတရားပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းဟုတ်မဟုတ်အပေါ် သဘောမတူပါ။ Barclays မှ Christian Keller သည် SVB ၏ ကျရှုံးမှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် အလုပ်အကိုင်နံပါတ်များကို ဖော်ပြခဲ့သည်။

Powell ၏ သီတင်းပတ်လယ်တွင် မှတ်ချက်များသည် [ယခုလတွင် အခြေခံအမှတ် 50 တိုးခြင်းအတွက်] မြေပြင်ကို ပြင်ဆင်ခဲ့ပါက သောကြာနေ့၏ လယ်ယာလုပ်ငန်းမဟုတ်သော လုပ်ခလစာနံပါတ်များသည် သဘောတူညီချက်ကို တံဆိပ်ခတ်ထားသင့်သည်။ . . [ထွက်] ၃ လ ပျမ်းမျှ [လုပ်ခလစာ] အမြတ် ၃၅၁k တွင် — Fed ၏ သက်တောင့်သက်သာရှိမှုအတွက် အလုပ်သမားစျေးကွက်သည် အလွန်ပူပြင်းသည်။ မှန်ပါသည်၊ ပျမ်းမျှတစ်နာရီဝင်ငွေ (AHE) တိုးတက်မှုနှုန်း 3% m/m (မျှော်မှန်းထားသည်နှင့် 351% m/m) သို့ နှေးကွေးသွားသည် [သို့သော်] အတိုင်းအတာသည် ၎င်း၏ဖွဲ့စည်းမှုအတွက် ထိန်းချုပ်မှုမရှိခြင်းကြောင့် (ဥပမာ၊ နိမ့်ကျသောအလုပ်အကိုင်များ မြင့်တက်လာခြင်း)၊ အခကြေးငွေ ဝန်ဆောင်မှု လုပ်ငန်းများတွင် .... ထို့ကြောင့် အလုပ်သမား စျေးကွက် အချက်အလက် တစ်ခုတည်းကို အခြေခံ၍ လာမည့် မတ်လ အစည်းအဝေးတွင် 0.2bp တိုးမည့် ခန့်မှန်းချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ လက်ခံနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

သို့သော်လည်း သီတင်းပတ်နှောင်းပိုင်းတွင် ဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍသတင်းများက ဤခေါ်ဆိုမှုကို ရှုပ်ထွေးစေသည်။ . . ဤသတင်း တိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ၊ Powell ၏ထွက်ဆိုချက်ပြီးနောက် 50% ၏မြောက်ဘက်သို့ 50% ထက် 50bp တိုးလာပြီးနောက် XNUMXbp အတက်နိုင်ခြေရှိသည့် US ငွေချေးစာချုပ်များသည် ဘေးကင်းလုံခြုံသော ဝယ်လိုအားနှင့် ကျွေးမွေးထားသော ရန်ပုံငွေများ၏ အနာဂတ်စျေးနှုန်းများ မြင့်တက်လာသည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ JPMorgan မှ Phoebe White က "အလုပ်သမားထောက်ပံ့မှုတိုးတက်မှုနှင့်လုပ်ခငွေကြေးဖောင်းပွမှုကြားဖြတ်ခြင်းသည် Fed မှဖိအားအချို့ကိုယူသင့်သည်" ဟုသောကြာနေ့တွင်ငြင်းခုံခဲ့သည်။ SVB နှင့်ဆက်စပ်သော dash-for-safety၊ White ရေးသည် "စျေးကွက်ကူးစက်မှုသို့မဟုတ်ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောမီးလောင်မှုများအတွက်အန္တရာယ်နည်းပါးသည်" တွင်လာသော်လည်း၊ အထူးသဖြင့်ဤအင်္ဂါနေ့၏စားသုံးသူစျေးနှုန်းဖောင်းပွမှုဒေတာကျဆင်းသွားသည်နှင့်အမျှစျေးကွက်များသည်မကြာမီတွင်ငွေကြေးမူဝါဒကိုပြန်လည်အာရုံစိုက်လိမ့်မည်ဟုအကြံပြုထားသည်။

ဒါကို ဘယ်လိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရမလဲ။ ဒါကတော့ အချက်အလက်တွေကို ဘယ်လိုပေါင်းစပ်ထားလဲ။

Contra Keller၊ နှေးကွေးသောလုပ်ခတိုးနှုန်းလမ်းကြောင်းသည် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအချက်ပြမှုဖြစ်ပြီး၊ ခိုင်မာသောအလုပ်အကိုင်များကြီးထွားမှုထက် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် ပိုမိုသက်ဆိုင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ စောဒကတက်ချင်ပါတယ်။ ဤသုံးလပတ်တွင် အလုပ်ခန့်ထားသော ကုမ္ပဏီများ၏ အစီရင်ခံစာများနှင့်လည်း ကိုက်ညီပါသည်။ ပိုမိုလွယ်ကူလာပြီ. ဟုတ်ပါသည်၊ လစာဒေတာများသည် တစ်လထက်တစ်လ ဆူညံနေနိုင်သော်လည်း မကြာသေးမီက ဒေတာများ၏ စေတနာသည် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ပုံပျက်မှုများကို အကြံပြုခြင်းမရှိပါ။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု Insights မှ Omair Sharif မှတ်ချက်ချသည့်အတိုင်း တိုင်းတာမှု 13 ခုအနက် ရှစ်ခုရှိသည်။ ကဏ္များ လွန်ခဲ့သည့် သုံးလအတွင်း လုပ်ခတိုးတက်မှု နှေးကွေးခြင်းကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး ဖေဖော်ဝါရီ ကိန်းဂဏန်းသည် ဆူညံခြင်းမဟုတ်ဘဲ အချက်ပြခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဖော်ပြသည်။ ကျယ်ပြန့်သောလမ်းကြောင်းသည် အလွန်ရှင်းလင်းသည်-

အဖြူရောင်သည် ဖြစ်နိုင် SVB ပျံသန်းမှုမှ ဘေးကင်းရေးသည် လွန်သွားပြီဖြစ်သည်—အထူးသဖြင့် ယခုအခါ အစိုးရက ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ပေးသည်။ ဘဏ်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု မရှိသည့်တိုင် SVB အရှုပ်တော်ပုံသည် Fed မူဝါဒနှင့် စျေးကွက်များအပေါ် ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။

ယခင်အပတ်က Powell ၏ လူသိရှင်ကြား ထွက်ဆိုချက်ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါက သူသည် နှုန်းထားများ အရှိန်အဟုန်မြှင့်ကာ ဇယားပေါ်ပြန်တက်လာသည်။ ထိုကိရိယာ—အထွတ်အထိပ်နှုန်းနှင့် ဆန့်ကျင်သည့်အတိုင်း တိုးလာမှုအရှိန် — အလုပ်အကိုင်ဒေတာနှင့် ယခုအပတ် CPI ပြသသမျှတို့အပါအဝင် ကာလတိုစီးပွားရေးဒေတာကြောင့် ထိခိုက်မှုအများဆုံးဖြစ်လိမ့်မည်။ SVB သည် ဤတစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်း သက်ရောက်မှုရှိမည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ Fed ၏ ပိုရှည်သောမူဝါဒရပ်တည်ချက်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် timer ကို တင်းကျပ်စေသည်။ SVB ၏ နှစ်ဆနိမ့်သော နှုန်းထားဖြင့် လောင်းကြေးမှာ အမြဲတမ်း မိုက်မဲသော မိုက်မဲမှုတစ်ခု ဖြစ်သည်။ သို့သော် ပိုမိုတင်းကျပ်သောမူဝါဒသည် ကျွန်ုပ်တို့ ခန့်မှန်းနိုင်သည့် သဘောသဘာဝကို မကြာမီအချိန်အတွင်း ဖော်ထုတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ SVB ၏ ဆုတ်ယုတ်မှုများကြောင့် စီးပွားရေးကို ပျက်စီးစေလိမ့်မည်။ အရာတွေ များလာလေလေ၊ ခံနိုင်ရည် နည်းလေလေ ပိုမြင့်လေ ပိုကြာလေ ဖြစ်လာမှာပါ။ (Ethan Wu)

ဖတ်လို့ကောင်းလိုက်တာ

ဘယ်လောက်ခိုင်ခံ့သလဲ။ Fox News နှင့်တရားစွဲဆိုထားသည်။?