Texas AG သည် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ မျက်နှာနှင့် အသံဒေတာကို ဖမ်းယူမှုဖြင့် Google ကို တရားစွဲခဲ့သည်။

Topline

တက္ကဆက် ရှေ့နေချုပ် Ken Paxton က တိုင်ကြားခဲ့သည်။ ရုံးတင်စစ်ဆေးမှု Google သည် Paxton ၏တရားစွဲဆိုမှုတွင် ၎င်း၏အင်္ဂါရပ်များကို လွဲမှားစွာဖော်ပြနေသော်လည်း မျက်နှာမှတ်မိခြင်းနည်းပညာသည် အသုံးပြုသူသန်းပေါင်းများစွာ၏မျက်နှာနှင့်အသံဒေတာကို ၎င်းတို့၏သဘောဆန္ဒမပါဘဲဖမ်းယူခြင်းဖြင့် နည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးသည် နိုင်ငံပိုင်စားသုံးသူကာကွယ်ရေးဥပဒေအား ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း ကြာသပတေးနေ့တွင် Google အား စွပ်စွဲခဲ့သည်။

Key ကိုအချက်အလက်

တက္ကဆက်ပြည်နယ် မစ်လန်းပြည်နယ် ဖက်ဒရယ်ခရိုင်တရားရုံးတွင် တင်သွင်းသည့် အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုတွင် ကုမ္ပဏီ၏ Google Photos နှင့် Google Assistant အက်ပ်များအပြင် အိမ်ရှေ့တံခါးဝသို့ ချဉ်းကပ်လာသူများကို မှတ်တမ်းတင်သည့် ကုမ္ပဏီ၏ Nest လုံခြုံရေးကင်မရာ—အသုံးပြုသူ သန်းပေါင်းများစွာထံမှ ဇီဝမက်ထရစ်ဒေတာကို တရားမဝင်ရယူခဲ့ကြောင်း၊ Google ထုတ်ကုန်များ။

ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့်၊ Google သည် အနည်းဆုံး 2015 ခုနှစ်မှစတင်၍ Capture or Use of Biometric Identifier Act ဟုခေါ်သော ပြည်နယ်ဥပဒေအား “ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း” ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း တရားစွဲဆိုထားသည်။

Google Photos အက်ပ်ရှိ မျက်နှာမှတ်သားမှု မှတ်တမ်းများကို အခြေခံ၍ လူအချို့၏ အယ်လ်ဘမ်များကို ဖန်တီးပေးသည့် “မျက်နှာအုပ်စုဖွဲ့ခြင်း” ကဲ့သို့သော အင်္ဂါရပ်များသည် “ထိုးဖောက်” နှင့် “အန္တရာယ်” နှစ်မျိုးလုံးသည် အသံနှင့် မျက်နှာဒေတာများကို “ခိုးယူခံရသည်” တွင် မရနိုင်သောကြောင့် တရားစွဲသည် ဖျက်သည် သို့မဟုတ် အစားထိုးထားသည်။

Paxton သည် ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုစီအတွက် $25,000 အထိ အရပ်ဘက်ပြစ်ဒဏ်များ တောင်းခံလျက်ရှိသည်။

Google ၏ biometric ဒေတာသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် “ကုန်သွယ်လုပ်ငန်းခွန်အဆုံးသတ်များ” ကို လုပ်ဆောင်ပေးသည် ဟု Paxton က ဆိုသည်၊ ၎င်းသည် ကုမ္ပဏီအား ၎င်း၏မျက်နှာစကင်ဖတ်ခြင်းစွမ်းရည်ကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် ၎င်း၏နည်းပညာတိုးတက်မှုကို မောင်းနှင်ရန် ခွင့်ပြုပေးသည်ဟု ငြင်းခုံထားသည်။

အဓိကဝေဖန်မှု

Google ၏ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက Paxton သည် Google ၏အင်္ဂါရပ်များကို လွဲမှားစွာဖော်ပြခဲ့ပြီး ၎င်းကို "နောက်ထပ်အသက်ရှုမဝသောတရားစွဲဆိုမှု" ဟုခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း, သုံးစွဲသူများသည် Google Photos ရှိ မျက်နှာဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းကိရိယာများအပြင် Nest ရှိ voice match နှင့် face match အင်္ဂါရပ်များကို ပိတ်နိုင်ပြီး ကုမ္ပဏီသည် ကြော်ငြာရည်ရွယ်ချက်အတွက် ဒေတာကို အသုံးမပြုကြောင်း ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပြောကြားခဲ့သည်။

တန်းဂျ

Paxton သည် ၎င်း၏ Pixel 4 စမတ်ဖုန်းကို ပရိုမိုးရှင်းပြုလုပ်နေသည့် iHeartRadio တွင် မှားယွင်းသော စာသားအထောက်အထားများ တိုင်ကြားမှုဖြင့် ဇန်နဝါရီလတွင် Google ကို နောက်ထပ်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ ချိုးဖောက် စားသုံးသူများကို လှည့်စားခြင်းဖြင့် နိုင်ငံတော်၏ လိမ်လည်လှည့်ဖြားသော ကုန်သွယ်မှုအလေ့အကျင့်များနှင့် စားသုံးသူကာကွယ်ရေးဥပဒေ။ “စနစ်တကျ” ဟူသောစွပ်စွဲချက်များကြောင့် ကုမ္ပဏီအား ထပ်မံတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ လမ်း သုံးစွဲသူများ၏ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ၎င်းတို့၏ တည်နေရာကို ၎င်းတို့၏ ဖုန်းများတွင် ခြေရာခံခြင်း အင်္ဂါရပ်ကို ပိတ်ထားသည်ဟု သုံးစွဲသူများက ထင်မှတ်နေသော်လည်း၊

အဓိကနောက်ခံ

မျက်နှာမှတ်သားခြင်းကိရိယာများသည် ယခင်က တရားရေးဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများဖြစ်ခဲ့သည်။ Google သည် Illinois နေထိုင်သူအုပ်စုအား ဇွန်လတွင် ဒေါ်လာ သန်း 100 ပေးရန် သဘောတူခဲ့သည်။ စေ့စပ် Google Photos ၏ မျက်နှာဖြင့် အုပ်စုဖွဲ့ခြင်းအင်္ဂါရပ်နှင့်ပတ်သက်၍ လူတန်းစား-အရေးယူမှုတစ်ခု၊ သုံးစွဲသူများ၏သဘောဆန္ဒမပါဘဲ အချက်အလက်များကို စုဆောင်းသိမ်းဆည်းခြင်းဖြင့် ပြည်နယ်၏ Biometric အချက်အလက်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအက်ဥပဒေအား ချိုးဖောက်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။ တရားသူကြီးက တစ်နှစ်အကြာတွင် ရောက်လာသည်။ အမိန့် ဆိုရှယ်မီဒီယာကုမ္ပဏီ၏ biometric ကိရိယာများအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အီလီနွိုက်ပြည်နယ်တွင် နောက်ထပ်တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခုတွင် Facebook သည် ဒေါ်လာ သန်း ၆၅၀ ပေးဆောင်ရမည်ဟု သိရသည်။

Contra

နိုင်ငံအနှံ့ ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင် ၄၀၀ ကျော်၊ အပါအဝင် တက္ကဆက်ရှိ 57 သည် Amazon ၏ တံခါးခေါင်းလောင်း စောင့်ကြည့်ရေးကုမ္ပဏီ Ring နှင့် ပူးပေါင်းခဲ့ပြီး 2019 ခုနှစ်တွင် Google ၏ Nest ကင်မရာများနှင့် ပြိုင်ဖက်ဖြစ်သော အိမ်ပိုင်ရှင်များ၏ အိမ်ရှေ့တံခါးမှ ဗီဒီယိုဖိုင်များကို ကြည့်ရှုခွင့်ပေးခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် အစီရင်ခံပါတယ်။ ထိုပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအောက်တွင် ရဲဌာနများသည် အိမ်ပိုင်ရှင်များထံမှ ဗီဒီယိုဖိုင်ကို တောင်းဆိုရန် လိုအပ်သည်။ ဒါပေမယ့် မက်ဆာချူးဆက်ပြည်နယ် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Ed Markey (D) က ဇွန်လမှာ အဲဒီအလေ့အကျင့်ကို စိစစ်ခဲ့ပါတယ်။ အက္ခရာ အိမ်ပိုင်ရှင်များ၏သဘောဆန္ဒမပါဘဲ ရိုက်ကူးခဲ့သည့် ဖြစ်ရပ် ၁၁ ခုမှ မူဝါဒချိုးဖောက်မှုများကို Amazon ထံ မေးမြန်းခဲ့သည်။ Amazon မှ တာဝန်ရှိသူတစ်ဦးက အဆိုပါဖြစ်ရပ်များသည် “သေအံ့ဆဲဆဲအန္တရာယ် သို့မဟုတ် ပြင်းထန်သော ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဒဏ်ရာများ” ပါ၀င်သည်ဟု ရေးသားထားသည်။ တုံ့ပြန်ချက် Markey ၏စာဆီသို့

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

သဘောတူညီချက်မရှိဘဲ သန်းပေါင်းများစွာသော biometric ဒေတာများကို ဖမ်းယူမှုဖြင့် Google ကို Texas မှ တရားစွဲခဲ့သည်။ (ရိုက်တာ)

သဘောတူညီချက်မရှိဘဲ ဇီဝမက်ထရစ်ဒေတာ စုဆောင်းမှုအတွက် တက္ကဆက်က Google ကို တရားစွဲ (New York Times ကို)

Source: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/10/20/amazon-faces-1-billion-uk-suit-latest-alleged-antitrust-violation-against-the-company-1/