အကောင်းဆုံး Fintech စတော့ရှယ်ယာ 7 ခုသည် အကောင်းဆုံးမှအဆိုးဆုံးအဆင့်အထိရှိသည်။

ကျယ်ပြန့်သော ဆန်းသစ်တီထွင်မှု နယ်ပယ်အတွင်း စိတ်ဝင်စားဖွယ်အကောင်းဆုံးကဏ္ဍများကြားတွင်၊ ဝယ်ယူရန် ထိပ်တန်း fintech စတော့များသည် အလားအလာများစွာကို စားပွဲပေါ်တင်ဆောင်လာပါသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ ယခုနှစ်အတွက်၊ အပိုင်းသည် သက်ဆိုင်သူများအတွက် အပြုသဘောဆောင်သော ရလဒ်များ များစွာထွက်ပေါ်မလာနိုင်ခဲ့ပါ။ သို့တိုင်၊ အာကာသအတွင်းရှိ အဖျက်စွမ်းအားကြီးမားသော မှင်နီများသည် ရဲရင့်သောဆန့်ကျင်သူများကို ဆန့်ကျင်ဘက်အခွင့်အရေးများပေးစွမ်းနိုင်သည်။

အခြေခံအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အချို့ကို ဦးစွာသတ်မှတ်ကြပါစို့။ Investopedia ၏ တိုတိုတုတ်တုတ်ဖော်ပြချက်ကို ကျွန်ုပ်ကျေးဇူးတင်ပါသည်၊ fintech “ကိုရည်ညွှန်းသည်” ဟုဖော်ပြထားသည်။ ကမ်းလှမ်းမှုများတွင် နည်းပညာပေါင်းစပ်မှု ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုကုမ္ပဏီများအနေဖြင့် ၎င်းတို့၏အသုံးပြုမှုနှင့် စားသုံးသူများထံ ပေးပို့မှု တိုးတက်စေရန်အတွက်” စိတ်ပျက်စရာ Wall Street ကိုဝယ်ဖို့ ထိပ်တန်း fintech စတော့ရှယ်ယာတွေကို ထောက်ပြတာက တရားမျှတပါတယ်။ သို့သော် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ဤဇာတ်ကြောင်းသည် ပိုကောင်းအောင် ပြောင်းလဲနိုင်သည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ segment မှာရှိတဲ့ နာမည်အားလုံးက တန်းတူမဟုတ်ပါဘူး။ အသုံးပြုခြင်း။ Gurufocus.comငွေကြေးအင်အားအပေါ် အခြေခံ၍ ဝယ်ယူရန် ရေပန်းအစားဆုံး ထိပ်တန်း fintech စတော့အချို့ကို ကျွန်ုပ် အဆင့်သတ်မှတ်ထားပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဤစာရင်းသည် အကောင်းဆုံးမှအဆိုးဆုံးအဆင့်ကို ရည်မှန်းထားသော ထိပ်ဆုံးမှအောက်ခြေအဆင့်ကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရလျှင် ဤသည်မှာ Gurufocus screener ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အချို့က ကျွန်တော့်ကို အံ့အားသင့်စေခဲ့ပြီး အဲဒါကို ညွှန်ပြမယ်။ သို့သော်၊ အကြွင်းမဲ့ ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျမှုကို ထိန်းသိမ်းရန်၊ ကျွန်ုပ်သည် ထိပ်တန်း fintech စတော့များ၏ အစီအစဥ်ကို ယခင်အတိုင်း ထားရှိခဲ့သည်။

InvestorPlace - စတော့ဈေးကွက်၊ သတင်းအကြံဥာဏ်နှင့်ကုန်သွယ်ရေးအချက်အလက်များ

သံပုရာရည် (LMND)

ရင်းမြစ်: Shutterstock

ဤထိပ်တန်း fintech စတော့များစာရင်းတွင် လင်းနို့ကို ဖြတ်ပါ၊ သံပုရာရည် (NYSE:LMND) ပထမနေရာကို ရောက်သွားလို့ အံ့ဩသွားတယ်။ New York အခြေစိုက် Lemonade သည် ၎င်း၏အက်ပ်မှတစ်ဆင့် အမြန်ကမ်းလှမ်းမှုများကို ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် အဆင့်မြင့်ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများကို အသုံးချကာ အာမခံထုတ်ကုန်အမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်-ပထမဝန်ဆောင်မှုအဖြစ်၊ ၎င်းသည် အနှစ်တစ်ထောင်များအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိသည်။ သို့သော်၊ LMND သည် တစ်နှစ်မှ ယနေ့အထိ အခြေခံအားဖြင့် 43% ကျဆင်းသွားသဖြင့် လောလောဆယ်တွင် Wall Street ကို စိတ်မ၀င်စားပါ။

သို့တိုင်၊ Gurufocus.com သည် ငွေကြေးအင်အားအပေါ်အခြေခံ၍ Lemonade (ထိပ်တန်း fintech စတော့များကို ကျွန်ုပ်ရွေးချယ်ခြင်းမှ) ပထမအဆင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ကြည့် လက်ကျန်ရှင်းတမ်းကုမ္ပဏီသည် ငွေသားနှင့်ကြွေးမြီအချိုး ၉ ဆကျော်ရှိသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် အာမခံလုပ်ငန်းတွင် ပျမ်းမျှအချိုးသည် ၂.၄ ဆသာရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ LMND သည် 9 နှင့် 2.4 အဆရှိသော ကဏ္ဍအလယ်အလတ်ထက် အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ ကျွန်ုပ်သည် အခြားထိပ်တန်း fintech စတော့များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ထိပ်တန်းနေရာကို LMND နှင့် ပတ်သက်သော ခံစားချက်များ ရောထွေးနေပါသည်။ အမြဲသက်ဆိုင်သောအာမခံလုပ်ငန်းကို ကျွန်တော်တန်ဖိုးထားသော်လည်း၊ ကဏ္ဍရှိကစားသမားများသည် အမြဲမပြတ်အမြတ်အစွန်းရရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရလျှင် Lemonade သည် စိန်ခေါ်မှုများကို တင်ပြခြင်းဖြစ်ပြီး စီမံခန့်ခွဲမှုကို ကျော်လွှားရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

စဉ်ဆက်မပြတ်ပုံပြင်

PayPal (PYPL)

ရင်းမြစ်: Michael Vi / Shutterstock.com

ထိပ်တန်း fintech စတော့များကို ဝယ်ယူရန် ထိပ်တန်း fintech စတော့များနှင့် စပ်လျဉ်းသည့် အစွန်းအထင်းရာထူးအတွက် ကျွန်ုပ်ရွေးချယ်ရမည့်အရာကို ကိုယ်စားပြုခြင်း၊ PayPal (NASDAQ:PYPLငွေကြေးတည်ငြိမ်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေပေးချေမှု ပရိုဆက်ဆာနှင့် စီးပွားရေးစီမံခန့်ခွဲမှုဆော့ဖ်ဝဲ ပံ့ပိုးပေးသူ PayPal သည် စွန့်ဦးတီထွင်မှုစနစ်တွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ လက်ရှိတွင် ကုမ္ပဏီသည် စျေးကွက်အရင်းအနှီးဒေါ်လာ ၉၆.၁ ဘီလီယံကို ထိန်းချုပ်ထားသည်။ ယခုနှစ်အစပိုင်းမှစတင်၍ PYPL သည် ၎င်း၏ရှယ်ယာတန်ဖိုး၏ 96.1% ကျော်သွေးထွက်ခဲ့သည်။

အထက်ဖော်ပြပါ Lemonade ကဲ့သို့ပင် PayPal သည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ခိုင်မာသော ငွေသားအနေအထားကို နှစ်သက်သည်။ ၎င်း၏ငွေသားမှကြွေးမြီအချိုးသည် 0.88 တွင်ရပ်တည်နေပြီး ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ 65% အထက်တွင်ရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ ကုမ္ပဏီသည် ကြွေးမြီနှင့် EBITDA အချိုး 2.59 ဆ ပါ၀င်ပြီး စက်မှုလုပ်ငန်း ပျမ်းမျှ 4.93 အောက်သို့ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားသည်။

ဤအချက်အပြင် ကုမ္ပဏီသည် ခိုင်မာသော ၀င်ငွေစာရင်းရှင်းတမ်းနှင့် ပတ်သက်သည့် မက်ထရစ်များကို နှစ်သက်သည်။ ၎င်း၏ သုံးနှစ်တာ ၀င်ငွေတိုးနှုန်းသည် ပြိုင်ဆိုင်မှု၏ 18.5% ထက် 78% သာရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ အလားတူကာလတွင်၎င်း၏စာအုပ်ကြီးထွားမှုနှုန်းသည်စက်မှုလုပ်ငန်း၏ 12.4% ထက် 76% သာလွန်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ Gurufocus.com သည် PYPL အဖြစ် အဆင့်သတ်မှတ်သည်။ သိသိသာသာလျှော့တွက်.

Robinhood (HOOD)

ရင်းမြစ်: OpturaDesign / Shutterstock.com

လှေလှော်လှုပ်ရှားမှုကို ပေးသည်။ ရော်ဘင်ဟုဒ် (NASDAQ:အမိုး) ပုံမှန်အသစ်အဆန်းကို သည်းညည်းခံပြီး HOOD သည် ဤစာရင်းတွင် ထိပ်တန်း fintech စတော့ရှယ်ယာများကြားတွင် တတိယနေရာသို့ ရောက်ရှိလာသည်ကို မြင်တွေ့ရသည်ကိုလည်း အံ့သြမိပါသည်။ စတော့များနှင့် cryptos များပေါ်တွင် ကော်မရှင်ခမပါဘဲ ရောင်းဝယ်မှုကို ဆောင်ရွက်ပေးသည့် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် Robinhood သည် လူငယ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကြားတွင် ပြင်းထန်သောရေပန်းစားမှုကို ရရှိခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း Wall Street သည် HOOD ကိုယ်တိုင်တွင် နစ်မြုပ်ခဲ့ပြီး ယခုနှစ်အစပိုင်းကတည်းက ရှယ်ယာ 35% ကျော် ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။

ငွေရေးကြေးရေး တည်ငြိမ်မှုအကြောင်း ပြောတဲ့အခါ၊ ဆွေမျိုးအဆင့်ကို ပြောနေတာ ရှင်းပါတယ်။ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရလျှင် Robinhood သည် မည်သည့်ရည်ရွယ်ချက်သဘောဖြင့် တည်ငြိမ်သည်ကို မြင်ရန်ခက်ခဲသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်း၏ Altman Z-Score သည် 0.14 ဖြစ်ပြီး ဒေဝါလီခံရနိုင်သည့် အန္တရာယ်နှင့် ရင်ဆိုင်နေရသော အဆင်မပြေသည့် လုပ်ငန်းတစ်ခုကို ထင်ဟပ်စေသည်။ အဲဒါက တစ်ခုရှိတယ်။ cash-to-debt အချိုး 4 ဆနီးပါး၊ ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ 52.5% ထက်ပိုမိုကောင်းမွန်သည်။ ဒီတော့ ဒါက တစ်ခုခုအတွက် ထည့်တွက်သင့်တယ်။ ထို့အပြင်၊ Robinhood သည် ဈေးနှုန်းနှင့် မြင်သာထင်သာရှိသော စာအုပ်အချိုး 1.52 အဆ ပါရှိသည်။ ဤမက်ထရစ်သည် အရင်းခံစက်မှုလုပ်ငန်း ပျမ်းမျှအား 3.3 ဆနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ HOOD သည် ထိပ်တန်း fintech စတော့များကြားတွင် တန်ဖိုးမဖြတ်နိုင်သော ကစားကွက်ကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု စောဒကတက်နိုင်သည်။

အတည်ပြု (AFRM)

အရင်းအမြစ်- Wirestock Creators / Shutterstock.com

ထိပ်တန်း fintech စတော့များ၏ မြင့်မားသော စွန့်စားရနိုင်သော၊ ဆုကြေးငွေ ပိုမြင့်သော ဒြပ်စင်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်း၊ အတည်ပြုပါ (NASDAQ:AFRM) ဝယ်ယူမှုတစ်ခုအတွက် ဘဏ္ဍာငွေရရှိရန် ရောင်းချသည့်နေရာတွင် အသုံးပြုရန်အတွက် စားသုံးသူများအတွက် အရစ်ကျချေးငွေများကို ငွေကြေးချေးငှားသူအဖြစ် လုပ်ကိုင်ပါသည်။ လက်ရှိတွင် ၎င်းသည် စျေးကွက်အရင်းအနှီးဒေါ်လာ ၅.၆၅ ဘီလီယံရှိသည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ Wall Street သည် AFRM ၏ မှိန်ဖျော့သောမြင်ကွင်းကိုလည်း သယ်ဆောင်လာပါသည်။ ရှယ်ယာများသည် နှစ်စကတည်းက အစုရှယ်ယာတန်ဖိုး၏ 5.65% နီးပါး သွေးယိုစီးခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ခိုင်မာသော ဈေးကစားသူများသာ ကျင့်သုံးရန် လိုအပ်ပါသည်။

သို့သော် တရားမျှတစေရန်၊ Affirm သည် ရောနှောခြင်းအတွက် ရွေးနှုတ်နိုင်သော အရည်အသွေးအချို့ကို ယူဆောင်လာပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ကုမ္ပဏီရဲ့ သုံးနှစ်ဝင်ငွေတိုးနှုန်း 56.1% သည် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ 94% အထက်တွင် ရပ်တည်နေသည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်း၏စုစုပေါင်းအမြတ်ငွေသည် ပြိုင်ဘက်ကစားသမားများ၏ 57% ထက် 62% ကျော်သာလွန်သည်။ ထို့အပြင်၊ အလားအလာရှိသောပါဝင်သူများသည် AFRM နှင့် ကြီးမားသောအန္တရာယ်များကို ခံယူရလိမ့်မည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်း၏ Altman Z-Score 1.31 သည် ကုမ္ပဏီအား ဒေဝါလီခံနိုင်သည့် အန္တရာယ်ကို ကိုယ်စားပြုသည့် ဘေးအန္တရာယ်ရှိသောဇုန်တွင် ထားရှိစေသည်။ ၎င်းသည် ငွေသားနှင့်ကြွေးမြီအချိုး 0.69 ပါ၀င်သော်လည်း အရင်းခံဆော့ဖ်ဝဲလုပ်ငန်း၏ ပျမ်းမျှအချိုးသည် 3.24 ဖြစ်သည်။

အပြင်ဘက် (OPEN)

အရင်းအမြစ်- PREMIO STOCK/Shutterstock.com

၎င်း၏အသက်တာလည်ပတ်မှုတွင်အစောပိုင်းကစိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းသောထိပ်တန်း fintech စတော့ရှယ်ယာများထဲမှတစ်ခု၊ နင် (NASDAQ:ဖွင့်) စိတ်ပျက်စရာတွေ မြန်လာတယ်။ iBuyer လုပ်ငန်းပုံစံကို အသုံးချပြီး Opendoor သည် အိမ်များတွင် လက်ငင်းငွေသားကမ်းလှမ်းမှုများကို လွယ်ကူချောမွေ့စေရန် နည်းပညာကို အသုံးပြုသည်။ သို့သော်၊ အိမ်ခြံမြေစျေးကွက်ပြောင်းလဲလာသည်နှင့်အမျှ - အရောင်းကိုယ်စားလှယ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုကောင်းမွန်ခြင်းမဟုတ် - OPEN စတော့သည်ဆိုးရွားစွာခံစားခဲ့ရသည်။ အစုရှယ်ယာတန်ဖိုး၏ 84% နီးပါးဆုံးရှုံးခြင်းအကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေပါသည်။ လက်ရှိတွင် ကုမ္ပဏီသည် စျေးကွက်အရင်းအနှီးဒေါ်လာ ၁.၅၃ ဘီလီယံသာရှိသည်။

ရှင်းရှင်းပြောရရင် OPEN ဟာ အဆိုးဆုံး fintech အကြံဉာဏ်အတွက် ရွေးချယ်မှုဖြစ်မှာပါ။ အတူ မြင့်မားသောအတိုးနှုန်းအလေးချိန် အိမ်ရာဈေးကွက်တွင် Opendoor သည် အပ်ကို အပြုသဘောဖြင့် မည်သို့ပြောင်းလဲနိုင်သည်ကို ကြည့်ရန်ခက်ခဲသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ လုပ်ငန်းသည် အမြတ်အစွန်းများရရှိစေရန်အတွက် ပလပ်ဖောင်းသည် ရောင်းသူအား လျှော့စျေးပေးရပါမည်။ ဒါက လက်ရှိ deflationary မှာ ပျံသန်းမှာမဟုတ်ဘူး (ဆိုလို ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု ကျဆင်းခြင်း။) ပတ်ဝန်းကျင်။

တရားမျှတစွာပြောရလျှင် Opendoor နှင့်ပတ်သက်သည့်အရာအားလုံးသည်ကြောက်စရာကောင်းသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်း၏ သုံးနှစ်တာ ၀င်ငွေတိုးနှုန်းသည် ကဏ္ဍစံနှုန်းများထက် 59% နီးပါး ရှိသည်။ သို့သော် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ပါရာဒိုင်းကြောင့် သိသိသာသာ အထောက်အကူ ဖြစ်ခဲ့သည်။ အစောပိုင်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမှာ စိုးရိမ်စရာဖြစ်လာသဖြင့် OPEN သည် အလွန်အန္တရာယ်များပုံရသည်။

စတင်ခြင်း (UPST)

ရင်းမြစ်: Postmodern စတူဒီယို / Shutterstock.com

ထိပ်တန်း fintech စတော့များကြားတွင် အန္တရာယ်များသော အတွေးအခေါ်များထဲမှ နောက်တစ်ခု၊ တောင်ကြီးမြို့ (NASDAQ:UPST) သည် ခရက်ဒစ်တန်ဖိုးကို ခန့်မှန်းရန် ပညာရေးနှင့် အလုပ်အကိုင်ကဲ့သို့သော သမားရိုးကျမဟုတ်သော ကိန်းရှင်များကို အသုံးပြု၍ စားသုံးသူချေးငွေများ ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် ဘဏ်များနှင့် ခရက်ဒစ်သမဂ္ဂများနှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်သည့် အတု-ဥာဏ်ရည်-အခြေခံ ချေးငွေပလတ်ဖောင်းကို ကိုယ်စားပြုသည်။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော်လည်း၊ Wall Street သည် UPST ကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဒဏ်ခတ်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို 85% YTD နီးပါးသို့ လျှော့ချခဲ့သည်။ လက်ရှိတွင်၎င်းသည်စျေးကွက်ဦးထုပ်ဒေါ်လာ ၁.၇၁ ဘီလီယံရှိသည်။

စာရွက်ပေါ်တွင်၊ ကုမ္ပဏီသည် ပိုမိုကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပုံပေါက်စေသည့် အခြေခံ အားသာချက်အချို့ကို နှစ်သက်သည်။ ဥပမာအနေနဲ့ပြောရရင်၊ cash-to-debt အချိုး အကြွေးဝန်ဆောင်မှုလုပ်ငန်း၏ 0.84% ထက် 64 ဆ မြင့်မားသည်။ ထို့အပြင် ကုမ္ပဏီ၏ သုံးနှစ်ဝင်ငွေတိုးနှုန်းသည် ယှဉ်ပြိုင်မှု၏ 9.7% ထက် 66% သာလွန်သည်။

ထို့အပြင် ၎င်း၏ ရှယ်ယာတန်ဖိုးသည် ၁၁.၇% ရှိပြီး ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ 11.7% ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ ၎င်းသည် Upstart သည် အရည်အသွေးရှိသော လုပ်ငန်းကို ကိုယ်စားပြုကြောင်းလည်း ဖော်ပြသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ Upstart ပြဿနာသည် အမြတ်အစွန်းရနိုင်မှုဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများပေါ်တွင် ဗဟိုပြုနေပါသည်။ စီးပွားရေး ဆုတ်ယုတ်မှု ကြုံလာပါက fintech space သည် အခွင့်အလမ်းကောင်း မဟုတ်ပေ။

SoFi နည်းပညာများ (SOFI)

အရင်းအမြစ်- Michael Vi / Shutterstock

နောက်ဆုံးတွင်၊ Gurufocus.com ၏ စိစစ်သူကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ SoFi နည်းပညာများ (NASDAQ:ဆိုဖီ) ဤစာရင်းတွင် ထိပ်တန်း fintech စတော့ရှယ်ယာများ၏ အဆိုးဆုံးအဖြစ်။ ကျွန်တော် လုံးဝ အံ့သြတယ်လို့ မပြောနိုင်ပေမယ့်၊ ဒီလို သံသယဝင်စရာကောင်းတဲ့ ဂုဏ်အသရေက အချိန်အခါရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်နဲ့ ရောက်လာပါတယ်။ မကြာသေးမီက SoFi သည် ၎င်း၏ကြောင့် အင်္ဂါနေ့တွင် 5% ကျော်အထိ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။ ထူးထူးခြားခြား ဝင်ငွေအစီရင်ခံစာ. ဤအပြောင်းအရွှေ့အပါအဝင်ပင် SOFI ရှယ်ယာများသည် ယခုနှစ်အစပိုင်းကတည်းက 63% ကျော် ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။

သို့သော် မကြာသေးမီက စိတ်အားထက်သန်မှုသည် SOFI စတော့နှင့်ပတ်သက်သည့် ဦးတည်ချက်အတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ရုန်းကန်နေရသည်ကို နားလည်နိုင်သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ အပြုသဘောဆောင်သောဝင်ငွေအစီရင်ခံစာတစ်ခုသည် ကျယ်ပြန့်သောဇာတ်ကြောင်းကို နေ့ချင်းညချင်း ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီတွင် ကြွေးမြီပမာဏ မြင့်မားနေခြင်းသည် စိုးရိမ်စရာဖြစ်သဖြင့် ကုမ္ပဏီတွင် အတော်လေး အားနည်းသော လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတစ်ခုရှိသည်။ အခြား fintech ကုမ္ပဏီများနှင့် ဆင်တူသည်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ တသမတ်တည်း အမြတ်အစွန်းကို မတွေ့မီ အချိန်အနည်းငယ်ကြာနိုင်သည်။

သို့သော်၊ ထင်ရှားသောအားနည်းချက်တစ်ခုသည် ကုမ္ပဏီ၏ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။ stock dilution. 2020 ခုနှစ်အကုန်တွင် SoFi သည် ရှယ်ယာ 116.2 သန်းအထိ ကျန်ရှိနေပါသည်။ နောက်နှစ်တွင် ဤကိန်းဂဏန်းသည် ၈၂၈ သန်းအထိ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် SOFI မရယူမီ သတိထားရန် လိုအပ်ပါသည်။

ထုတ်ဝေသည့်နေ့၌, Josh Enomoto ဤဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြထားသောငွေချေးစာချုပ်များတွင် (တိုက်ရိုက်သော်လည်းကောင်း၊ သွယ်ဝိုက်။ သော်လည်းကောင်း) မည်သည့်ရာထူးမျှမရှိခဲ့ပါ။ ဤဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြထားသောထင်မြင်ချက်များသည်စာရေးသူ၏အမြင်ဖြစ်ပြီး InvestorPlace.com ၏ဘာသာရပ်ဖြစ်သည် ထုတ်ဝေရေးလမ်းညွှန်ချက်များ.

ယခင်က Sony Electronics ၏အကြီးတန်းစီးပွားရေးလေ့လာသုံးသပ်သူ Josh Enomoto သည် Fortune Global 500 ကုမ္ပဏီများနှင့်အဓိကစာချုပ်များချုပ်ဆိုရန်ကူညီခဲ့သည်။ လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်းသူသည်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစျေးကွက်များ၊ ဥပဒေရေးရာ၊ ဆောက်လုပ်ရေးစီမံခန့်ခွဲမှုနှင့်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအပါအ ၀ င်အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်ထူးခြား။ အရေးကြီးသောထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုပေးခဲ့သည်။

InvestorPlace မှပိုသည်

the post အကောင်းဆုံး Fintech စတော့ရှယ်ယာ 7 ခုသည် အကောင်းဆုံးမှအဆိုးဆုံးအဆင့်အထိရှိသည်။ ပထမဦးဆုံးအပျေါမှာထငျရှား ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူနေရာ.