2022 ၏မဲများသည် Barry Bonds၊ Roger Clemens နှင့် Curt Schilling အတွက် HOF Futures မှိန်ဖျော့သွားသည်

2021 တွင် နာရီများ ကုန်ဆုံးသွားသည်နှင့်အမျှ 1990 နှောင်းပိုင်းနှင့် 2000 အစောပိုင်းနှစ်များတွင် အကောင်းဆုံး ဘေ့စ်ဘောကစားသမား သုံးဦးအတွက် မသေချာမရေရာမှုများ ပေါ်ထွန်းလာခဲ့သည်။ Barry Bonds၊ Roger Clemens နှင့် Curt Schilling တို့သည် စာရေးဆရာ၏မဲစာရင်းတွင် Hall of Fame ၏ 10 နှစ်မြောက်နှင့် နောက်ဆုံးနှစ်တွင် အရည်အချင်းပြည့်မီမှု မည်သို့ရှိမည်နည်း။ အကယ်၍ ၎င်းတို့သည် တိုတောင်းသွားပါက၊ ရေကန်သုံးကောင်ဖြင့် မည်သို့သော Cooperstown လမ်းကြောင်းကို ထွင်းထုနိုင်မည်နည်း။

အဖြေများ- အဆင်မပြေဘူး။ အဘယ်သူမျှမ။

ခေတ်ပြိုင်ဘေ့စ်ဘောကစားသမားများကော်မတီနှင့် Fred McGriff တို့ တညီတညွတ်တည်း ရွေးချယ်တင်မြှောက်လိုက်သောအခါ Bonds၊ Clemens နှင့် Schilling တို့အား အဆုံးအဖြတ်အရှုံးပေးသည့်ပုံစံဖြင့် နောက်ဆုံးအဖြေကိုတင်ပြရန် 2022 ခုနှစ်အားလုံးနီးပါး အချိန်ယူခဲ့ရသည်။ “The Crime Dog” ဟုလူသိများသော နှစ်ရှည်လများ slugger သည် ယနေ့ညပိတ်မည့် BBWAA မဲစနစ်ဖြင့် ရွေးချယ်ခံရသည့် ကစားသမားများနှင့်အတူ ဇူလိုင် ၂၃ ရက်တွင် Clark Sports Center တွင် တရားဝင်ကိန်းဝပ်ရန် စီစဉ်ထားသည်။

Bonds၊ Clemens နှင့် Schilling တို့အတွက် မရေမတွက်နိုင်သော စောင့်ဆိုင်းဂိမ်းတစ်ခု စတင်နေပြီဖြစ်ပြီး၊ ကျော်ကြားမှုခန်းမဖြင့် စစ်ပြန်ကော်မတီပုံစံအား ပြန်လည်စတင်ခြင်းအား တားမြစ်ထားသောကြောင့် ခေတ်ပြိုင်ဘေ့စ်ဘောကော်မတီသည် 2025 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ထပ်မံတွေ့ဆုံမည့်အချိန်အထိ ရွေးကောက်ပွဲအတွက် အရည်အချင်းမပြည့်မီတော့ပါ။

သို့သော် ယခုလ၏ရလဒ်များတွင် မည်သည့်အရာကမှ အကောင်းမြင်ဝါဒနှင့်တူသော ယောက်ျားများကို မပေးသင့်ပါ။ ၎င်းတို့၏ များပြားလှသောအထောက်အထားများ — သင်မေ့သွားပါက Bonds သည် အချိန်တိုင်းအိမ်တွင်းပြေးပြေးဘုရင်ဖြစ်ပြီး Clemens သည် ဖောက်ထွက်မှုများတွင် တစ်ချိန်လုံးတတိယမြောက်ဖြစ်ပြီး နိုင်ပွဲများတွင် နဝမမြောက်ဖြစ်ပြီး Schilling ၏ 2.23 ရာသီလွန် ERA သည် အနည်းဆုံး 10 ပွဲစတင်သည့် pitchers များထဲတွင် တတိယအဆင့်ရှိသည်။ Cooperstown ရှိ McGriff နှင့် နီးစပ်သူ မည်သူမျှ မရှိကြပါ။

Schilling ၏နောက်ဆုံးမဲစုစုပေါင်း - 16 ခုအနက် 12 ခုသာဖြစ်ပြီး၊ နိဒါန်းအတွက်လိုအပ်သော XNUMX ခုအနက်မှငါးခု - သည်ပင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ Bonds နှင့် Clemens ၊ PED-စွန်းထင်းသောကြယ်ပွင့် Albert Belle နှင့် Rafael Palmeiro တို့နှင့်အတူ တစ်ဦးစီသည် လေးမဲထက်နည်းသည်။

လေဟာနယ်တစ်ခုတွင်၊ အဆိုပါ နည်းပါးသော ပမာဏများသည် ၎င်းတို့၏ မျှော်လင့်ချက်များအတွက် အပြီးသတ် ထိုးနှက်ချက် မဟုတ်ပါ။ Don Mattingly သည် ၎င်းတို့၏ ဆန္ဒမဲစုစုပေါင်းကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းမရှိသူများတွင် ၃ နှစ်အကြာတွင် ရှစ်မဲဖြင့် ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

Bonds၊ Clemens နှင့် Schilling မှလွဲ၍ မည်သည့်အရာမဆို Mattingly-esque surge ကိုမြင်ယောင်ရန်ခက်ခဲသောအိတ်ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် မူးယစ်ဆေးဝါးစမ်းသပ်မှုကို ဘယ်သောအခါမှ မအောင်မြင်ခဲ့သော်လည်း၊ Bonds နှင့် Clemens တို့သည် ၎င်းတို့၏ နှောင်းပိုင်းအသက်မွေးဝမ်းကျောင်းလုပ်ငန်း တိုးတက်မှုများအတွင်း PED အသုံးပြုမှုနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချစွာ ချိတ်ဆက်ခဲ့ကြသည်။

ဤလတွင် ၎င်းတို့၏ ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရှုံးနိမ့်မှုများသည် Hall of Fame မှ နောက်ဆုံးသတိပေးချက်ဖြစ်ပြီး ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် ပွဲဦးထွက်ကစားသမားများအကြား War တွင် ပထမနှင့် စတုတ္ထအဆင့်ရှိသော Bonds နှင့် Clemens တို့ကို ကြိုဆိုရန် တွန့်ဆုတ်နေပြီဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားစေပါသည်။

2015 ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်မီတွင် ကစားသမားတစ်ဦး၏ မဲစာရင်းတွင် အများဆုံးနေထိုင်ခွင့်ကို 15 နှစ်မှ 10 နှစ်အထိ လျှော့ချခဲ့ပြီး PED ခေတ်စူပါစတားများအတွက် နာရီကို မီးလောင်ကျွမ်းစေသည့် နည်းလမ်းအဖြစ် လူအများက ရှုမြင်သည့် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ငယ်ရွယ်ပြီး steroids နှင့်ပတ်သက်ပြီး ပိုမိုသက်တောင့်သက်သာရှိစေသည်။ Bonds နှင့် Clemens နှစ်ဦးစလုံးသည် ၎င်းတို့၏မဲစာရင်းတွင် ၎င်းတို့၏ 66 နှစ်တာအတွင်း ဆန္ဒမဲ၏ 10 ရာခိုင်နှုန်းကျော်ကို မရရှိခဲ့ပေ။

2018 ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီ Hall of Famer Joe Morgan သည် Hall of Fame ၏ဒါရိုက်တာဘုတ်အဖွဲ့၏ဒုဥက္ကဋ္ဌဖြစ်သူ BBWAA ၏မဲပေးအဖွဲ့ဝင်များထံသို့ “လူသိများသော စတီးရွိုက်အသုံးပြုသူများ” ကိုမဲမပေးကြရန် တောင်းဆိုစာတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်။ နှင့် ခေတ်ပြိုင်ဘေ့စ်ဘောခေတ်ကို စစ်မှုထမ်းဟောင်းများကော်မတီ၏ အခြားသော ခေတ်မီဗားရှင်းများနှင့်အတူ Hall of Fame ဘုတ်အဖွဲ့မှ ခန့်အပ်ထားပြီး Hall of Fame ဘုတ်အဖွဲ့ဥက္ကဋ္ဌ Jane Forbes Clark မှ မဲမပေးဘဲ သဘာပတိအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပါသည်။

တစ်နည်းဆိုရသော် Bonds နှင့် Clemens အတွက် မျှော်မှန်းနိုင်သော အနာဂတ်တွင် မည်သည့်အချိန်တွင်မဆို ရွေးကောက်ပွဲသို့ စိတ်ကူးနိုင်သည့်လမ်းကြောင်း မရှိပါ။ Hall of Fame ခေါင်းဆောင်မှုတွင် တစ်ချိန်ချိန်တွင် အပြောင်းအလဲဖြစ်နိုင်သည်၊ PED ခေတ်ကြယ်ပွင့်များထံချဉ်းကပ်မှုသည် ရှုပ်ထွေးသောဂိမ်းကို ကစားသူ၊ စောင့်ကြည့်လေ့လာသူများနှင့် ဂုဏ်ပြုသည့်ဂိမ်းကစားသူများကြားတွင် နားလည်မှုတစ်ခုနှင့် အပြန်အလှန်တာဝန်ယူမှုတစ်ခုသို့ ပျော့ပြောင်းသွားပေမည်။ အချိန်။ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင် ဘယ်အခြေအနေက ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းတယ်ဆိုတာ ခန့်မှန်းရခက်ပါတယ်။

Clark Sports Center ရှိ အလားအလာရှိသော တနင်္ဂနွေနေ့လည်ခင်းဆီသို့ Schilling ၏လမ်းကြောင်းသည် ပိုမိုရှင်းလင်းပြီး တိမ်ကောလာပါသည်။ Schilling သည် ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏နောက်ဆုံးနှစ်မဲစာရင်းတွင် ဆန္ဒမဲ၏ 71.1 ရာခိုင်နှုန်းအထိ အမြင့်ဆုံးရရှိခဲ့သည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ လူတစ်ဦးတစ်ယောက်သည် ၎င်း၏လက်ခံမှုမိန့်ခွန်းကို စတင်ရေးသားရန် လုံလောက်ပါသည်။ ၁၉၆၆ တွင် နှစ်ပတ်လည် ရွေးကောက်ပွဲများ ပြန်လည်စတင်ပြီးကတည်းက မဲအနည်းဆုံး ၇၀ ရာခိုင်နှုန်းရရှိသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတိုင်းကို စာရေးဆရာများ သို့မဟုတ် စစ်မှုထမ်းဟောင်းကော်မတီက ရွေးချယ်တင်မြှောက်လိုက်ပါသည်။

သို့သော် Schilling သည် ဤနေရာတွင် အကြိမ်များစွာ မှတ်သားဖူးသည့်အတိုင်း၊ သူ၏ နိုင်ငံရေးယုံကြည်ချက်များကြောင့် သူ၏နှစ်များကို မဲများပေါ်တွင် ကုန်ဆုံးစေခဲ့သည်။ Schilling သည် ယမန်နှစ်က ဆန္ဒမဲ၏ 58.6 ရာခိုင်နှုန်းသာရရှိခဲ့ပြီး 12 လအကြာတွင် ... ကောင်းစွာသင်သိသည်။

Schilling သည် ခေတ်မဲများဆီသို့ ကူးပြောင်းခြင်းအပေါ် ကနဦးယူဆချက်မှာ ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးယုံကြည်ချက်သည် အနည်းဆုံး BBWAA မဲဆန္ဒနယ်များထက် ညာဘက်သို့ ပိုအားကိုးလေ့ရှိသော ကစားသမားဟောင်းများ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါဝင်သည့် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် အဟန့်အတားမဖြစ်နိုင်ပေ။ သို့သော် လူ 16 ဦးပါ ကော်မတီတွင် လိဂ်အမှုဆောင်အရာရှိကြီးများအပြင် မီဒီယာအဖွဲ့ဝင်များလည်း ပါ၀င်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ Schilling ၏ရပ်တည်ချက်များကို မကျေမနပ်ဖြစ်နေသော မဲဆန္ဒရှင်လက်တစ်ဆုပ်စာပင်လျှင် ၎င်း၏သမ္မတလောင်းအဖြစ် နစ်မြုပ်သွားနိုင်သည်။

Schilling သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာတစ်ခုမဖြစ်မီ ကာလအတန်ကြာကတည်းက ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် အလုပ်ရှင်များ၏ စိတ်ရှည်မှုကို စမ်းသပ်ခဲ့သည့် သတိပေးချက်တစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။ ကင်မရာများကို ရှာဖွေရာတွင် စွဲမက်ဖွယ်ဖြစ်သော Red Light ဟုခေါ်သော ကစားသမားသည် တစ်ချိန်က သူမြင်းစီးသည့်နေ့တွင် Ed Wade မှ မြင်းတစ်ကောင်ဟု အမည်ပြောင်ပေးခဲ့ပြီး ကျန်လေးရက်က သူသည် မြင်းတစ်ကောင်ဖြစ်ကြောင်း သင်သိသည် ဟုပြောခဲ့သည်။

Schilling ၏ နေရာအနှံ့တွင် ရှိနေခြင်းကြောင့် ခေတ်ပြိုင်မဲများအကြား သုံးနှစ်တာ နိမ့်ကျသော ပရိုဖိုင်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပါက သူ့အတွက် အကျိုးရှိမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် Schilling အတွက် လုပ်ဆောင်ခြင်းထက် ၎င်းသည် အမြဲတမ်းပိုမိုလွယ်ကူသည်ဟုဆိုလိုသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ သူသည် Bonds နှင့် Clemens တို့နှင့်အတူ 2023 နှင့်ကျော်လွန်၍ ပိုမိုရှင်းလင်းပြတ်သားသောမသေချာမရေရာမှုဆီသို့ဦးတည်သွားသည်။