အတ္တလန်တာရှိ ကော်ပိုရေးရှင်းများက ရဲတပ်ဖွဲ့ကို ရန်ပုံငွေရှာသည်။

ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ဂျော့ချ်ဖလွိုက်ကို ရဲအရာရှိများက သတ်ဖြတ်ပြီးနောက် လူမျိုးရေးတရားမျှတမှုအတွက် ကတိကဝတ်များ ကျယ်ကျယ်လောင်လောင်ဖြင့် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ကျယ်ကျယ်လောင်လောင်လုပ်ကာ ရဲအရာရှိများက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ စားသုံးသူလူဦးရေနှင့် ဆက်စပ်နေသော “halo effect” ကို မကြာခဏရှာကြသည်။ လူသိနည်းသော၊ ရယ်စရာကောင်းသည်မှာ၊ လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ရဲဌာနများ တိုးချဲ့ခြင်းနှင့် စစ်အင်အားတိုးမြှင့်ခြင်းအတွက် ၎င်းတို့၏ တန်းတူပံ့ပိုးမှုမှာ အတ္တလန်တာ၊ နယူးယောက်၊ လူဝီဗီးလ်နှင့် လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ကဲ့သို့သော မြို့များတွင် ရဲဖောင်ဒေးရှင်းဟု ခေါ်သော ရဲအဖွဲ့များမှတစ်ဆင့် တူညီသောပံ့ပိုးမှုဖြစ်သည်။

ရဲဌာနများသို့ ချထားပေးသော အစိုးရရန်ပုံငွေများတွင် အများသူငှာ ကြီးကြပ်မှုနှင့် တာဝန်ခံမှု ယန္တရားများ ရှိသော်လည်း ရဲတပ်ဖွဲ့ ဖောင်ဒေးရှင်းများကို ဒါရိုက်တာဘုတ်အဖွဲ့များက ထိန်းချုပ်ထားပြီး၊ အများစုမှာ ၎င်းတို့ကို ရန်ပုံငွေပေးသော ကော်ပိုရေးရှင်းများမှ အရာရှိများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ ColorofChange နှင့် LittleSis တို့၏ 2021 အစီရင်ခံစာတွင် ကော်ပိုရေးရှင်းပေါင်း 1,200 (Dunkin Donuts၊ Atlanta-based Inspire Brands ၏ မိခင်ကော်ပိုရေးရှင်း အပါအဝင်) သည် 23 ခုနှစ်တွင် နိုင်ငံတဝှမ်းရှိ ရဲတပ်ဖွဲ့ဖောင်ဒေးရှင်း 60 ခုအား ဒေါ်လာ သန်း 2019 နီးပါးဖြင့် ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားကြောင်း အစီရင်ခံစာက ဖော်ပြခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် 18 ခုနှစ် ဇွန်လ 2020 ရက်နေ့၊ Rayshard Brook ၏ဈာပနတွင် အလားတူ ရက်သတ္တပတ်တွင် Atlanta Police Foundation မှ ရဲအရာရှိတစ်ဦးစီအတွက် $500 ဆုကြေးငွေကို ကြေညာနိုင်ခဲ့သည်- ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အစိုးရအာဏာ သို့မဟုတ် တာဝန်ခံမှုမှ ကင်းလွတ်သော ရန်ပုံငွေရှိသည် ။ Fox News မှဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းရဲအရာရှိများအတွက် "ခက်ခဲသောအချိန်" ဖြစ်သည်- "Fulton County အစိုးရရှေ့နေများသည် Rayshard Brooks ကိုသေနတ်ဖြင့်ပစ်ခတ်ခဲ့သောယခုအရာရှိဟောင်းအားပြစ်မှုကျူးလွန်သောလူသတ်မှုနှင့်အခြားတရားစွဲဆိုမှုများယူဆောင်ခဲ့ပြီး Brooks သည်သေစေသောခြိမ်းခြောက်မှုမဟုတ်ပါ၊ အရာရှိအားကန်ထုတ်ခဲ့သည် ဒဏ်ရာရနေသော လူမည်းအမျိုးသားသည် မြေပြင်ပေါ်တွင် သေဆုံးသွားပြီး နှစ်မိနစ်ကျော်ကြာ ဆေးကုသရန် ကမ်းလှမ်းခြင်းမရှိပေ။ နောက်ထပ် အရာရှိကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် စော်ကားမှုနဲ့ တရားစွဲခံရတယ်။”

ဤငွေပေးချေမှုတွင် စုစုပေါင်းဒေါ်လာ ၂ သန်းကျော်ရှိသည်။ သို့သော်လည်း လအနည်းငယ်အကြာတွင် မြို့တော်ကောင်စီသည် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ လုပ်ရပ်ကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာမှုအတွက် လျော်ကြေးပေးရန် ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် Mr. Brook ၏ မိသားစုအား ဒေါ်လာ ၁ သန်း ပေးအပ်ရန် တညီတညွတ်တည်း မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ရန်ပုံငွေရင်းမြစ်များ၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်ဖွဲ့စည်းပုံများနှင့် ရည်မှန်းချက်များသည် ၎င်း၏ရဲတပ်ဖွဲအတွက် တာဝန်ရှိပြီး အများသူငှာ တာဝန်ခံရသော အတ္တလန်တာမြို့နှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်များအတွက် တာဝန်ရှိသော အတ္တလန်တာရဲဖောင်ဒေးရှင်းနှင့် တာဝန်ထမ်းဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည့် Atlanta Police Foundation မှလွဲ၍ ၎င်းသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နိုင်သည်။ ရဲတပ်ဖွဲ့သည် ၎င်း၏ဘုတ်အဖွဲ့တွင်သာ တာဝန်ရှိသည် (အချို့သောအတိုင်းအတာအရ၊ ၎င်း၏ ပရဟိတအခြေအနေအတွက် IRS)။

အမေရိကန် လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် ဤအလေ့အကျင့်သည် မည်မျှ ထူးထူးခြားခြား ကျယ်ပြန့်သည်ကို စဉ်းစားရန် အချိန်ယူရကျိုးနပ်ပါသည်။ အတ္တလန်တာမြို့တော်ဝန် သို့မဟုတ် ဂျော်ဂျီယာအုပ်ချုပ်ရေးမှူးကဲ့သို့သော နိုင်ငံရေးသမားများသည် ပုဂ္ဂလိကဖောင်ဒေးရှင်းများ သို့မဟုတ် ကော်ပိုရိတ်အလှူရှင်များမှ ဘောနပ်စ်များကို လက်ခံခွင့်ပြုမည်ကို သင်တွေးကြည့်နိုင်ပါသလား။ သို့မဟုတ် အစိုးရကျောင်းများမှ ဆရာများသည် မိဘများ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ အလုပ်ရှင်များထံမှ လက်ဆောင်ပစ္စည်းများကို ခမ်းနားစွာ လက်ခံနိုင်ပါသလား။ ဒါဆို ရဲတွေဘာကြောင့်လုပ်ရတာလဲ။ အဘယ်ကြောင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများ လုပ်နိုင်သနည်း။

အများသူငှာ ဤအခြေခံအုတ်မြစ်များအကြောင်း ပိုမိုလေ့လာသင်ယူခဲ့သည်- ဥပမာ၊ ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် LA Times သည် LAPD ၏ လျှို့ဝှက်ထားသော ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာသော ရန်ပုံငွေရှာဖွေရေးလက်တံကို ဖုံးအုပ်ထားသည်။ သို့ဆိုလျှင် ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် ၎င်းတို့၏ အမှုဆောင်အရာရှိများသည် ရဲဖောင်ဒေးရှင်းများကို ဘဏ်စာရင်းသွင်းခြင်းဖြင့် လုပ်ခခိုးယူခြင်း (ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် လုပ်ခနည်းပြီးသော အလုပ်သမားများကို တရားမ၀င် ပေးဆောင်နေသည့် ကော်ပိုရေးရှင်းများ) ကဲ့သို့သော ပြဿနာများသည် US ရှိ အခြားသော ရာဇ၀တ်မှုအမျိုးအစားအားလုံးကို ကျော်လွန်နေသေးသည်မှာ အံ့သြစရာပင်။

သေချာပါတယ်၊ ဆရာများနဲ့ ရှေ့တန်းကျန်းမာရေးဝန်ထမ်းတွေလို အစိုးရ၀န်ထမ်းတွေဟာ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုရုံမျှသာဖြစ်ပြီး ပုဂ္ဂလိက ထောက်ပံ့မှုအချို့ကနေ အကျိုးအမြတ်ရနိုင်ပေမယ့် သန်းပေါင်းများစွာသော ဆရာတွေကို ပေးတဲ့ ကော်ပိုရေးရှင်းတွေရဲ့ သတင်းတွေကို မကြာခဏ မကြားရပါဘူး။ ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် တစ်ခုခုကို ပြန်လည်ရရှိရန် မျှော်လင့်ထားသည့်နေရာတွင် လှူဒါန်းမည်ဟု ယေဘုယျအားဖြင့် ယူဆကြပြီး ဒေသဆိုင်ရာ ရဲဌာနနှင့် ကောင်းမွန်သော ဆက်ဆံရေးတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော IRR ရှိကောင်းရှိနိုင်သည်။

Cop City နှင့် Corporate Funding

Atlanta ရဲဌာနသည် 236 ခုနှစ်တွင် $2022M ဘတ်ဂျက်သာရှိသော်လည်း Cop City ဟုအမည်ပေးထားသည့် $90M ပရောဂျက်အတွက် ခွင့်ပြုချက်ရနိုင်ခဲ့သည့် ထိုကော်ပိုရေးရှင်းများ၏ ကျေးဇူးကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ အဆိုပြုချက်တွင် အတ္တလန်တာရဲတပ်ဖွဲ့အတွက် လေ့ကျင့်ရေးအဆောက်အအုံအဖြစ် လုပ်ဆောင်မည့် DeKalb ကောင်တီ၏ ပေါင်းစည်းမထားသည့် သစ်တောဧရိယာတွင် 85 ဧက ကျယ်ဝန်းသည့် စက်ရုံတည်ဆောက်ရန် အစီအစဉ်တစ်ခု ပါဝင်သည်။

Atlanta Police Foundation သည် မြို့တော်၏ ဒေါ်လာ သန်း ၃၀ နှင့်အတူ ရန်ပုံငွေ ဒေါ်လာ သန်း ၆၀ ကောက်ခံရန် သဘောတူညီခဲ့သည်။ ရွှေကို ပိုင်ဆိုင်သူ (သို့မဟုတ်) လှူဒါန်းသူသည် စည်းမျဉ်းများကို ပြုလုပ်မည်ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် အတ္တလန်တာရဲဖောင်ဒေးရှင်းကို အုပ်ချုပ်သည့် ကော်ပိုရိတ်အသံများကို ဤပရောဂျက်၏ အနာဂတ်တွင် ကြီးမားသောအသံအဖြစ် ပေးစွမ်းမည်ဖြစ်သည်။ 60Alive (Atlanta ၏ဒေသခံ NBC လုပ်ငန်းခွဲ) မှ မှတ်ချက်ချသည်- "Atlanta Police Foundation's Board တွင် Delta၊ Waffle House၊ Home Depot၊ Georgia Pacific၊ Equifax ကဲ့သို့သော Atlanta ၏ နာမည်ကြီး ကုမ္ပဏီအားလုံးနီးပါးမှ အမှုဆောင်အရာရှိများနှင့် ပြည့်နေပါသည်။EFX
အဲ့တုန်းက Accenture ပါ။ACN
, ဝဲလ် FargoWFC
နှင့် UPS တို့ဖြစ်သည်။ ကော်ပိုရိတ် Atlanta ၏ 'ဘယ်သူလဲ' နှင့်တူသည်။ ၎င်း၏ ခိုင်မာသော ကော်ပိုရိတ်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုဖြင့် အတ္တလန်တာရဲဖောင်ဒေးရှင်းသည် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 476,000 အထက်ရရှိသော ဝန်ထမ်းများနှင့် လစာအများဆုံး အမှုဆောင်အရာရှိများနှင့်အတူ အတ္တလန်တာရဲဖောင်ဒေးရှင်းသည် ပုံမှန်မဟုတ်သော ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုရှိသည်။

ဒီစီမံကိန်းကို အကြောင်းအရင်း နှစ်ခုကြောင့် ကန့်ကွက်မှုတွေ ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဦးစွာ၊ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် "ရဲစစ်ရေးဌာန" ဟုခေါ်သည့် အဆိုပါစက်ရုံတွင် အသုံးပြုမည့် လေ့ကျင့်ရေးနည်းဗျူဟာနှင့်ပတ်သက်၍ လူများက စိုးရိမ်နေကြသည်။ ပုံမှန်မဟုတ်သော ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော NIMBY-ism တွင်၊ ဒေသန္တရကောင်စီအစည်းအဝေးတစ်ခုတွင် စတုတ္ထမျိုးဆက်နေထိုင်သူတစ်ဦးက "ဗုံးလေ့ကျင့်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်၏ကလေးများကို အကြားအာရုံပေါက်ကွဲမှုများ မကြီးထွားစေလိုပါ" ဟု မှတ်ချက်ချခဲ့သည်။ ရီပတ်ဘလီကန် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Brian Kemp နှင့် Atlanta ၏ ဒီမိုကရက်တစ် မြို့တော်ဝန် Andre Dickens တို့သည် စီမံကိန်းကို ပြင်ပမှ ဆန့်ကျင်သူများအဖြစ် ငြင်းဆိုထားသော်လည်း ဒေသခံများက ဇုန်ဘုတ်အဖွဲ့ အယူခံအစည်းအဝေးများကို စုစည်းထားကြသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ ပရောဂျက်အတွက် အပြင်းထန်ဆုံး ကန့်ကွက်မှုမှာ ၎င်း၏တည်နေရာဖြစ်သည်။ အဆောက်အအုံကို တည်ဆောက်မည်ဆိုပါက ဒေသအတွက် အရေးပါသော ရေနှင့် ဂေဟစနစ်ဆိုင်ရာ အဓိကကျသော နေရာဖြစ်သည့် တောင်မြစ်သစ်တော၏ ဧက ၄၀၀ အထိ ပျက်စီးရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် မြေယာကို Muscogee-Creek လူမျိုးများထံမှ ခိုးယူခံရပြီးဖြစ်သောကြောင့် ဒေသခံတိုင်းရင်းသားများကို လက်ရှိ Oklahoma သို့ ရွှေ့ပြောင်းရန် အမေရိကန်၏ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု ကြိုးပမ်းမှုအတွင်း ၎င်းသည် စော်ကားခံရမှုအား ထပ်လောင်း စော်ကားလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ သစ်တောမှ ပေ ၂၅၀ အောက် အကွာတွင် နေထိုင်ပြီး စီမံကိန်းအတွက် ရပ်ရွာဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်များကို ညွှန်ကြားရန် ရည်ရွယ်သည့် ရပ်ရွာအကြံပေးကော်မတီတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော Amy Taylor သည် Atlanta မြို့သို့ အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ “ဒါဟာ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်မမျှတမှုရဲ့ နာမည်ဆိုးနဲ့အကျော်ကြားဆုံး ရှုခင်းတွေထဲက တစ်ခုပါ။ အတ္တလန်တာစီမံကိန်းကို ရွှေ့နိုင်သော်လည်း တောင်မြစ်သစ်တောကို ရွှေ့၍မရပါ။

ပိုက်ဆံအောက်ပါ

Atlanta Community Press Collective (ACPC) မှ အွန်လိုင်းတွင်တင်ထားသော Atlanta Police Foundation မှ စက်တင်ဘာ 8 ရက်၊ 2022 တွင် အပ်ဒိတ်တစ်ခုသည် $ 90M ပရဟိတရည်မှန်းချက်ဖြစ်သော "Public Safety First Campaign" ကို ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ယခုအချိန်အထိ ဒေါ်လာ ၄၆.၃ သန်း စုဆောင်းထားကြောင်း စာမျက်နှာ 60 တွင် ဖော်ပြထားသည်။

Atlanta Police Foundation မှ "Public Safety Training Center" (သို့မဟုတ် PSTC) ဟုရည်ညွှန်းသော Cop City ပရောဂျက်ကို လူသိရှင်ကြား မှတ်သားထားပြီး၊ ၎င်းအား အကျယ်တဝင့် မှတ်သားထားပြီး၊ မြို့တော်မှ လှူဒါန်းမည့် ဒေါ်လာ သန်း ၃၀ ရှိကြောင်း၊ Atlanta ၏ ဖောင်ဒေးရှင်းမှ $90M — အထွေထွေမဲဆွယ်စည်းရုံးမှုအတွက် တူညီသောအစီအစဉ်— ဤအစီရင်ခံစာသည် Cop City သို့ ဒေါ်လာ 30 သန်း စုဆောင်းထားသည်ဟု ဆိုလိုပုံရသည်။ အောက်ပါတို့သည် အများသူငှာ ဘေးကင်းရေး ပထမအကြိမ် ကမ်ပိန်းအတွက် ကော်ပိုရိတ်ပံ့ပိုးသူများ (နှင့် အများသူငှာ ညီညွတ်သော ဖောင်ဒေးရှင်းများ၊ ဤနေရာတွင် စာရင်းအပြည့်အစုံ)။

အမေရိကဘဏ်၏BAC
/Merrill Lynch — $360K

Chick-fil-A – $1M

ကိုကာကိုလာKO
ကုမ္ပဏီ - ဒေါ်လာ ၁ သန်း

Jay Davis (National Distributing Company) — $100K

Gas South - $155K

ဂျော်ဂျီယာ ပစိဖိတ် — $250K

Brent Scarborough Co. Inc. — $100K

တောင်ပိုင်း -NorfolkNSC
– $100K

Tony Ressler (Atlanta Hawks NBA အသင်း၏ အများစုပိုင်ရှင်) — $1M

Rollins – $5M

Austin Stephens – $250K

UPS – ဒေါ်လာ ၁ သန်း

သို့သော်လည်း မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Bank of America နှင့် Gas South ကော်ပိုရေးရှင်းနှစ်ခုက ၎င်းတို့၏ လှူဒါန်းမှုများကို At-Promise လူငယ်ပဏာမခြေလှမ်းအတွက် ရည်ရွယ်ပြီး ကော်ပိုရေးရှင်းနှစ်ခုက သင်တန်းစင်တာကို ရန်ပုံငွေမတည်ကြောင်း အတိအလင်း ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။ (ဤစာရင်းရှိ အခြားကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် လူပုဂ္ဂိုလ်များသည် မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကို တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပါ။ ဒါဆို ဒီဒေါ်လာ သန်း 60 က လေ့ကျင့်ရေးဌာန ဒါမှမဟုတ် တခြားနေရာကို သွားမှာလား။ အတ္တလန်တာရဲဖောင်ဒေးရှင်းသည် မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုမှုကို တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပေ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ အခြားစာရွက်စာတမ်းတစ်ခုက ကမ်ပိန်း၏ $30M ကို လေ့ကျင့်ရေးဌာနအတွက် ရည်ရွယ်ထားသည်ဟု မှတ်သားထားသော်လည်း၊ ထို့နောက်တွင် အခြားသော $30M ကိုလည်း စုဆောင်းရန် လိုအပ်ကြောင်း ညွှန်ပြနေပါသည်။

ရွှံ့ကဲ့သို့ ရှင်းနေသလား။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ ကြီးကြီးမားမား ရန်ပုံငွေရှာဖွေရေး လှုပ်ရှားမှုများတွင် အများသူငှာ ကြေငြာချက် ကြီးကြီးမားမား ပြုလုပ်ပြီး တိုးတက်မှု အထိမ်းအမှတ်ပွဲများကို ပါရှိသည်။ သို့သော် အငြင်းပွားမှုများသည် မည်သည့်ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် တစ်ဦးချင်း အမှန်တကယ်ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်မှု နည်းပါးသွားခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။

"Stop Cop City" လှုပ်ရှားမှုဖြင့် ရပ်ရွာအဖွဲ့ဝင်များသည် လေ့ကျင့်ရေးကွင်းအတွက် ငွေမည်မျှအတိအကျ အတည်ပြုထားကြောင်း (နောက်ဆက်တွဲပရောဂျက်များနှင့် ဆန့်ကျင်သည့်အတိုင်း) ပိုမိုထိုးထွင်းသိမြင်နိုင်စေရန် အတ္တလန်တာရဲဖောင်ဒေးရှင်းထံ အဖွင့်မှတ်တမ်းတောင်းဆိုမှုတစ်ခု တင်သွင်းခဲ့သည်။ IRS မှ ပြဌာန်းထားသော ပွင့်လင်းမြင်သာမှု လိုအပ်ချက်များရှိသော အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းအနေဖြင့် ယင်းကဲ့သို့ အစီရင်ခံခြင်းတွင် ပိုမိုရှင်းလင်းမှုရရှိရန် မျှော်လင့်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ရဲများမြို့နှင့်ပတ်သက်သော အငြင်းပွားမှုများတွင် မပါဝင်စေလိုသော ကော်ပိုရေးရှင်းများအတွက်၊ ၎င်းတို့မဟုတ်ကြောင်း သေချာစေရန် လူထုအား ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ဆက်သွယ်ပြောဆိုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ မှားယွင်းစွာ ငြိစွန်းသည်။

အများပြည်သူဘေးကင်းရေး သို့မဟုတ် ကော်ပိုရိတ်ဘေးကင်းရေး။

ပရဟိတ ပေးကမ်းခြင်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် စျေးကွက်ပျက်ကွက်မှုများကို ဖြေရှင်းရန် (သဘာဝတရား၏တန်ဖိုးကို လျှော့ချခြင်းကဲ့သို့) သို့မဟုတ် အစိုးရများက ထိရောက်မှုမရှိကြောင်း သက်သေပြခဲ့သော (ငတ်မွတ်မှုနှင့် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များကို ဖြေရှင်းခြင်းကဲ့သို့) ဖြည့်စွက်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ပရဟိတအဖွဲ့များသည် သစ်တောများကို ကာကွယ်ခြင်း ဥပမာ IRS မှ အတည်ပြုထားသော အပြုသဘောဆောင်သော လူမှုရေးမစ်ရှင်တစ်ခု ဖြစ်သောကြောင့် အခွန်ဦးစားပေး အဆင့်အတန်းကို ရရှိသည်။

အကောင်းဆုံးမှာ၊ ဤမစ်ရှင်များသည် အငြင်းပွားဖွယ်ရာမရှိ—၎င်းသည် ရဲအုတ်မြစ်များနှင့်အတူ ပိုမိုရှုပ်ထွေးသည်။ သုတေသနအဖွဲ့အစည်း Little Sis က "၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် JPMorgan သည် New York City Police Foundation ကို ဒေါ်လာ 2011 သန်းပေးခဲ့ပြီး NYPD အား Occupy Wall Street တွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာတည်ရှိမှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ National Lawyers Guild မှ Heidi Boghosian က ၎င်းသည် 'လူများ၏ ပထမပြင်ဆင်ချက်ဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ခြင်းထက် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ကော်ပိုရိတ်အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်သည့်အသွင်အပြင်ကို ဖန်တီးထားသည်' ဟုဆိုသည်။” ထို့အပြင် အများပြည်သူလုံခြုံရေးအတွက် လိုအပ်ချက်များကို သေချာပေါက် လိုက်လျောညီထွေရှိသော်လည်း၊ ၎င်းသည် မကြာခဏဆိုသလို ပိုကောင်းပါသည်။ လေးလံသောနည်းပရိယာယ်များကို လေ့ကျင့်ခြင်းထက် စိတ်ကျန်းမာရေးနှင့် စွဲလမ်းမှုဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုများက ပိုမိုအောင်မြင်ခဲ့သည်။

အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်း၏အကောင်းဆုံးများပင်လျှင် ငွေကြေးရှိသူ (နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်တစ်လျှောက်) မှလူများအား သီးခြားဆုံးဖြတ်ချက် သို့မဟုတ် လူမှုရေးအရ အထိခိုက်ဆုံးသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများမှ ခေါင်းဆောင်မှုကို ခွင့်ပြုမည့်အစား ပြဿနာကို မည်သို့ဖြေရှင်းသင့်သည်ဟူသော ၎င်းတို့၏ရှုထောင့်ကို ဦးစားမပေးသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် အခြေခံကျကျ ဒီမိုကရေစီနည်းမဟုတ်ပေ။ မူဝါဒ။ ထို့ကြောင့် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော အစိုးရများသည် အရင်းအမြစ်များ (တနည်းအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အခွန်ငွေများ) နှင့်ပတ်သက်ပြီး စုပေါင်းဆုံးဖြတ်ချက်များချရန် အကောင်းဆုံးအားဖြင့် သင့်လျော်ပြီး လူထုအကျိုးကို ဖော်ဆောင်ရန် ကြိုးစားကြသည်။ သီးသန့်လုံခြုံရေးမဟုတ်ဘဲ အများသူငှာ လုံခြုံမှုဟု ခေါ်ဆိုရသည့် အကြောင်းရင်းရှိပါသည်။

ကော်ပိုရေးရှင်းတွေက ကောင်းတာလုပ်ချင်ရင် ကောင်းပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်းတို့သည် လူမှုရေးပြောင်းလဲမှုဆီသို့ အကောင်းဆုံးလမ်းကြောင်းကို ရှာဖွေရာတွင် ပြီးပြည့်စုံလိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော် အနည်းဆုံးတော့ သူတို့သည် ၎င်းတို့၏ စကားကို ဂုဏ်ပြုနိုင်ပြီး မကြာသေးမီက ၎င်းတို့၏ အပြင်းထန်ဆုံး စကားလုံးများမှာ လူမျိုးရေး တရားမျှတမှု အကြောင်းဖြစ်သည်။

Tony Ressler၊ Chick-fil-A၊ UPS၊ Coca-Cola နှင့် Norfolk Southern တို့သည် George Floyd ၏နောက်တွင် လူမျိုးရေးဆိုင်ရာ သာတူညီမျှမှုဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသောကြောင့် Cop City ၏ ထင်ရှားသော ကော်ပိုရိတ်ရန်ပုံငွေသည် အံ့အားသင့်စရာ ဖြစ်လာရခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ လူသတ်မှု။ ဥပမာအားဖြင့်၊ UPS သည် "လူမှုရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ဖန်တီးခြင်း၊ မတူကွဲပြားမှု၊ သာတူညီမျှမှုနှင့် ပါဝင်မှုကို မြှင့်တင်ခြင်း" နှင့် "ပိုမိုအားကောင်းသော အသိုင်းအဝိုင်းများ တည်ဆောက်ခြင်း" အကြောင်း ဆွေးနွေးသည်။ Atlanta Hawks ပိုင်ရှင် Tony Ressler နှင့် Apollo Global Management ကို တည်ထောင်သူAPO
လူမျိုးရေး သာတူညီမျှမှု အတွက် သန်းပေါင်းများစွာကို ယခင်က ကတိပြုခဲ့သည်။ အတ္တလန်တာ (နှင့် တောင်ပိုင်း) အဓိကစားနပ်ရိက္ခာ Coca-Cola သည် “စနစ်ကျသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုသံသရာကို အဆုံးသတ်ရန် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်များကို နက်ရှိုင်းစွာကြည့်ရှုမည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။” လူမျိုးရေးမမျှတမှုနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုတို့သည် ဖြေရှင်းရန် လွယ်ကူသောပြဿနာများမဟုတ်ပါ။ ဒါပေမယ့် ဒါတွေက ပြဿနာဖြစ်နေတယ်ဆိုရင် ကော်ပိုရေးရှင်းတွေက ဖြေရှင်းဖို့ အမှန်တကယ် စိတ်ဝင်တစားရှိကြလို့ သစ်တော 85 ဧကကို ခုတ်လှဲတာဟာ ရဲတွေရဲ့ နည်းဗျူဟာကို တွန်းအားပေးဖို့ အကောင်းဆုံးနေရာမဟုတ်ဘူးလို့ လူတွေက ဘာကြောင့် မေးခွန်းထုတ်ကြမယ်ဆိုတာ နားလည်နိုင်ပါတယ်။ ဤကဲ့သို့သော ပရောဂျက်မျိုးများသည် ပညာရေး၊ ရပ်ရွာပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကဲ့သို့သော ပရိုဂရမ်များမှ ငွေကြေးများကို ဖယ်ထုတ်ကြောင်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရှုမြင်သော သဘောဆန္ဒရှိပါသည်။

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် သတိပြုမိနေကြသည်- Justice Capital ဦးဆောင်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်သူများသည် UPS၊ Chick-fil-A နှင့် Coca Cola ကဲ့သို့သော ကော်ပိုရေးရှင်းများစွာထံသို့ Atlanta Police Foundation နှင့် ၎င်းတို့၏ အလုံးစုံဆက်ဆံရေးနှင့် Copy City တွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပါဝင်ပတ်သက်မှုတို့ကို မေးမြန်းခဲ့သည် ပရောဂျက်။ Eric Glass of Justice Capital မှ ပြောကြားရာတွင် “ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် စကားလုံးနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်တွင် တသမတ်တည်းရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ နောက်ပြီးတော့ ပြည်သူတွေအနေနဲ့လည်း အဲဒီစကားလုံးတွေနဲ့ လုပ်ရပ်တွေအတွက် သူတို့ကို တာဝန်ခံသင့်တယ်။ C-Suite မှ တစ်စုံတစ်ဦးသည် 'ရဲဖောင်ဒေးရှင်းနှင့်/သို့မဟုတ် 'စစ်တပ်' လေ့ကျင့်ရေးဌာနကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းသည် လူမျိုးရေးတရားမျှတမှု၊ မတူကွဲပြားမှု၊ သာတူညီမျှမှုနှင့် ပါဝင်မှုနှင့်ပတ်သက်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ ကြေငြာချက်များနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိပါသလား' ဟု မေးခွန်းထုတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

“ကော်ပိုရေးရှင်းတွေဟာ လမ်းလျှောက်ပြီး စကားပြောဆိုဖို့ ပျက်ကွက်တဲ့အခါ သူတို့ရဲ့ ဖောက်သည်တွေနဲ့ အများသူငှာကို ကြီးကြီးကျယ်ကျယ် စာချွန်တော်ထုတ်ဖို့ လိုပါတယ်။”