ဥရောပစွမ်းအင် အကျပ်အတည်းသည် ယာယီဖြစ်ပြီး တုံ့ပြန်မှုလည်း ဖြစ်သင့်သည်။

ဥရောပနိုင်ငံများသည် စွမ်းအင်ရရှိနိုင်မှုနှင့် ဈေးနှုန်းကို ရှုမြင်ခြင်းမှ ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း အဆိုးရွားဆုံး ဆောင်းရာသီတစ်ခုနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ သဘာဝဓာတ်ငွေ့နှင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ဈေးနှုန်းများသည် ပုံမှန်ထက် အဆများစွာ မြင့်တက်နေပြီး အစိုးရများက စျေးနှုန်းများ တိုးမြှင့်ခြင်း၊ အပူပေးအကူနှင့် အကျိုးအမြတ်ခွန်များကို တတ်နိုင်သမျှ ထိန်းသိမ်းရန် အစိုးရများက တောင်းဆိုနေကြပြီး အချို့သော လုပ်ငန်းများတွင် ကုန်ကျစရိတ်များလာခြင်းကြောင့် လုပ်ငန်းများ လျှော့ချလျက်ရှိသည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်သမားများသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများ အထူးသဖြင့် ရုရှားမှဓာတ်ငွေ့များအပေါ် မှီခိုအားထားမှုကို အပြစ်တင်ကြပြီး အတိုက်အခံများက ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များသည် ကွာဟချက်ဖြည့်ရန် လုံလောက်မှုမရှိဟု အတိုက်အခံများက အခိုင်အမာဆိုကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ရုရှားမှ ဓာတ်ငွေ့ထောက်ပံ့မှုမှာ အတက်အကျဖြစ်ပြီး နိုင်ငံအများအပြားသည် ဈေးပေါပြီး ညစ်ပတ်သော ကျောက်မီးသွေးအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားကြသည်။ ၎င်းသည် စွမ်းအင်အကျပ်အတည်းကို မည်ကဲ့သို့ တုံ့ပြန်ရမည်ကို ဂန္ထဝင်ဖြစ်ရပ်တစ်ခုအဖြစ် သက်သေပြနိုင်သည်။

နိုင်ငံရေးသမားများသည် အကျပ်အတည်းကို ဖြုန်းတီးပစ်ရန် ဘယ်သောအခါမှ ခွင့်မပြုသင့်ကြောင်း မကြာခဏ ငြင်းခုံကြပြီး လိုချင်သောမူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် အကြောင်းပြချက်အဖြစ် ၎င်းတို့ကို အသုံးပြုကြသည်။ ဒါကို သမားတော်တွေရဲ့ ယုံကြည်မှု၊ ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ စွမ်းအင်အကျပ်အတည်းတွင် သဘာဝဓာတ်ငွေ့သည် ပရီမီယံလောင်စာနှင့် ရှားပါးသည်ဟု ကျွမ်းကျင်သူများ၏ ပြောကြားချက်ကို နားထောင်ပြီး အစိုးရများစွာသည် ကျောက်မီးသွေးသုံးစွဲမှုကို မြင့်မားစေခဲ့သည် (အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ စွမ်းအင်အေဂျင်စီ၏ ကောင်းချီးများဖြင့်) အားပေးခဲ့ကြသည်။ ဤသည်မှာ မိုက်မဲပြီး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်စေကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။

နိုင်ငံရေးသမားများ (နှင့် လေ့လာသုံးသပ်သူများ) ရင်ဆိုင်နေရသော အကြီးမားဆုံးစိန်ခေါ်မှုမှာ ရေတို ယာယီအခက်အခဲများနှင့် ရေရှည်အရင်းခံပြဿနာများအကြား ကွဲပြားခြင်းဖြစ်သည်။ လူအများစုသည် ဒီရေတက်ခြင်းနှင့် ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင် မြင့်တက်ခြင်းကြား ခြားနားချက်ကို နားလည်သော်လည်း ကုန်စည်ဈေးနှုန်းတက်ခြင်းမှာ လုံးဝကွဲပြားခြားနားသော ကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ရိတ်သိမ်းမှုမကောင်းခြင်းသည် လူဦးရေတိုးပွားမှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သည်ဟူသော အငြင်းအခုံများ အမြဲလိုလို ဆောင်ကြဉ်းလာကာ စွမ်းအင်စျေးနှုန်းများ မြင့်မားလာခြင်းကြောင့် ရှားပါးလာသည်ဟု ဆိုကာ အမြဲတမ်းမူဝါဒများ တောင်းဆိုလာကြသည်။ လက်ရှိဥရောပစွမ်းအင်အခြေအနေသည် အဓိကအားဖြင့် ရေတိုဖြစ်ရပ်များကြောင့်ဖြစ်ပြီး ရေတို သို့မဟုတ် တစ်ကြိမ်တည်း ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။

ဥရောပ၏ စွမ်းအင် လေးပုံတစ်ပုံသည် သဘာဝဓာတ်ငွေ့မှဖြစ်ပြီး ယင်းတို့အနက် 30% သည် ပုံမှန်အားဖြင့် သမိုင်းအရ အလွန်ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရုရှားသွင်းကုန်များမှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ၊ ရုရှားနိုင်ငံသည် ရုရှားဓာတ်ငွေ့အများစုကို ထုတ်လုပ်ရောင်းချသူ Gazprom ၏ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့်နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းသည် နိုင်ငံတော် သို့မဟုတ် ၎င်း၏နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို ဆောင်ရွက်ပေးခြင်းမရှိကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအကြောင်း ဆွေးနွေးချက်အားလုံးအတွက်၊ ဤကိစ္စမျိုးမဟုတ်တော့ကြောင်း အလွန်ရှင်းလင်းပုံရသည်။ အကြီးမားဆုံး သင်ခန်းစာမှာ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများ သို့မဟုတ် ရုရှားဓာတ်ငွေ့ အထောက်အပံ့များကို ရှောင်ရှားရန် မဖြစ်သင့်ဘဲ ထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများကို ကွဲပြားအောင် ပြုလုပ်ပါ။

ယခုအခါ အကြီးမားဆုံးပြဿနာများသည် စနစ်ကျသောပြဿနာမဟုတ်သော်လည်း အများစုမှာ ယာယီဖြစ်သည်- ဥရောပသည် ဓာတ်ငွေ့သိုလှောင်မှုပမာဏနည်းပါးပြီး ပုံမှန်ရာသီဥတုထက် ပိုအေးသောကြောင့် စျေးနှုန်းများမြင့်မားစွာဖြင့် 2021 သို့ဝင်ရောက်လာကာ၊ အချိန်နှင့်အမျှ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ဟု မျှော်လင့်နိုင်သော်လည်း အမြဲတမ်းဖြေရှင်းချက်မလိုအပ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သိုလှောင်မှုပိုမိုများပြားသော ထောက်ပံ့မှုများအတွက် ပြောင်းပြန်မညီသော စာချုပ်များကို ဆန့်ကျင်သည်။

အလားတူပင် ပြင်သစ်နိုင်ငံ၏ နျူကလီးယား ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများနှင့် ပြဿနာများကြောင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားကဏ္ဍသည် ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး အများအပြားကို ပြန်လည်ပြုပြင်ရန်အတွက် ပိတ်ပစ်ခဲ့ရသည်။ ဤအရာသည် ယာယီနာကျင်သော်လည်း၊ ပြင်သစ်နိုင်ငံသည် စံစက်ရုံဒီဇိုင်းကို မှီခိုရခြင်းမှ အကျိုးကျေးဇူးရရှိခဲ့သော်လည်း ယခုအခါတွင် အပင်တစ်ဝက်သည် ချေးချွတ်ခြင်းနှင့် အလားတူပြဿနာများကြောင့် တစ်ချိန်တည်းတွင် အော့ဖ်လိုင်းဖြစ်နေသောကြောင့် ယခုအခါတွင် လွန်သွားပုံပေါ်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းတို့အများစုသည် ဆောင်းရာသီဝင်ရောက်ချိန်တွင် လည်ပတ်သင့်သည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့အား ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲဖြစ်သော သို့မဟုတ် ဓာတ်ငွေ့တာဘိုင်များဖြင့် အစားထိုးရန် ပျက်ကျသည့်အစီအစဉ်သည် အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။ နျူကလီးယားစက်ရုံအသစ်များသည် စံချိန်စံညွှန်းသတ်မှတ်သင့်သော်လည်း အနာဂတ်တွင် အလားတူပြဿနာမျိုးမဖြစ်စေရန် ဒီဇိုင်းတစ်မျိုးတည်းကို ရေးဆွဲထားခြင်းမဟုတ်ပါ။

နောက်ဆုံးတွင်၊ ယူကရိန်းစစ်ပွဲကြောင့် ရုရှားဓာတ်ငွေ့ထောက်ပံ့မှုမှာ ကန့်သတ်ချက်နှင့် မသေချာမရေရာဖြစ်လာပြီး ပထမတွင် Nordstream 2 ကို ကျူးကျော်မှုကို ကန့်ကွက်သည့်အနေဖြင့် အတည်မပြုခဲ့ဘဲ၊ ထို့နောက်တွင် ရုရှားက နည်းပညာဆိုင်ရာပြဿနာများကြောင့် ပေးပို့မှုများကို လျှော့ချလိုက်သောအခါတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အယုံအကြည်မရှိခဲ့ပေ။ စစ်ပွဲသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော်လည်း ဓာတ်ငွေ့ထောက်ပံ့မှုများ ပြန်လည်ရရှိသဖြင့် ရုတ်တရက် ပြီးဆုံးသွားနိုင်သည်။ ၎င်းသည် LNG တင်ပို့ရောင်းချသူများကို အခြားစျေးကွက်များသို့ ပြန်လည်ညွှန်းပေးနိုင်သော တင်ပို့ရောင်းချသူများကို ထိခိုက်မည်မဟုတ်သော်လည်း တုံ့ပြန်မှုအရ ကြီးမားပြီး အမြဲတမ်းအခြေခံအဆောက်အအုံများတည်ဆောက်သောနိုင်ငံများသည် ပျင်းရိခြင်း သို့မဟုတ် အသုံးနည်းသောစွမ်းရည်များဖြင့် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်နေလိမ့်မည်။ ၎င်းသည် အကျပ်အတည်းပြီးဆုံးချိန်တွင် ပြန်လည်အသုံးချနိုင်သည့် Floating Storage နှင့် Regasification ယူနစ်များအတွက် ဆန္ဒကို ရှင်းပြသည်။

ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့မှု ပြတ်တောက်မှုဖြစ်လျှင် ကုသခြင်းသည် ရောဂါထက် ပိုဆိုးနိုင်ကြောင်း အဖြေရှာရန် လိုအပ်သကဲ့သို့ လွတ်လပ်သောစျေးကွက်များကို မှီခိုအားထားသူများသည် အယူဝါဒကို လက်ခံကျင့်သုံးသူများဖြစ်သည်။ ပြဿနာများသည် ရေတိုဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး ဆိတ်ဆိတ်နေသင့်သည်ဟု လူထုကိုပြောခြင်းသည် လူထု သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးသမားများက လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။ စွမ်းအင်စျေးကွက်များသည် ဟန်ချက်ညီမှုသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိမည်ဖြစ်သော်လည်း ရေတိုတွင် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ကြီးမားသောနာကျင်မှုနှင့် စီးပွားရေးထိခိုက်မှုဟု အဓိပ္ပာယ်ရသည့် စျေးနှုန်းယန္တရားမှတဆင့် ဖြစ်လိမ့်မည်။

ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပထမ၊ ၎င်းသည် ထိန်းသိမ်းရေးကို နှောင့်နှေးစေပြီး ဒုတိယ၊ စီးပွားရေး ယုတ္တိထက် နိုင်ငံရေးအရ ဖိအားကို တုံ့ပြန်သောအားဖြင့် အစိုးရများကို ဈေးနှုန်းသတ်မှတ်ရေး အခန်းကဏ္ဍတွင် ပိတ်လှောင်ထားခြင်းကြောင့် စျေးနှုန်းသတ်မှတ်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်းသည် အမှားအယွင်းဖြစ်မည်ဟု ဆိုသည်။ တစ်ကြိမ် သို့မဟုတ် ကာလတို စွမ်းအင်အကူအညီပေးချေမှုများသည် ပိုမိုမြင့်မားသောစျေးနှုန်းများမှ စီးပွားရေးထိခိုက်မှုကို လျှော့ချရန် များစွာသာလွန်သောနည်းလမ်းဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် စားသုံးသူ (အသားတင်) ဝင်ငွေနှင့် အသုံးစရိတ်များအထိ ထိခိုက်မှုအနည်းဆုံးဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် အလုပ်အကိုင်အဆင့်များအထိ လျှော့ချရန် မျှော်လင့်ထားသည်။

လေ၊ နေရောင်ခြည်နှင့် နျူကလီးယား တို့သည် ရေရှည်တွင် ပိုမိုလိုလားဖွယ်ကောင်းသော်လည်း လက်ရှိပြဿနာအတွက် အဖြေတစ်ခုအဖြစ် မြှင့်တင်ရန် မသင့်ဘဲ၊ ပုံမှန်အခြေအနေများအောက်တွင် မည်သည့်အချိန်နှင့် မည်မျှအကျိုးရှိစေမည်နည်း။ ထိုစဉ်မှာပင် ရုရှားဓာတ်ငွေ့၊ ခွန်အား လာမည့်နှစ်တွင် ဥရောပသို့ ရေလွှမ်းမိုးလာပါက နိုင်ငံများသည် အမေရိကန် LNG သို့မဟုတ် အာဖရိက/မြေထဲပင်လယ် ဓာတ်ငွေ့ပိုက်လိုင်း ဓာတ်ငွေ့များ ကွဲပြားစွာ ထောက်ပံ့မှု ဖြန့်ဖြူးမှုကို သေချာပေါက် လုပ်ဆောင်သင့်သည်။ သိပ္ပံနည်းကျ တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားမှုများသည် အထူးသဖြင့် စွမ်းအင်သုံး စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက် ၎င်းတို့၏ အန္တရာယ်အတွက် စိစစ်သင့်သည်။

စွမ်းအင်မူဝါဒချမှတ်ခြင်း၏သမိုင်းသည် အလျင်စလို ဥပဒေပြုထားသည့် ဥပဒေများထဲမှတစ်ခုဖြစ်ပြီး အားလပ်ချိန်တွင် နောင်တရပါ။ အစိုးရများသည် လက်ရှိအခြေအနေ၏ ရေတိုသဘောသဘာဝကို အာရုံစိုက်ရန် ကြိုးစားသင့်ပြီး နောင်မှနောင်တရလိမ့်မည်ဖြစ်သော်လည်း ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် ခဲယဉ်းသည့် အမြဲတမ်းစျေးနှုန်းထုပ်များကဲ့သို့သော မူဝါဒများတွင် ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ သော့ခတ်မထားရန် ကြိုးစားသင့်သည်။ ဥပမာ- ရေနံအပေါ် အမေရိကန်၏ ပို့ကုန်ထိန်းချုပ်မှုသည် နိုင်ငံရေးအရ သင့်လျော်သော်လည်း စီးပွားရေးတွင် မရေမတွက်နိုင်သော ဒေါ်လာဘီလီယံနှင့်ချီသော ကုန်ကျစရိတ်များဖြင့် စီးပွားရေးအရ မိုက်မဲသော်လည်း ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် ဆယ်စုနှစ်များစွာ ကြာခဲ့သည်။