Federal Reserve ၏ 'Dual Mandate' ကို ရှုတ်ချထားသည်။

ယနေ့ခေတ် အရွယ်ရောက်ပြီးသူအများစုသည် ရေပေါ် fiat ငွေကြေးစနစ်တွင် တစ်သက်လုံးနေထိုင်ခဲ့ကြသော်လည်း၊ 1971 ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် မတော်တဆ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။Federal Reserve ၏ လက်ရှိ ပြောင်းလဲနေသော မက်ခရိုစီးပွားရေး ခြယ်လှယ်မှု မူဝါဒနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဘဝနှင့် သာယာရေး ကော်မတီကို အမှန်တကယ် သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်စေရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤမျှလောက်သော လူ့အဖွဲ့အစည်းကို အမှန်တကယ် လွှမ်းမိုးနိုင်စေရန်အတွက် ယနေ့အချိန်များစွာ အချိန်ဖြုန်းနေကြသည်မှာ ထူးဆန်းနေပေသေးသည်။

ဒါက အမေရိကန်သမိုင်းရဲ့ အများစုအတွက် လုပ်ခဲ့တာ မဟုတ်ပါဘူး။ 1971 ခုနှစ်မတိုင်မီတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အလွန်ရိုးရှင်းသောမူဝါဒတစ်ခုရှိပါသည်- ဒေါ်လာတန်ဖိုးသည် အထူးသဖြင့် $35/oz.၊ အထူးသဖြင့် Franklin Roosevelt မှ 1933-34 ခုနှစ်တွင် သတ်မှတ်ထားသော ရွှေစျေးနှင့် ချိတ်ဆက်မည်ဖြစ်သည်။ 1933 မတိုင်မီက ဒေါ်လာ/ရွှေ တူညီမှုသည် $20.67/oz ဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ ၁၇၈၉ ခုနှစ်ကတည်းက ကျွန်ုပ်တို့၏ အခြေခံမူဝါဒဖြစ်သည် (အမှန်တကယ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင် ပါရှိသည်။ အပိုဒ် ၁ ပုဒ်မ ၁၀) က အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို ကမ္ဘာမှာ မြင်ဖူးသမျှ အချမ်းသာဆုံးနိုင်ငံဖြစ်လာအောင် ကူညီပေးခဲ့တယ်။ နည်းပညာတိုးတက်မှုများစွာရှိသော်လည်း US လူလတ်တန်းစားများသည် ဒေါ်လာတန်ဖိုး “ရွှေကဲ့သို့ ကောင်းမွန်သော ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအလယ်ပိုင်းတွင် ၎င်းထက်ပိုမိုကောင်းမွန်သည်” ဟု လူအချို့က ယူဆကြသည်။

ဒါဟာ အမေရိကန်တစ်ခုတည်းတင် မဟုတ်ပါဘူး။ ဂျာမနီ၊ ဂျပန်၊ ဗြိတိန်၊ ပြင်သစ်၊ မက္ကဆီကိုနှင့် ဆိုဗီယက်ယူနီယံနှင့် ကွန်မြူနစ်တရုတ်တို့ပင်လျှင် ၎င်းတို့၏ငွေကြေးများကို ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် ရွှေနှင့် ချိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ အမေရိကန် (နှင့် အခြားနိုင်ငံများအားလုံး) သည် ဤမူကို လိုက်နာနေသရွေ့၊ "ငွေကြေးဖောင်းပွမှု" နှင့် ပတ်သက်၍ မည်သည့်ပြဿနာမှ မရှိခဲ့ပါ။

ယနေ့၊ Kennedy အုပ်ချုပ်ရေးကာလအတွင်းမှာကဲ့သို့ရွှေတစ်အောင်စကိုဝယ်ယူရန်ဒေါ်လာ 1800 ခန့်လိုအပ်ပြီး 35 ဒေါ်လာမဟုတ်ပေ။ ယနေ့အမေရိကန်ဒေါ်လာသည် ရွှေနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်း၏ယခင်တန်ဖိုး၏ 1/50th ခန့်တန်ဖိုးရှိသည်။ (ကျွန်တော်က အဲဒါကို “နှစ်ဆင့်ဒေါ်လာ” လို့ ခေါ်တယ်။) ရွှေတစ်အောင်စကိုဝယ်ဖို့ ဒေါ်လာပိုသုံးရသလိုပဲ တခြားအရာအားလုံးကို ဝယ်ဖို့လည်း အခု ဒေါ်လာ ပိုယူတယ်။ ဤသည်မှာ နာတာရှည်ဖြစ်လာသည့် “ငွေကြေးဖောင်းပွမှု” အမျိုးအစားဖြစ်သည်။.

သို့သော်လည်း ၁၉၇၁ ခုနှစ်မှ ယနေ့အထိ ဤအချိန်ကာလတစ်လျှောက်လုံးတွင်၊ ငွေကြေးတန်ဖိုးကျဆင်းခြင်းနှင့် "ဖောင်းပွမှု" ကို မည်သူမျှ မျက်နှာသာမပေးခဲ့ကြပါ။ 1971s ၊ 1970s ၊ 1980 ခုနှစ်များ နှင့် ယနေ့ထိတိုင် လူတိုင်း ဆန့်ကျင်ဘက် ပြောကြသည် ။ အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အများသဘောတူတဲ့ပုံပေါက်တယ်။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ဖြစ်ခဲ့တာပဲလေ။

ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်၊ ဗဟိုဘဏ်သည် နိုင်ငံရေးဆန်လာသည်။ ဗဟိုဘဏ်များသည် စီးပွားရေးကို အဓိပ္ပါယ်ရှိစွာ ထိခိုက်စေနိုင်ကြောင်း လူအများသတိပြုမိခဲ့သည်။ ဒါက အံ့သြစရာကောင်းတဲ့ ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုလိုပါပဲ။ ကုန်ကျစရိတ် တစ်စုံတစ်ရာ မရှိခဲ့ပုံရသည်။ နှေးကွေးခြင်း၊ ပင်ပန်းခက်ခဲပြီး အငြင်းအခုန်များသော ဥပဒေပြုရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ကျော်လွှားနိုင်သည်။ စီးပွားရေး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို တုံ့ပြန်ရာတွင် လျင်မြန်စွာ ဆောင်ရွက်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် သင့်အား အရွေးခံရန် သို့မဟုတ် ပြန်လည်အရွေးခံရနိုင်သည်။ Richard Nixon သည် 1960 ခုနှစ်တွင် John F. Kennedy နှင့် ၎င်း၏ သမ္မတလောင်းယှဉ်ပြိုင်မှုတွင် Federal Reserve ၏ မြင့်မားသော အတိုးနှုန်းမူဝါဒနှင့် 1960 ခုနှစ်တွင် စီးပွားရေးကျဆင်းမှုတို့ကို အပြစ်တင်ခဲ့သည်။ 1972 တွင်ကျင်းပမည့် ရွေးကောက်ပွဲနှင့်အတူ Nixon သည် ထပ်ခါတလဲလဲရန် မရည်ရွယ်ခဲ့ပေ။ သူ့အမှား။ ကြေငြာခြင်း။ သူက “အခု မက်ခရိုစီးပွားရေးမှာ Keynesian တစ်ယောက်ဖြစ်နေပြီ။Nixon သည် 1969-1970 စီးပွားရေးကျဆင်းမှုကို "လွယ်ကူသောငွေ" ဖြင့်ဖြေရှင်းရန် Federal Reserve အား ကြီးကြီးမားမားမှီခိုခဲ့သည်။

ကွန်ဂရက်၏ မက်ခရိုစီးပွားရေး ခြယ်လှယ်မှုအပေါ် စိတ်ဝင်စားမှုအသစ် 1946 ခုနှစ် အလုပ်အကိုင် အက်ဥပဒေတွင် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။. ၎င်းသည် ဖက်ဒရယ်အစိုးရ၏ "ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရမည့်မူဝါဒနှင့် တာဝန်" ဖြစ်သည်ဟု ၎င်းက "၎င်း၏အစီအစဉ်များ၊ လုပ်ငန်းဆောင်တာများနှင့် အရင်းအမြစ်များအားလုံးကို ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းပြီး အသုံးချရန်ဖြစ်သည်။ . . အမြင့်ဆုံးအလုပ်အကိုင်၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဝယ်ယူမှုစွမ်းအားကို မြှင့်တင်ရန်။” အခြေခံအားဖြင့်၊ ၎င်းသည်- "ကြီးထွားမှု" (သို့မဟုတ် အလုပ်လက်မဲ့) နှင့် "ငွေကြေးဖောင်းပွမှု" (သို့မဟုတ် ၀ယ်လိုအား) ကို Dual Mandate ဟုလူသိများသည်။ ဝီကီပီးဒီးယားတွင် အမှန်တကယ်ရှိနေကြောင်း မှတ်သားထားသည်။ Federal Reserve ၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်တွင် တတိယအချက်ဖြစ်သည့်၊ နိမ့်သောအတိုးနှုန်းကို ထိန်းသိမ်းရန်. (ဗဟိုဘဏ်က 1946 ခုနှစ်တွင် Treasury မှညွှန်ကြားချက်အရအတိုးနှုန်းကိုတိုက်ရိုက်စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့်အလွန်အလုပ်ရှုပ်ခဲ့သည်။.)

1946 ခုနှစ် အလုပ်အကိုင်အက်ဥပဒေအား ဖက်ဒရယ်အစိုးရတစ်ခုလုံး (ဥပမာ၊ Keynesian “လှုံ့ဆော်မှု” သုံးစွဲမှုအပါအဝင်) ဖက်ဒရယ်ဗဟိုဘဏ်မှလည်း လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ဒေါ်လာ၏တန်ဖိုးကို $35/oz တွင်ထိန်းသိမ်းထားသည့် Federal Reserve ၏မူဝါဒနှင့် တိုက်ရိုက်ကွဲလွဲခဲ့သည်။ 1971 ခုနှစ်တွင် နောက်ဆုံး ဗုံးခွဲမှုဖြစ်ခဲ့သည့် ရွှေ။

Federal Reserve Act ကို ဗဟိုဘဏ်မှ တိုက်ရိုက် Dual Mandate ပြဌာန်းရန် 1977 ခုနှစ်တွင် ပြင်ဆင်ခဲ့ပါသည်။ ၎င်းသည် Federal Open Market Committee (FOMC) ကို လိုအပ်သည်- "အမြင့်ဆုံးအလုပ်အကိုင်၊ တည်ငြိမ်သောစျေးနှုန်းများနှင့် အလယ်အလတ်နှစ်ရှည်အတိုးနှုန်းများ၏ပန်းတိုင်များကို ထိထိရောက်ရောက်မြှင့်တင်ပါ။"

1978 ခုနှစ်, အပြည့်အဝ အလုပ်အကိုင်နှင့် ဟန်ချက်ညီသော ကြီးထွားမှုဥပဒေ Humphrey-Hawkins Full Employment Act ဟုလည်းလူသိများသည်။ ၎င်းသည် တစ်နှစ်လျှင် နှစ်ကြိမ် ကွန်ဂရက်သို့ ငွေကြေးမူဝါဒ အစီရင်ခံစာ ပေးပို့ရန် Federal Reserve လိုအပ်သည်။

ထို့ကြောင့်၊ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ရှိသည်။ Federal Reserve "Dual Mandate" ၎င်းသည် မက်ခရိုစီးပွားရေး ခြယ်လှယ်မှု အစီအစဉ်ကို ပြတ်သားစွာ ဆောင်ရွက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ပန်းတိုင်များသည် ပျော့ပျောင်းပုံရသည် — ကျန်းမာသောစီးပွားရေး၊ နိမ့်သော “ငွေကြေးဖောင်းပွမှု” နှင့် အတိုးနှုန်းနိမ့်သည်။ သို့သော် ရလဒ်မှာ- စဉ်ဆက်မပြတ် မက်ခရိုစီးပွားရေး ပုံပျက်နေသည့် ပရိုဂရမ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ အဆုံးစွန်သော တန်ဖိုးရှိသော ငွေကြေးကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ စတင်ခဲ့သည့် အချိန်၏ ငါးဆယ်ပုံတစ်ပုံခန့်သာ ဖြစ်ပုံရသည်။

“Dual Mandate” သည် ငွေကြေးကို စီမံခန့်ခွဲရန် ကြောက်မက်ဖွယ်နည်းလမ်းတစ်ခုဟု ထင်ရပေမည်။ ၎င်းသည် စီးပွားရေးရလဒ်များကို သိသိသာသာ မတိုးတက်စေဘဲ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေသော “ငွေကြေးဖောင်းပွမှု” (ငွေကြေးတန်ဖိုးကျဆင်းခြင်း) အများအပြားကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ဒေါ်လာ၏တန်ဖိုးသည် ရွှေနှင့်ချိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် ဒေါ်လာတန်ဖိုး တည်ငြိမ်နေသေးသည့် 1960 ခုနှစ်များကဲ့သို့ ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုမျှ ကောင်းကောင်းမရရှိသေးပါ။ 1971 - 1990 ခုနှစ်နောက်ပိုင်း အကောင်းဆုံးဆယ်စုနှစ်များပင်ဖြစ်သည်၊ ခေတ်ရဲ့ ဦးဆောင်သူ Keynesians ရဲ့ အဆိုအရ 1960 ခုနှစ်တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် တော်တော်လေး အားနည်းတဲ့ လက်ဖက်ရည်ပါ။.

ယင်းအစား၊ Dual Mandate သည် နိုင်ငံရေးသမားများအပေါ် နိုင်ငံရေးဖိအားများအကြောင်း အလွန်ကောင်းမွန်သော ဖော်ပြချက်တစ်ခုအဖြစ် မြင်သည်၊ ထို့နောက် Federal Reserve အပေါ် ဖိအားများအဖြစ်သို့ ဘာသာပြန်ဆိုပါသည်။ ငွေကြေးမူဝါဒ၏ ပြင်းထန်သော နိုင်ငံရေးဖြစ်စဉ်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဗန်းစကားအားလုံးကို သုတ်သင်ရှင်းလင်းသောအခါ၊ Federal Reserve သည် "စီးပွားရေးကို ပြုပြင်ရန်" အာရုံစူးစိုက်မှု (fix the economic) နှင့် "ဖောင်းပွမှုကို ဖြေရှင်းရန်" အာရုံစူးစိုက်မှုတို့ကြားတွင် အလေးထားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရပါသည်။

စီးပွားရေးမကောင်း။ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံရေးကောင်းတယ်။

ယင်း၏ရလဒ်မှာ- ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် စီးပွားရေးပိုဆိုးလာခြင်းဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် ရွှေသည် ငွေကြေးတစ်ခု၏ အကောင်းဆုံးအခြေခံဖြစ်သည်။ သင်က ငွေကြေး၏တန်ဖိုးကို တည်ငြိမ်အောင်ထားကာ ရွှေနှင့်ယှဉ်သည်။ အဲဒါ အကုန်ပဲ။ (၁၉ ရာစုနှောင်းပိုင်း အင်္ဂလန်ဘဏ်တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်း ဤအခြေအနေတွင် သေးငယ်သော ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ရှိနိုင်သည်။) ၎င်းသည် မပြောင်းလဲပါ။ ဒါဟာ နိုင်ငံရေး မဟုတ်ပါဘူး။

ထို့နောက် ငွေကြေးသည် မီတာ သို့မဟုတ် ကီလိုဂရမ်ကဲ့သို့ မပြောင်းလဲသော၊ ကြားနေအဆက်မပြတ် ကုန်သွယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာသည်။ မီတာက အလျားမပြောင်းဘူး။ ဒေါ်လာတန်ဖိုးက မပြောင်းလဲပါဘူး။ ဒါက လုပ်ငန်းကို ပိုလွယ်ကူစေတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Federal Reserve ၏နောက်ဆုံးထွက်ရှိချက်များနှင့် ၎င်းတို့ဖြစ်ပေါ်စေသော ပုံပျက်ခြင်းများကို အဆက်မပြတ် ချိန်ညှိရန် မလိုအပ်ပါ။ ငါတို့က စီးပွားရေးပဲ လုပ်တာ။

ဤသည်မှာ ယနေ့ခေတ် နိုင်ငံအများစု လည်ပတ်နေသည့် နည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ယခင်က ၎င်းတို့၏ ဒေသန္တရနိုင်ငံရေးမှ လွှမ်းမိုးမှုရှိသော လွတ်လပ်သော ရေပေါ်ငွေကြေးများ ရှိခဲ့သည်။ သူတို့အတွက်လည်း သိပ်အဆင်မပြေဘူး။ ၎င်းတို့သည် ယင်းကို စွန့်လွှတ်ကာ ရိုးရှင်းသော ပြင်ပတန်ဖိုး—ပုံမှန်အားဖြင့် အမေရိကန်ဒေါ်လာ သို့မဟုတ် ယူရို—ကို လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ပြည်တွင်းငွေကြေးမူဝါဒကို ရှုတ်ချခဲ့သည်။ ၎င်းတွင် ဥရောပနိုင်ငံအားလုံး ပါဝင်သည်။ ယူရိုမတိုင်မီ အီတလီ၊ ဂရိ၊ စပိန် သို့မဟုတ် ပေါ်တူဂီတို့၏ ငွေကြေးများကို ကြည့်ပါ။ တော်တော်ရုပ်ဆိုးတယ်။ ထွန်းသစ်စဈေးကွက်ငွေကြေးများသည် ပို၍ပင်ဆိုးရွားခဲ့သည်။

ယနေ့ IMF သည် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများအား ၎င်းတို့၏ငွေကြေးများကို ရွှေနှင့်ချိတ်ဆက်ခြင်းမပြုရန် အတိအလင်းတားမြစ်ထားသည်။. သို့သော် ယနေ့တွင် အချို့သောနိုင်ငံများတွင် (ရုရှားနှင့် တရုတ်တို့ကြားတွင် ထင်ရှားသည်။) IMF မပါဘဲနဲ့ အမျိုးမျိုးသော တောင်းဆိုမှုတွေ လုပ်နိုင်မယ်လို့ တွေးနေကြတယ်။ ရွှေသည် ရုရှားတွင် ရာစုနှစ်များစွာကြာအောင် ငွေဖြစ်ခဲ့ပြီး ထိုနေရာတွင်လည်း အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။ ထိုခေတ်ကာလတွင် တရုတ်နိုင်ငံသည် ရွှေစံနှုန်းအတိုင်း ရပ်တည်ခဲ့သည်။ ဟန်မင်းဆက် (ဘီစီ 202 မှ 220 အေဒီ) နှင့် 1970 တို့တွင်လည်း၊ ငွေကြေးကို ညစ်ညမ်းစေခြင်းသည် Dual Mandate ကို စွန့်လွှတ်ခြင်းဟု ဆိုလိုသည်။ ဘီးကောင်း။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/nathanlewis/2022/12/14/the-federal-reserves-demented-dual-mandate/