FTC ၏ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုမဟုတ်သော ဆန့်ကျင်ရေးတိုက်ပွဲသည် စားသုံးသူများကို ကူညီမည်မဟုတ်ပါ။

နာမည်ကြီး Bloomberg News ဆောင်းပါးရှင် Matt Levine သည် သူ၏လူကြိုက်များသည့်နေရာတွင် ဟာသအချက်ပြခြင်းကို နှစ်သက်သည်။ ငွေကြေး Bloomberg အတွက် ကော်လံသည် SEC ၏ ရှုထောင့်မှ ကြည့်လျှင် ကုမ္ပဏီတစ်ခု (သို့မဟုတ် ၎င်း၏ အမှုဆောင်အရာရှိများ) လုပ်သမျှ နီးပါးသည် အာမခံ လိမ်လည်မှုအဖြစ် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သည်။

Lina Khan လက်အောက်ရှိ Federal Trade Commission သည် ယခင်က အများလက်ခံထားသော စီးပွားရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်း အများအပြားကို ဆန့်ကျင်ယုံကြည်မှုဥပဒေများကို ချိုးဖောက်မှုအဖြစ် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သည်ဟု ကြေငြာခြင်းဖြင့် အလားတူ အလုံးစုံသော တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ လိုလားချက်တစ်ရပ်ကို လက်ခံယုံကြည်ခဲ့သည်။ FTC သည် စားသုံးသူ သက်သာချောင်ချိရေးနှင့် ဈေးနှုန်းများကို ဦးစွာအလေးထားသင့်သည်ဟူသော အယူအဆကို စွန့်လွှတ်ခြင်းဖြင့် Khan သည် လွန်လွန်ကဲကဲ နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်တစ်ခုအား လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် လွတ်လပ်ခွင့်ပေးထားပြီး၊ သူမ၏ဆံပင်ညှပ်ရှိစက်မှုလုပ်ငန်း၏ cursory စာမေးပွဲတွင် ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြသထားသည်။ အထူးသဖြင့် လက်ရှိ FTC သည် စားသုံးသူသက်သာချောင်ချိရေးကို မြှင့်တင်ရန် ကြိုးစားခြင်းထက် ကျဉ်းမြောင်းသော အယူဝါဒဆိုင်ရာ အစီအစဉ်ကို လိုက်လျှောက်နေသည့် အတိုင်းအတာကို သရုပ်ဖော်သည်။

အစပိုင်းတွင်၊ မနှစ်က FTC ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဆေးညွှန်းဆေးဝါးဈေးကွက်တွင် ဆေးဝါးအကျိုးခံစားခွင့်မန်နေဂျာများပါဝင်သည့် အခန်းကဏ္ဍကို ဆန်းစစ်ရန်နှင့် လျှော့ချရန် ၎င်း၏ရည်ရွယ်ချက်နှင့် လွှတ်တော်အမတ်အချို့သည် လူကြိုက်များသောကစားကွက်ကို စိတ်အားထက်သန်စွာ ကစားကြပြီး ကော်မရှင်၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို နှစ်သက်ကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့် လာမည့်အပတ်တွင်၊ သိပ္ပံ၊ အာကာသနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ အောက်လွှတ်တော်ကော်မတီသည် PBMs ဆိုင်ရာ ကြားနာပွဲတစ်ခု ပြုလုပ်ရန် စီစဉ်ထားသည်။

FTC ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး ကြေညာချက်တွင် စက်မှုလုပ်ငန်းတွင် ပါဝင်သည့် “သံသယဖြစ်ဖွယ်” အခန်းကဏ္ဍကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြရန်အတွက် PBMs များကို “အလယ်အလတ်သမားများ” ၏ သွယ်ဝိုက်ရှုတ်ချသော တံဆိပ်ခတ်ထားသည်။

FTC ၏ကန့်ကွက်ပုံရသည် — အေဂျင်စီ၏ Leninist အယူအဆအပြင် အလယ်အလတ်သမားများသည် တန်ဖိုးတစ်စုံတစ်ရာမထည့်ပါ— PBMs များသည် ၎င်းတို့ကိုဖြေရှင်းရန် FTC အတွက်အခြေခံဖြစ်သည့် စျေးကွက်ပါဝါပုံစံကို စုဆောင်းထားသည်ဟု ထင်ရသည်။ သို့သော်လည်း သမဂ္ဂများ၊ အလုပ်ရှင်ကြီးများ၊ အာမခံအစီအစဉ်များနှင့် အစိုးရများကိုယ်စား ဆေးဝါးစျေးနှုန်းများ နိမ့်ကျသော ညှိနှိုင်းပေးသည့် PBM များသည် စျေးကွက်ပါဝါကို စုဆောင်းထားသောကြောင့် တိကျစွာ အောင်မြင်ပါသည်။ လက်ဝါးကြီးအုပ်သော ဆေးကုမ္ပဏီများ (သူတို့၏ မူပိုင်ခွင့်ဖြင့်) ၎င်းတို့အတွက် မည်သည့်စျေးနှုန်းမဆို အသင့်တော်ဆုံးဟု သတ်မှတ်မည့်အစား၊ ဆေးကုမ္ပဏီများထံ မရောက်နိုင်လျှင် ငွေအမြောက်အမြား ဆုံးရှုံးမည့် လူနာများရှိသည့် PBMs လက်တစ်ဆုပ်စာနှင့် ညှိနှိုင်းရတော့မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့အနက်မှ တစ်ဦးကို ရောင်းချရန် သဘောတူညီမှု ရရှိခဲ့သည်။ PBMs များ၏ ပါဝါကို စစ်ဆေးခြင်းမရှိဘဲ၊ နိုင်ငံ၏ ထိပ်တန်းဆေးလက်ကားရောင်းချသူ သုံးဦးမှ ထိန်းချုပ်ထားသည့် ဆေးဆိုင်ဝန်ဆောင်မှု အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့များ (PSAOs) ဟုခေါ်သော ဆေးဝါးစျေးနှုန်းညှိနှိုင်းရေးစားပွဲ၏ အခြားတစ်ဖက်စွန်းတွင်—ဆေးဝါးလက်ကားရောင်းချသူများမှ ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးရန် အလကားရနိုင်ပုံရသည်။ အမေရိကန်လူထု။

ထို့အပြင်၊ PBMs များသည် ဆေးစာတိုက်ရိုက်ပေးပို့သည့် ဆေးဝါးများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ခက်ခက်ခဲခဲ တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ လိုက်နာမှုကို အလွန်တိုးတက်စေသည်။ နှင့်—တစ်ဖန်—ကျန်းမာရေး ရလဒ်များ သည်လည်း လုပ်ငန်းစဉ်တွင် အသက်နှင့် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ကယ်တင်ခဲ့သည်။ စားသုံးသူတွေကို အကာအကွယ်ပေးဖို့ ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်ဖို့ လိုတယ်ဆိုတဲ့ အယူအဆဟာ လက်တွေ့နဲ့ ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ကွဲလွဲနေပါတယ်။

FTC သည် ပါဝင်ပတ်သက်ရန် သင့်လျော်သည်ဟု မြင်သည့်နောက်ထပ်ပြဿနာမှာ သုံးစွဲသူများ ၎င်းတို့၏ထွန်စက်၊ လှေ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်သည့် အခြားထုတ်ကုန်အမျိုးမျိုးအတွက် လိုအပ်သောပြုပြင်မှုတစ်ခုခုကို ပြုလုပ်ခွင့်ပြုမည့် “ပြုပြင်ပိုင်ခွင့်” လှုပ်ရှားမှုဟု ခေါ်သည့် လှုပ်ရှားမှုဖြစ်သည်။ FTC ၏ အဆိုရှိချက် ထုတ်လုပ်သူများသည် အင်ဂျင်ကို ထိန်းချုပ်သည့် ဗဟိုပရိုဆက်ဆာကို စားသုံးသူများထံ ဝင်ရောက်ခြင်းမှ တားဆီးခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ ထုတ်လုပ်သူ သို့မဟုတ် အရောင်းကိုယ်စားလှယ်သည် ပြဿနာ၏အကြောင်းရင်းဖြစ်လျှင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ပြုလုပ်ရမည် သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်မှုများ ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အဲဒါက သူတို့ကို ပြုပြင်စျေးကွက်ထက် စျေးကွက်အာဏာကို ပေးတယ်။

FTC သည် ဤလိုအပ်ချက်သည် ထုတ်လုပ်သူအား အမြတ်ထုတ်နိုင်သည့် အခွင့်အာဏာကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ဓာတ်ဆီစွမ်းအင်သုံး အင်ဂျင်များအတွက် EPA ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုစည်းမျဉ်းများနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း သေချာစေရန် ကွန်ပျူတာပရိုဆက်ဆာသည် အင်ဂျင်၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းညှိပေးသည်။ . စားသုံးသူများစွာသည် ပရိုဆက်ဆာကို သုံးစွဲလိုသည့် အဓိကအကြောင်းရင်းမှာ ပိုမိုမြန်ဆန်သော သို့မဟုတ် အရှိန်ရရန်အလို့ငှာ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုထိန်းညှိမှုကို အနိုင်ယူရန်ဖြစ်သည်။

ဥပမာအနေနဲ့ပြောရရင်၊ 2019 တွင် စက်ပစ္စည်းရောင်းဝယ်သူ 770 ကို စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည်။ဖြေဆိုသူများ၏ သုံးပုံတစ်ပုံသည် တစ်နည်းနည်းဖြင့် တရားမဝင်မွမ်းမံထားသော စက်ပစ္စည်းများကို ၎င်းတို့တွင် ဝန်ဆောင်မှုပေးထားကြောင်း၊ အဆိုပါ ပြုပြင်မွမ်းမံမှု၏ ထက်ဝက်နီးပါးသည် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ထိန်းချုပ်ကိရိယာများကို ချို့ယွင်းစေသော သို့မဟုတ် ပိတ်ထားရသည့် အပြောင်းအလဲများပါ၀င်သည်ဟု ဖြေဆိုသူများကဆိုသည်။

၎င်းတို့၏ စက်ကိရိယာများကို ပြုပြင်မွမ်းမံသည့် စက်ပစ္စည်းပိုင်ရှင်များသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေရာတွင် တစ်ဖန် ဘေးကင်းမှုကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်ဟူသော အထောက်အထားများစွာလည်း ရှိပါသည်။ NHTSA ကန့်ကွက်စာရင်းသွင်းခဲ့သည်။ ပိုင်ရှင်များနှင့် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း ပြုပြင်ရေး အဆောက်အဦများကို မော်တော်ယာဉ်စနစ်များထံ ဝင်ရောက်ခွင့် ပေးဆောင်ရန် ထုတ်လုပ်သူများ လိုအပ်မည့် အဆိုပြုထားသည့် 2019 ခုနှစ် မဲပေးမှု ပဏာမခြေလှမ်းအတွက် အဆိုပါ လိုအပ်ချက်သည် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး တိုက်ခိုက်မှု အန္တရာယ်ကို တိုးမြင့်စေပြီး အများပြည်သူ ဘေးကင်းမှုကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။

ဟားဗတ် ဘောဂဗေဒပညာရှင်နှင့် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဟောင်း Larry Summers မကြာသေးမီက လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်။ FTC သည် လုပ်ငန်းကြီးကြီးမားမားဟု ထင်မြင်မိသော အပြစ်အတွက်သာဖြစ်ပြီး ကြီးမားသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းကြီးများ၏ အရွယ်အစားနှင့် နယ်ပယ်ကို လျှော့ချရန် တွန်းအားပေးခြင်းသည် Lina Khan ၏ ပါတီရှိ လက်ဝဲတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများထံမှ ချီးကျူးမှုကို ရရှိစေမည်ဖြစ်သော်လည်း အဆိုပါကုမ္ပဏီများကို ဖြတ်တောက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် သူမအောင်မြင်ပါက ရလဒ်ဖြစ်လာနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ အရွယ်အစား အတိုင်းအတာအထိ မြင့်မားသော စားသုံးသူ ဈေးနှုန်းများ နှင့် စီးပွားရေးအပေါ် ထပ်လောင်း ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ဖိအားများ ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။

အမှန်တကယ်ပင်၊ ပေါင်းစည်းမှုများကို ကန့်သတ်ရန် သူမ၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ကာကွယ်သည့် Khan ၏ထုတ်ပြန်ချက်များသည် ကြီးမားသောနည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးများကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေသည်—သူမ၏ 2022 တွင် ပေါင်းစည်းမှုသည် လက်ဝါးကြီးအုပ်သောအလုပ်သမားစျေးကွက်များပိုမိုပျံ့နှံ့နိုင်သည်ဟု သူမ၏ XNUMX မှတ်ချက်က တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်နှင့် စီးပွားရေးလက်တွေ့တွင် ဂရုမစိုက်ကြောင်း ဖော်ပြသည်။

PBMs များ၏ ပါဝါကို လျှော့ချခြင်းသည် ၎င်းတို့တွင် စုဆောင်းထားသော စျေးကွက်ပါဝါရှိသောကြောင့် သုံးစွဲသူများအတွက် အကျိုးရှိမည်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ စက်ကိရိယာများကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲပိုင်ခွင့်နှင့် ပတ်သက်၍ စားသုံးသူများ၏ တိုင်ကြားချက်များကို လက်ခံရရှိခြင်းမှာ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်မှုများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေပါသည်။

FTC သည် စီးပွားရေးထက် နိုင်ငံရေးကို ပိုအလေးထားလာသောအခါတွင် အနိုင်ရသူ အနည်းငယ်သာရှိသည်။

မှ: Ike Brannon[အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]>

နေ့စွဲ: တနင်္ဂနွေနေ့၊ ဖေဖော်ဝါရီလ 5 ရက် 2023 ခုနှစ် ညနေ 3:43 နာရီ

ရန်: Tommy Behnke[အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]>

subject: မူကြမ်း

...

[မက်ဆေ့ချ်ကို ညှပ်ထားသည်] မက်ဆေ့ချ်တစ်ခုလုံးကို ကြည့်ပါ။

ကြည့်လို့ကောင်းတယ်။ ကောင်းတယ်။ ရပြီ။

ထပ်ဆင့်ပြန်ကြားပါ။

ရေးပါ

ရည်ညွှန်းချက်- HPA 22-10

ရေးပါ

CNH နိုင်ငံတကာ

PBM_Op-Ed_.docx ကိုပြသနေသည်။