တစ်ခုပြီးတစ်ခုယူပါ၊ ပြီးခဲ့သောရက်သတ္တပတ်၏ဖြစ်ရပ်များကိုနှိမ့်ချရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုရှိပေမည်။
ဆီလီကွန်တောင်ကြားဘဏ် (SVB) ကဲ့သို့သော အမေရိကန်ဘဏ်ငယ်များသည် ၎င်းတို့သည် သီးသန့်ကစားသမားများဖြစ်ပြီး ကြီးမားသောဘဏ်များကဲ့သို့ တူညီသောငွေဖြစ်လွယ်မှုစည်းမျဉ်းများနှင့် ဖိစီးမှုစမ်းသပ်မှုများကို မလိုက်နာသောကြောင့် သာလွန်ကြောင်း စောဒကတက်နိုင်ပါသည်။
အလားတူပင် Credit Suisse သည် နှစ်ပေါင်းများစွာ ထူးထူးခြားခြား ဆိုးရွားစွာလည်ပတ်နေခဲ့သည်။ ပိုမိုကောင်းမွန်သော စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ငွေကြေးပမာဏများစွာဖြင့် ရှင်သန်သင့်သည်။
ဒီအတောအတွင်း ဗဟိုဘဏ်တွေက သက်သာခွင့်တွေ၊ အတိုးနှုန်းတွေ ပိုလျှော့ပေးမှာလား။
အဲဒီအပေါ်မှာ ငါ 'ဘဏ်' မဟုတ်ဘူး။ အစပိုင်းမှာတော့ ဘဏ်လုပ်ငန်းကျရှုံးမှုတွေဟာ လန်ဒန်ဘတ်စ်ကားတွေလိုပါပဲ၊ သမိုင်းက ငါတို့ကို သင်ပေးခဲ့တယ် - မင်းတစ်ရက်စောင့်ပြီး သုံးယောက်က တစ်ပြိုင်နက်ရောက်လာတယ်။
SVB သည် အထူးအားဖြင့် ဂုဏ်သိက္ခာမဲ့သော မည်သည့်အရာကိုမျှ မလုပ်ခဲ့ပါ။ ဘဏ်သည် ၎င်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ကြာချိန်နှင့် ၎င်း၏တာဝန်ဝတ္တရားများနှင့် မကိုက်ညီသောကြောင့် မူလအမှားကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
သို့သော် မြင်မြင်ချင်းတွင်၊ ဘဏ်သည် ၎င်း၏ဖောက်သည်များ၏ငွေကို အစိုးရငွေချေးစာချုပ်များတွင် ဂရုတစိုက်ပြန်လည်ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းထက် ပိုမလုပ်ဆောင်ခဲ့ပေ။
နောက်ဆုံးအကျပ်အတည်းကို အစပျိုးရန် လိုအပ်သည်မှာ သမိုင်းကြောင်းအရ သာမန်အဆင့်များဟု ရှုမြင်ရမည့် တရားဝင်အတိုးနှုန်းများ ပြန်လည်ရောက်ရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ စိုးရိမ်စရာမှာ အမှန်တကယ်အားဖြင့် - ငွေကြေးဖောင်းပွမှုတွင် တက်လာပြီးနောက် ၎င်းတို့သည် အတော်လေးနည်းနေသေးသည်။
ဥပမာအားဖြင့် UK တွင် Bank of England သည် ၎င်း၏ အဓိက နှုန်းထားကို 4 ရာခိုင်နှုန်းအထိ မြှင့်တင်ခဲ့ပြီး ၎င်းသည် 2008 ခုနှစ် Global Financial Crisis (GFC) ပျက်သွားပြီးနောက် အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည်။
ဤကာလအများစုအတွက် အတိုးနှုန်းသည် ၁ ရာခိုင်နှုန်းအောက်သာ ရှိခဲ့သည်။ အာဏာပိုင်များသည် ဆိုးရွားသော အကျိုးဆက်များ ရှိလာပုံပေါ်သည့် စမ်းသပ်မှုတစ်ခုကို စတင်ခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် GFC မတိုင်မီသင်တန်းအတွက် 1 မှ 4 ရာခိုင်နှုန်းနှုန်းထားရှိသည်။
ပိုက်ဆံက ဈေးပေါရုံတင်မကဘူး။ ကမ္ဘာ့အဓိက ဗဟိုဘဏ်များ ၏ နှစ်ပေါင်းများစွာ အရေအတွက် ဖြေလျှော့ပေးမှုကြောင့် ယခုအခါ ၎င်းသည် ပိုမိုများပြားလာပါသည်။
လူများစွာ စွဲလန်းလာသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။
ဒါက ပြဿနာရဲ့ နိဂုံးပဲ။ အတိုးနှုန်းတွေ ထပ်မတက်လာဘူးဆိုရင်တောင်၊ လက်တွေ့ကျကျ အလကားရတဲ့ငွေရဲ့ ရှည်လျားတဲ့ကာလကို ဆုတ်ယုတ်သွားစေတာက နှစ်တွေကြာအောင် ဆွဲငင်နိုင်ပြီး ပုံစံအမျိုးမျိုးနဲ့ ပြသနိုင်ပါတယ်။
SVB ပြိုကွဲသွားခြင်း၏ ခေါင်းစီးပြဿနာသည် ရှည်လျားသော ကံမကောင်းသည့်ဖြစ်ရပ်များ ဆက်တိုက်ဖြစ်လာနိုင်သည့် ပထမဆုံးသော ပြဿနာပင် မဟုတ်ပေ။ အင်္ဂလန်ဘဏ်သည် ပြီးခဲ့သည့်ဆောင်းဦးရာသီတွင် အတိုးနှုန်းများ မြင့်တက်လာချိန်တွင် UK ပင်စင်လစာရန်ပုံငွေအများအပြားမှ လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သည့် "တာဝန်ယူမှုဖြင့်မောင်းနှင်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု" ဗျူဟာများကို နှောင့်ယှက်ရန် ခြိမ်းခြောက်လာသောအခါတွင် Bank of England သည် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရမည်ဖြစ်သည်။
သိသာထင်ရှားတဲ့မေးခွန်းက နောက်ပြဿနာက ဘယ်မှာပေါ်လာနိုင်သလဲ – ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေကို စဉ်းစားဖို့ မခက်ပါဘူး။
ကြီးကြီးမားမား စတင်လိုက်သည်နှင့် ဥရောပဗဟိုဘဏ်မှ ပံ့ပိုးပေးသော အတိုးနှုန်းနည်းပါးသော အီတလီအစိုးရငွေချေးစာချုပ်များကို အချိန်မည်မျှကြာအောင် တွန်းလှန်နိုင်မည်နည်း။
ဗဟိုဘဏ်သည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ လွန်လွန်ကဲကဲ ငွေကြေးမူဝါဒမှ ထွက်ပေါက်ဆီသို့ ဦးတည်နေသည့် ဂျပန်နိုင်ငံ၏ ပိုမြင့်သော ကြွေးမြီတောင်ကြီး ကော မည်သို့နည်း။
ဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍပြင်ပတွင်၊ ယူကေစီးပွားရေး၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းများသည် ယမန်နှစ်က အတိုးနှုန်းတိုးခြင်းနှင့် ဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေများ တင်းကျပ်လာခြင်း၏ သက်ရောက်မှုကို အပြည့်အဝ မခံစားရသေးပါ။
ဥပမာအားဖြင့်၊ လုပ်ငန်းငယ်များစွာသည် ယခုမှစပြီး Covid ထောက်ပံ့မှုအစီအစဉ်များမှ ထွက်ပေါ်လာပြီး မကြာမီတွင် ၎င်းတို့သည် ပိုမိုမြင့်မားသောနှုန်းထားများကို ပေးဆောင်နေကြသည်ကို တွေ့ရှိနိုင်သည်။
အိမ်နဲ့ အနီးဆုံး အိမ်ဈေးက ဘယ်လိုလဲ။ အပေါင်ခံစရိတ်များ မြင့်တက်လာခြင်းနှင့် စီးပွားရေးမသေချာမရေရာမှုများ မြင့်တက်လာခြင်းသည် ဥရောပနှင့် အမေရိကန်တို့၌ အိမ်ရာဈေးကွက်နှင့် အိမ်တည်ဆောက်မှုတွင် သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားစေသည်။
သို့သော် အိမ်ပိုင်ရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ လက်ရှိပြင်ဆင်မှုနည်းပါးပြီး ပြန်လည်ငွေချေရန် လိုအပ်သောကြောင့် ၎င်းသည် ရေခဲတောင်၏အစွန်အဖျားဖြစ်နိုင်သည်။
Bank of England ၏ လေ့လာဆန်းစစ်မှုအရ အတိုးနှုန်းများ စဉ်ဆက်မပြတ် 1 ရာခိုင်နှုန်းတိုးခြင်းသည် အိမ်ဈေး၏ မျှခြေအဆင့်ကို 20 ရာခိုင်နှုန်းအထိ လျှော့ချနိုင်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။
ပိုကြီးတဲ့ပုံကတော့ ပုံမှန်အတိုးနှုန်းနဲ့ ချိန်ညှိဖို့ လိုအပ်ပြီး ဒါက နာကျင်စရာပါ။ အားနည်းသောကုမ္ပဏီများနှင့် စွန့်စားရနိုင်သော စီးပွားရေးပုံစံရှိသူများသည် အများစုတွင် ရုန်းကန်ရနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် တစ်ခုတည်းဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။
ဒါက ဗဟိုဘဏ်အတွက် အကျပ်ရိုက်စရာ နှစ်ခုဖြစ်နေပါတယ်။
ပထမ၊ ပျက်ကွက်တဲ့အဖွဲ့အစည်းတွေကို ဘယ်လောက်အထိ အာမခံထားသင့်သလဲ။ သူတို့နည်းနည်းပဲလုပ်ရင် ငွေရေးကြေးရေးစနစ်တစ်ခုလုံး ပျက်စီးသွားနိုင်တယ်။
ပံ့ပိုးမှု အလွန်အကျွံ ကမ်းလှမ်းပါက၊ ၎င်းတို့သည် အနာဂတ်တွင် ပိုမိုအန္တရာယ်များသော အမူအကျင့်များကို ရိုးရှင်းစွာ အားပေးနိုင်သည် ( 'ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အန္တရာယ်' ၏ ဂန္ထဝင်ပြဿနာ) သို့မဟုတ် ပြဿနာများသည် မည်သူမျှ ထင်ထားသည်ထက် ယခု ပိုမိုနက်ရှိုင်းလာသည်ဟု ထင်မြင်ယူဆနိုင်ပါသည်။
ဒုတိယအချက်မှာ အတိုးနှုန်းအရ ဗဟိုဘဏ်များသည် ငွေကြေးတည်ငြိမ်မှုဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်ပြုခြင်းဖြင့် ငွေကြေးတည်ငြိမ်မှုအတွက် ၎င်းတို့၏တာဝန်ကို မည်ကဲ့သို့ ခွဲမည်နည်း။
ဒါက မဖြစ်နိုင်တဲ့ ရွေးချယ်မှု မဟုတ်ပါဘူး။ ဗဟိုဘဏ်များသည် ငွေရေးကြေးရေးပျက်ယွင်းမှုကို ရှောင်ရှားခြင်းဖြင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို အလွန်အမင်းကျဆင်းခြင်းမှ ကာကွယ်နိုင်သည်ဟု ငြင်းခုံနိုင်သည်။ အာဏာပိုင်များတွင် ၎င်းတို့၏ မတူညီသော ရည်မှန်းချက်များ အောင်မြင်ရန် ၎င်းတို့ အသုံးပြုနိုင်သည့် ကွဲပြားခြားနားသော ကိရိယာများစွာ ရှိသည်။
ဒါပေမယ့် ဒါဟာ ဟန်ချက်ညီဖို့ ခက်ခဲတဲ့ လုပ်ရပ်တစ်ခုပါ။
ဥရောပဗဟိုဘဏ် (ECB) သည် ၎င်း၏ ဦးစားပေးကဏ္ဍများကို ပြသထားပြီးဖြစ်သည်။ ကြာသပတေးနေ့တွင် ဥရောပဘဏ်များ အကျပ်အတည်းဖြစ်ပွားနေသော်လည်း ၎င်း၏ အဓိကအတိုးနှုန်းကို နောက်ထပ်အချက် တစ်ဝက် တိုးမြှင့်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။
ဝန်ခံပါသည်၊ ECB သည် အခြားအချက်ဝက်ရွှေ့ရန် ကတိပြုထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် ECB သည် အခြားအချက်ဝက်ရွှေ့ရန် ကတိကဝတ်ပြုထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် (သို့မဟုတ် လေးပုံတစ်ပုံမျှသာ မြှင့်တင်ရန်) အတားအဆီးမှာ အခြားဗဟိုဘဏ်များထက် မြင့်မားနေပါသည်။
ထို့ကြောင့် လာမည့်အပတ်တွင် UK အတိုးနှုန်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး Bank of England ၏ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်မချမီ ဤအပြောင်းအရွှေ့နှင့်ပတ်သက်၍ အလွန်အကျွံဖတ်ခြင်းသည် မှားပေလိမ့်မည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ငွေကြေးမူဝါဒကော်မတီသည် အစည်းအဝေးတစ်ခုစီကို လာသည့်အခါ (မှန်စွာ၊ ကျွန်ုပ်၏အမြင်တွင်) သည် အဖြစ်အပျက်အသစ်များကို တုံ့ပြန်ရန် ၎င်းတို့ကို ပိုမိုပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ဖြစ်စေသည်။
ပိုက်လိုင်းကုန်ကျစရိတ် ဖိအားများ ဖြေလျှော့ပေးပြီး လုပ်အားခ ဖောင်းပွမှု အမြင့်ဆုံး လက္ခဏာများ အပါအဝင် ခေတ္တရပ်ရန် အတော်လေး ကောင်းမွန်သော အကြောင်းပြချက် အချို့လည်း ရှိနေပြီ ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် အများစုကတော့ ကြာသပတေးနေ့မှာ လေးပုံတစ်ပုံတက်ဖို့ကို မျှော်လင့်ထားပြီး 'မပြောင်းမလဲ' ကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ မဲပေးမှာပါ။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ထိုတူညီသောနှုန်းထားများကို အချိန်ကြာမြင့်စွာ လျှော့ချခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့ကို ထပ်မံဖြတ်တောက်ရန် အလျင်စလိုနေနေသာ အတိုးနှုန်းအလွန်နိမ့်သော ကာလတစ်ခုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် ဗဟိုဘဏ်များကို အားကိုးခြင်းသည် မှားပေမည်။
ကြက်တွေ အိမ်ပြန်အိပ်ကြပြီ။ အေးကြက်ဆင်ကိုသွားပြီး အလကားရတဲ့ပိုက်ဆံနဲ့ ဘဏ်လုပ်ငန်းကို ရပ်လိုက်ရမယ်။
Julian Jessop သည် လွတ်လပ်သော စီးပွားရေးပညာရှင်ဖြစ်သည်။ သူက @julianhjessop လို့ တွစ်တာမှာ ရေးထားပါတယ်။
Source: https://finance.yahoo.com/news/fuse-lit-next-global-crash-100000342.html