Keystone XL နှင့် Dakota Access ပိုက်လိုင်းများကို ဆန့်ကျင်သူများသည် အမေရိကန်သမ္မတအား ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ … [+]
Getty Images မှတဆင့် AFP
အမေရိကန်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ Strategic Petroleum Reserve (SPR) ကို လျင်မြန်စွာ ချေမှုန်းလိုက်ပြီး ယခုအခါ ဆော်ဒီအာရေဗျနှင့် OPEC တို့က ရေနံထုတ်လုပ်မှုကို ဖြတ်တောက်ခြင်းမပြုရန် တောင်းဆိုလျက်ရှိသည်။ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ပြည်တွင်းစွမ်းအင်ကုမ္ပဏီများကို မကြာခဏ ရန်လိုလေ့ရှိသည့် အမေရိကန်စွမ်းအင်မူဝါဒ၏ မရည်ရွယ်ဘဲ—သို့သော် ခန့်မှန်းနိုင်သော—အကျိုးဆက်များဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ စွမ်းအင်မူဝါဒသည် အဓိပ္ပာယ်ကောင်းမွန်သော်လည်း နုံအသောသူများကြောင့် မကြာခဏ လွှမ်းမိုးထားသည်။ ၎င်းတို့သည် နောက်ဆုံးတွင် Biden အုပ်ချုပ်ရေးမှ ဖျက်သိမ်းလိုက်သော Keystone XL ပိုက်လိုင်းကို ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ ရုန်းကန်ခဲ့ကြရသည်။
Keystone XL ပိုက်လိုင်းကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ခြင်းသည် ၎င်းအား ဖျက်သိမ်းလိုက်ခြင်းဖြင့် ရေနံများ ဖွံ့ဖြိုးလာမည်မဟုတ်သလို ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တိုက်ဖျက်ရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေမည်ဟု ယုံကြည်ခြင်းကြောင့် အဆင်အခြင်မဲ့ ဖြစ်နေသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ပိုက်လိုင်းသည် လုံးဝမလိုအပ်ဘဲ ကယ်ဆယ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
လူတွေ ဘာကြောင့် ဒီလို အငြင်းအခုံ လုပ်ကြတာလဲ နားလည်ပါတယ်။ အလိုလိုမှန်ပုံရသည်။ ဒါပေမယ် ဒီကမ္ဘာကြီး အလုပ်လုပ်ပုံက ဒီလိုမဟုတ်ဘူး။
အမှန်မှာ အကယ်၍ Keystone XL သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ရင်းနှီးသော အိမ်နီးချင်းမှ မြောက်ဘက်သို့ ရေနံကို ပို့ဆောင်နိုင်သောအခါတွင် ရေနံဝယ်လိုအား ရှိနေသေးပါက၊ ၎င်းသည် ကမ္ဘာ့ရေနံထောက်ပံ့မှုသို့ တိုးလာမည်ဖြစ်သည်။ ကနေဒါမှ ရေနံနှင့် US ရှိ Bakken ဖွဲ့စည်းမှုမှ ရေနံများ သယ်ယူလာမည်ဖြစ်ကာ ရုရှား သို့မဟုတ် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားတို့မှ ရရှိသည်ထက် ရေနံပိုမို ရွှေ့ပြောင်းနိုင်သည် — နှင့် OPEC မှ မနှစ်ကရရှိသည့် ရေနံ အများအပြားနီးပါးရှိသည်။
ဆိုလိုတာက OPEC နဲ့ ရုရှားတို့ စျေးကွက်ထဲက ရေနံတွေကို ဖြတ်ယူတဲ့အခါ (ဒါမှမဟုတ် ရုရှားဘက်က ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့ထားတဲ့ ကိစ္စ) မှာ ညှိနှိုင်းမှု အနေအထား အားနည်းသွားလိမ့်မယ်လို့ ဆိုလိုတာပါ။
အကယ်၍ အိုဘားမားအစိုးရထံ သွယ်တန်းထားသော ပိုက်လိုင်းမှ အတားအဆီးအားလုံးအတွက် မဟုတ်ပါက၊ ပိုက်လိုင်းချဲ့ထွင်မှုသည် ယခုအချိန်ခန့်တွင် ပြီးသွားပေလိမ့်မည်။ ဆော်ဒီနှင့် ရုရှားတို့ ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းနိုင်မည် မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ ပါဝါကို လျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
အချို့က Keystone XL ပိုက်လိုင်းအား ကျွန်ုပ်၏ပံ့ပိုးကူညီမှုအား လွဲမှားစွာဖတ်မိကြသည်။ အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ကို ရေနံစွဲနေအောင်ထားချင်တဲ့ ဆန္ဒနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနဲ့ ဒီစွဲလမ်းမှုရဲ့အဆုံးသတ်ကို မြင်ချင်ပါတယ်။
ပိုက်လိုင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကျွန်ုပ်၏ အကြံအစည်မှာ ၎င်းကို တည်ဆောက်ရန်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အွန်လိုင်းတွင် တောင်းဆိုမှု ရှိနေသေးပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပိုမိုဘေးကင်းပြီး ပိုမိုလုံခြုံသော ရေနံရင်းမြစ်သို့ ဝင်ရောက်နိုင်ခွင့်ကို တိုးမြှင့်ပေးမည်ဖြစ်ပါသည်။ ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ပိုက်လိုင်းတည်ဆောက်ရန် ဒေါ်လာဘီလီယံနှင့်ချီ၍ အန္တရာယ်ပြုစေကာ လုပ်ငန်းစဉ်တွင် အလုပ်အကိုင်များစွာ ဖန်တီးပေးသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို မလိုအပ်ကြောင်း သေချာစေရန် ကြိုးစားလုပ်ဆောင်သင့်သည်။
မြောက်အမေရိက စွမ်းအင်ကုမ္ပဏီများအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏ရန်လိုသော မူဝါဒများ ရှိရန် ကျွန်ုပ်တို့ မတတ်နိုင်ပါ။ ထိုသို့သောမူဝါဒများသည် ဤနေရာတွင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ထိခိုက်နိုင်ပြီး ရေနံဝယ်လိုအားသည် မျှော်မှန်းထားသည့်အတိုင်း လျင်မြန်စွာကုန်သွားခြင်းမရှိပါက၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ယခုလက်ရှိအနေအထားတွင် ရှိနေစေသည်- ဆော်ဒီအာရေဗျနှင့် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားတို့ တောင်းရမ်းနေချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ မဟာဗျူဟာမြောက် ရေနံအရန်မှာ စျေးနှုန်းများကျဆင်းနေပါသည်။ OPEC သည် ရေနံပိုမိုထုတ်လုပ်ရန်။
အခြားမဟုတ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ပြည်တွင်းစွမ်းအင်ထုတ်လုပ်မှုကို အာမခံသည့်မူဝါဒအဖြစ် အမေရိကန်၏အကျိုးစီးပွားနှင့်မကိုက်ညီသော နိုင်ငံခြားထုတ်လုပ်သူများ၏ ဓားစာခံအဖြစ် ဖမ်းဆီးခြင်းကို ဆန့်ကျင်သော အာမခံမူဝါဒအဖြစ် ကြည့်ပါ။
အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/10/27/the-keystone-xl-pipeline-was-an-insurance-policy-against-russia-and-opec/