Fed တွင် သူလျှိုလုပ်နေသည့် တရုတ်နှင့်ပတ်သက်သည့် ပေါ်လွင်ချက်အတွက် ကြီးမားသော ဘာမှမရှိပေ။

Watergate ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်မှု၏လှုံ့ဆော်သူသည် DNC ဥက္ကဋ္ဌ Larry O'Brien ၏ရုံးခန်းကိုဖျက်လိုသောဆန္ဒဖြစ်သည်၊ ထိုအချိန်ကပြက်လုံးသည် "ဘာအတွက်လဲ" ဟူသောစကားအတိုင်းဖြစ်သည်။ အဆိုပါမေးခွန်းသည် ကိုယ်တိုင်ရှင်းလင်းချက်ဖြစ်သည်။ O'Brien ရဲ့ စိတ်လွတ်ကိုယ်လွတ် က သူ့ကို သိတဲ့ သူတွေကို အံ့သြစေတယ်။ အဘယ်ကြောင့် သူ့စိတ်ထဲမှာ ဘာရှိလဲ သိလိုစိတ်။

Federal Reserve အရာရှိများကို တရုတ်က သူလျှိုလုပ်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည့် ရှေ့စာမျက်နှာ ခေါင်းစီးများကို ဖတ်ရင်း O'Brien နှင့်ပတ်သက်သည့် quip သည် သတိရလာသည်။ တကယ်လား၊ ဘာအတွက်လဲ? ဤမျိုးရိုးဗီဇများကို သူလျှိုလုပ်ခြင်းမှ အဘယ်အသုံးဝင်သော အချက်အလက်ကို ရရှိနိုင်မည်နည်း။ သို့တိုင်၊ ဤနေရာ၌ မျှော်လင့်ချက်မှာ အချို့သော အကြောင်းပြချက်များကြောင့် မဟုတ်သော်လည်း မည်မျှ စုဆောင်းထားသည်ကို မတွေ့ရပေ။

ယခုအချိန်တွင်၊ Fed ၏လုပ်ဆောင်မှုများစွာကို ထောက်လှမ်းထားပြီးဖြစ်ကြောင်း ထောက်ပြရန် အသုံးဝင်ပါသည်။ စျေးကွက်သရုပ်ဆောင်များက ပို၍ထိရောက်မှုရှိသော်လည်း၊ အကယ်၍ မည်သူမဆို ဗဟိုဘဏ်မှ ရှေ့ဆက်ရမည့်အရာကို နားလည်ရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အခွင့်အလမ်းရှိရန် စိတ်ဝင်စားပါက၊ သုတေသနဝတ်စုံများ (Medley Global Advisors များကို သတိရမိသည်) သည် ၎င်းကို ပေးဆောင်ထားပြီးဖြစ်သည်။ အဲဒီကနေ၊ Fed က နောက်ဆက်တွဲလုပ်မယ့် ဖြစ်နိုင်ခြေတွေအပေါ် အခြေခံပြီး ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားတဲ့ နက်နဲတဲ့ စျေးကွက်တွေ ရှိပါတယ်။ စူးစမ်းရန် မလိုပါ။

ထို့နောက်တွင်၊ သူလျှိုလုပ်ခြင်းဆိုင်ရာမေးခွန်းသည် Fed တွင် မေတ္တာတရားဖြင့် သာမန်စိတ်ထားများမှ သင်ယူနိုင်သည့်အရာများနှင့်ပတ်သက်၍ အံ့ဩစရာအဖြစ်သို့ ပြန်သွားရမည်ဖြစ်သည်။ နောက်တစ်ခုက စီးပွားရေးပညာရှင်တွေရဲ့ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး အလုပ်ရှင်ဖြစ်ပြီး အဲဒါက ဖော်ပြတယ်။ Marriner Eccles Building အတွင်းရှိ တွေးခေါ်မှုမှာ ဉာဏ်မမှီသော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။

သက်တမ်းကြာ Fed ဒုဥက္ကဌ Donald Kohn သည် 2000 ခုနှစ်များအစောပိုင်းတွင် Phillips Curve အကြောင်း စိတ်ချယုံကြည်စွာ အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သလို၊ နောက်တစ်ခုသည် "ပညာရေးသုတေသီများနှင့် မူဝါဒချမှတ်သူများ အပါအဝင်-- ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအတက်အကျများကို တွေးတောပုံ၏ အဓိကအချက်မှာ" ဖြစ်သည်။ Fed ဥက္ကဋ္ဌဟောင်း Ben Bernanke က "ငွေကြေးဖောင်းပွမှုဖိအားများမဖန်တီးဘဲ ရေရှည်တည်တံ့နိုင်သော အမြင့်ဆုံးအလုပ်အကိုင်အဆင့်တစ်ခုရှိသည်" ဟု Fed တွင် ထင်မြင်ယူဆထားသည့်အရာများကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။ လိုအပ်သူများအတွက် ဘာသာပြန်ဆိုထားသော Fed မှ စီးပွားရေးပညာရှင်အများစုသည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ဖြစ်စေသည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။

ဤအကြောင်းနှင့်ပတ်သက်၍၊ မကြာခဏဆိုသလို စျေးနှုန်းများ မြင့်တက်လာခြင်းသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု၏ အချက်ပြမဟုတ်ကြောင်းကို လျစ်လျူရှုပါက Kohn၊ Bernanke နှင့် အခြားသူများ နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းယုံကြည်ထားသည့်အချက်မှ အရင်းခံပြီး နှစ်ခုစလုံး၏ စျေးနှုန်းများတက်စေသည့် လုပ်သားနှင့် စွမ်းရည်ပြတ်တောက်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟူသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ လျစ်လျူရှုပါက၊ အဲဒါတွေကလွဲရင် သူတို့မလုပ်ဘူး။ တစ်ခုတည်းအတွက်၊ Kohn နှင့် Bernanke ၏ အဓိကယုံကြည်ချက်များသည် အမေရိကန်သည် ၎င်းသည် မည်သည့်အရာနှင့်မှ ဆန့်ကျင်ပြီး အမေရိကန်သည် အထီးကျန်ဆန်သော စီးပွားရေးလုပ်ဆောင်မှုဆိုင်ရာ ကျွန်းနိုင်ငံဟု ယူဆသည်- ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ထုတ်လုပ်ပြီး/သို့မဟုတ် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ဒီဇိုင်းဆွဲထားသမျှသည် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၏ အကျိုးဆက်ဖြစ်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် အမေရိကန်ထုတ်လုပ်သူများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ အလုပ်သမားများနှင့် စက်ရုံများ ထောက်ပံ့မှုဖြင့် ကန့်သတ်ထားခြင်းမရှိပါ။

Fed အမျိုးအစားများသည် ဝယ်လိုအားထက် ရောင်းလိုအားထက် သာလွန်နိုင်သည်ဟု ယူဆကြသည်၊ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုသည် ပေးသွင်းသူများ၏ လိုအပ်ချက်ကို မဖြည့်ဆည်းနိုင်သော ဝယ်လိုအားကို ဖန်တီးပေးသည်။ 2007 ခုနှစ် Stanford Institute for Economic Policy တွင် Bernanke ပေးခဲ့သော မိန့်ခွန်းကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် ကုန်သွယ်မှု၏ ပရိတ်သတ်တစ်ဦးဟု ကြွေးကြော်ထားသော်လည်း Bernanke က "ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းတစ်ခုလုံးသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို သိသိသာသာ လျှော့ချလိုက်ကြောင်း နိဂုံးချုပ်ရန်အတွက် အခြေခံအနည်းငယ်မျှသာရှိပုံရသည်" နှင့် "အမှန်ပင်၊ ဆန့်ကျင်ဘက်သည် မှန်နိုင်သည်" ဟု သုံးသပ်ခဲ့သည်။ Bernanke သို့ စားသုံးသူအသစ်များ ရောက်ရှိလာခြင်းသည် ရောင်းလိုအားထက် ကျော်လွန်ပြီး စျေးနှုန်းများ မြင့်မားလာခြင်းကို ညွှန်ပြနေသည်။ ဝယ်လိုအားအားလုံးသည် ရောင်းလိုအားနှင့် စတင်သည်မှလွဲ၍ ၎င်းသည် တူညီသော ဝယ်လိုအားကို တွန်းအားပေးသည့် စျေးကွက် ကုန်စည်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ ပံ့ပိုးပေးသည်။

နောက်ထပ် automation ကိုလုပ်ဆောင်နိုင်စေမည့် အရင်းအမြစ်များထုတ်လုပ်သည့်စီးပွားရေးတိုးတက်မှု၏တိုက်ရိုက်ရလဒ်ဖြစ်သည့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှု၏ "လက်များ" ၏စက်ရုပ်သို့ကျွန်ုပ်တို့ဝင်ရောက်နိုင်သော်လည်း brevity သည် အသေချာဆုံးသောအမှန်တရားနှင့်ပတ်သက်၍ မှင်များစွာဖိတ်စင်သွားသည့်နည်းလမ်းသို့ရောက်ရှိသွားပါသည်။ စီးပွါးရေး တိုးတက်မှု အရှိန်အဟုန် မြင့်လာသည် စျေးနှုန်းများကျဆင်း. ထိုသို့ဖြစ်ရခြင်းမှာ တိုးတက်မှုသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၏ အကျိုးဆက်ကြောင့်ဖြစ်ပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၏ အခြေခံမှာ ဆက်လက်ကျဆင်းနေသော ဈေးနှုန်းများဖြင့် အဆများစွာ ပိုမိုဖန်တီးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

စီးပွါးရေး တိုးတက်မှုကို အရှိန်အဟုန် မြှင့်တင်ပေးတယ်လို့ ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေက ဘာကို ယုံကြည်ပါသလဲ။ စားသုံးမှုလို့ ထင်ကြတယ်။ စားသုံးမှုသည် ထုတ်လုပ်မှုနောက်ဆက်တွဲဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့အပေါ် အရိပ်အမြွက်မပြခဲ့ပါ။ ဘောဂဗေဒပညာရှင်များအပေါ် ထင်ရှားစွာမပေါ်သေးသော အရာတစ်ခုကို ကျွန်ုပ်တို့သိနိုင်ပုံမှာ Fed ၏ 2% ငွေကြေးဖောင်းပွမှု (မည်သည့်အရာမဆို) သည် နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းသော ရလဒ်ဖြစ်သည်။ Fed အရာရှိများအတွက်၊ အဆက်မပြတ်မြင့်တက်နေသောစျေးနှုန်းများသည်လူများကိုပိုမိုစားသုံးရန်ဖြစ်စေသည်၊ ထို့ကြောင့်စီးပွားရေးကိုတွန်းအားပေးသည်။ ဒါကို သင်ဖန်တီးလို့ မရပါဘူး။ စိတ်မပူပါနဲ့၊ ပိုရယ်စရာကောင်းပြီး ဝမ်းနည်းစရာဖြစ်လာတယ်။

စီးပွားရေးတိုးတက်မှုနှေးကွေးသောကာလများအတွက် အဖြေမှာ Fed မှငွေဖန်တီးမှုနှင့် ကွန်ဂရက်မှအသုံးစရိတ်များဖြစ်သည်ဟု Fed တာဝန်ရှိသူများက ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ယုံကြည်ကြသည်။ ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေက အဲဒါကို နောက်ပြန်ကောက်တယ်။ ငွေကြေးများ ပေါများခြင်းသည် သဘာဝကျသော စျေးကွက်ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Fed မဟုတ်ဟု ယုံကြည်ချက်တွင် အကျုံးဝင်သည်။ အရာ Palo Alto, CA တွင် “ငွေပေးဝေမှု” ပေါများသော်လည်း El Monte, CA တွင် အလွန်နည်းပါးသည်။ အမှန်မှာ၊ ပညာသတိရှိသော ငွေရေးကြေးရေးသမားများသည် ဤရလဒ်ကို ယူဆောင်လာကြသည်။ ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အခန်းကဏ္ဍ လုံးဝမရှိပါက ကွဲပြားမည်မဟုတ်ပေ။ ငွေကြေးသည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှု၏ အကျိုးဆက်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို မောင်းနှင်သူမဟုတ်ပါ။ Fed အရာရှိများသည် "ငွေပေးဝေ" ကို "သေနတ်ဖြင့်ပစ်" ခြင်းဖြင့်တိုးတက်မှုကိုဖန်တီးနိုင်သည်ဟုယူဆသည်။ သူတို့သည် ထိုအရာကို မလုပ်နိုင်။ တတ်နိုင်ရင် West Baltimore ဟာ အရှိန်အဟုန်နဲ့ တိုးတက်နေလိမ့်မယ်။

ဗဟိုဘဏ်က ဝန်ပိုနေတယ်လို့ ထင်တဲ့အခါ Fed အရာရှိတွေက အစိုးရအသုံးစရိတ် တိုးတက်မှုကို မြှင့်တင်ပေးဖို့ တောင်းဆိုပါတယ်။ အစိုးရကလွဲရင် စီးပွားရေးက တိုးနေပြီ ဒါမှမဟုတ် တိုးသလောက်သာ သုံးစွဲနိုင်မယ်။ Nancy Pelosi နှင့် Mitch McConnell တို့၏အသုံးစရိတ်သည် များပြားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမည်ကို Fed တာဝန်ရှိသူများက ဤနေရာတွင် နှစ်ဆထည့်တွက်ကြသည်။

အိုး ဟုတ်တယ်၊ စစ်ပွဲအကြောင်းလည်း ရှိတယ်။ “Great Depression” သည် အဘယ်အရာ အဆုံးသတ်သွားသည်ကို Fed အရာရှိကို မေးပါ။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကြီး၏ ပျက်စီးယိုယွင်းမှု၊ သတ်ဖြတ်မှုနှင့် ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုသည် ကျွန်ုပ်တို့ ပြန်လည်နိုးထမှု၏ အရင်းအမြစ်ဖြစ်ကြောင်း သင့်အား ပြောပြပါလိမ့်မည်။ ကြီးထွားမှုအားလုံးကို အားကောင်းစေသော လူသားများသည် ခေတ်ကာလ ခက်ခဲသောအခါ သုတ်သင်ပစ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ထင်ရှားသည်။

ဒါတွေအားလုံးက ငါတို့ကို တရုတ်ပြည်ကို ပြန်ပို့တယ်။ Fed ထံမှ မည်ကဲ့သို့ တန်ဖိုးရှိနိုင်မည်နည်း။ တရုတ်တွေရဲ့ စိတ်နေစိတ်ထားနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အံ့သြစရာ ဖြစ်စေပါတယ်။ Jerome Powell ၏ အတွေးများသည် အဖိုးတန်သည်ဟု ထင်ပါက ၎င်းတို့သည် မည်သို့ ခြိမ်းခြောက်မှု ဖြစ်လာနိုင်မည်နည်း။ ထို့ကြောင့် သူတို့၏ သူလျှိုလုပ်ခြင်းသည် အသီးမသီးဟု လူများက မျှော်လင့်ကြသည်။ အဲဒါက တရုတ်ရဲ့ တိုးတက်မှုက ကျွန်တော်တို့အတွက် နောက်ပြန်ဆုတ်သွားလို့ပါပဲ။ ဒီလိုဖြစ်လာတဲ့အတွက်၊ ချမ်းသာမှုအကြောင်း ဘာမှမသိတဲ့ အဖွဲ့အစည်းကို သူတို့ စူးစမ်းမှု ရပ်တန့်ဖို့ မျှော်လင့်ကြပါစို့။