“Stop And Frisk” တိုးချဲ့မှုကို ရပ်တန့်ရန် တရားရုံးချုပ်က လိုအပ်သည်

Haden နဲ့ Weston တို့ဟာ သူတို့ရဲ့ အဘိုးအဘွားတွေရဲ့အိမ်မှာ ညစာစားပြီး ပြန်လာတဲ့လမ်းမှာ ရဲကားကို သူတို့အိမ်နားက လမ်းပေါ်မှာ ရပ်နေတာကို တွေ့လိုက်ရပါတယ်။ အသက် 12 နှစ် နှင့် 14 နှစ်ကြားတွင် ကားပေါ်ရှိ ရဲအရာရှိ၏ အကြမ်းဖက် ရာဇ၀တ်ကောင်များဟု အထင်လွဲစရာ အကြောင်းမရှိပေ။ ဒါပေမယ့် လမ်းပေါ်မှာ ပေါ့ပေါ့ဆဆ လျှောက်လာရင်း ရုတ်တရက် မြေပြင်ပေါ်ကို ဆင်းဖို့ သေနတ်နဲ့ ချိန်ပြီး အမိန့်ပေးခဲ့ပါတယ်။ လက်ထိတ်ခတ်ပြီး ရဲတပ်ဖွဲ့က လက်နက်တွေကို ရှာဖွေနေပါတယ်။

သို့သော် ဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးက ၎င်းတို့ကို ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အရာသည် နည်းပညာအရ "ဖမ်းဆီးခြင်း" မဟုတ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ယခုအခါတွင်၊ US Supreme Court သည် “stop and frisk” ၏ ကန့်သတ်ချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် တောင်းဆိုနေပြီး ရဲတပ်ဖွဲ့သည် စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်၏ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသော ရှာဖွေမှုများနှင့် ဖမ်းဆီးမှုများအပေါ် လုံခြုံမှုရှိစေရန် မည်မျှအထိ သွားနိုင်မည်နည်း။

အရာရှိက ဘာကြောင့် ဒီအတိုင်းလွှတ်လိုက်တာလဲဆိုတာ သိသာထင်ရှားပါတယ်။ ထိုညနေပိုင်းတွင်၊ Arkansas၊ Springdale၊ ရဲများသည် ယာဉ်ကြောပိတ်သည့်နေရာမှ ခြေလျင်ထွက်ပြေးသွားသော သံသယရှိသူအများအပြားကို ရှာဖွေနေပါသည်။ သံသယရှိသူများသည် အရွယ်ရောက်ပြီးသူများဖြစ်ပြီး ဟစ်စပိန်နစ်ဟု ဖော်ပြကြသည်။ Haden နှင့် Weston တို့သည် မဆိုင်းမတွဘဲ သူ့အဖွဲ့ကားကို ပေါ့ပေါ့ဆဆ ချဉ်းကပ်မိခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့သည် သူရှာနေသော လူများမဟုတ်ဟု ရဲအရာရှိကို တွန်းပို့သင့်သည်။

ထိပ်တိုက်တွေ့ချိန်မှာ ပြေးတာထက် ယောက်ျားလေးတွေက ချက်ချင်း လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ပြီး သူတို့ရဲ့ နာမည်တွေကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြပြီး မမြင်နိုင်တဲ့ အိမ်ဆီကိုပဲ ဦးတည်သွားကြောင်း ရှင်းပြပါတယ်။ ရပ်တန့်ခြင်း၏ ဒက်ရှ်ကင်မရာ ဗီဒီယိုတွင်၊ ယောက်ျားလေးများသည် မည်ကဲ့သို့ ငယ်ရွယ်ကြောင်းနှင့် ၎င်းတို့၏ စိတ်ရှုပ်ထွေးမှုကို ခံစားသိရှိနိုင်သည်။

ရဲကားမီးရောင်ကိုမြင်ပြီး ရဲမှူးရဲ့အမိန့်ကိုကြားတော့ ယောင်္ကျားလေးအမေက စိတ်ရှုပ်ထွေးမှုကို အမြန်ရှင်းပစ်နိုင်မယ်လို့ ထင်ပြီး ထွက်လာခဲ့တယ်။ သို့သော် မိခင်၏တောင်းဆိုမှုကို နားထောင်မည့်အစား အရာရှိက “ကျွန်မ ဒီအသက်အရွယ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကလေးနှစ်ယောက်ကို ရှာနေပါတယ်” လို့ လိမ်ညာပြောဆိုခဲ့ပါတယ်။ ကောင်လေးတွေကို သူ့သေနတ်ကို ဆက်လေ့ကျင့်နေတုန်းမှာ သူက သူ့အမေကို အထဲကို ပြန်ဝင်ခိုင်းပြီး Taser ကို ညွှန်ပြတယ်။

နောက်တဖန်၊ သူတို့၏ ပထွေးဖြစ်သူက အပြင်သို့ ထွက်လာသောအခါတွင် အရာရှိသည် ယောက်ျားလေးများအား ၎င်းတို့၏ အိမ်သို့ ပြန်လွှတ်ပေးရန် အခွင့်အရေး ရခဲ့သည်။ ထူးထူးဆန်းဆန်း၊ အရာရှိက “ဒီကလေးတွေက ဘယ်သူလဲဆိုတာ သိဖို့ပဲလိုတယ်”— ထိုအချိန်တွင် ပထွေးဖြစ်သူက ၎င်းတို့၏ အမည်များကို ထပ်မံပေးခဲ့သည်။

သူ့အရန်သူရောက်လာပြီးနောက် အရာရှိက ကောင်လေးတွေကို လက်ထိတ်ခတ်ထားပြီး လက်နက်တွေကို ရှာဖွေပြီး သူတို့ရဲ့ကျောပိုးအိတ်ထဲက ရိုင်ဖယ်ကို လုယူသွားခဲ့တယ်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်နေစဉ်တွင်ပင် ရဲတပ်ကြပ်ကြီးတစ်ဦး အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာသို့ ရောက်လာခဲ့သည်။ သူက ထင်ရှားတဲ့မေးခွန်းကို မေးတယ် “သူတို့ ပြေးနေတာလား” “မဟုတ်ဘူး၊ သူတို့က လမ်းလျှောက်နေကြတာပါ” ဟု တပ်ကြပ်ကြီးက တုံ့ပြန်သောအခါ ယောက်ျားလေးများသည် သံသယရှိသူများ မဟုတ်ကြောင်း ထောက်ပြသည်။ အမှောင်နဲ့အအေးထဲမှာ ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ အဖြစ်ဆိုးတစ်ခုပြီးနောက်၊ ကောင်လေးတွေဟာ လက်ကိုမခတ်ဘဲ အိမ်ပြန်ခဲ့ကြတယ်။

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ Haden နှင့် Weston တွင်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်မှာရှားပါးသည်။ “ရပ်ပြီး နှောင့်ယှက်ခြင်း” ကို နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ အရာရှိများက နေ့စဉ်အသုံးပြုသည်။ အရွယ်မရောက်သေးသူများကိုလည်း အလားတူ အသုံးချသည်။ နာမည်ဆိုးနဲ့ပြောရရင် လူမည်းမိသားစုတစ်စုလုံးကို ကော်လိုရာဒိုကားပါကင်မှာ လက်ထိပ်ခတ်ပြီး သူတို့ရဲ့ကားက လိုင်စင်နံပါတ်ပြားကို ခိုးယူထားတဲ့ မော်တော်ဆိုင်ကယ်နဲ့တူတဲ့ လိုင်စင်နံပါတ်ကို မျှဝေထားတာကြောင့် ဆွဲချခံခဲ့ရတာပါ။

သမိုင်းကြောင်းအရ၊ ထိုသို့သော ရပ်တန့်မှုများကို ဖမ်းဆီးခြင်းဟု ယူဆကြပြီး ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အကြောင်းတရားဖြင့်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်သောအရာ ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် တယ်ရီယိုး အိုဟိုင်းရိုး၊ ရဲတပ်ဖွဲ့သည် ဖြစ်နိုင်ခြေအကြောင်းမရှိဘဲ အကန့်အသတ်မရှိ ရပ်နားရန် "ကျဉ်းမြောင်းသော" လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာရှိသည်ဟု တရားရုံးချုပ်က ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ယနေ့ခေတ်တွင် ကျဉ်းမြောင်းပြီး အကန့်အသတ်ဖြင့် စတင်ခဲ့သော အရာသည် အရာရှိတစ်ဦးအား လက်နက်မရှိဟု သတ်မှတ်ပြီးသည့်တိုင် ရိုက်နှက်ဆုံးမသည့် ကလေးများကို အကြောင်းပြရန် အသုံးပြုသည်။

စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်သည် အမေရိကန်များကို မှားယွင်းဖမ်းဆီးခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် ဖန်တီးထားခြင်း ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ပြည်တွင်းစစ်အပြီးတွင်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ၎င်းတို့၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများကို အလွဲသုံးစားလုပ်သောအခါတွင် အမေရိကန်လူမျိုးများအား ပြည်နယ်အရာရှိများအား တရားစွဲပိုင်ခွင့်ကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။ Haden နှင့် Weston ၏မိခင်သည် ရဲအရာရှိကို သူကိုယ်တိုင်နှင့် သူ့ကလေးနှစ်ဦးကိုယ်စား တရားစွဲခဲ့သည်။

ဖက်ဒရယ်ခရိုင်တရားရုံးတစ်ခုက ၎င်းတို့၏တရားစွဲဆိုမှုကို ရှေ့သို့ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သင့်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သော်လည်း 2th US Circuit Court of Appeals မှ 1-8 ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့် ၎င်းတို့၏တရားစွဲဆိုမှုကို ပယ်ချခဲ့သည်။ ယခုအခါ၊ တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ အင်စတီကျုမှ ယောက်ျားလေးများ၏ အမှုကို တရားရုံးချုပ်သို့ အယူခံဝင်နေပါသည်။

မင်းဘာအမှားမှမလုပ်ခဲ့ဘူးဆိုရင် ရဲတွေက မင်းကို သေနတ်နဲ့ချိန်ပြီး လက်ထိတ်ခတ်ထားသင့်တယ်။ ယောက်ျားလေးတွေက သံသယဖြစ်စရာ ဘာမှမလုပ်ဘဲ သူတို့ကိုယ်သူတို့ ဖော်ထုတ်ပြီး တောင်းဆိုချက်တိုင်းကို လိုက်နာခဲ့တယ်။ ဗီဒီယိုကိုကြည့်သောအခါတွင် ၎င်းတို့ကို ခြိမ်းခြောက်မှုဟု လုံးဝယူဆခြင်းမှာ မည်မျှ မိုက်မဲသည်ကို သင်တွေ့မြင်ရသည်။ သို့သော်လည်း အရာရှိက ၎င်းတို့အား သေနတ်ဖြင့် ချိန်ကာ ပြင်းထန်စွာ ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ ချော်လဲသွားကာ ဤအဖြစ်အပျက်သည် ပို၍ဝမ်းနည်းဖွယ်ကောင်းလာနိုင်သည်။

Haden နှင့် Weston တို့သည် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရခဲ့သော်လည်း အန္တရာယ်မရှိဘဲ ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့သည်။ မကြာခဏဆိုသလို၊ အပြစ်မဲ့နိုင်ငံသားများသည် ရဲတပ်ဖွဲ့၏အကြမ်းဖက်မှု၏သားကောင်များတွေ့ရှိခြင်း သို့မဟုတ် ရာဇ၀တ်မှုအသေးစိတ်ဖြင့် ထောင်ထဲသို့ခေါ်ဆောင်သွားခြင်းနှင့်အတူ “ရပ်ပြီး တုန်လှုပ်ချောက်ချားခြင်း” သည် မကြာခဏဆိုသလို လွဲချော်သွားတတ်ပါသည်။ တရားရုံးချုပ်သည် ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်များ ရပ်တန့်သည့်အခါ ဖမ်းဆီးခံရသည့်အချိန်နှင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ လွတ်လပ်ခွင့်များကို နင်းမိပြီးနောက် တရားမျှတမှုရနိုင်သည့်အခါတွင် ပြတ်ပြတ်သားသား ကန့်သတ်ချက်တစ်ခု သတ်မှတ်ရန် ဤကိစ္စတွင် တရားရုံးချုပ်တွင် အခွင့်အရေးရှိသည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/01/05/the-supreme-court-needs-to-stop-the-expansion-of-stop-and-frisk/