'NGDP ပစ်မှတ်' ဖြစ်သည့် Sclerotic Planning Theory အတွက် ကမ္ဘာကြီးသည် တီထွင်ဖန်တီးနိုင်စွမ်းရှိပြီး တက်ကြွလွန်းသည်

George Gilder သည် သူ၏မိန့်ခွန်းများတွင် တီထွင်ဖန်တီးမှုနှင့်ပတ်သက်သော အရေးကြီးသောအချက်ကို ပုံမှန်ပြောလေ့ရှိသည်။ နောက်တစ်ခုကတော့ တခြားအရာတွေကြားထဲမှာ စီးပွားရေး စီမံသူတွေက မတွက်ချက်နိုင်တဲ့ အရာတွေပါ။ လွတ်လပ်သော၊ ဆန့်ကျင်ဘက်တွေးခေါ်မှု၊ ပြင်းပြသောစိတ်များ ပေါ်လာမည်ကို ရိုးရှင်းစွာ မပြောနိုင်ပါ။ ဤအမှန်တရားသည် ဗဟိုအစီအစဥ်၏ မိုက်မဲမှုကို ထုတ်ဖော်ရန် Gilder ၏ ပြေပြစ်သောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ အပြောင်းအလဲမရှိလို့ သတ်မှတ်တဲ့ တည်ငြိမ်တဲ့ တိုင်းပြည်စီးပွားရေးမှာ အခွင့်အလမ်း ရှိကောင်းရှိနိုင်ပေမယ့် အဲဒါမှသာလျှင်။

ကျေးဇူးတင်စရာမှာ အမေရိကန်စီးပွားရေးသည် အဝေးမှ တည်ငြိမ်ခြင်းမရှိသလို ကမ္ဘာ့စီးပွားရေး၏ ကြီးထွားလာနေသော အစိတ်အပိုင်းလည်း မဟုတ်ပေ။ ပြောင်းလဲမှုသည် စဉ်ဆက်မပြတ်ဖြစ်ပြီး၊ ဗဟိုစီစဉ်သူမည်သူမျှ ကြိုမမြင်နိုင်သည့် မဆုတ်မနစ်သော ဖန်တီးမှုမှ ပေါက်ဖွားလာခြင်းဖြစ်သည်။ ဗဟိုစီမံကိန်းရေးဆွဲသူများအနေဖြင့် ကန့်သတ်ထားသည်။ လူသိများလုပ်ငန်းရှင်များက ကျွန်တော်တို့ကို ခေါ်ဆောင်ခြင်းကို စွဲလမ်းနေချိန်တွင်၊ အမည်မသိ; ၎င်းတို့ကို မမောမပန်း အလုပ်လုပ်စေသည့်အရာမှာ အနာဂတ်အသစ်တစ်ခု ပစ္စုပ္ပန်သို့ အပြေးအလွှား ရောက်ရှိလာခြင်းအတွက် စိတ်လှုပ်ရှားမှုဖြစ်သည်။

“NGDP ပစ်မှတ်” သည် ပုံမှန်အားဖြင့် လွတ်လပ်သောစျေးကွက် လူစုလူဝေးနှင့် ဆွေးနွေးလေ့ရှိသော စီးပွားရေးပညာရှင်များကြားတွင် ရေပန်းစားလာသဖြင့် ဤသည်မှာ သတိပြုရမည့်အချက်ဖြစ်သည်။ NGDP သည် နိုင်ငံတော်၏ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို စီမံခန့်ခွဲရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် ဗဟိုဘဏ်များကို အထောက်အကူဖြစ်စေရန် ရည်ရွယ်သည့် ငွေကြေးမူဝါဒဆိုင်ရာ ပစ်မှတ်ဖြစ်သည်။

NGDP ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် စာဖတ်သူများကို ခေတ္တရပ်သင့်သည်။ မနက်ဖြန်အမည်ခံ လွတ်လပ်သောစီးပွားရေးစနစ်တွင် ယခုမှတစ်နှစ်နှင့် ယခုမှဆယ်နှစ်သည် ယနေ့ကဲ့သို့ဘယ်တော့မှမဖြစ်နိုင်သောကြောင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို စီမံခန့်ခွဲ၍မရပါ။

စာဖတ်သူများ သံသယဖြစ်မိပါက 21 တွင် အထင်ရှားဆုံး အမေရိကန်ကော်ပိုရေးရှင်းများ အကြောင်းကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။^st ရာစုအစပြုခဲ့သည်- GE သည် ကမ္ဘာ့တန်ဖိုးအရှိဆုံးကုမ္ပဏီဖြစ်ပြီး Tyco သည် နောက် GE ၊ AOL နှင့် Yahoo တို့သည် အထင်ရှားဆုံးအင်တာနက်ကုမ္ပဏီများဖြစ်ကြပြီး Enron သည် အကောင်းဆုံးနှင့် ဉာဏ်အမြော်အမြင်ဆုံးမန်နေဂျာများမှ ဦးစီးလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ 2000 ခုနှစ်၏ မှတ်သားဖွယ်မှာ Apple သည် ဒေဝါလီခံခါနီးတွင် ထိမိ၍ လဲကျသွားခြင်းဖြစ်သည်၊ Google သည် ရှာဖွေမှုတွင် ဆက်စပ်မှုရှိရန်အတွက် အခြားမရေမတွက်နိုင်သော အခြားသူများနှင့် အပြိုင်အဆိုင် ကြီးမားသော အမည်မသိပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်ပြီး Amazon သည် စာအုပ်များ၊ CD များနှင့် DVD များကို အမြတ်မထုတ်နိုင်ပုံပေါ်သော၊ Microsoft သည် ထင်ရှားသည်။ Clinton DOJ မှ ခိုးယူခံရပြီးနောက် နှစ်ပေါင်းများစွာ စတော့ရှယ်ယာဈေး ကွက်တိနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး Facebook လည်း မရှိခဲ့ပေ။ Mark Zuckerberg သည် အထက်တန်းကျောင်းတက်ခဲ့သည်။

ဘယ်လိုအရာတွေ ပြောင်းလဲသွားလဲ။ ဘယ်အချက်လဲ။

အရင်းခံ NGDP ပစ်မှတ်သည် စီးပွားရေးကို အလွန်အကျွံ သို့မဟုတ် နည်းလွန်းခြင်းမှ ထိန်းထားရန် ဗဟိုဘဏ်သည် ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုကို စီမံခန့်ခွဲသင့်သည်ဟူသော အယူအဆဖြစ်သည်။ အဲဒါကလွဲရင် သူ့ရဲ့အကောင်းဆုံးနေ့ကို မရောက်နိုင်ဘူး။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ငွေကြေးနှင့် ထုတ်လုပ်မှုမှ လည်ပတ်နေသော ငွေများသည် စျေးကွက်စီးပွားရေးစနစ်တွင် နေရာတိုင်း (အမြဲတမ်းပြောင်းလဲနေသော) ကုန်စည်များ၊ ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများကဲ့သို့ပင် သဘာဝကျသော စျေးကွက်ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု သို့မဟုတ် ပေးဆောင်သောငွေကြေးကိုပင် စီစဉ်၍မရပါ။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ သူတို့ရဲ့ အကောင်းဆုံးနေ့ မှာတောင် ဗဟိုဘဏ်တွေက ရှေ့ဘာဖြစ်မလဲ ဆိုတာကို သဲလွန်စ မရှိနိုင်လို့ပါ။ သူတို့သာလုပ်ရင် ဗဟိုဘဏ်တွေဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး။

လည်ပတ်မှုတွင် ငွေသည် ထုတ်လုပ်မှုကို ဆုံးဖြတ်သော်လည်း တီထွင်ဖန်တီးမှုမှ ပေါက်ဖွားလာသော အဆုံးမရှိ အံ့အားသင့်မှုကြောင့် ထုတ်လုပ်မှုသည် အမြဲတမ်း ရွေ့လျားနေသော ပစ်မှတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Amazon၊ Uber နှင့် TikTok ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများ၏ စီးပွားရေးအသွင်ကူးပြောင်းမှု မြင့်တက်လာမှုကို ဗဟိုဘဏ်များမှ အနည်းဆုံး မည်သူကမျှ တောင်းဆိုခြင်း သို့မဟုတ် ကြိုတွေးထားသော အခြားနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

ထို့အပြင် NGDP ၏ ပစ်မှတ်ထား အယူအဆသည် ငွေသည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုအတွက် လှုံ့ဆော်ပေးသူဟု ယူဆသည်၊၊ လက်တွေ့တွင် ၎င်းသည် အချို့သော အကျိုးဆက်ဖြစ်လာသောအခါ၊ အကျိုးတူအရင်းရှင်များ၊ ပုဂ္ဂလိက အစုရှယ်ယာရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များ ဘာလုပ်နေသည်ကို စဉ်းစားကြည့်ပါ။ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း သုံးခုစလုံးသည် ထိုက်တန်သော စိတ်ကူးစိတ်သန်းများနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ဘဏ္ဍာငွေရှာဖွေရန် မယုံနိုင်လောက်အောင် နာရီပေါင်းများစွာ အလုပ်လုပ်ကြပြီး၊ ထို့နောက်တွင် ၎င်းတို့သည် မရေမတွက်နိုင်သော အခြားသူများနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ကြသည်။ ရှေးကောကျ သူတို့ လိုက်ရှာနေတဲ့ လုပ်ငန်းကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ဖို့။

NGDP ကို ​​ပစ်မှတ်ထား ခြင်းသည် ဗဟိုဘဏ်အား ငွေများ စီးဆင်းနေသည့် ပိုက်လိုင်းသာမက စီးပွားရေး တိုးတက်မှုကို ခွင့်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် ခွင့်ပြုခြင်း မပြုသည့် အဖွဲ့အစည်းလည်း ဖြစ်သည်ဟု ပုံဖော်ထားသည်။ အဲဒါက ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအလုပ်မဟုတ်သလို စီးပွားရေးလုပ်ပုံကိုလည်း မဖော်ပြပါဘူး။ ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်လို့ တရုတ်က သင်ခန်းစာယူပါတယ်။ အထူးသဖြင့် ၎င်း၏နည်းပညာကဏ္ဍ။

အတိအကျပြောရလျှင် အမေရိကန်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် တရုတ်အင်တာနက်ကုမ္ပဏီများကို ပိုင်ဆိုင်ခွင့်မရှိပါ။ ယင်းက နိုင်ငံ၏ ရှေးဦးတည်ဆဲ အစုရှယ်ယာဖလှယ်မှုများကြောင့် ကဏ္ဍတွင် တရုတ်တိုးတက်မှုအတွက် ကြီးမားသော ပြဿနာတစ်ရပ်ကို ပြသနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး အနာဂတ်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ရန်ပုံငွေများကို စိတ်ကူးစိတ်သန်းများဆီသို့ လမ်းညွှန်ရာတွင် နိုင်ငံတော်၏ အဓိကအခန်းကဏ္ဍလည်း ဖြစ်သည်။ “ကျပ်ငွေ” အကြောင်းပြောပါ။ ဒါတောင် ဘာအကျိုးဆက်မှ မရှိဘူး။ စကားပုံအရ Commanding Heights မှ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ထိန်းချုပ်ရန် တရုတ်နိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေး လူတန်းစားသည် တရုတ်၏ နိုင်ငံရေး လူတန်းစားအဖြစ် ကြိုးစားကြည့်ပါက၊ အမေရိကန် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုသည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ထွန်းကားလာသော နည်းပညာကဏ္ဍအတွက် အထောက်အကူ ဖြစ်စေပါသည်။ ဘယ်လိုလဲ? အဖြေများသည် ရေတွက်ရန်အလွန်များသော်လည်း အဓိကအချက်မှာ အရင်းအနှီးစီးဆင်းမှုသည် နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် ဗဟိုဘဏ်များထက် ပိုမိုမြန်ဆန်နေခြင်းဖြစ်သည်။ ကမ်းလွန်ပင်လယ်ပြင်တွင် ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုမှတစ်ဆင့် များပြားလှသော ဒေါ်လာပမာဏသည် အလီဘာဘာ၊ Ant၊ Tencent၊ TikTok နှင့် အခြားများစွာသော တရုတ်နည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးများထံ ရောက်ရှိခဲ့သည်။

နိုင်ငံရပ်ခြား အရင်းအနှီး နှင့် နိုင်ငံခြား အရင်းအနှီးများ နှင့် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ယိုစိမ့်သော နယ်နိမိတ်မျဉ်းကို ကျေးဇူးပြု၍ စဉ်းစားကြည့်ပါ။ တွန့်တိုခြင်း သို့မဟုတ် လွယ်ကူသော Fed ဟု ယူဆပါက မည်သည့်အကျိုးဆက်မှ ဖြစ်လာမည်မဟုတ်ပါ။ ခရက်ဒစ်ကို တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် ထုတ်လုပ်ပြီး ဗဟိုဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များနှင့် ဗဟိုဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များ၏ စံနမူနာပြထားခြင်းမရှိပဲ ၎င်းသည် ၎င်း၏အမြင့်ဆုံးအသုံးပြုမှုသို့ စီးဆင်းသွားပါသည်။ Fed သည် အမေရိကန်နည်းပညာကဏ္ဍအပေါ် လုံးဝသက်ရောက်မှုမရှိသော ဘဏ်များမှတစ်ဆင့် ၎င်း၏ လွန်ကဲစွာလွှမ်းမိုးမှုကို စီမံဆောင်ရွက်ထားသကဲ့သို့ Fed ၏မိုက်မဲမှုကိုလည်း အလားတူဖော်ပြနေသော်လည်း ၎င်းသည် အခြားထင်မြင်ချက်အပိုင်းဖြစ်သည်။

ဗဟိုဘဏ်တွေကို မစဉ်းစားဘဲ အရင်းအနှီးတွေ မြန်မြန်ဆန်ဆန် ရွေ့လျားနေတဲ့ ပျော်ရွှင်စရာကောင်းတဲ့ အမှန်တရားကို ကျော်လွန်ပြီး ဗဟိုဘဏ်တွေတောင်မှ အခြားအခြေခံအဖြစ်မှန်ကို ရှောင်လွှဲလို့မရပါဘူး။ တတျနိုငျသ "ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု" နှင့် အခြားငွေကြေးစုစည်းမှုများဟု ခေါ်သော အစီအစဉ်၊ ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်မှုသည် US စီးပွားရေးတည်ငြိမ်နေပြီး စွန့်ဦးတီထွင်ဖန်တီးနိုင်မှု ရာနှုန်းပြည့် ကင်းမဲ့နေမှသာ အလုပ်ဖြစ်ပါမည်။ သို့ဆိုလျှင် ဗဟိုအစီအမံသည် ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲရန် ဆုတ်ယုတ်သွားမည်ဖြစ်သည်။

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ NGDP ကို ​​ပစ်မှတ်ထားသည့် သီအိုရီများ စိတ်ကူးကြည့်ရာ ကျေးဇူးကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်နေသော ကမ္ဘာကြီးကို လုံး၀မဖော်ပြတော့ပါ။ ငွေသည် ထုတ်လုပ်မှုကဲ့သို့ သဘာဝဖြစ်စဉ်တစ်ခုအဖြစ် တစ်ဖန်ပြန်လည်ရရှိပြီး လစာကောင်းသော ငွေကြေးသမားများသည် လိုအပ်သည့်နေရာသို့ အမြဲငွေရသောကြောင့် တိကျစွာ ပေးချေနိုင်ကြသည်။ Fed သည် အချက်မပြဘဲ၊ ဤအမှန်တရားသည် အချိန်နှင့်အမျှ ပို၍ထင်ရှားလာလိမ့်မည်၊ မနည်းတော့ပါ။