ဤပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာသည် 401(k) ကို 'နိုးထ' ရန် တွန်းအားပေးရန် လက်ဝဲအမြင်အချို့ကို ခွင့်ပြုသည်ဟု ယုံကြည်သည်

အမေရိကန် အလုပ်သမားဌာနမှ ထုတ်ပြန်သော စည်းမျဉ်းအသစ်သည် ဇန်နဝါရီလကုန်တွင် အသက်ဝင်မည်ဖြစ်သည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများကို ရွေးချယ်ရာတွင် ESG-friendly options များကို ဦးစားပေးခြင်းဖြင့် အလုပ်ရှင်များသည် အမြတ်အစွန်းထက် နိုင်ငံရေးကို လွှမ်းမိုးနိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။ 401 (ဋ) သူတို့ဝန်ထမ်းတွေအတွက် စီစဉ်ပေးတယ်။

အမှန်မှာ၊ အလုပ်သမားတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ 401(k) ကို မရွေးချယ်သည့်အခါတွင် ESG ရန်ပုံငွေများကို မူလရွေးချယ်ခွင့်အဖြစ်ပင် ရွေးချယ်နိုင်လိမ့်မည် ——လေ့လာမှုများကဲ့သို့ပင်၊ ဒါကို Harvard Business Review က ကိုးကားထားပါတယ်။ ESG ရန်ပုံငွေများသည် ၎င်းတို့၏ ESG မဟုတ်သော အစိတ်အပိုင်းများ စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ကျသည်ဟု အကြံပြုသည်။

401(k) အစီအစဉ်များတွင် ESG အကြောင်း အနီရောင်အလံများ

ထိုလေ့လာမှုတွင်၊ ချီကာဂိုတက္ကသိုလ်မှ သုတေသီများသည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူစုဆောင်းငွေတွင် ဒေါ်လာ 2,000 ထရီလီယံကျော်ကို စီမံခန့်ခွဲသည့် အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေ 8 ကျော်၏ Morningstar ရေရှည်တည်တံ့မှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။ အမြင့်ဆုံးရေရှည်တည်တံ့မှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များရှိသည့် ရန်ပုံငွေများသည် အနိမ့်ဆုံးအဆင့်သတ်မှတ်ထားသောရန်ပုံငွေများထက် အရင်းအနှီးပိုမိုဆွဲဆောင်ခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမျှ အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော အနိမ့်ဆုံးရန်ပုံငွေများကို ကျော်လွန်၍မရပါ။

ယခု တက်ကြွသော ETF မန်နေဂျာတစ်ဦးမှ 401(k) ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများတွင် ESG ဆိုင်ရာအချက်များအပါအဝင် သက်သာသောအကျိုးအမြတ်များသည် Biden အုပ်ချုပ်ရေး၏ စည်းမျဉ်းအသစ်မှ တစ်ခုတည်းသောအန္တရာယ်မဟုတ်ကြောင်း သတိပေးသည်။ ၌ ValueWalk နှင့် အင်တာဗျူးCurran Financial Partners ၏တည်ထောင်သူ Adam Curran က ၎င်းသည် "အမေရိကန်အိပ်မက်နှင့် အရင်းရှင်စနစ်ကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်း" ဟု အဘယ်ကြောင့်ခံစားရကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။

"ကျွန်တော် ESG မှာ အချက်ပေးသံကြားနေတယ်" ဟု Curran ကဆိုသည်။ “…ဒါက ယုတ်မာတယ်။ ကမ္ဘာကြီးကို ပိုကောင်းတဲ့ နေရာတစ်ခုဖြစ်အောင် လုပ်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ အာဏာအကြောင်းပါ။ ဝါရှင်တန်သည် မိခင်နှင့် ပေါ့ပ် Main Street ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ငွေကို စုပ်ယူရမည်ကို ညွှန်ပြသော ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် လက်တစ်ကမ်းအကွာတွင် ရှိနေသောအခါတွင် ပြဿနာတစ်ခုကို ကျွန်တော်မြင်ပါသည်။"

ESG ရမှတ်တွေက ဘယ်ကလာတာလဲ။

Curran ၏အဆိုအရ Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအကြံပေးများသည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများကို ရွေးချယ်ခြင်းထက် ကျော်လွန်လုပ်ဆောင်ရန် တာဝန်ရှိသည်ဟု ယုံကြည်သည်။ စည်းမျဉ်းသစ်တွင် 401(k) မန်နေဂျာများနှင့် အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေများအပါအဝင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု fiduciaries များအား မက်ထရစ်ပမာဏကို ထည့်သွင်းခွင့်ပြုထားကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ESG အမှတ်ပေး ဖောက်သည်များအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ရွေးချယ်သည့်အခါ။

သို့သော် အငြိမ်းစားယူငွေများတွင် ESG အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအပါအဝင် အလုပ်ရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ဝန်ထမ်းများ၏ အငြိမ်းစားစုဆောင်းငွေများကို အပိုင်စီးနိုင်ပြီး ၎င်းတို့သဘောမတူသော လက်ဝဲယိမ်းအကြောင်းရင်းများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန် အတင်းအကြပ်ခွင့်ပြုနိုင်သည်။

“အဲဒီ ESG ရမှတ်တွေက ဝဘ်ဆိုဒ်ပေါ်မှာပဲ ရှိနေတယ်ဆိုရင်တော့ အဆင်ပြေမှာပါ” လို့ Adam က ဆိုပါတယ်။ “သူတို့က ကုမ္ပဏီတွေကို အမှတ်ပေးပြီး ကမ္ဘာကို ကြေငြာလိုက်သလိုမျိုး ခံစားရရင်၊ ကုမ္ပဏီတွေက သူတို့ရဲ့ ပြိုင်ဖက်တစ်ခုလုံးထက် ပိုကောင်းတယ်လို့ ခံစားရရင် ကောင်းပြီ၊ ဒါပေမယ့် အခု ESG ရမှတ်တွေက 401ks ဖြစ်သွားပါပြီ။ ဘယ်ကုမ္ပဏီတွေက အရင်းအနှီးပိုရလဲ ဆိုတာကို ဆုံးဖြတ်ပေးတယ်။ ဤရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများသည် ၎င်းတို့၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် ESG ပါဝင်သင့်သည်ဟု မယုံကြည်သူများထံမှ လာပါသည်။ ESG သည် လူသားမျိုးနွယ်၏ 49% မှ 51% အထိ အတင်းအကြပ် ခိုင်းစေခြင်းခံနေရသည်။"

သစ္စာစောင့်သိသော တာဝန်များ

401(k) အစီအစဉ်စီမံခန့်ခွဲသူများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအကြံပေးများသည် အစီအစဉ်ပါဝင်သူများ၏ငွေကို အနိမ့်ဆုံးအခကြေးငွေဖြင့် အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နိုင်သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများတွင် ထည့်သွင်းရန် အမြဲတစေ သစ္စာစောင့်သိသော တာဝန်ရှိကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ Curran သည် အလုပ်သမားများ၏ 401(k) တွင် ရရှိနိုင်သော ရန်ပုံငွေစာရင်းသည် အတန်းထဲတွင် အကောင်းဆုံးရန်ပုံငွေဖြစ်သင့်သည်ဟု Curran က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်၊ Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် ယခုအချိန်တွင် အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နိုင်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးရန် တာဝန်ရှိသည်ဟု အဘယ်ကြောင့် မလုံလောက်သနည်းဟု မေးခွန်းထုတ်သည်။

“Biden က ထွက်လာပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေအတွက်သာမက 401(k) ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူတွေအတွက် အကောင်းဆုံး အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေတွေကို သူတို့ရွေးချယ်တာကို မြင်ရုံတင်မကဘဲ သူတို့မှာ သစ္စာစောင့်သိဖို့ တာဝန်ရှိတယ်လို့ ပြောကြားခဲ့ပါတယ်” ဟု Adam က ပြောကြားခဲ့သည်။ “သူတို့မှာ ကမ္ဘာမြေကြီးအတွက် သစ္စာစောင့်သိတဲ့ တာဝန်လည်း ရှိပါတယ်… ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု အကြံပေးတွေက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေရဲ့ အကောင်းဆုံး အကျိုးစီးပွားကို ရှာဖွေပြီး ထိန်းသိမ်းရေးသမားတွေကို ကမ္ဘာမြေကြီးရဲ့ ဘဏ္ဍာစိုးကောင်းအဖြစ် ချန်ထားခဲ့သင့်တယ်။”

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများရွေးချယ်ရာတွင် ESG မက်ထရစ်များကို ထည့်သွင်းခွင့်ပြုခြင်းသည် လူအုပ်စုငယ်တစ်စုအား စတော့ဈေးကွက်တွင် ငွေသွားမည့်နေရာကို အဆုံးအဖြတ်ပေးနိုင်သောကြောင့် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခဖြစ်စေသည်ဟုလည်း ၎င်းက ယုံကြည်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ လူများသည် ၎င်းတို့၏ ထုတ်ကုန်များကို ဂရုမစိုက်သော ကုမ္ပဏီများတွင် ၎င်းတို့၏ အငြိမ်းစားယူငွေကို ခိုင်းစေနိုင်ပြီး “နိုးနိုးကြားကြားရှိခြင်း” နှင့် ပတ်သက်သည့် အခြားအရာများကို ခိုင်းစေနိုင်သည်။

ESG သည် ကာလကြာရှည်စွာ ကောင်းမွန်ခဲ့သော အမေရိကန်အရင်းရှင်စနစ်အတွက် အကြီးမားဆုံး ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ “အမေရိကားမှာ ကျောက်ခဲနဲ့ပစ်တာ အခုခေတ်စားနေပြီ… ဒါပေမယ့် မင်းဒီနိုင်ငံမှာနေနေတယ်ဆိုရင် အရင်းအနှီးစျေးကွက်ကြောင့် ခြင်္သေ့ရဲ့လူ့ဘ၀ဝေစုထက် ပိုကောင်းတယ်။ အရင်းအနှီးဈေးကွက်များထဲသို့ ESG အမှတ်များထည့်လိုက်သောအခါ၊ ၎င်းတို့သည် နိုးကြားသောအယူဝါဒဖြင့် အကြံအဖန်ဖြစ်နေကြသည်။"

Tesla ၏ ညံ့ဖျင်းသော ESG ရမှတ်များ

"ကောင်း" သို့မဟုတ် "ဆိုး" ကုမ္ပဏီများကို ဆုံးဖြတ်ရန် အသုံးပြုသော အမှတ်ပေးစနစ်များသည် အခြေခံအားဖြင့် အချို့သောစတော့များကို ရင်းနှီးမြုပ်နှံ၍မရနိုင်ကြောင်း Adam က ယုံကြည်သည်။ ESG ညွှန်းကိန်းများတွင် သဘောတူညီမှုမရှိသော်လည်း၊ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော လမ်းကြောင်းအချို့ရှိပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Exxon Mobil သည် အမှတ်ပေးစနစ်များစွာတွင် Tesla ထက် ESG ရမှတ် ပိုကောင်းသည်။

ESG အမှတ်ပေးစနစ်များကို ဖန်တီးသူများသည် Tesla သည် ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ ကားထုတ်လုပ်သူ၏စည်းဝေးပွဲလိုင်းမှ ဆိုးရွားသော အလုပ်အကိုင်အစီရင်ခံစာများစွာကို ရရှိသောကြောင့် Tesla သည် မကောင်းသော ESG ရမှတ်နှင့် ထိုက်တန်သည်ဟု ဆိုကြသည်။ ESG ထောက်ခံသူများသည် ကွဲပြားမှုမရှိခြင်းကို ကိုးကားပြီး Tesla သည် ၎င်း၏ဝန်ထမ်းများကို “Andrew Carnegie ကဲ့သို့သော အခြေအနေများ” တွင် အလွန်အမင်း ကြိုးစားလုပ်ဆောင်နေသည်ဟု Curran က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

"COVID အကျပ်အတည်းကာလမှာ သူ့ဝန်ထမ်းတွေကို အလုပ်လုပ်ခွင့်မပေးဘဲ ကယ်လီဖိုးနီးယားက သူ့ရဲ့ လည်ပင်းကို ဖိနပ်ချွတ်ထားတာကြောင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားကနေ ထွက်ခွာပြီး တက္ကဆက်ကို ပြောင်းရွှေ့တော့မယ်လို့ Elon Musk က ကြေငြာချက်အများအပြားမှာ တင်ပြခဲ့ပါတယ်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ “အဲဒီလို အဖြစ်အပျက်တွေ နိုင်ငံရေးအရ စွဲချက်တင်တဲ့ ဖြစ်ရပ်တွေ ကြုံလာတဲ့အခါ Tesla ဆီကို သိမ်းယူခံရတာ နည်းသွားအောင် ငွေထုတ်ချေးပေးနေပါပြီ။ ဒါကိုကြည့်ဖို့ ဒုံးပျံပညာရှင်က မယူပါဘူး။ Loudmouth၊ 'နိုး' လူတွေဟာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူတွေရဲ့ အရင်းအနှီး ဘယ်ကိုသွားတယ်ဆိုတာ ညွှန်ပြနိုင်တဲ့ စွမ်းရည်တွေ ရှိလာပါပြီ။

ESG အမှတ်ပေးမှု ကွာဟချက်

Adam သည် 401(k) ရန်ပုံငွေရွေးချယ်မှုတွင် ESG အချက်များထည့်သွင်းရန် Biden အုပ်ချုပ်ရေး၏ တွန်းအားပေးမှုနှင့် ပတ်သက်၍ Adam က စိုးရိမ်ပူပန်မိခြင်းမှာ အမှတ်ပေးစနစ်များတစ်လျှောက် သဘောတူညီမှုမရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အမှတ်ပေးစနစ်နှစ်ခုကြား ကွာဟမှုသည် နေ့နှင့်ညကဲ့သို့ ဖြစ်နိုင်ကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုသည်။

“ဒါပေမယ့်လည်း၊ ကျွန်တော်တို့အစိုးရအနေနဲ့ ဒီ ESG ရမှတ်တွေကို စတင်အသုံးပြုဖို့ စိတ်စောနေပါတယ်” ဟု ရန်ပုံငွေမန်နေဂျာမှ ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒူးကိုကွေးပြီး ESG လက်စွပ်ကိုနမ်းတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေကို အရင်းအနှီးထရီလီယံနဲ့ချီမတည်ခင် တရားမျှတတဲ့ အမှတ်ပေးယန္တရားတစ်ခုကို ဘယ်လိုရှာရမလဲ။ နောက်ဆက်တွဲ လိမ်ညာမှုတွေ ဖြစ်နေတာကို သဘောပေါက်ဖို့ အများကြီး မလိုအပ်ပါဘူး။”

ESG ရမှတ်များတွင် ကျယ်ပြန့်စွာကွာဟမှုများရှိနေသော်လည်း လက်ရှိအသုံးပြုနေသော ESG အမှတ်ပေးစနစ်များ၏ ထုတ်လုပ်သူအားလုံးသည် "လစ်ဘရယ် platitude များအားလုံးတွင် ESG ရမှတ်များထက် လူများကို ၎င်းတို့၏ပိုက်ဆံနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများဖန်တီးခြင်း၊ ထုတ်ကုန်နှင့်ဝန်ဆောင်မှုများဖန်တီးခြင်းထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ESG ရမှတ်များရှိသည်" ဟု လက်ဝဲယိမ်းကုမ္ပဏီများက နိုးထနေကြသည်ဟု သူယုံကြည်သည်။ နိုင်ငံရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေရဲ့ ထုတ်ပြန်ချက်တွေကို မထုတ်ဘဲ စီးပွားရေးကို လုပ်ဆောင်ရတာကို နှစ်သက်ပါတယ်။”

ESG အမှတ်ပေးရန်အတွက် မျှတသောချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုလား။

ESG အမှတ်များကို မျှတမျှတစွာ သတ်မှတ်ပေးပုံနှင့် ပတ်သက်၍ အကြံဥာဏ်များ ပေးဆောင်ရန် အကြံဥာဏ်များ ရှိမရှိ မေးမြန်းသောအခါတွင် Adam က ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများကို လူအများအပြားက “ဆီလူးပြီး သေနတ်ပစ်သော လူမျိုးရေးခွဲခြားသူများ” ဟု ထင်မြင်ယူဆကြောင်း Adam က ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ဤအမြင်သည် ရိုးရှင်းစွာ မမှန်ကန်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။

"ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပေးရင် စိတ်ကောင်းရှိတဲ့လူအများစုဟာ ကျွန်တော်တို့အသိုင်းအဝိုင်းမှာ အကောင်းဆုံးသရုပ်ဆောင်တွေဖြစ်တဲ့ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေရဲ့ ထုတ်ကုန်တွေကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံပြီး ဝယ်ယူတာကို ပံ့ပိုးပေးမယ်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်" လို့ Curran က ဆိုပါတယ်။ “Chick-fil-A ထက် ပိုမကြည့်နဲ့။ လူတိုင်းက ကြက်သားညှပ်ပေါင်မုန့်ရဖို့ တန်းစီစောင့်ဆိုင်းရတာကို နှစ်သက်ကြပေမယ့် Arby's မှာ ဈေးသက်သာပြီး စျေးသက်သာတဲ့ ကြက်သားညှပ်ပေါင်မုန့်တစ်ခုရှိပါတယ်။”

စျေးကွက်တွင် စျေးကွက်ကို ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းပြီး အဆိုးအဖြစ်မြင်နေရသည့် အတန်း၏ဘယ်ဘက်ခြမ်းရှိလူများပါရှိသည့် ကိုယ်ပိုင်ထိန်းချုပ်မှုယန္တရားတစ်ခုရှိသည်ဟု သူယုံကြည်သည်။ သို့သော် ESG အမှတ်ပေးသည့် ယန္တရားများသည် တိုးတက်မှုအတွက် အရေးကြီးသည်ဟု ယုံကြည်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများနှင့် အခွင့်သာသော ESG ရမှတ်များရှိသော ကုမ္ပဏီများကို မဲပေးပိုင်ခွင့်ရှိသင့်ကြောင်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။

“လူတွေက သူတို့ပိုက်ဆံကို ဘယ်မှာထားရမယ်ဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ဖို့ ဖက်ဒရယ်အစိုးရက ဒီမရေရာတဲ့ အမှတ်ပေးယန္တရားကို အသုံးပြုနေတဲ့အခါ အန္တရာယ်ဖြစ်လာတာပါပဲ” ဟု ၎င်းက ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ဘာကြောင့် ESG မလိုအပ်တာလဲ။

တစ်နေ့တာ၏အဆုံးတွင်၊ Curran သည် သူ့ကိုယ်သူ “စျေးကွက်ဖောက်ပြန်သူ” အဖြစ်ဖော်ပြသည်။

“မကောင်းတဲ့ သရုပ်ဆောင်တွေရဲ့ ခြယ်လှယ်ခြင်း မပြုတဲ့ ပွင့်လင်းလွတ်လပ်တဲ့ စာနယ်ဇင်း နဲ့အတူ ကော်ပိုရိတ် စျေးကွက်မှာ ပါဝင်သူတွေ ကုန်ဆုံးသွားမှာဖြစ်ပြီး အရင်းအနှီးတွေ သူတို့ဆီ စီးဆင်းမှု ရပ်တန့်သွားမှာ ဖြစ်တယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ “မမြင်ရတဲ့လက်က ငွေတွေကို နိုင်ငံရေးဦးတည်ချက်တစ်ခုမှာ ထိန်းကျောင်းနေတဲ့အချိန်ဖြစ်ပြီး အလွန်အန္တရာယ်များပါတယ်။”

ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများက အမှတ်ပေးသည့် ယန္တရားများကို ထိန်းချုပ်ထားလျှင် ESG နှင့်ပတ်သက်ပြီး စိုးရိမ်မိကြောင်း ရန်ပုံငွေမန်နေဂျာက ပြောကြားခဲ့သည်။

“ကွန်ဆာဗေးတစ်တွေက ဒီယန္တရားတွေကို အသုံးပြုခွင့်ရမယ်ဆိုရင်လည်း ကျွန်တော်တို့ ပါတီထဲမှာ ရူးသွပ်တဲ့သူတွေလည်း ရှိလို့ပါ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “ရှေးရိုးစွဲဝါဒီတွေဟာ ကုမ္ပဏီတွေကို ရမှတ်တစ်ခု သတ်မှတ်ပေးနိုင်စွမ်းရှိတယ်ဆိုရင်၊ အဲဒါဟာ အရင်းရှင်စနစ်နဲ့ စျေးကွက်တွေမှာ အခုဖြစ်နေတဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုကြီးလိုပါပဲ။”

ESG သို့ချဉ်းကပ်ပါ။

ESG နှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Curran ၏ကုမ္ပဏီသည် နိုင်ငံရေးနှင့် လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင် အလွန်အကျွံပါဝင်သည်ဟု ယုံကြည်သည့်ကုမ္ပဏီများကို ရှောင်ရှားရန် ငွေလဲလှယ်ရောင်းဝယ်ရေးရန်ပုံငွေတစ်ခုကို ထူထောင်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သူသည် ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင် သတင်းထုတ်ပြန်မှုများ အများအပြားထုတ်သည့် ကုမ္ပဏီများကို ရှောင်ရှားရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းများနှင့် ပတ်သက်သည့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များထက် အမျိုးမျိုးသော လူမှုရေးပြဿနာများအကြောင်း စျေးကွက်ရှာဖွေရေးဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများကို ထုတ်ပြန်ရန် ကြိုးစားသည်။

“အဲဒီအပြုအမူတွေက လူတွေကို သူတို့ရဲ့ပိုက်ဆံနဲ့ ခွဲထုတ်တဲ့ ထုတ်ကုန်တွေအပေါ် အာရုံမစိုက်ပါဘူး” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “သူတို့က ထုတ်ကုန်တွေနဲ့ ထူးချွန်ထက်မြက်တဲ့ နိုင်ငံရေးနဲ့ တက်ကြွမှုကို ဦးစားပေးတယ်။ အဲဒီကုမ္ပဏီတွေကို သပိတ်မှောက်တဲ့အခါ အရည်အသွေးမြင့်ပြီး သက်တောင့်သက်သာရှိတဲ့ စားသောက်ကုန်လုပ်ငန်း အစုအဝေးနဲ့ ကျန်ခဲ့တယ်။”

ETF ၏ မိတ်ကပ်သည် စျေးကွက်ကို ထင်ဟပ်စေသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ စျေးကွက်တစ်ခုလုံး၏ 20% သည်နည်းပညာဖြစ်သည်၊ 11% သည်ဘဏ္ဍာရေးဖြစ်ပြီး 13% သည်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဖြစ်ကြောင်း Adam မှတ်သားထားသည်။ သူ၏ God Bless America ETF တွင် တူညီသော အလုံးစုံမိတ်ကပ်ပါရှိသည်။

Michelle Jones က ဒီအစီရင်ခံစာကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့ပါတယ်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/jacobwolinsky/2023/01/13/this-asset-manager-believes-allowing-401ks-to-go-woke-forces-some-into-leftist-views/