လျင်မြန်သော ငွေသားလိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်အတွက် ပြည်နယ်သုံးခုကို တရားစွဲထားသည်။

MV Realty တွင် ငွေသားပိတ်နေသော အိမ်ပိုင်ရှင်များအတွက် ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ရှိသည်- ငွေချေးသူများသည် ငွေကြေးပျက်စီးခြင်းသို့ မကြာခဏရောက်နေသည့် လစာငွေချေးခြင်းကို မေ့လိုက်ပါ၊ ၎င်းအစား MV ထံမှ ဒေါ်လာ 1,000 ရှိသော အနီးနားရှိ ငွေသားကို ယူ၍ မည်သည့်အခါမျှ ပြန်ဆပ်ရန်မလိုအပ်ပါ။

ဖမ်းမိခြင်း- အနှစ် ၄၀ အတွင်း၊ အိမ်ပိုင်ရှင်များသည် ရောင်းချရန် ဆုံးဖြတ်သောအခါတွင် ၎င်းတို့၏ အိမ်ခြံမြေပွဲစားအဖြစ် MV Realty ကို အသုံးပြုရန် လိုအပ်သည်။

အိမ်ပိုင်ရှင်သေဆုံးသွားလျှင်ပင် အကျုံးဝင်သည်ဟု စာချုပ်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ အပေါက်တစ်ခုရှိတယ်။ MV မှသတ်မှတ်ထားသည့်အတိုင်း အိမ်ရောင်းစျေး သို့မဟုတ် စျေးကွက်တန်ဖိုး၏ 6% နှင့် ပိုင်ရှင် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏မိသားစုသည် သဘောတူညီချက်မှ လွတ်မြောက်လိုပါက ပိုင်ရှင် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏မိသားစုမှ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ MV ၏ကိုယ်ပိုင်ခန့်မှန်းချက်များကိုအခြေခံ၍ $ 1,000 ပေးချေမှုတွင် MV သည် $ 10,000 ပေးချေရမည်ဖြစ်ပါသည်။

MV က ၎င်းကို ၎င်း၏ အိမ်ပိုင်ရှင် အကျိုးပြုပရိုဂရမ် ဟုခေါ်သည်။ တရားစွဲမှုနှင့် အခြားသတင်းရင်းမြစ်များအရ ကုမ္ပဏီသည် အနည်းဆုံး ပြည်နယ် ၃၃ ခုတွင် သုံးစွဲသူ 30,000 ကို လက်မှတ်ရေးထိုးထားသည်။

MV အစီအစဉ်ကနေတစ်ဆင့် ပြောပြခဲ့ပါတယ်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း အိမ်ပိုင်ရှင်များထံ ဒေါ်လာ သန်း ၄၀ ခန့် ပေးချေခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများအပေါ်အခြေခံသည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း MV သည် သဘောတူညီချက်များဖြင့် ဖုံးကွယ်ထားသော အိမ်များ၏ လက်ရှိတန်ဖိုးအရ ကော်မရှင်များ ဒေါ်လာ သန်း ၄၀၀ ခန့် ရရှိစေမည်ဟု ကျွမ်းကျင်သူများထံမှ မြင်ပြီး လမ်းညွှန်ချက်ပေးထားသည်။ MV သည် ထိုနံပါတ်ကို အငြင်းပွားခြင်းမရှိပါ။

ဒါဟာ ထူးဆန်းတဲ့ အစီအစဉ်တစ်ခုဖြစ်ပေမယ့် လိမ်လည်မှုဟုတ်မဟုတ် တရားဥပဒေစနစ်က ဆုံးဖြတ်ပါလိမ့်မယ်။ MV သည် အိမ်ခြံမြေဝန်ဆောင်မှုသဘောတူညီချက်များအဖြစ် အသွင်ယူထားသော လိမ်လည်လှည့်ဖြားသော အလေ့အကျင့်များကို အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု ဖလော်ရီဒါ၊ မက်ဆာချူးဆက်နှင့် Pennsylvania မှ ရှေ့နေချုပ်တို့က ယမန်နှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် စွဲဆိုထားသော တရားစွဲမှုများ။ MV က စွပ်စွဲချက်တွေကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းခုံပြီး တရားရင်ဆိုင်မှုမှာ အောင်မြင်မယ်လို့ ဆိုပါတယ်။

ဖလော်ရီဒါအခြေစိုက် MV Realty၊ Delray Beach တွင် ၎င်း၏ထူးခြားသောစီးပွားရေးပုံစံကို စုစည်းထားသည့် Wall Street တွင် ရောင်စုံအမြစ်များရှိသည်။ ၎င်း၏တည်ထောင်သူ Amanda Zachman — ထို့နောက် Amanda Zuckerman ဟုလူသိများသည်— တီဗီ၏ကြယ်ပွင့်ဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည်။ Big Brother လူမျိုးရေးခွဲခြားတဲ့ မှတ်ချက်တွေထုတ်တဲ့ ဗီဒီယိုမှာ ရိုက်ကူးခံရချိန်မှာတော့ reality show ရဲ့ ဗီလိန်ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ MV သည် လက်ရှိတွင် စိတ်ပျက်အားငယ်နေသော အိမ်ပိုင်ရှင်များကို အခွင့်ကောင်းယူရန် အတိုးနည်းသော ဥပဒေများကို အသုံးချနေသည့် နိုင်ငံများမှသာမက မြို့တွင်းရှိ MV ၏ဖောက်သည်များသည် အချိုးမပြေစွာ လူမည်းဖြစ်ကြောင်း သတိပြုမိသော Philadelphia ရှိ ဥပဒေပြုအမတ်များထံမှ သိရသည်။

MV သည် ဒီမိုကရက်တစ် အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် သုံးဦး၏ အာရုံကို ဆွဲဆောင်ခဲ့သည်။ မေးမြန်းရာတွင် Federal Trade Commission နှင့် Consumer Financial Protection Bureau တို့သည် ပြည်ထောင်စုဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန်။

“MV Realty နှင့် ၎င်းကဲ့သို့သောကုမ္ပဏီများသည် အနည်းဆုံးကြိုတင်ငွေပေးချေမှုဖြင့် အိမ်ပိုင်ရှင်များထံမှ ဒေါ်လာသောင်းချီယူကြသည်” ဟု Ohio မှ Sherrod Brown၊ Minnesota မှ Tina Smith နှင့် Oregon မှ Ron Wyden လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော ဒီဇင်ဘာ 21 ပေးစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ “ဤသဘောတူညီချက်များကို 'ချေးငွေအခြားရွေးချယ်စရာ' တစ်ခုအဖြစ် ကြော်ငြာခြင်းဖြင့် ကုမ္ပဏီများသည် အနှစ်သာရအားဖြင့် ငွေချေးသူများကို သက်သာသောနှုန်းထားများဖြင့် ငွေချေးရာတွင် တရားဝင်ကန့်သတ်ချက်များကို ရှောင်ရှားရန် ကြိုးပမ်းနေကြသည်။ ဝမ်းနည်းစရာမှာ၊ သီးသန့်စာရင်းဝင်ကုမ္ပဏီများသည် ယခုအခါ နိုင်ငံတွင်းပြဿနာတစ်ခုဖြစ်လာပြီး ပြည်နယ်လိုင်းများတစ်လျှောက် စားသုံးသူများကို ထိခိုက်စေပါသည်။”

အကယ်၍ အိမ်ပိုင်ရှင်သည် နှစ် 40 ပေါင်း၍ ရောင်းချခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ပါက 2063 ခုနှစ်အထိ MV သည် တစ်ရာခိုင်နှုန်းပေးချေမည်မဟုတ်ပါ၊ ကုမ္ပဏီအတွက် အန္တရာယ်ရှိသည် ဟု MV မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း။

MV သည် တရားစွဲသည့် ပြည်နယ် ၃ ခုနှင့် ဆွေးနွေးနေကြောင်း CEO Tony Mitchell မှ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း။ "စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ဖြေရှင်းရန်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ လုပ်ငန်းအလေ့အကျင့်များနှင့် ပတ်သက်၍ လတ်တလော အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများကို ရှင်းလင်းရန် ၎င်းတို့နှင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ အပြည့်အဝ သန္နိဋ္ဌာန်ချထားပါသည်" ဟု ၎င်းက တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ဖော့ဘ်စ် ' ကိစ္စများ. “MV Realty ရဲ့ စီးပွားရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွေက ကျွန်ုပ်တို့လည်ပတ်နေတဲ့ ရပ်ရွာတိုင်းမှာရှိတဲ့ ပြည်နယ်ဥပဒေတွေနဲ့ ကိုက်ညီမယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို မြှင့်တင်ရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏သဘောတူညီချက်များကို ရိုးရှင်းစေရန်နှင့် ထပ်လောင်းထုတ်ဖော်မှုနှင့် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးတို့ကို ပံ့ပိုးပေးမည့် နည်းလမ်းများကို ဆက်လက်ရှာဖွေနေပါသည်။ ဖောက်သည်များ၊ မူဝါဒချမှတ်သူများနှင့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များနှင့် လုံးဝပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ဆန္ဒနှင့် ရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သည်။”

MV ၏ထူးခြားသောစီးပွားရေးပုံစံသည် Perella Weinberg Partners မှလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း David Schiff နှင့် Innovatus Capital Partners ကိုတည်ထောင်သူ David Schiff သည်အိမ်ခြံမြေကော်မရှင်များမှရရှိသောငွေကိုထုပ်ပိုးခြင်းနှင့်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံရောင်းချခြင်းစိတ်ကူးဖြင့်အပျော်သဘောဖြင့် MV ၏ထူးခြားသောစီးပွားရေးပုံစံသည် Wall Street တွင်စတင်ခဲ့သည်၊ 2018 ခုနှစ် တိုင်ကြားစာ MV Realty မှ Innovatus ကို ဆန့်ကျင်သည်။ Schiff သည် ထိုအကြံအစည်ကို မသိခဲ့ပေ။ မူပိုင်ခွင့် 2008 ၌တည်၏။

တိုင်ကြားချက်အရ Schiff သည် အဆိုပါစိတ်ကူးကို 2017 ခုနှစ်တွင် Mitchell၊ MV ၏ CEO၊ MV ၏အစိတ်အပိုင်းပိုင်ရှင် Jonathan Neuman နှင့် ဆွေးနွေးခဲ့သည်။ Schiff ၏ကုမ္ပဏီနှင့် သဘောတူညီချက်သည် ဘယ်သောအခါမှ အပြီးသတ်မပြီးသော်လည်း MV ၏ဝင်ငွေကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံ ထုပ်ပိုးပြီး ရောင်းချခြင်းမရှိသော်လည်း ၎င်းသည် MV ၏ အိမ်ပိုင်ရှင်အကျိုးခံစားခွင့်အစီအစဉ် ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။

Schiff နှင့် Innovatus တို့နှင့် သဘောတူညီမှုသည် အဘယ်ကြောင့် ပျက်သွားသနည်း၊ MV သည် ၎င်း၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုမရှိဘဲ Schiff ၏ အဆိုပြုချက်အတိုင်း ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သင့်သည်ရှိမရှိမှာ နှစ်ပေါင်းများစွာ တရားစွဲခံရသည့် ဘာသာရပ်ဖြစ်သည်။ MV သည် စိတ်ကူးသည် မူလ Schiff's မဟုတ်ကြောင်း ပြသနိုင်သောကြောင့် အနည်းဆုံး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အစီအစဉ်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူမှတစ်ဆင့် Innovatus က မှတ်ချက်ပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ Innovatus သည် မည်သည့်အမှားအယွင်းမှစွပ်စွဲခြင်းမပြုပါ။

Innovatus ၏ ကျောထောက်နောက်ခံမရှိဘဲ MV သည် အိမ်ပိုင်ရှင်များစာရင်းသွင်းရန် လိုအပ်သောငွေသားကို လုံခြုံအောင်ကူညီရန်အတွက် မိုင်ယာမီအခြေစိုက် 777 Partners မှ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုကုမ္ပဏီထံ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ ရုံးတင်စစ်ဆေးမှု Innovatus မှ 777 ပါတနာများကို တရားစွဲဆိုထားသည်။ 777 Partners ၏ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း ကုမ္ပဏီသည် MV Realty နှင့်မပတ်သက်တော့ပါ။

အဖြေမရသေးသောမေးခွန်းတစ်ခုမှာ Schiff သည် MV Realty နှင့်ပထမဆုံးအလုပ်လုပ်ရန်အဘယ်ကြောင့်ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီနှစ်ခုကြားရှိတရားစွဲဆိုမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် တင်သွင်းသည့်တိုင်ကြားချက်တစ်ခုတွင် သူနှင့်/သို့မဟုတ် Innovatus သည် Mitchell နှင့် MV ၏ Neuman တို့နှင့် ယခင်က စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆက်ဆံရေးရှိကြောင်း ပြသသည်။ Neuman ၏ အတိတ်သည် အနီရောင်အလံများ ထူထူထားသင့်သည်။

Neuman သည် 2011 ခုနှစ်တွင် Imperial Holdings ၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာကုမ္ပဏီတွင်အရာရှိဖြစ်ခဲ့သောအခါ၊ ဖလော်ရီဒါပြည်နယ် Boca Raton ရှိ သူ၏ရုံးခန်းသည် ဝင်ရောက်စီးနင်း FBI က အာမခံ လိမ်လည်မှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သံသယရှိထားပါတယ်။ Neuman သည် မည်သည့်အခါမျှ တရားစွဲဆိုခြင်း မပြုသော်လည်း သူနှင့် တစ်ချိန်က MV Realty ပိုင်ရှင်ဖြစ်ခဲ့သည့် အခြား Imperial ဝန်ထမ်းဟောင်းသည် နှစ်ရှည်ကြာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ MV ၏ လက်ရှိ CEO မစ်ချယ်သည် ထိုအချိန်က Imperial Holdings ၏ CEO ဖြစ်သည်။ တစ်ကြိမ်မှာ အဆိုအရ သိရပါတယ်။ ကုမ္ပဏီမစ်ချယ်သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ ပစ်မှတ်လည်းဖြစ်သည်။ ပုံစံတင်ပို့ရန် Neuman သည် 2012 ခုနှစ်တွင် Imperial မှနုတ်ထွက်ချိန်မှစ၍ ကုမ္ပဏီသည် 58 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ရောင်းအား၏ 2011% ကျော်ကို ပေးဆောင်ခဲ့သည့် ၎င်း၏ပရီမီယံဘဏ္ဍာရေးလုပ်ငန်းကို ပိတ်ပစ်ရန် ဖိအားပေးခံခဲ့ရကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ဒဏ်ငွေ $ 8 သန်း လိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်များကို ဖြေရှင်းရန်။ 2016 ခုနှစ်တွင် The Street အစီရင်ခံတင်ပြ Neuman နှင့် အခြားသော Imperial ၀န်ထမ်းဟောင်းများထံမှ ဒေါ်လာ 6.5 သန်း အရပ်ဖက်လက်ငင်းရယူမှုကို အမေရိကန်ရှေ့နေက တောင်းဆိုခဲ့ပြီး Imperial Holdings သည် "ဝန်ထမ်းဟောင်းများနှင့် ၎င်း၏လျော်ကြေးပေးရေးသဘောတူညီချက်များ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ပေးဆောင်ခဲ့သည်။"

MV ၏ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူမှတစ်ဆင့် Neuman သည် MV ၏ “အရာရှိ သို့မဟုတ် ဝန်ထမ်းမဟုတ်ဖူး” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ “သူ့ရဲ့ယခင်အလုပ်ခန့်ထားမှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး Imperial Holdings က ကုမ္ပဏီက ငွေပေးချေမှုနဲ့ အရပ်ဘက်အခြေချမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေတဲ့ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေရှိခဲ့ပါတယ်” ဟု ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပြောကြားခဲ့သည်။ "မစ္စတာ။ Neuman သည် မည်သည့်အမှားအယွင်းနှင့်မျှ စွဲချက်မတင်ခဲ့ဘဲ မည်သည့်အမှားကိုမျှ ၀န်ခံခဲ့ဖူးပြီး မည်သည့်အရာကိုမျှ ပေးချေခြင်းမရှိခဲ့ပေ။ ဒီကိစ္စကို လွန်ခဲ့တဲ့ ခုနစ်နှစ်ကျော်က နိဂုံးချုပ်ခဲ့ပါတယ်။”

ချေးယူသူများအတွက် အိမ်ပိုင်ရှင်အကျိုးခံစားခွင့်အစီအစဉ်တွင် ကျန်ရှိနေသောအချက်များမှာ အိမ်ပိုင်ရှင်များအား ပေးချေမှုများသည် ချေးငွေများဖြစ်သည်— MV က ၎င်းတို့မဟုတ်ကြောင်း — နှင့် စာချုပ်၏ လေးဆယ်ကျော်ကြာချိန်။

အိမ်ပိုင်ရှင်များကို ဝန်ဆောင်မှုမလိုအပ်မီ နှစ်အနည်းငယ်အလိုတွင် အိမ်ပိုင်ရှင်များနှင့် ပေါင်းစည်းပြီး ငွေကြေးကယ်ဆယ်ရေးအတွက် အလဲအလှယ်လုပ်ခြင်းသည် တရားမျှတမှုမရှိသော အခွင့်ကောင်းကို ရယူနေကြောင်း အမျိုးသားစားသုံးသူဥပဒေစင်တာမှ ရှေ့နေ ဆာရာမန်စီနီက ပြောကြားခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း.

မန်စီနီက “သင့်အိမ်မှာ ဘယ်သူကို စာရင်းပြုစုရမလဲဆိုတာကို ဆုံးဖြတ်တာဟာ ကြီးမားတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုပါ။ “MV Realty က 'မင်းအိမ်ကို ဘာကြောင့် တန်ဖိုးအမြင့်ဆုံးနဲ့ ရောင်းရသလဲ' လို့ ပြောမယ့်အစား ငွေပေးငွေယူ ပေးမယ့်သူတွေကို ရှာဖွေနေပါတယ်။ ပစ်မှတ်ထားခံရတဲ့ လူတော်တော်များများက သူတို့အိမ်ကို မရောင်းချင်ကြဘူး။ ဒီအရောင်းအဝယ်က ကျွန်တော့်ကို ပုံစံအမျိုးမျိုးနဲ့ ချေးငွေပေးပုံရတယ်။”

MV နှင့်ပတ်သက်သော အမှုကိစ္စများကို ကူညီဆောင်ရွက်ပေးနေသော Philadelphia ရှိ Community Legal Services မှ ရှေ့နေ Kerry Smith မှ "ချေးငွေဖြင့် ချေးယူရမည့် စည်းကမ်းချက်များ" နှင့် ပါ၀င်သည့် ချေးငွေဖြစ်ပါသည်၊ Forbes မဂ္ဂဇင်း.

ပြည်နယ်အများစုတွင် ချေးငွေအတွက် ကောက်ခံနိုင်သည့် အတိုးနှုန်းကို ကန့်သတ်သည့် ဥပဒေများရှိသည်။ အမှန်မှာ၊ MV ၏ သဘောတူညီချက်များသည် အိမ်ရောင်းရငွေများမှ ထုတ်ပေးသော ကော်မရှင်များမှတစ်ဆင့် သို့မဟုတ် အိမ်ပိုင်ရှင်များထံမှ ရပ်စဲငွေများ ကောက်ခံခြင်းဖြင့် 10 ဆ ငွေပေးချေမှုကို အာမခံပါသည်။ MV အတွက် ထိုသို့သောပြန်အမ်းငွေသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ချေးငွေအတွက် တရားဝင်ကန့်သတ်ချက်များထက် ကျော်လွန်နေပါသည်။

MV အငြင်းပွားမှုများသည် အိမ်ပိုင်ရှင်များအား ငွေပေးချေမှုတွင် ချေးငွေများဖြစ်သည်။ စားသုံးသူထောက်ခံသူများ၏အဆိုအရ၊ ၎င်းသည် MV ၏အဓိကအကွက်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်ပြီး ကုမ္ပဏီ၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် "ချေးငွေမဟုတ်" ဟူသောစကားစုသည် ထင်ရှားသည်။ ယင်းအစား ကျေနပ်အားရမှုရှိသော ပေါင်နှံမှုသဘောတူစာချုပ်ဖြင့် ရှုမြင်ပါ။ Forbes မဂ္ဂဇင်းMV သည် ပေးချေမှုကို "အထက်ဖော်ပြပါ အပေါင်ဖြင့် အာမခံထားသော အကြွေး" အဖြစ် ရည်ညွှန်းပါသည်။

MV သည် အိမ်ပိုင်ရှင်သည် မည်သည့်အခါမှ ရောင်းချရန် တာဝန်မရှိသောကြောင့် ပြန်ဆပ်ရန် မလိုအပ်ဟု ဆိုသည်။ ဒါမှန်ပေမယ့်၊ သဘောတူညီချက်ရဲ့ နှစ် ၄၀ သက်တမ်းက ပိုင်ရှင်က MV နဲ့ နောက်ဆုံးမှာ ထိတွေ့ဆက်ဆံစရာ မလိုတော့လောက်အောင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိပါတယ်။

မန်စီနီနှင့် အခြားသူများအတွက်၊ နောက်ပြဿနာတစ်ခုရှိသေးသည်။ စာချုပ်ပါစည်းကမ်းချက်များတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုရောင်းချခြင်းတွင် အများအားဖြင့် မပါဝင်သည့် အစပျိုးမှုများ ပါဝင်သည်။ မန်စီနီ ကိုးကားထားသော ဥပမာတစ်ခုမှာ အိမ်ပိုင်ရှင်တစ်ဦးသေဆုံးမှုတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။ သဘောတူညီချက်အရ၊ အိမ်ခြံမြေ၏အမွေဆက်ခံသူများသည် ပိုင်ဆိုင်မှုပြောင်းလဲမှုနှင့်ပတ်သက်၍ MV Realty ကို အကြောင်းကြားရန်နှင့် သဘောတူညီချက်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် သို့မဟုတ် စောစီးစွာရပ်စဲကြေးပေးဆောင်ရန် ဆယ်ရက်အချိန်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။

"စောစီးစွာရပ်စဲကြေးကိုရှောင်ရှားရန်ဆယ်ရက်ကြာဝင်းဒိုးတွင်၎င်းကိုအမွေဆက်ခံသူမျှပင်မသိရပေ" ဟုမန်စီနီကပြောကြားခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်းMV မှ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူမှတစ်ဆင့် ထိုသို့သောဖြစ်ရပ်သည် "အစပျိုးသည့်ဖြစ်ရပ်" ဖြစ်လာမည်ဟု အငြင်းပွားခဲ့သည်။

ထို့အပြင်၊ ဒီဇင်ဘာလ 14 ရက်နေ့တွင် Philadelphia မြို့တော်ကောင်စီအစည်းအဝေးတွင် ဥပဒေပြုအမတ်များသည် MV ၏အစိတ်အပိုင်းတွင် လူမည်းအိမ်ပိုင်ရှင်များကို ပစ်မှတ်ထားသည်ဟု ယူဆရသည့် ရည်ရွယ်ချက်ကို အသေးစိတ်ဖော်ပြသည့် စားသုံးသူထောက်ခံအားပေးသူများထံမှ သက်သေခံချက်များကို ကြားနာခဲ့ရသည်။

ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူမှတစ်ဆင့် MV သည် လူမည်းအိမ်ပိုင်ရှင်များကို ပစ်မှတ်ထားခြင်းမရှိကြောင်း ပြင်းပြင်းထန်ထန်ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ၎င်း၏ဖောက်သည်များ၏မျိုးနွယ် သို့မဟုတ် လူမျိုးစုအကြောင်း မသိရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

လူမည်းအိမ်ပိုင်ရှင်များကို ပစ်မှတ်ထားခြင်းသည် ပြင်းထန်သော အရေးဆိုမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဖီလာဒဲလ်ဖီးယားအခြေစိုက် လူမှုဝန်ဆောင်မှုအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည့် Reinvestment Fund က ၎င်းကို အရန်သိမ်းရန် ဒေတာများ ရှိသည်ဟု ဆိုသည်။

ကောင်စီအစည်းအဝေးတွင် Reinvestment Fund ၏မူဝါဒရေးရာဖြေရှင်းချက်များ၏ဥက္ကဌဖြစ်သူ Ira Goldstein က မြို့တွင်းရှိ MV ၏ သဘောတူညီချက်များအနက် 69% ကို Philadelphia ရှိ အိမ်ပိုင်ရှင်အားလုံး၏ 37% မျှသာရှိသော လူမည်းအိမ်ပိုင်ရှင်များအား ပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိချက်များကို တင်ပြခဲ့သည်။ Philly သည် ကွဲလွဲချက်တစ်ခုမဟုတ်ပေ။ အခြား Pennsylvania ခရိုင်လေးခုမှာ သုတေသနပြုမှုတွေက အလားတူရလဒ်တွေ ထွက်ပေါ်လာတယ်လို့ Goldstein က ဆိုပါတယ်။

MV တည်ထောင်သူ Amanda Zachman ၏အတိတ်နှင့်ရင်းနှီးသူတိုင်းအတွက် အဓိပ္ပါယ်အသစ်ကိုရရှိစေမည့် တွေ့ရှိချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ယခင်က Amanda Zuckerman ဟုလူသိများသော Zachman သည် reality TV show ၏ 15 ရာသီတွင်သရုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ Big Brother. Zachman သည် လူမျိုးရေးအရ သိမ်မွေ့သော မှတ်ချက်များကြောင့် ရှိုးတွင် သူမ၏ တွန့်တိုမှုကြောင့် လူသိများသည်။ တစ်မိနစ် ခြောက်နာရီခွဲ ကလစ်စုစည်းမှု “Amanda Zuckerman: Social Justice Warrior” ခေါင်းစဉ်ဖြင့် Zachman က “လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဟု စွပ်စွဲခံရခြင်းသည် လေးနက်ပြီး လေးနက်သော သဘောတူညီချက်ဖြစ်သည်” ဟုဆိုကာ သူမသည် “ပွာတိုရီကန်မိုးရေ 14 ကြိမ်ကဲ့သို့ ရိုက်ခံရသည်” ဟုဆိုသည့် မြင်ကွင်းတစ်ခုသို့ မဖြတ်မီတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ Zachman သည် ယခုအခါ MV ၏ အရောင်းအရာရှိချုပ် ဖြစ်လာပြီဟု ကုမ္ပဏီ၏ ဇီဝဗေဒအရ သိရသည်။ က်ဘ်ဆိုက်Homeowner Benefit Program ကိုဖန်တီးရာတွင် သူမ၏အခန်းကဏ္ဍကို ထင်ရှားစေသော်လည်း ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ အစ်ကိုကြီး။

Goldstein က Reinvestment Fund သည် အိမ်ပိုင်ရှင်များ၏ ၀င်ငွေအဆင့်အတွက် စာရင်းပေးနိုင်ပါက လူမျိုးရေးကွာဟမှုအချို့ ပျောက်ကွယ်သွားနိုင်ကြောင်း Goldstein မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ဒါပေမယ့် အများကြီး ပြောင်းလဲမယ်လို့ မထင်ပါဘူး။

"သူတို့က လူမည်းအိမ်ပိုင်ရှင်တွေကို ပစ်မှတ်ထားနေတာလား ဒါမှမဟုတ် အယ်လဂိုရီသမ်တစ်ခုရဲ့ ရလဒ်လားဆိုတာ ငါမသိဘူး" ဟု Goldstein က ပြောကြားခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း. “ဒါပေမယ့် Philadelphia မှာရှိတဲ့ အချက်အလက်တွေကိုကြည့်ရင် MV ဟာ လူမည်းရပ်ကွက်တွေဆီ အချိုးမကျကျ လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။ အဲဒါက မတော်တဆဖြစ်တာ မဟုတ်ဘူး။”