Tone-deaf China သွင်းကုန် မဟာဗျူဟာကို သမ္မတ Biden က အဆုံးသတ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

လက်လီရောင်းချသော အမေရိကတွင် စားသုံးသူများသည် ဈေးတက်ခြင်းအတွက် သည်းမခံနိုင်ကြပါ။

သို့သော် နိုင်ငံရေးအရ ယေဘုယျအားဖြင့် စားသုံးသူများသည် ဈေးတက်ခြင်းအတွက် လက်လီရောင်းချသူများကို အပြစ်တင်မည်မဟုတ်ပါ။ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသည်မှာ ဈေးဝယ်သူများသည် အခြားနေရာများတွင် ၎င်းတို့၏ဒေါသကို ညွှန်ပြရန် ပိုများပြီး ၎င်းတို့၏ ဈေးဝယ်မကောင်းမှုများ (ဓာတ်ဆီဈေးကြီးခြင်းကဲ့သို့) အစိုးရကို အပြစ်တင်လေ့ရှိသည်။

COVID မတိုင်မီကာလများတွင်၊ လက်လီအရောင်းဆိုင်များသည် ယခင် Trump အုပ်ချုပ်ရေးကို တရုတ်၏အခွန်စည်းကြပ်မှုသည် ဘေးဥပဒ်တစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်—နောက်ဆုံးတွင် ဈေးနှုန်းများတက်ကာ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမည့် သတိပေးခဲ့သည်။ ဝမ်းနည်းစရာမှာ၊ Trump အုပ်ချုပ်ရေးသည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် ထိန်းချုပ်ရန် လိုအပ်သည့်အရာများအကြောင်း အခြားအမှန်တရားတစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတို့သည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ သေစေတတ်သော အပြစ် ၇ ပါးကို ရပ်တန့်ရန် အခွန်စည်းကြပ်ရန် ဆုံးဖြတ်လိုက်သောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် Trumpian ဗားရှင်းအသစ်ဖြစ်သော "The Art of the Deal" ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ကုန်သွယ်ရေးအကြံပေးဟောင်း Peter Navarro) မှ ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။

ကနဦးအကောက်ခွန်ဆိုင်ရာ ဟောပြောချက် ပိုမိုကျယ်လောင်လာသောအခါ၊ လက်လီရောင်းချသူများနှင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည် အိမ်ဖြူတော်သို့ စည်းကြပ်ခွန်များ တိုးမြင့်လာပြီး တရုတ်နိုင်ငံမှ ကုန်ပစ္စည်းလွှဲပို့မှုသည် ရှုပ်ထွေးနေပြီး ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ကို ရှုပ်ထွေးစေမည့် Trump အုပ်ချုပ်ရေးကို သတိပေးရန် အိမ်ဖြူတော်သို့ ရောက်ရှိလာသည်။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ သတိပေးချက်များကို ဂရုမစိုက်ဘဲ ယနေ့ အမေရိကသည် Team-Trump သည် ရည်ရွယ်ချက်ကောင်းရှိ မဟာဗျူဟာဟု ယုံကြည်သည့်ရလဒ်များကို တွေ့ကြုံနေရသည်။ တရုတ်နိုင်ငံသည် Phase One ကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်ကို လိုက်နာခြင်းမရှိသောအခါ၊ သမ္မတဟောင်း Trump သည် မဟာဗျူဟာအလုပ်မဖြစ်သည်ကို သဘောပေါက်သွားပေမည်။ သို့သော်လည်း သဘောတူညီချက်သည် ရွေးကောက်ပွဲနှစ်အတွင်း ထူးချွန်စွာအနိုင်ရခဲ့ခြင်းဖြစ်သောကြောင့် ရှုံးနိမ့်ကြောင်း ဝန်ခံမည့်အစား သမ္မတဟောင်းက ၎င်းကို ပယ်ချခဲ့သည်။ သို့သော် အချိန်အလုံအလောက်ပေး၍ လမ်းကြောင်းပြောင်းမည်လားဟု မေးစရာအနည်းငယ်ရှိနေသည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ Team-Biden သည် Team-Trump မှ လွှဲပြောင်းရယူသောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် အမေရိကအား ကုန်သွယ်မှုတွင် များစွာအားနည်းစေခဲ့သည့် တရုတ်အပေါ် ခိုင်မာထင်ရှားစွာ ပေါ်လွင်လာစေရန် လိုလားခဲ့ကြသည်။

လာမည့် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများမတိုင်မီ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု မြင့်တက်လာနေပြီး တရုတ်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး (ငွေကြေးဖောင်းပွမှုဖိအားများ ဖြေလျှော့ရန်) အိမ်ဖြူတော်မှ ထွက်ပေါ်လာသည့် လက္ခဏာများ ထွက်ပေါ်လာသည်။ သတင်းအချက်အလက်မပေါက်ကြားစေသော အုပ်ချုပ်ရေးအတွက်၊ ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒ ပျက်ယွင်းနေပြီး တရုတ်စောင့်ကြည့်သူများ အများအပြား သိနေပုံရသည်။ ဇူလိုင် ၅ ရက်thဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး Janet Yellen သည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ဒုတိယဝန်ကြီးချုပ် Lui He နှင့် ဖုန်းခေါ်ဆိုခဲ့ပြီး အခွန်အကောက်များကို ဆွေးနွေးခြင်းမပြုကြောင်း ပြောကြားခဲ့သော်လည်း အများအပြားက အဆိုပါခေါ်ဆိုမှုသည် ဆက်စပ်နေသည်ဟု ယူဆခဲ့ကြသည်။ အချို့သော လက်လီရောင်းချသူများသည် လေပြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော တရုတ်နိုင်ငံ၏ သက်သာရာရမှုကို လွန်စွာ ပီတိဖြစ်နေကြသော်လည်း အများစုမှာ ၎င်းအား လက်လီရထားပျက်ကျမှု လေးနှစ်ပြည့် နှစ်ပတ်လည်နေ့နှင့် ၎င်းတို့ ခန့်မှန်းခဲ့ကြသည့် ဆိုးရွားသော ပြဿနာတစ်ရပ်၏ အဆုံးသတ်အဖြစ် မြင်ကြသည်။ အကောက်ခွန်ဖယ်ရှားခြင်းသည် USA လက်လီရောင်းချမှုအတွက် အောင်ပွဲဟု ယူဆနိုင်သော်လည်း၊ ဤအချိန်တွင် လမ်းတစ်လျှောက်တွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သော ဒေဝါလီခံမှုများ၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် ထောက်ပံ့မှုကွင်းဆက်ပြဿနာများအားလုံးကို ခွင့်လွှတ်ရန် ဆန္ဒရှိပါက အောင်ပွဲတစ်ခုသာဖြစ်သည်။

အိမ်ဖြူတော်ဆွေးနွေးမှုများ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသဖြင့် အခွန်အကောက်အချို့ကိုသာ တိုက်ရိုက်ဖယ်ရှားနိုင်သော်လည်း အချို့မှာ ကင်းလွတ်ခွင့်ရရန်အတွက် ဖက်ဒရယ် "ဖယ်ထုတ်ခြင်း" လုပ်ငန်းစဉ်အသစ်နှင့် ရင်ဆိုင်ရနိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ တရုတ်စီးပွားရေး၏ သီးခြားကဏ္ဍများကို ပစ်မှတ်ထားမည့် 301-အကောက်ခွန်ဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအသစ်တစ်ခုလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ ဖက်ရှင်လက်လီရောင်းချသူများ (အခွန်အကောက်များပြီးသော) အဝတ်အစားများ၊ ဖိနပ်များနှင့် အသုံးအဆောင်ပစ္စည်းများကို စာရင်းမှ တိုက်ရိုက်နှင့် လုံးဝဖယ်ရှားပစ်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ထုတ်ကုန်များ ချန်လှပ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍၊ "လုပ်ငန်းစဉ်" ဟူသော ဝေါဟာရကို နားလည်သူတိုင်းသည် သင့်လျော်သော ဖယ်ထုတ်မှုအမျိုးအစားတွင် ထုတ်ကုန်များရရှိရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုအား ကိုင်တွယ်ရန် လိုအပ်သော အချိန် သို့မဟုတ် ငွေဖြင့် ပျော်ရွှင်မည်မဟုတ်ပါ။

အမှန်အတိုင်း ပြောရလျှင်၊ ၎င်းတို့၏ အုပ်ချုပ်မှု စတင်ချိန်မှစ၍ Team-Biden သည် လက်လီစျေးနှုန်းစိုးရိမ်မှုများကို ဆက်တိုက်ဆိုသလိုပင် - ကုန်စည်စရိတ်များ သက်သာရာရမှု အနည်းငယ်မျှသာ မြင့်တက်နေသော်လည်းပင်၊ ပိတ်သိမ်းမှုများမှ စစ်မှန်သော ပြတ်တောက်မှုများနှင့်အတူ ဤတိုးမြှင့်ကုန်ကျစရိတ်လုပ်ဆောင်မှုအားလုံးသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမီတာကို ဆက်လက်လောင်ကျွမ်းစေသည်။ Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် အမေရိကတွင် အလုပ်အကိုင်များကို ထိန်းသိမ်းထားရန် အတွင်းပိုင်း၌ ငြင်းခုံနေသော်လည်း ၎င်းတို့သည် စီးပွားရေးထဲသို့ ငွေအမြောက်အမြား စုပ်ယူသွားကြောင်းနှင့် ဒေါ်လာစျေးသည် လွန်ခဲ့သည့်တစ်နှစ်ထက်ပင် လျော့နည်းသွားကြောင်း သိသာထင်ရှားလာသည်။ Team-Biden သည် မအောင်မြင်သော Trumpian အကောက်ခွန်ဆိုင်ရာ မဟာဗျူဟာတွင် အလွန်နက်ရှိုင်းစွာ တူးဖော်ခဲ့သည်၊ ယင်းသည် ယခင်သမ္မတ Trump က ယခုအချိန်တွင် သေချာပေါက် စွန့်ပစ်ထားရမည့် အရာဖြစ်သည်။ ကိုယ်စားလှယ်လောင်း Biden က "ကျွန်ုပ်တို့သည် တရုတ်နိုင်ငံကို မှားယွင်းသောနည်းလမ်းဖြင့် လုပ်ဆောင်နေခြင်းဖြစ်သည်" ဟု ကိုယ်စားလှယ်လောင်း Biden က ပြောကြားသောအခါ အပြောင်းအလဲအတွက် မျှော်လင့်ချက်ရှိကြောင်းကိုလည်း သတိရရန် အရေးကြီးပါသည်။ သို့သော် နောက်ဆုံးတွင်၊ အမျိုးသားရေးဝါဒီများနှင့် ဂလိုဘယ်ဝါဒီများနှင့် (တစ်ဖန်) ပြည်တွင်းတိုက်ပွဲသို့ ရောက်ရှိလာခဲ့သည်။

ဝါရှင်တန်အခြေစိုက် - လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုအတွက်အမေရိကန်များ - ရှိသည်။ Tariff Misery Impact စာရင်း ပြီးတော့ ဒီအဖွဲ့ကလည်း အမေရိကန်တွေ ကုန်ကျတယ်လို့ ဆိုတယ်။ တစ်လ $3.8 ဘီလီယံ သမ္မတဟောင်း Trump က ချမှတ်ခဲ့တဲ့ တရုတ်အခွန်အကောက် 301 နဲ့ သမ္မတ Biden က ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့ပါတယ်။ ယခင်သမ္မတဟောင်းက တရုတ်နိုင်ငံသည် အခွန်အခများပေးဆောင်နေခြင်းဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားလိုပြီး 2020 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် သမ္မတအိမ်တော်ဆွေးနွေးပွဲတွင် အခွန်စည်းကြပ်မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး “တရုတ်က ဒေါ်လာဘီလျံနဲ့ချီပြီး ပေးဆောင်နေတယ်၊ ပိုက်ဆံဘယ်သူရလဲသိလား။ ငါတို့လယ်သမား။ ငါတို့ရဲ့ လယ်သမားကြီး”

လယ်သမားတွေရဲ့ ကြေညာချက်နောက်ကွယ်က အမှန်တရားက တရုတ်က သူတို့ရဲ့ အမေရိကန်သွင်းကုန်တွေကို လက်တုံ့ပြန်တဲ့အနေနဲ့ အခွန်စည်းကြပ်ထားတာဖြစ်ပြီး၊ ၂၀၁၇ ခုနှစ်မှာ တရုတ်နိုင်ငံကို တင်ပို့မှုဟာ ဒေါ်လာ ၁၃၀ ဘီလီယံကနေ ၂၀၁၈ ခုနှစ်မှာ ဒေါ်လာ ၁၂၀ ဘီလီယံ (အကောက်ခွန်ပထမနှစ်) ကို ဒေါ်လာ ၁၀၆ ဘီလီယံအထိ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားပါတယ်။ 130 တွင် China Phase One Agreement ကို လက်မှတ်ရေးထိုးပြီးနောက် 2017 တွင် ရေပြန်တက်လာပါသည်။ အမေရိကန် လယ်ယာလုပ်ငန်းအသိုက်အဝန်းသည် သိသိသာသာ ပို့ကုန်များ ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြီး အာမခံ ပေးခဲ့ရသည်။ အကောက်ခွန်က အလုပ်မဖြစ်ပါ။ 120 ခုနှစ်တွင် Smoot-Hawley (စီးပွားပျက်ကပ်ကြီးအတွက် အချိန်မီ) ဖန်တီးခဲ့စဉ်က ၎င်းတို့သည် အလုပ်မလုပ်ခဲ့ပေ။ ၂၀၀၂ ခုနှစ်က စတီးလ်မှာ အသုံးပြုဖို့ ကြိုးစားတုန်းက သမ္မတဘုရှ်အတွက် အလုပ်မလုပ်ခဲ့သလို၊ ၂၀၀၉ ခုနှစ်မှာ တာယာတွေကို စမ်းကြည့်တုန်းကလည်း သမ္မတ အိုဘားမားအတွက် အလုပ်မဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။

Trump ၏ကုန်သွယ်ရေးအကြံပေးဟောင်း Peter Navarro သည်အခွန်စည်းကြပ်မှုအတွက်အခြေခံအဖြစ်တရုတ်နိုင်ငံ၏သေစေနိုင်သောအပြစ် 7 ခုအကြောင်းပြောဆိုခဲ့သည်။ သူဖော်ပြခဲ့သည်- နည်းပညာလွှဲပြောင်းမှု၊ ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုခိုးယူမှု၊ ထုတ်ကုန်မြှပ်နှံမှု၊ နိုင်ငံပိုင်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၊ ငွေကြေးခြယ်လှယ်မှု၊ ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများနှင့် သေစေနိုင်သော Fentanyl။ Navarro မှတင်ပြသောပြဿနာများသည် အချိန်ကာလတစ်ခုလုံးကို ပြီးပြည့်စုံသောပြန်လည်သုံးသပ်မှုပြုလုပ်နေသော်လည်း၊ အခွန်အကောက်များသည် အဆိုပါပြဿနာများကိုဖြေရှင်းရန် အနည်းငယ်သာလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။

Team-Biden တွင် ကုန်သွယ်မှုပြဿနာအားလုံးကို အပြစ်တင်ခြင်းသည် တရားမျှတမှုမရှိသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဦးတည်ချက်ပြောင်းရန် 19 လကြာခဲ့ပြီး သင်တန်းဆက်တက်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ COVID ပိတ်လိုက်ခြင်းသည် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို သေချာပေါက်ထိခိုက်စေသော်လည်း တရုတ်နိုင်ငံမှ ဝေးကွာသော ကုန်ပစ္စည်းအားလုံးကို ပြန်လည်လမ်းကြောင်းလွှဲခြင်းနှင့် အခွန်အကောက်များကို ရှောင်ရှားရန် ပေါင်းထည့်ထားသော အစာရေယာဉ်များအားလုံးလည်း ထိုနည်းလည်းကောင်းပင်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် တရုတ်နိုင်ငံမှလွဲ၍ အခြားနိုင်ငံများတွင် အခွန်စည်းကြပ်မှု အပိုဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို လျှော့ချနိုင်စေမည့် အထွေထွေ ဦးစားပေးစနစ်အစီအစဉ်နှင့် အထွေထွေအကောက်ခွန်ဥပဒေကြမ်းကဲ့သို့သော အရေးကြီးသော ကုန်သွယ်မှုသဘောတူညီချက်များကို သက်တမ်းတိုးရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ အချို့သော လက်လီရောင်းချသူများသည် သက်သာရာရရန် ဗဟိုအမေရိကသို့ ရှာဖွေရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သော်လည်း ကုန်ကြမ်းရရှိရန် ခက်ခဲပြီး ယင်းမှာ အတားအဆီးဖြစ်နေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အချို့က အာဖရိက (အာဖရိက ကြီးထွားမှုနှင့် အခွင့်အလမ်း အက်ဥပဒေအောက်တွင်) ကို ကြည့်ရှုကြသော်လည်း Biden အုပ်ချုပ်ရေးမှ အီသီယိုးပီးယားတွင် AGOA ပလပ်ကို ဆွဲထုတ်ခဲ့ပြီး ထိုလုပ်ဆောင်ချက်သည် လက်လီရောင်းချသူများကို AGOA ပရိုဂရမ်ကို အသုံးပြုခြင်းမှ ဝေးကွာသွားစေခဲ့သည်။

Team-Biden ၏လုပ်ပိုင်ခွင့်သည် တရုတ်နိုင်ငံနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရန် အမြဲရှိနေသော်လည်း၊ မကြာသေးမီက လက်မှတ်ရေးထိုးပြီး အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သော Uyghur အတင်းအဓမ္မအလုပ်သမားကာကွယ်ရေးဥပဒေအရ၊ လက်လီရောင်းချသူများသည် ဥပဒေအသစ်၏ ပြန်လည်ငြင်းဆိုနိုင်သော ယူဆချက်အပိုဒ် (ပြည်တွင်းကွန်တိန်နာများကို ပစ်မှတ်ထားခြင်း) ကို ရင်ဆိုင်ရန်ထက် တရုတ်နိုင်ငံမှ ထွက်ခွာရန် ပိုမိုလွယ်ကူသွားမည်ဖြစ်သည်။ . အခြေခံအားဖြင့် ဥပဒေတွင် အဓမ္မလုပ်အားပေးခိုင်းစေမှုဖြင့် အပြစ်ရှိသည်ဟု ယူဆရပြီး တုံ့ပြန်ရန် ရက်ပေါင်း 30 ရှိသည်။ တရုတ်သည် အမေရိကန်ဈေးကွက်၏ 37.25% အဝတ်အထည်ဝေစုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် ထွက်ခွာခြင်းသည် လွယ်ကူသောကိစ္စမဟုတ်ပါ၊ အထူးသဖြင့် တရုတ်သည် အမေရိကန်ဈေးကွက်ကို နားလည်နိုင်လောက်အောင် ကောင်းမွန်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဤပြောဆိုမှုအားလုံးအတွက် အဓိကအချက်မှာ Biden စီမံခန့်ခွဲရေးသာ ဖြစ်သင့်သည်။ Trump အကောက်ခွန်အားလုံးကိုဖယ်ရှားပါ။ အထူးသဖြင့် လက်လီအရောင်းဆိုင်၏ ဖက်ရှင်ဘက်နှင့် သက်ဆိုင်သည်။ ဤအကောက်ခွန်များသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို လှုံ့ဆော်ပေးပြီး ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တစ်ခုလုံးတွင် ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးလာကာ မည်သည့်အရာကမျှ မြင်သာသော သို့မဟုတ် ရေရှည်တည်တံ့သော အကျိုးခံစားခွင့်များ မရှိခဲ့ပါ။

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အချို့က Team-Biden သည် အကောက်ခွန်သက်သာခွင့်အတွက် ထိပ်တန်းအမျိုးအစားအချို့ကို ပေးအပ်မည်ဟု ထင်မြင်ကြပြီး အခြားထုတ်ကုန်များအတွက် ရှုပ်ထွေးနေသော ဖယ်ထုတ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖော်ဆောင်ပေးခြင်းဖြင့် "နိုင်ငံရေး" သည် အမေရိကန်စားသုံးသူများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းနှင့် ဖယ်ရှားရန် ကြိုးစားခြင်းထက် ပိုကောင်းလာစေရန်၊ - အမေရိကန်စီးပွားရေးကို မြှင့်တင်ပါ။ ၎င်းတို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များတွင် အချို့သော ကာဗာများထည့်ရန်၊ အစိုးရသည် တရုတ်နိုင်ငံရှိ သီးခြားစီးပွားရေးကဏ္ဍများကို ပစ်မှတ်ထားရန် ပုဒ်မ 301 စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအသစ်ကို စတင်လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထိုနည်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် တရုတ်အပေါ် ဆက်လက် တင်းတင်းမာမာ လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း ချက်ခြင်း အရေးယူခြင်း မပြုပေ။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ လက်လီ၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနဲ့ စီးပွားရေးအတွက် မှန်ကန်တဲ့အရာကို လုပ်ဆောင်ခြင်းနဲ့ ဆက်စပ်ပြီး - လူမှုရေးဝေဖန်ချက်ပညာရှင်ကြီး Will Rogers က “တကယ်လို့ နိုင်ငံရေးမှာ အမှန်တရားကို ထည့်သွင်းခဲ့မယ်ဆိုရင် နိုင်ငံရေးဆိုတာ မရှိနိုင်ပါဘူး” လို့ ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။

အကောက်ခွန်တွေ ရပ်ဆိုင်းဖို့ အချိန်တန်ပြီ။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/07/07/retail-inflation-update-tone-deaf-china-tariff-strategy-may-be-ended-by-president-biden/