အနုပညာလက်ရာများကို အမှိုက်ပစ်ခြင်းသည် ဆိုးရွားသော်လည်း လူငယ်ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးသမားများသည် ကြားနာရန် ထိုက်တန်ပါသည်။

လွန်ခဲ့သည့် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့် အခြားလူမှုရေးဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို အာရုံစိုက်လာစေရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးသမားများက ပန်းချီကားများကို ဖျက်ဆီးသည့် သာဓကများစွာရှိခဲ့သည်။ ပထမအကြိမ်တွင်၊ ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းရှိ လူငယ်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ နှစ်ဦး ပက်လက်လန်ကျခဲ့သည်။ ခရမ်းချဉ်သီးဟင်းချို Van Gogh ပေါ်မှာ။ နောက်တစ်ခုကတော့ ဒီတစ်ကြိမ် ဂျာမနီမှာ Monet နဲ့ ပက်လက်ခံခဲ့ရပါတယ်။ mashed အာလူး. မကြာသေးမီက တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတစ်ဦး သူ့ခေါင်းကို ချိတ်ထားသည်။ နယ်သာလန်ရှိ Johannes Vermeer ပန်းချီကားတစ်ချပ်ဆီသို့။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ပန်းချီကားများတွင် မှန်အကာများပါသောကြောင့် ပန်းချီကား မပျက်စီးခဲ့ပါ။

ကမ္ဘာကြီးက ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်တယ်ဆိုတာကို နားမလည်တဲ့အတွက် ဒီပုန်ကန်တဲ့ ပန့်ခ်တွေကို လှောင်ပြောင်ဖို့ လွယ်ပါတယ်။ ဤမျက်မှန်များကို "မင်းသိပြီ၊ အခု ငါ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ပိုပြီး အလေးအနက်ထားတော့မယ်" လို့ပြောခြင်းဖြင့် လူအနည်းငယ်သာ တုံ့ပြန်ပါလိမ့်မယ်။ တစ်ခုခုဆိုရင် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နိုင်ချေ ပိုများတယ်။ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏ နည်းပရိယာယ်ကြောင့် လူများကို ပိတ်ပစ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အချို့မှာ ပတ်ဝန်းကျင်သတိရှိသော နည်းလမ်းဖြင့် ပြုမူခြင်း သို့မဟုတ် မဲပေးရန် အလားအလာနည်းပါသည်။

များသော ဝေဖန်ရေး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုအချို့ အပါအဝင် ဤဆန္ဒပြမှုများကို ဝေဖန်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့ကြသည်။ ဝေဖန်မှုတွေကို ကိုယ်ချင်းစာမိပေမယ့် ဒီနေရာမှာ စဉ်းစားသင့်တဲ့ နောက်ထပ်သင်ခန်းစာတစ်ခု ရှိပါသေးတယ်။ အကယ်၍ ဤဂေဟဗေဒ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ၎င်းတို့၏ မက်ဆေ့ချ်ကို အလွန်စိတ်အားထက်သန်စွာ ယုံကြည်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သိထားသည့်အတိုင်း အရေးတကြီးလုပ်ဆောင်မှုမရှိဘဲ ကမ္ဘာကြီးသည် ဝေးကွာလွန်းလှသော အနာဂတ်တွင် ကုန်ဆုံးသွားလိမ့်မည်—အဓိကအားဖြင့် ၎င်းတို့ကို ဘာပဲလုပ်လုပ် သူတို့အတွက် အမှန်တကယ် အပြစ်တင်နိုင်ပါသလား။ လူတွေရဲ့ အာရုံစိုက်မှုကို ရဖို့လား။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ၎င်းတို့အတွက် အခြားမည်သည့်လုပ်ဆောင်မှုနည်းလမ်းများ ရှိနိုင်သနည်း။

ဆယ်ကျော်သက်များအား ၎င်းတို့၏ မူဝါဒအမြင်များကို ဖော်ပြနိုင်သည့် အများသူငှာ ပလက်ဖောင်းကို ပုံမှန်ပေးနေရသလိုမျိုး မဟုတ်ပါ။ အမေရိကန်မှာ အသက် ၁၈ နှစ်အထိ မဲပေးခွင့်တောင် မရဘူး။ အင်တာနက်သည် လေထွက်ပေါက်အတွက် ထွက်ပေါက်တစ်ခု ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း TikTok နှင့် SnapChat တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံရေးဟောပြောချက်ကို အတိအကျ မောင်းနှင်အားမဟုတ်ပေ။

တကယ်တော့၊ သြဇာအာဏာရှိတဲ့ ရာထူးရှိသူတွေဟာ သင့်မှာ အထောက်အထားမရှိရင် သင့်ကို အလေးအနက်ထားလေ့မရှိပါဘူး။ ဆိုလိုသည်မှာ ဖန်စီတက္ကသိုလ်တစ်ခုမှ ဘွဲ့တစ်ခု၊ ရာထူးကြီးသောအလုပ်တစ်ခု သို့မဟုတ် ရွယ်တူချင်းသုံးသပ်ထားသော ဂျာနယ်များတွင် ထုတ်ဝေမှုများနှင့် ကိုးကားချက်များကို ဆိုလိုသည်။ ဤအရာများသည် အချက်ပြသည့် အနေအထားတွင်ရှိသော်လည်း ဉာဏ်ပညာကို အာမမခံနိုင်ပါ။ ထို့အပြင်၊ အချို့သော အထက်တန်းစားများ၏ အထောက်အထားများ လုံခြုံစေရန်အတွက် မကြာခဏဆိုသလို အဆိုပါ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ လူငယ်များအား ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်နေသည့် အတိအကျဖြစ်သည့် တည်ထောင်မှုအပေါ် သစ္စာစောင့်သိမှု အနည်းငယ် လိုအပ်ပါသည်။

ခြွင်းချက်တစ်ခုကတော့ အသက် 19 နှစ်အရွယ် ဆွီဒင်ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးလှုပ်ရှားသူ Greta Thunberg ဖြစ်ပါတယ်။ သူမကို ဘယ်လိုပဲ တွေးနေပါစေ၊ သူမကို အသုံးချတတ်တယ်ဆိုတာလည်း သိပြီးသားပါ။ အနုနည်းပရိယာယ်— သူမသည် ကောလိပ်ကျောင်းသူလေးတစ်ဦး၏ ရှားရှားပါးပါး သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ကိုင်စွဲထားသည်။

Thunberg သည် အဆင့်အတန်းနှင့် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနယ်ပယ်တွင် ကြီးမားသော သာတူညီမျှချေပသူဖြစ်ရန် အင်တာနက်၏အလားအလာကို ကျွန်ုပ်တို့အား အရိပ်အမြွက်ပေးသည်။ Instagram မှာ 14 သန်းကျော်နဲ့ Twitter မှာ Follower 5 သန်းကျော်ရှိတာကြောင့် သူမဟာ ယနေ့ခေတ်မှာ ရေပန်းအစားဆုံး ပညာတတ်တွေထဲမှာ သူ့ကိုယ်သူ ထည့်သွင်းတွက်ချက်နိုင်ပါတယ်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ အချို့သောနည်းလမ်းများဖြင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာလွှမ်းမိုးမှုရှိသောကမ္ဘာသည် လူ့အဆင့်အတန်းရှာဖွေခြင်း၏ အဆိုးဆုံးအစိတ်အပိုင်းများကို ကိုယ်စားပြုသည်။ Twitter နှင့် Instagram တို့သည် အမေရိကန် အထက်တန်းကျောင်းများနှင့် အလွန်တူပြီး အရာအားလုံးသည် လူကြိုက်များသည့် ပြိုင်ပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ အွန်လိုင်းမှလွဲ၍ ကျောင်းနှင့်မတူဘဲ၊ လူတိုင်းသည် အကြိုက်အများဆုံး သို့မဟုတ် အပြာရောင်အမှတ်အသားအတွက် ပြိုင်ဆိုင်နေကြသည်။

ဤမိုက်မဲသောအခြေအနေပြိုင်ပွဲများသည် မတ်တတ်လမ်းလျှောက်နေသော အဝါရောင်ငှက်မျိုးနှစ်ကောင်ရှိသည့် Dr. Seuss Story “The Sneetches” နှင့် ဆင်တူသည်။ "အထက်တန်းစား" Sneetches အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် ၎င်း၏ဝမ်းဗိုက်တွင် အစိမ်းရောင်ကြယ်များ ပါ၀င်ပြီး ကျန်တစ်ဖွဲ့မှာ ပို၍နိမ့်ကျသော လူတန်းစားမှာ ယင်းကဲ့သို့ အမှတ်အသားမရှိပေ။ လိမ္မာပါးနပ်သော စွန့်ဦးတီထွင်သူတစ်ဦးသည် ဤအခြေအနေကို အခွင့်ကောင်းယူနိုင်သည်ဟု နောက်ဆုံးတွင် သိရှိလာပြီး ကြယ်ဖန်တီးသည့်စက်ကို တီထွင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် သူ့ကို ချမ်းသာစေသော်လည်း လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ကြယ်ပွင့်အမှတ်တံဆိပ်၏ တန်ဖိုးကို ထိခိုက်စေသည်။

ဇာတ်လမ်းက ရယ်စရာကောင်းပေမယ့် စိတ်ကူးယဉ်ကလွဲရင် လက်တွေ့ဘဝနဲ့ သိပ်မဝေးပါဘူး။ EthereumETH
တည်ထောင်သူ Vitalik Buterin မကြာသေးမီက shared သူ၏ပုံကိုအသုံးပြုနေသည့် Twitter-အတည်ပြုအကောင့်၏စခရင်ရှော့တစ်ခု၊ check-marked scam အကောင့်များသည် သင်ထင်သည်ထက် ပို၍အဖြစ်များနိုင်ကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြထားသည်။ အပြာရောင် အမှတ်အသားဖြင့် အတည်ပြုခြင်း။ အစီအစဉ်များ အတည်ပြုပြီးသော Instagram အကောင့်အတွက် ဒေါ်လာ ၂၅၀၀၀ ကောက်ခံမှုပင် ဖမ်းမိခဲ့သည်။

ဤဥပမာများသည် လူတို့အပေါ် သြဇာရှိခြင်းမှာ မည်မျှတန်ဖိုးရှိသနည်း၊ ၎င်းကို ရယူလိုစိတ်မရှိသူများ မည်မျှအထိ ဝေးကွာသည်ကို ပြသသည်။ အချို့သော အခြေအနေရှာဖွေသူများသည် အာရုံစူးစိုက်မှုကိုသာ လိုလားကြသော်လည်း အချို့မှာ အကြောင်းတရားတစ်ခုကို မြှင့်တင်ရန် အာရုံစိုက်လိုကြသည်။ ဥပဒေကို ချိုးဖောက်လိုသည့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏ သတင်းစကားကို ကြားသိရစေရန်အတွက် ငွေကြေးသာမက လွတ်လပ်မှုကိုလည်း စွန့်လွှတ်လိုစိတ်ရှိကြသည်။

Anonymous နှင့် Wikileaks တို့သည် ၎င်းတို့၏ အကြောင်းရင်းများကို အာရုံစိုက်ပြီး တည်ထောင်ခြင်းကို နှောင့်ယှက်ရန် ကြိုးပမ်းသည့် အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။ ဤလှုပ်ရှားမှုများ၏ ရည်ရွယ်ချက်များသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်တတ်သော်လည်း လက်ရှိအဖွဲ့အစည်းများ၏ အဂတိလိုက်စားမှုအပေါ် အလေးထားမှုနှင့် လူနည်းစုအမြင်များကို ဟန့်တားသည့် အာဏာအထက်ပိုင်းကို ရယူလိုစိတ်အပေါ် ၎င်းတို့၏ဆန္ဒကို စာနာနားလည်ရန် လွယ်ကူပါသည်။ ဤအဖွဲ့များ၏ မက်ဆေ့ချ်များသည် အသံမရှိဟု ခံစားရသော လူငယ်များကြားတွင် အံ့သြစရာဖြစ်ပါသလား။

ပုန်ကန်သော ပန့်ခ်များ ၏ နည်းဗျူဟာများကို ဆုပ်ကိုင်ထားရန် မလိုအပ်ပါ။ အမှန်မှာ၊ မျိုးဆက်ဟောင်းများသည် ၎င်းတို့၏ တောင်းဆိုချက်အချို့သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိဟု မကြာခဏဆိုသလို မှန်ပါသည်။ သို့တိုင်၊ ၎င်းတို့၏ အကြောင်းတရားအတွက် ၎င်းတို့၏ စိတ်အားထက်သန်မှု၊ အပြောင်းအလဲအတွက် အလားအလာများနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့၏ အကောင်းမြင်စိတ်နှင့် ပါဝါအဖွဲ့အစည်းများအပေါ် ခံယူလိုစိတ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လေးစားမှုကို ခံထိုက်ပေသည်။ လူငယ်များ အော်ဟစ်သံများ မကြားရဘဲ ကျွန်ုပ်တို့ အများအပြားက လှောင်ပြောင် တုံ့ပြန်ကြသည်။ သူတို့ကို အသံပေးရမယ့်အချိန်ရောက်ပြီ။