UK 'Mini Budget' သည် စကော့တလန်ကို ဘဏ္ဍာရေးအချိန်ဗုံးတစ်လုံးသာ ပေးနိုင်ခဲ့ဖွယ်ရှိသည်။

United Kingdom ၏ဘဏ္ဍာရေးအကြီးအကဲသည် စကော့တလန်အတွက် စီးပွားရေးအရ ထိုးနှက်ချက်တစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။

စကော့တလန်အမျိုးသားပါတီအတွက် မီးလောင်မှုနှေးကွေးသည့် ပြဿနာဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ဆိုးရွားစွာ အဆုံးသတ်သွားနိုင်သည်။

လွန်ခဲ့သည့် သီတင်းပတ်နှောင်းပိုင်းတွင် အခကြေးငွေယူသူ၏ အဓိပတိ Kwasi Kwarteng က ၎င်းကို ဝေဖန်သူဟု ခေါ်ဝေါ်သည့်အရာကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ အသေးစားဘတ်ဂျက်အစိုးရ၏ ဝင်ငွေနှင့် အသုံးစရိတ် အစီအစဉ်များကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။

ကြေငြာချက်တွင် အဓိကအချက်တစ်ချက်မှာ ဖယ်ရှားခံခဲ့ရခြင်းဖြစ်သည်။ အင်္ဂလန်အတွက် ထိပ်တန်းအခွန်နှုန်း 45%ဝေလ၊ နှင့် မြောက်အိုင်ယာလန်။ ဆိုလိုသည်မှာ ထိုနိုင်ငံများရှိ လူအများစုသည် အခွန် 40% ထက် ပိုပေးဆောင်ရမည်မဟုတ်ပေ။

စကော့တလန်အတွက် အခွန်အခများမှာ မျက်စိကျစရာပင်

သို့သော်လည်း စကော့တလန်တွင် မည်သည့်အခွန်နှုန်းထားများကို ကောက်ခံမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် ပါလီမန်က အာဏာရရှိထားသောကြောင့် စကော့တလန်တွင် အလားတူမဟုတ်ပါ။ ငါt သည် ၎င်း၏ထိပ်တန်းနှုန်းကို 46% ၏မျက်စိ-ပေါ်လွင်သောမြင့်မားသောနှုန်းတွင်ထားရှိရန်ကတိပြုခဲ့သည်။ £150,000 ($150,000) ထက် ပိုဝင်ငွေရှိသူများအတွက် နောက်ထပ်အမြင့်ဆုံးသည် 41% နှင့် 40% ကျန်သော UK တွင်ဖြစ်သည်။

ဆိုလိုသည်မှာ စကော့တလန်ရှိ ထိပ်တန်းဝင်ငွေရှိသူများသည် အခြား UK နိုင်ငံရှိ သူများထက် ခြောက်ရာခိုင်နှုန်း ပိုပေးရမည်ဟု ဆိုလိုပြီး ယင်းမှာ ပြဿနာရှိနေသည်။

ထိုဝင်ငွေအများဆုံးရရှိသူအများစုအတွက်၊ ယခင်တစ်ရာခိုင်နှုန်းခြားနားချက် (စကော့တလန်တွင် 46% နှင့် အခြားနေရာ 45%) သည် ပြဿနာမဟုတ်ပါ။

သို့သော်လည်း၊ 6% ကွာခြားချက်သည် စကော့တလန်ရှိ ဒေါက်ကောင်းကောင်းအချို့ကို အင်္ဂလန်နယ်စပ်၏တောင်ဘက်သို့ ပြောင်းရွှေ့ရန် လှုံ့ဆော်ပေးနိုင်သည်။

စီးပွားရေးသမိုင်းတွင် ထိုကဲ့သို့ကြီးမားသောကွာခြားချက်သည် ထိပ်တန်းအခွန်ပေးဆောင်သူများ၏ သိသာထင်ရှားသောအပိုင်းကိုဖြစ်စေပြီး စကော့တလန်ဘတ်ဂျက်တွင် ပေါက်ပေါက်တစ်ခုကျန်ရှိစေသည်ဟု စီးပွားရေးသမိုင်းကဖော်ပြသည်။

ထိုကဲ့သို့ လိုငွေပြမှုသည် ပိုမိုမြင့်မားသောနှုန်းထားများဖြင့် 41% ကွင်းပိတ်ရှိ လာမည့်အမြင့်ဆုံးငွေပေးချေသူများအပေါ် ပိုမိုကျဆင်းနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ထိုသံသရာသည် တိုင်းပြည်မှထွက်ပြေးလာသော ဝင်ငွေအများဆုံးရရှိသူများစွာနှင့် ဆက်လက်လည်ပတ်နေမည်ဖြစ်သည်။

59.8-2020 ခုနှစ်အတွက် စကော့တလန်ရှိ ဝင်ငွေခွန်၏ 21% သည် 41% နှင့် 46% အခွန်ကွင်းများမှ လူများမှ လာသောကြောင့် ၎င်းသည် ကြီးမားသောပြဿနာဖြစ်သည်။ အစိုးရအချက်အလက်များအရ သိရသည်။. ထိုသို့သောသူများသည် အလွန်ကျွမ်းကျင်ကြပြီး ၎င်းတို့ရွေးချယ်သည့်နေရာတိုင်းတွင် အလုပ်လုပ်နိုင်ကြသည်။ အနည်းဆုံးတော့ အဲဒီလူတွေထဲက တချို့နဲ့ တော်တော်များများ အင်္ဂလန်ကို ထွက်သွားလိမ့်မယ် ဒါမှမဟုတ် တခြားနေရာတွေမှာ ဖြစ်နိုင်မယ်လို့ ကျွန်တော် ခန့်မှန်းပါတယ်။

စကော့တလန်အစိုးရသည် ဦးနှောက်ယိုစီးမှုနှင့် မြို့တော်ပျံသန်းမှုကို ရပ်တန့်ရန် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟူ၍ မဆိုလိုပေ။

Sturgeon ဒေါသထွက်သွားသည်။

စကော့တလန်ပထမ၀န်ကြီး Nicola Sturgeon က Westminster ၏ပြောင်းရွှေ့မှုသည်အသေးစားဘတ်ဂျက်ကြောင့်ဒေါသထွက်ခဲ့သည်။ "ကျွန်တော်တို့ ယူကေအစိုးရဆီက မြင်နေရတဲ့အရာနဲ့ လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်မယ့် ဆင်ခြင်တုံတရားရှိတဲ့ ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုကို ကျွန်တော်တို့ လုပ်ဆောင်သွားမှာပါ" လို့သူကပြောပါတယ်.

လက်ဝဲယိမ်းနိုင်ငံရေးသမားသည် ဝင်ငွေနည်းသောအိမ်ထောင်စုများထက် ဝင်ငွေနည်းသောအိမ်ထောင်စုများထက် ဝင်ငွေမြင့်မားသောအိမ်ထောင်စုများနှင့်အတူ ဝင်ငွေမညီမျှမှုနည်းသည်ကို မြင်လိုသည်။

ဝင်ငွေတန်းတူညီမျှမှုကို တိုးမြှင့်လိုသောဆန္ဒကို အချို့က မွန်မြတ်သည်ဟု ယူဆနိုင်သော်လည်း ရလဒ်များသည် စကော့တလန်အတွက် စီးပွားရေး ဘေးဥပဒ်ဖြစ်စေဖွယ်ရှိသည်။ 1970 ခုနှစ်များတွင် ယူကေတွင် အခွန်နှုန်းထားများ နှာခေါင်းသွေးယိုခြင်း အဆင့်များထိကာ ရောယှက်ထားသော အချိုးအစားများ ဦးနှောက်ကို ယိုစီးစေသောအခါတွင် အလားတူ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။