ISSB အတွက် မတောင်းဆိုသော အကြံဉာဏ်

ရဲရင့်ပါ၊ ရဲရင့်သော်လည်း လက်တွေ့ကျသည်။ ဒါထက်၊ ရင်တွေတအားငေးနေတဲ့ ဗျူရိုကရေစီ မဖြစ်ပါစေနဲ့။

ISSB (အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရေရှည်တည်တံ့မှုစံချိန်စံညွှန်းဘုတ်အဖွဲ့) သည် အထူးသဖြင့် US သည် ၎င်း၏ခြေကိုဆွဲနေခြင်းကြောင့်ဖြစ်ပြီး SEC သည် ယခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် ရေရှည်တည်တံ့မှုစံနှုန်းများနှင့်အတူ ထွက်ပေါ်လာပါက သိသိသာသာတရားဝင်တုံ့ပြန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ . 

ISSB ကဲ့သို့သော အင်စတီကျူးရှင်းတစ်ခုအတွက် သဘောတရားလိုအပ်ချက်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သည်- ကျွန်ုပ်တို့က ၎င်းကို ဝန်ခံချင်သည်ဖြစ်စေ မနှစ်သက်သည်ဖြစ်စေ ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ စျေးကွက်အခြေပြု အရောင်းအ၀ယ်များကြောင့် ညစ်ညမ်းမှုများ သို့မဟုတ် ထုတ်ကုန်များကဲ့သို့သော ညစ်ညမ်းမှုများ သို့မဟုတ် ထုတ်ကုန်များကဲ့သို့သော အန္တရာယ်ရှိသော spillover သက်ရောက်မှုများကို ထုတ်ပေးသည် လည်ပတ် ကုမ္ပဏီအားလုံးတွင် တိုတောင်းသော မိုးကုတ်စက်ဝိုင်းများ၊ လျှို့ဝှက်ချက် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းများတွင် ဒေတာရရှိနိုင်မှု ညံ့ဖျင်းမှုကြောင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအား ထိုကဲ့သို့သော အချက်အလက်များကို ပေးဆောင်ရန် ဆန္ဒအလျောက် မက်လုံးများ မရှိပါ။ ကုမ္ပဏီများ၏ ပြင်ပပစ္စည်းများ၏ ကုန်ကျစရိတ်များကို ပြည်တွင်း၌ ဖြည့်ဆည်းရန် အရေးကြီးသောနည်းလမ်းများထဲမှတစ်ခုမှာ ထိုသို့သော spillover များအကြောင်း ပွင့်လင်းမြင်သာသော သတင်းအချက်အလက်များ ထုတ်လုပ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ညစ်ညမ်းမှု သို့မဟုတ် အလုပ်သမား ဘေးကင်းရေးကဲ့သို့ ကုမ္ပဏီ၏ စျေးကွက်မဟုတ်သော လုပ်ငန်းများ စျေးနှုန်းနှင့် ပမာဏများကို တည်ဆောက်ရန် ဒေတာများသည် ပြင်ပပစ္စည်းများအတွက် စာရင်းကိုင်ခြင်းအတွက် အနည်းငယ်မျှသာ ရှိသည်၊ အကြောင်းမှာ Coca Cola ၏ ပြင်ပပစ္စည်းများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ငါရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သောကြောင့် မရှိသလောက်နည်းပါးပါသည်။ ISSB သည် ဤအချက်အလက်ကွာဟချက်ကို ပလပ်ထိုးခြင်းဖြင့် ပံ့ပိုးကူညီနိုင်ပါသည်။

အနီးစပ်ဆုံး မျဉ်းပြိုင်သည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို အစီရင်ခံသည့် ကမ္ဘာမှ လာပါသည်။ FASB (Financial Accounting Standards Board) နှင့် SEC (Securities Exchange Commission) တို့သည် US ရှိ ကြယ်ပွင့်စံသတ်မှတ်ရေးနှင့် ထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့အစည်းများဖြစ်ကြပြီး ၎င်းတို့သည် ငွေကြေးအကျပ်အတည်းများ၊ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်မှုများနှင့် သက်ဆိုင်သူများ၏ နိုင်ငံရေးဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများကြောင့် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ တိုးတက်ပြောင်းလဲလာခြင်း၏ အကျိုးကျေးဇူးကို ရရှိခဲ့သည်။ SEC နှင့် FASB တို့နှင့်မတူဘဲ "ဆန္ဒအလျောက်" စံသတ်မှတ်ပေးသူဖြစ်သောကြောင့် ISSB တည်ထောင်ခြင်းသည် အထူးအရေးကြီးသောပွဲဖြစ်သည်။  

သို့ရာတွင်၊ ဘဏ္ဍာရေးနှင့် ရေရှည်တည်တံ့မှုဆိုင်ရာ အစီရင်ခံခြင်းကမ္ဘာကြားတွင် အရေးကြီးသော ကွာခြားချက်များရှိပါသည်။ ကျွန်တော်အရင်ရေးခဲ့သလိုပဲ၊ ဘဏ္ဍာရေးအစီရင်ခံချက်ဟာ လုပ်ငန်းတစ်ခုရဲ့ ပထမအချက်လေးချက်ဖြစ်တဲ့ ကုန်ထုတ်ပစ္စည်း၊ လုပ်အား၊ အရင်းအနှီးနဲ့ စီမံခန့်ခွဲမှုစွမ်းရည်အပေါ် ပိုအာရုံစိုက်ပါတယ်။ ဤအချက်လေးချက်ပါရှိသော ငွေကြေးဆိုင်ရာ အစီရင်ခံမှုပုံစံသည် အမေရိကန်တွင် သူ့အလိုလို ကွဲနေပြီး အလုပ်သမား သို့မဟုတ် လူသားအရင်းအနှီးဆိုင်ရာ ဒေတာမရှိခြင်းကဲ့သို့သော ပျောက်ဆုံးနေသောအပိုင်းများကို ISSB မှ ပြန်လည်ပြင်ဆင်နိုင်သည်ဟု တစ်စုံတစ်ယောက်က ထပ်လောင်းပြောဆိုနိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲရေးလှုပ်ရှားမှုသည် ဘဏ္ဍာရေးအစီရင်ခံမှုစနစ်မှ လျစ်လျူရှုထားခြင်း သို့မဟုတ် လျစ်လျူရှုထားသည့် ပဉ္စမအချက်၊ သဘာဝအရင်းအနှီးအတွက် တရားဝင်သော စိုးရိမ်ပူပန်မှုဖြစ်သည်။ ငွေကြေးအစီရင်ခံခြင်းစနစ်သည် ကာလတိုအတွင်း တရားစွဲဆိုမှုများ သို့မဟုတ် ပြစ်ဒဏ်များဖြစ်ပေါ်လာနိုင်ဖွယ်မရှိသည့် ပြင်ပအကြောင်းအရာများကို သတင်းပို့ရန်လည်း စိတ်ဝင်စားမှုနည်းပါးသည်။  

ထိုသို့ပြောပြီးနောက် ISSB သည် FASB နှင့် SEC ၏ နှစ် 100 သမိုင်းကြောင်းမှ ကောင်းစွာသင်ယူနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ ISSB အတွက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့် ကိစ္စ 10 ခုဖြစ်သည်။

1. သင်၏ရည်မှန်းချက်လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် သင့်ပရိသတ်ကို အသေအချာသတ်မှတ်ပါ။

ISSB သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ၎င်း၏ပရိသတ်အဖြစ် သတ်မှတ်ပုံရသည်။ ပထမတော့ မျက်နှာပျက်သွားပြီး၊ ဒါက အငြင်းပွားစရာမရှိသလိုပဲ။ သို့သော်လည်း အနည်းဆုံး မကိုက်ညီမှုလေးခုကို စီမံခန့်ခွဲရန် လိုအပ်သည်- (၁) အခြားသက်ဆိုင်သူများနှင့် ပဋိပက္ခ၊ (ii) ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ၏ အချိန်ကာလ၊ (iii) စားသုံးသူပိုလျှံမှုကဲ့သို့သော အနုတ်လက္ခဏာပြင်ပနှင့် အပြုသဘောဆောင်သည့်အရာများကို ဖုံးအုပ်ပေးခြင်း၊ နှင့် (iv) ဆက်စပ်တိုင်းတာခြင်းနှင့် အတည်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုများ။ အသေးစိတ်ပြောပြပါရစေ။

အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အားဖြင့် ရေရှည်တည်တံ့နိုင်မှုတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ သို့မဟုတ် အစုရှယ်ယာရှင်များကြားတွင် အခြားသက်ဆိုင်သူများနှင့် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုများ ပါဝင်သည်။ ရေရှည်တွင်ပင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အရေးမကြီးသော ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲရေးပြဿနာများသည် ယခုအခါ NGO များနှင့် လူမှုရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကဲ့သို့ သက်ဆိုင်သူများနှင့် အလွန်သက်ဆိုင်ပါသည်။ သက်ဆိုင်သူများကြားတွင် ထိုပဋိပက္ခများကို ISSB က မည်သို့စီရင်မည်နည်း။ ဥပမာအနေနဲ့ပြောရရင်၊ US ရှယ်ယာရှင်တွေက ကုမ္ပဏီတွေကို သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ဒါမှမဟုတ် အလုပ်သမားနဲ့ပတ်သက်တဲ့ တရားစွဲမှုတွေမှာ NGO တွေလို ပြင်းထန်မှုမရှိတာ ဘာကြောင့်လဲလို့ ကျွန်တော် တွေးမိပါတယ်။ ဤချိုးဖောက်မှုများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ရေရှည်ဂုဏ်သိက္ခာဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များကို ဂရုစိုက်ပါသလား သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု မိုးကုတ်စက်ဝိုင်းသည် ဤအန္တရာယ်များကို ကိုက်နိုင်စေရန်အတွက် တိုတောင်းလွန်းပါသလား။

ဆက်စပ်အချက်- ယနေ့ ရေရှည်တည်တံ့နိုင်မှု ထုတ်ဖော်မှုအများစုသည် ကုမ္ပဏီ၏လုပ်ငန်းဆောင်တာများအပေါ် အာရုံစိုက်သည်။ အဆိုပါထုတ်ဖော်ပြောဆိုချက်များကိုထုတ်ကုန်၏လူမှုရေးအကျိုးသက်ရောက်မှုသို့ဘာသာပြန်ဆိုခြင်း (ESG တွင်ပျောက်ဆုံးနေသော “P”) သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအတွက် Herculean အလုပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကိုကာကိုလာအကြောင်း ကျွန်တော်ရေးခဲ့တဲ့ စာတစ်ပုဒ်ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ Coca Cola သည် ၎င်း၏ ESG လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထုတ်ဖော်ပြသပေးပါသည်။ ကုမ္ပဏီ၏လူမှုရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ဘာသာပြန်ဆိုရန် အငြင်းပွားနိုင်သည့် ယူဆချက်များစွာကို ကျွန်ုပ်လုပ်ခဲ့ရသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်း၏ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု၊ ရေအသုံးပြုမှုနှင့် ပြန်လည်အသုံးပြုမထားသော ပလတ်စတစ်များ သို့မဟုတ် ကိုကာကိုလာ ထုတ်ကုန်များ အလွန်အကျွံသုံးစွဲမှုကြောင့် ဖန်တီးထားသည့် တိုးမြင့်လာသော ဆီးချိုရောဂါဖြစ်ပွားမှုများအတွက် လူမှုရေးတန်ဖိုးများကို ကျိုးနွံစွာသတ်မှတ်ထားလျှင်ပင် Coca Cola ၏ သမားရိုးကျဘဏ္ဍာရေးစာရင်းကိုင်အမြတ်အစွန်းများကို ဆုံးရှုံးသွားမည်ဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ 

ဒီတွေ့ရှိချက်တွေကို ကျွန်တော့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေနဲ့ ဆွေးနွေးတဲ့အခါ တော်တော်များများက ပုခုံးတွန့်ကြတယ်။ အချို့က ကျွန်ုပ်သည် ကိုကာကိုလာ၏ စတော့ရှယ်ယာများကို အတိုချုံးပြီး မေးကာ ထိုလောင်းကြေးတွင် ကျွန်ုပ်၏ပင်စင်ငွေကို မလောင်းရန် အကြံပေးသည် (ကျွန်တော်သည် မှတ်တမ်းအတွက် မဟုတ်ပါ)။ အဘယ်ကြောင့်? တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များက Coca Cola ၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် အလယ်အလတ် သို့မဟုတ် ရေရှည်တွင်ပင် ဤလူမှုရေးကုန်ကျစရိတ်များအတွင်း၌ပင် ထည့်သွင်းပေးမည်မဟုတ်ကြောင်း မှန်ကန်စွာယုံကြည်သောကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။

ထိုသို့ဖြစ်ရန်အတွက် ဖြစ်ရပ်သုံးခုအနက်မှ တစ်ခုသည် ဖြစ်ပေါ်လာရန် လိုအပ်သည်- (၁) စည်းမျဉ်းများသည် ကုမ္ပဏီအား ဤကုန်ကျစရိတ်များကို အတွင်းပိုင်းထည့်သွင်းရန် တွန်းအားပေးသည်၊ (ii) ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအသိုင်းအဝိုင်းမှ အရင်းအနှီးကို Coke မှ ထုတ်ယူခြင်း၊ သို့မဟုတ် (iii) eco-friendly ထုတ်ကုန်ကို ရှာဖွေနေသည့် အများအပြားတွင် စားသုံးသူများ ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူတစ်ဦးသည် ဤဖြစ်ရပ်များအားလုံးကို မည်သည့်အချိန်တွင် ဖြစ်လာနိုင်သည်ကို ခန့်မှန်းရမည်ဖြစ်ပါသည်။ အဲဒါက မျိုးဆက်တစ်ဆက်ကနေ သုံးနှစ်ကြားထဲမှာပဲ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ထိုရင်းနှီးမြုပ်နှံသူ၏ မိုးကုပ်စက်ဝိုင်းအပေါ်အခြေခံ၍ ၎င်းသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတစ်ဦးနှင့် သက်ဆိုင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် မဟုတ်ပါ။ ကြိုးပမ်းမှုအား ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများအပေါ် အာရုံစိုက်ပါက ISSB သည် ထိုကဲ့သို့သော ကွဲပြားသည့် မိုးကုတ်စက်ဝိုင်းများကို မည်ကဲ့သို့ ထည့်သွင်းစဉ်းစားသနည်း။  

အခြားလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များက ကျွန်ုပ်သည် အပြုသဘောဆောင်သော ပြင်ပပစ္စည်းများ သို့မဟုတ် အကျိုးကျေးဇူးများအားလုံးကို ထည့်သွင်းတွက်ချက်ထားခြင်းမရှိကြောင်း၊ အထူးသဖြင့် Coca Cola ဖန်တီးပေးသည့် စားသုံးသူပိုငွေကို မှန်ကန်စွာကန့်ကွက်ပါသည်။ Coke တစ်ဘူးအတွက် ပေးချေလိုသော စျေးနှုန်းသည် ၎င်းတို့ အမှန်တကယ် ကောက်ခံသည့် ပမာဏနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စားသုံးသူပိုငွေကို မကြာခဏ သတ်မှတ်သည်။ ဝယ်လိုအားမျဉ်းကွေးများကို ခန့်မှန်းခြင်းအဖြစ် Coca Cola အတွက် စားသုံးသူပိုငွေကို မည်သို့တိုင်းတာရမည်ကို မသိကြောင်း၊ သို့မဟုတ် Coke အတွက် လိုအပ်သော ဈေးနှုန်းနှင့် အရေအတွက်အကြား ဆက်စပ်မှုရှိ၊ ပြည်တွင်းနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စျေးကွက်များတွင် Coke ၏ လျှို့ဝှက်အချက်အလက်များကို ပြင်ပလူတစ်ဦးမှ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ခြင်းမရှိဘဲ မရှိမဖြစ်မဖြစ်နိုင်ဟု အလွယ်တကူ ဝန်ခံပါသည်။ .

၎င်းသည် Esoteric ပညာရပ်ဆိုင်ရာကန့်ကွက်မှုတစ်ခုကဲ့သို့ထင်ရသော်လည်း ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုဖော်ပြချက်များသည် ကုမ္ပဏီများမှချမှတ်ထားသောအပြုသဘောနှင့်အပျက်သဘောဆောင်သည့်ပြင်ပအရာနှစ်ခုလုံးအား စံပြအားဖြင့် အကျုံးဝင်သင့်သည်ဟု symmetry တောင်းဆိုပါသည်။ ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့ဖန်တီးသော စားသုံးသူပိုလျှံမှုကို ထုတ်ဖော်ရန် ISSB မှ စဉ်းစားမည်လား။ ဒါမှမဟုတ် R&D က ဖန်တီးထားတဲ့ အသိပညာအသစ်ကို တခြားအဖွဲ့အစည်းတွေက အဲဒီအသိပညာအတွက် အခကြေးငွေမပေးဘဲ အသုံးချနေတာလား။ ဒါမှမဟုတ် အငြင်းပွားစရာနည်းတာက သူတို့ရဲ့ ပိုအရေးကြီးတဲ့ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်နဲ့ သူတို့ရဲ့ အဓိက ပေးသွင်းသူတွေ ပေးဆောင်ရတဲ့ အခွန်တွေလား။ ထိုသို့သော အစီအမံများကို မည်သို့အတည်ပြုသနည်း။ ISSB အတွက် အစုအဖွဲ့ဆိုင်ရာ ပြဿနာများနှင့် ဆက်စပ်သော တိုင်းတာခြင်းနှင့် အတည်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုများသည် ဘဏ္ဍာရေး အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများထက် ပိုမို၍ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသည်။   

2.      အစကတည်းက အောင်မြင်မှုပုံစံကို သတ်မှတ်ပါ။

ကျွန်ုပ်တို့၏သင်တန်းများ၏ ကျောင်းသားအကဲဖြတ်ချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ဝေသကဲ့သို့ ISSB သည် ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်နှင့်ပတ်သက်သည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို နှစ်စဉ်ထုတ်ပြန်ခိုင်းပါ။ စည်းကမ်းချမှတ်သည့်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် "ပြီးပြီ" ဟူသော စည်းမျဉ်းကို ရေးခဲပါသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်း၏အဓိကပရိသတ်ဖြစ်သည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူက ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ISSB ၏ ဆက်လက်တည်ရှိမှုအတွက် လိုအပ်ကြောင်း အဆင့်သတ်မှတ်ရန် ခွင့်ပြုထားကြောင်း သေချာရန် အရေးကြီးသည်။

3. စံနှုန်းများကို လက်တွေ့တွင် စံနှုန်းများနှင့် ချိန်ခွင်လျှာညှိပါ။

FASB သည် အယူအဆဘောင်ဖြင့် ကတိပြုပုံရပြီး၊ အမှန်မှာ၊ သဘောတရားဘောင်စာရွက်စာတမ်းမှ နုတ်ယူလေ့ကျင့်ခန်းအဖြစ် အရေးအသားစံနှုန်းများကို တွေးတောပုံရသည်။ အသုံးပြုထားသော နယ်ပယ်မှ အကောင်းဆုံးအလေ့အကျင့် သို့မဟုတ် စံနှုန်းများကို ကုဒ်အမှတ်အသားပြုခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ လျှပ်ကူးနိုင်သော လုပ်ငန်းစဉ်သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ စာရင်းကိုင်စံနှုန်းများကို အခြေခံအားဖြင့် ကွဲပြားသောအလေ့အကျင့်များကို ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် ပထမဦးစွာ တီထွင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ရာ "ယေဘုယျအားဖြင့် လက်ခံထားသော စာရင်းအင်းအခြေခံမူများ" ဟူသော ဝေါဟာရကို တီထွင်ခဲ့သည်။ သို့သော် ယခု Conceptual Framework သည် အနည်းငယ် ကျဉ်းမြောင်းသော ဂျာကင်တစ်ခု ဖြစ်လာသည်။

ISSB သည် ၎င်း၏ သဘောတရားဘောင်၏ အလင်းဝင်ပေါက်မူကြမ်းကို မကြာမီ ထုတ်ဝေတော့မည်ကို ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ ၎င်းသည် SASB၊ CDSB၊ GRI၊ TCFD၊ VRF မှရေးဆွဲထားပြီးသော မူဘောင်များအဖြစ် ပေါ့လျော့စွာသတ်မှတ်ထားသော ကွဲပြားသောအလေ့အကျင့်များနှင့် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်သည်။ ISSB သည် ဤလူမှုရေးဆိုင်ရာစံနှုန်းများကို စံချိန်စံညွှန်းများအဖြစ် သတ်မှတ်ရာတွင် အစပိုင်းတွင် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ပေါ်ပေါက်လာသော စံနှုန်းများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမပြုဘဲ စံချိန်စံညွှန်းများရေးသားရန် တိုက်တွန်းသောအခါတွင် အန္တရာယ်သည် ပို၍ဆွဲဆောင်မှုရှိလာနိုင်သည်။ 

4. လုပ်ငန်းစဉ်နှင့်အညီ အချိန်မီ ချိန်ညှိပါ။

FASB ၏ စံနှုန်းအသစ်သည် လုပ်ငန်းလည်ပတ်ငှားရမ်းမှုများကို ထိရောက်စွာအရင်းအနှီးပြုရန် US တွင် 10 နှစ်ခန့် အချိန်ယူ၍ ထိတွေ့မှုမူကြမ်းကို ရေးသားခြင်းနှင့် မဲဆန္ဒနယ်ကိုယ်စားလှယ်များထံမှ အကြံပြုချက်ရယူခြင်းသည် စိတ်ကူးကောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် အသုံးဝင်သောရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုရရှိရန် စီးပွားရေးပြဿနာများကို အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သည်။ ထိုသို့ မအောင်မြင်ပါက အဆုံးသတ်နည်းလမ်းကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် နောက်ဆုံးတွင် လုပ်ငန်းစဉ်သည် သူ့အလိုလို ပြီးဆုံးသွားပါသည်။ ပြီးပြည့်စုံသောသူသည် ကောင်းသောရန်သူဖြစ်နိုင်သည်။ ကျေးဇူးတင်စွာဖြင့်၊ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူအသိုင်းအဝိုင်းတွင် ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့်ပတ်သက်၍ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အရေးတကြီးသဘောထားကြီးစွာရှိနေပုံရသည်။  

ISSB သည် သတ်မှတ်ထားသော နှစ်များစွာကြာပြီးနောက် ဆက်စပ်မှုနှင့် အသုံးဝင်မှုအတွက် မဖြစ်မနေ ပြန်လည်သုံးသပ်ရမည့် အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ စံနှုန်းများကို “ကောင်းမွန်လုံလောက်သော” အတွေးအခေါ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ စံနှုန်းတစ်ခုစီအတွက် နေဝင်ချိန်သတ်မှတ်မှုတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သောစံနှုန်းများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး မဆီလျော်သော သို့မဟုတ် ထိရောက်မှုမရှိသောစံနှုန်းများကို စွန့်ပစ်နိုင်စေရန် ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ စျေးကွက်တုံ့ပြန်ချက်များကို တုံ့ပြန်ရန် စဉ်ဆက်မပြတ် တိုးတက်မှုကို အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်း ဖြစ်သည်။

5. ပေါ်ပေါက်လာသော ပြဿနာများကို တုံ့ပြန်ပါ။

ဆက်စပ်အချက်- ဘုတ်အဖွဲ့အဆင့် ဘေးအန္တရာယ်ဆိုင်ရာ စီမံခန့်ခွဲမှုကော်မတီကို ပြောဆိုသည့် တက်ကြွသော စွန့်ဦးတီထွင်မှု စိတ်ဓာတ်ကို မွေးမြူပါ။ စံသတ်မှတ်ရေးကောင်များ၏ အန္တရာယ်များထဲမှ တစ်ခုမှာ ယမန်နေ့က ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးသည့် စံနှုန်းနှင့် အနည်းငယ်မျှ မသက်ဆိုင်ဘဲ လျင်မြန်သော နည်းပညာဖြင့် ဖန်တီးထားလေ့ရှိသော အလုပ်များ ပျက်ပြယ်သွားခြင်း ဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီက၊ စျေးပေါသောအခြားဒေတာသည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းသတ်မှတ်ခြင်းအတွက် အကြီးမားဆုံးခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုအကြောင်း ကျွန်တော်ရေးခဲ့ဖူးသည်။ 

ဘဏ္ဍာရေးအစီရင်ခံခြင်းလောကတွင်၊ FASB သည် ၎င်းတို့ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည့် ပေါ်ပေါက်လာသောပြဿနာများစာရင်းတွင် crypto ငွေကြေးအတွက် အစီရင်ခံတင်ပြခြင်းကို နောက်ဆုံးတွင် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ မမြင်နိုင်သော အရာများ အစီရင်ခံခြင်းကို ပြင်ဆင်ခြင်းသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ စိုးရိမ်စရာ ဖြစ်နေသည်။ ဥပမာအနေဖြင့်၊ Apple ၏စျေးကွက်ထုပ်ပိုးမှု $ 3 ထရီလီယံသည် ယခုအခါ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ဖလှယ်မှုအများစု၏ စျေးကွက်ဦးထုပ်ထက် ကြီးမားနေပြီး ၎င်း၏စာအုပ်တန်ဖိုး၏ 2% ကို ၎င်း၏လက်ကျန်ရှင်းတမ်းမှ ချန်လှပ်ထားခြင်းမရှိသော အရာများကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းရှင်းပြရုံသာဖြစ်သည်။ ISSB သည် ပေါ်ပေါက်လာသော ပြဿနာများကို ပိုမိုတုံ့ပြန်နိုင်စေရန်နှင့် အချိန်နှင့်တပြေးညီ သက်ဆိုင်ရာ EU နှင့်လည်း ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်သည်။

6. သက်သေအထောက်အထားများကို စုဆောင်းအသုံးပြုပြီး ဖြစ်နိုင်ပါက ကျပန်းစမ်းသပ်မှုများ လုပ်ဆောင်ပါ။

ဓာတ်ခွဲခန်းရှိ အကောင်းဆုံးအကြံဉာဏ်များသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် နယ်ပယ်တွင် ကျရှုံးနိုင်သည်။ အကောင်အထည်ဖော်မှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို တွေ့ရှိပြီး စံချိန်စံညွှန်းများ မထုတ်ပြန်မီ ၎င်းတို့ကို ပြင်ဆင်ရန် အဆိုပြုချက်အသစ်များကို ကျပန်းစမ်းသပ်မှုများ လုပ်ဆောင်ပါ။ စံချိန်စံညွှန်းများထုတ်ပြန်ပြီးသည်နှင့် စံချိန်စံညွှန်းများတောင်းဆိုသည့် အချက်အလက်ထုတ်လုပ်ရန်အတွက် အမွေအနှစ်စနစ်များကို ပြောင်းလဲရန်အတွက် အကောင်အထည်ဖော်မှုကုန်ကျစရိတ်များ ဖြစ်ပေါ်လာသောအခါ၊ ကုမ္ပဏီများသည် အများအားဖြင့် ပြောင်းလဲခြင်းကို နှစ်သက်ကြသည်။ ရှိပြီးသား စံနှုန်းများကို မည်ကဲ့သို့ အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်ကို စနစ်တကျ စုဆောင်းပါ။ ၎င်းတို့၏ ရည်မှန်းချက်ကို ပြီးမြောက်စေသော စည်းမျဉ်းများနှင့် အပေါင်ပစ္စည်း ပျက်စီးမှု သို့မဟုတ် မလိုလားအပ်သော အကျိုးဆက်များရှိပါက၊ ထိုသင်ယူမှုကို အနာဂတ်စည်းမျဥ်းဘောင်များတွင် ထည့်သွင်းပါ။

7. အဖွဲ့အစည်းအတွင်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ၊ ပြင်ဆင်သူ၊ NGO နှင့် စာရင်းစစ်များ၏ သြဇာအာဏာကို ချိန်ခွင်လျှာညှိပါ။

ကြိုတင်ပြင်ဆင်သူများနှင့် စာရင်းစစ်များသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများမဟုတ်ဘဲ FASB တွင် ပါဝါအလွန်များသည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် အတော်အတန် ကွဲပြားကြပြီး စနစ်တကျ ညံ့ဖျင်းကြသည်။ ထို့အပြင်၊ မိမိကိုယ်ကို မြှင့်တင်ခြင်း၏ အန္တရာယ်တွင်၊ ပညာရှင်ကဲ့သို့သော ပြင်ပလူများပါ၀င်ပါ။ ၎င်းတို့သည် သက်သေအဖြစ် တွန်းအားပေးခံရပြီး ပါတီဝင်နည်းသူဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ NGO များသည် ရောနှောပါဝင်သင့်ပါသလား။ အဲဒီဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် အားသာချက် အားနည်းချက်တွေ ရှိတယ်။ NGO များသည် နိုင်ငံရေးအရ သဘောတူညီမှု သို့မဟုတ် စည်းမျဉ်းများ အရ ဖမ်းဆုပ်ခြင်း မရှိပါက ကုမ္ပဏီက ချမှတ်ထားသည့် အနုတ်လက္ခဏာ ပြင်ပအရာများနှင့် ပတ်သက်သော ထုတ်ဖော်မှုများကို တွန်းအားပေးသည့် တစ်ခုတည်းသော ပါတီ ဖြစ်နိုင်သည်။ NGO များသည် ၎င်းတို့၏ ရည်မှန်းချက် လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် အလွန်ကွဲပြားပြီး ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများနှင့်သာ ဣဿာဖြစ်နိုင်သော ထုတ်ဖော်မှုများကို တွန်းအားပေးရန် တွန်းအားပေးသွားနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် အထူးပြု NGO များကို သီးသန့်လုပ်ငန်းအဖွဲ့များ၏ အကြံပေးအဖွဲ့ဝင်များအဖြစ် ပါဝင်ခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိပေမည်။

8. လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ချိန်ခွင်လျှာညှိပါ။

တူညီသောကုမ္ပဏီနှစ်ခုသည် မျှခြေတွင်မတည်ရှိနိုင်သောကြောင့် ဆန်းပြားသောစျေးကွက်တွင် အရောင်းအဝယ်များနှင့်ကုမ္ပဏီများသည် နှိုင်းယှဥ်ယှဉ်၍မရနိုင်ပါ။ Pepsi နှင့် Coca Cola တို့သည် သူတို့၏စာအုပ်များကိုဖွင့်ပြီး ၎င်းတို့သည် အလွန်ကွဲပြားသောကုမ္ပဏီများဖြစ်ကြောင်း သင်သတိပြုမိသည်အထိ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ရွယ်တူများကဲ့သို့ပင်။ Coke ၏စာရင်းကိုင်မူဝါဒများနှင့် အပြန်အလှန်အားဖြင့် Pepsi ၏ရလဒ်များကို ပြန်လည်ဖော်ပြရန် တစ်ပတ်တစ်ကြိမ်ကြိုးစားခဲ့သည်။ ဤရည်မှန်းချက်ကို ပြီးမြောက်အောင်မြင်ရန် အများသူငှာဒေတာ အလုံအလောက်မရှိသောကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ဝမ်းနည်းစွာ မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ စျေးကွက်များသည် အထူးသဖြင့် ပမာဏများနှင့် ကွန်ပြူတာဒေတာကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနည်းဗျူဟာများလုပ်ဆောင်ရန် အသုံးပြုသောကြောင့် စျေးကွက်များသည် တူညီမှုနှင့် စံသတ်မှတ်ချက်အချို့ လိုအပ်ပါသည်။ မူဝါဒများချမှတ်ရာတွင် တူညီမှုနှင့် လိုက်လျောညီထွေမှုကြား တင်းမာမှုကို အသိအမှတ်ပြုပါ။ စံချိန်စံညွှန်းသတ်မှတ်ခြင်းနှင့် ညီညွှတ်မှုကို အလွန်အကျွံ တွန်းအားပေးခြင်းသည် ထုတ်လုပ်မှုကို ဆန့်ကျင်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

၉။ အာဏာတည်မြဲရေးအကြောင်း ပြင်းပြင်းထန်ထန် စဉ်းစားပါ။

စံနှုန်းများ လိုက်နာမှု ကင်းမဲ့ကိုက်ခဲမှု မရှိခြင်း။ ISSB ၏ စံနှုန်းများကို မည်သူက ကျင့်သုံးမည်နည်း။ အီးယူ? ကျန်တဲ့ကမ္ဘာကကော။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူအသိုင်းအဝိုင်း သို့မဟုတ် US ရှိ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူကြီး သုံးဦးလား။ ၎င်းသည် MSCI သို့မဟုတ် Sustainalytics ကဲ့သို့သော အဆင့်သတ်မှတ်သည့်အေဂျင်စီများလား။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများမှလွဲ၍ အခြားမည်သူမဆို ISSB ၏ စံနှုန်းများကို ရိုးသားစွာ လိုက်နာဆောင်ရွက်သူများအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်နိုင်ပါသလား။ ညံ့ဖျင်းသော သို့မဟုတ် ဘက်လိုက်မှုရှိသော ကျင့်သုံးမှုသည် ISSB ၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် ထိရောက်မှုအပေါ် မည်မျှအတိုင်းအတာအထိ အကျိုးသက်ရောက်မည်နည်း။

10. "ရှင်းလင်းချက်များ" နှင့် ရှုပ်ထွေးသောစည်းမျဉ်းများ၏ ယဉ်ကျေးမှုကို တွန်းလှန်ပါ။

SEC နှင့် FASB တို့သည် ၎င်းတို့၏ ကြိုတင်စံနှုန်းများကို “ရှင်းလင်း” ရန် အချိန်များစွာ သုံးစွဲကြသည်။ ဤရှင်းလင်းချက်များကို အများအားဖြင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသော ဘတ်ဂျက်ငွေကြီးမားသော ကုမ္ပဏီများက ရှာဖွေကြသည်။ ရှင်းလင်းချက်များသည် နောက်ဆုံးတွင် စံသတ်မှတ်သူ သို့မဟုတ် ကျင့်သုံးသည့်အေဂျင်စီ၏ ဤ “ဖောက်သည်များ” ကို ကျွေးမွေးသည့် ယဉ်ကျေးမှုကို ဖန်တီးပေးသည်။ စာရင်းစစ်များနှင့် အမှုဆောင်အရာရှိများသည် ၎င်းတို့၏ထူးခြားသောအခြေအနေများတွင် စံချိန်စံညွှန်းများကို ကျင့်သုံးရန် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းကို ကျင့်သုံးခြင်းသည် ပိုကောင်းပါသည်။ ရှင်းလင်းချက်များကို အနိမ့်ဆုံးအထိထားပါ။ မဟုတ်ပါက၊ စံနှုန်းများ၏နောက်ကွယ်ရှိ အခြေခံမူများကို လွှမ်းမိုးစေသော ရှင်းလင်းချက်စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အဆုံးသတ်ပါမည်။ 

ရှုပ်ထွေးသော စည်းမျဉ်းများသည် ၎င်းတို့၏ မှားယွင်းသော မက်လုံးများကို ဖန်တီးသည်- ၎င်းတို့သည် နည်းပညာမဟုတ်သော၊ အသိအလိမ္မာမရှိသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူအား လိုင်စင်ကြေးမပေးဘဲ စံသတ်မှတ်သူများ သို့မဟုတ် စည်းကမ်းထိန်းသူများနှင့် အတိုင်ပင်ခံကုမ္ပဏီများကြားတွင် လှည့်ပတ်နေသော တံခါးကို ဖန်တီးပေးသည်။ ရှင်းလင်းချက်များ၊ ခြွင်းချက်များနှင့် စည်းမျဉ်းများ များပြားလွန်းပါက ဘဏ်လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ အတိုင်ပင်ခံစက်မှုဇုန်တွင် စံချိန်စံညွှန်းများအတိုင်း ကစားရန် ပွင့်လင်းသော ဖိတ်ကြားချက်တစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။ ငွေရေးကြေးရေး စာရင်းအင်းများတွင် ထိုကဲ့သို့သော ဥပမာများစွာ ရှိသည် (အငှားချခြင်း၊ ဆင်းသက်လာခြင်း၊ ပေါင်နှံထားသော ငွေချေးစာချုပ် စသည်ဖြင့်)။ ထုတ်ဝေထားသော စံချိန်စံညွှန်းများသည် အစိမ်းရောင်ဆေးကြောခြင်းအား ပြုပြင်ဖန်တီးထားသော စည်းမျဉ်းစာအုပ်ဖြစ်လာသောကြောင့် ၎င်းတို့ထဲမှ အချို့သည် တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုနယ်ပယ်တွင် ပြန်လည်လုပ်ဆောင်ရန် ဝမ်းနည်းဖွယ်ကောင်းသည်။

IFRS ၏ ISSB ၏တရားဝင်မိတ်ဆက်မှုသည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများအား ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်း၏ပုံမှန်လမ်းစဉ်တွင်အမြဲတမ်းမပြောင်းလဲနိုင်သောကုမ္ပဏီများမှထုတ်လွှတ်သောအပြုသဘောနှင့်အပျက်နှစ်မျိုးလုံး၏ပြင်ပအရာများအကြောင်းပွင့်လင်းမြင်သာသောသတင်းအချက်အလက်များရရှိစေရန်အတွက်ကြီးမားသောခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုသို့သောအချက်အလက်များသည် စံပြအားဖြင့် ပိုမိုတာဝန်ရှိသူတစ်ဦးချင်းစီ၏လုပ်ဆောင်မှုများ၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သောဥပဒေများနှင့် စည်းမျဉ်းများဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် ကုမ္ပဏီများသည် အလုပ်သမားများနှင့် ဖောက်သည်များအပေါ် ၎င်းတို့၏အန္တရာယ်ရှိသောသက်ရောက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် သို့မဟုတ် ထိုကဲ့သို့သောပြင်ပအရာများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုလျှော့ချသည့် ထုတ်ကုန်အသစ်များဖန်တီးခြင်းကိုပင် အားပေးနိုင်သည်။

ISSB သို့ ကျွန်ုပ်၏ နှစ်ဆင့်ဆင့်- ရဲရင့်ပါ၊ ရဲရင့်သော်လည်း လက်တွေ့ကျသည်။ ဒါထက်၊ ရင်တွေတအားငေးနေတဲ့ ဗျူရိုကရေစီ မဖြစ်ပါစေနဲ့။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/shivaramrajgopal/2022/01/15/unsolicited-advice-for-the-issb/