ဝါရှင်တန်သည် ယူကရိန်းတွင် ၎င်း၏ စစ်ရေးအခန်းကဏ္ဍကို မြှင့်တင်နေသည်။ ရုရှားက တုံ့ပြန်တဲ့အခါ ဘာဖြစ်မလဲ။

Carl Sandburg သည် ပြည်တွင်းစစ်ပြီးဆုံးခါနီးတွင် အိမ်ဖြူတော်သို့ Abraham Lincoln အလည်လာခဲ့သည့် သူငယ်ချင်းတစ်ဦး၏ ဇာတ်လမ်းကို ပြန်လည်ပြောပြပြီး နိုင်ငံသည် “မြင်းတစ်စင်း” မြို့မှ “မြင်းတစ်စင်း” ရှေ့နေတစ်ဦးထံ လှည့်သွားခဲ့ခြင်းမှာ မဖြစ်နိုင်ကြောင်း မှတ်ချက်ချသည်။ သိမ်းဆည်းရန်။

သမ္မတက သူလည်း ထူးဆန်းတယ်လို့ ရင်ဖွင့်လိုက်ပြီး “မူဝါဒရှိတဲ့လူဟာ တိုင်းပြည်အတွက် အသက်ဆုံးရှုံးရမယ့်အချိန်ပါပဲ။ ကျွန်တော့်မှာ ပေါ်လစီမရှိခဲ့ဘူး။ နေ့ရက်တိုင်းကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ကြိုးစားခဲ့တယ်။”

ယူကရိန်းကို ရုရှားကျူးကျော်မှုအပေါ် သမ္မတ Biden ၏ တုံ့ပြန်မှုသည် အလားတူ အရသာရှိသည်။ ရာထူးတက်တုန်းကလည်း ဒီလိုကျူးကျော်မှုမျိုးကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့ မူဝါဒမရှိတာ ကြောင့်မို့လို့ ပါ ။ ကျူးကျော်မှုများ နီးကပ်လာသည်နှင့် တပြိုင်နက်၊ Biden သည် သမ္မတ ပူတင်ကို ဖျောင်းဖျရန် တတ်နိုင်သမျှ လုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း ဘိုင်ဒင်နှင့် ၎င်း၏ အကြံပေးများသည် ရုရှား၏ အမြန်အောင်ပွဲကို မျှော်လင့်ခြင်းဖြင့် စစ်ပွဲ စတင်ခဲ့သည်။

မော်စကို၏ရန်လိုမှုကို ရင်ဆိုင်ရာတွင် ယူကရိန်းသည် မမျှော်လင့်ဘဲ ခံနိုင်ရည်ရှိကြောင်း သက်သေပြလာသောအခါ အုပ်ချုပ်ရေးက သတိကြီးကြီးထားပြီး စစ်မှုထမ်းရန် စတင်ခဲ့သည်။ ပစ္စည်းကရိယာ- အများအားဖြင့် Stinger လေယာဉ်ပစ်ဒုံးကျည်များ၊ ထောက်လှမ်းရေးစနစ်များနှင့် အီလက်ထရွန်းနစ်-စစ်ပွဲရှာဖွေရေးကိရိယာများကဲ့သို့သော ကာကွယ်ရေးပစ္စည်းများ။

စစ်မြေပြင်တွင် ရုရှား၏ နောက်ဆက်တွဲ နောက်ပြန်လှည့်မှုများသည် မဟာမိတ်များကို စုစည်းရန် အုပ်ချုပ်ရေးကို အားကောင်းစေပြီး အမေရိကမှ ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည့် အသေအပျောက်များကို တဖြည်းဖြည်း တိုးမြင့်လာစေသည်။ 2022 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် M777 တွဲဆွဲဟောင်ဝစ်ဇာများ၊ ဇွန်လတွင် HIMARS ဒုံးပျံနှင့် ဒီဇင်ဘာလတွင် Patriot စနစ်—နေတိုးတွင် အဆန်းပြားဆုံးသော ဝေဟင်နှင့် ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးစနစ်တို့ကို စေလွှတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

ယခုအခါ ၎င်းသည် တန်ဖိုးကြီး Abrams ပင်မတိုက်ပွဲဝင်တင့်ကားများအပါအဝင် သံချပ်ကာယာဉ်များ ပေးပို့နေပြီး ဂျာမန်ကျားသစ်ကဲ့သို့ အလားတူလက်နက်များပေးပို့ရန် မဟာမိတ်များကို ဖိအားပေးလျက်ရှိသည်။ F-16 တိုက်လေယာဉ်များ ထောက်ပံ့ပေးရန် ဆွေးနွေးမှုများ ရှိနေသည်။

ဝါရှင်တန်ပို့စ် အကွောငျးအရာ ဂိမ်းပြောင်းလဲသည့် HIMARS စနစ်အား ပစ်မှတ်ထားပစ်မှတ်ထားမှုသည် အမေရိကန်ထောက်လှမ်းရေးမှ ပေးဆောင်သည့် အချက်အလက်ပေါ်တွင် မူတည်ကြောင်း ဖေဖော်ဝါရီ ၉ ရက်တွင် ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ပြီး "ယူကရိန်းတပ်ဖွဲ့များသည် အမေရိကန်စစ်တပ်မှ ပေးအပ်သည့် တိကျသော သြဒီနိတ်များမပါဘဲ အဆင့်မြင့်လက်နက်များကို ဘယ်တော့မှ ပစ်မလွှတ်သင့်ပေ။"

နောက်တစ်နေ့တွင်တော့ ပင်တဂွန်သည် ရုရှားတပ်ဖွဲ့များအကြောင်း ထောက်လှမ်းရေးစုဆောင်းယူကရိန်းကင်းထောက်အဖွဲ့များကို "လက်ကမ်း" ထိန်းချုပ်နိုင်စေရန် အမေရိကန် အထူးအော်ပရေတာများကို ခွင့်ပြုရန် ကွန်ဂရက်ကို တိုက်တွန်းထားကြောင်း Post က ဖော်ပြခဲ့သည်။

ယူကရိန်းတွင် အမေရိကန်၏ စစ်ရေးအခန်းကဏ္ဍသို့ Biden ၏ ပြောင်းလဲလာသော ချဉ်းကပ်မှုသည် တဖြည်းဖြည်း တိုးမြင့်လာမှုပုံစံကို ထင်ဟပ်စေသည်။ အိမ်ဖြူတော်သည် ချုပ်တည်းမှုကို ဆက်လက်ပြသနေသည်—သို့သော် စစ်ပွဲစတင်ခဲ့သည့်နေရာနှင့် ဝေးကွာသွားသည်မှာ ထင်ရှားသည်။

အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ ရုရှားစစ်တပ်၏ သာလွန်ကောင်းမွန်သော အရင်းအမြစ်များနှင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော နည်းဗျူဟာများသည် ယူကရိန်းတပ်ဖွဲ့များကို နောက်ဆုံးတွင် ကုန်ဆုံးမည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ နောက်တချက်ကတော့ မဟာမိတ်တွေဆီ ခေါ်ဆောင်လာဖို့ ပုံမှန်မြင်းတွေ အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေပါတယ်။ Abrams စေလွှတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို သက်သေအဖြစ် ဂျာမနီလို နိုင်ငံများက ပူးပေါင်းပါဝင်ခြင်းမပြုမီ အမေရိကကို မကြာခဏ အရင်သွားရမည်။

သို့သော်လည်း အမေရိကန်စစ်တပ်၏ အခန်းကဏ္ဍကို တိုးချဲ့ရာတွင် လုပ်ဆောင်နေသော တတိယအချက်မှာ၊ ၎င်းမှာ ဝါရှင်တန်၏ နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကျေနပ်အားရမှု ကြီးထွားလာခြင်းဖြစ်သည်။ ရုရှားတို့သည် နျူကလီယားအသုံးပြုမှု ဖြစ်နိုင်ခြေကို ကြိမ်ဖန်များစွာ မြှင့်တင်ခဲ့ပြီး ခြိမ်းခြောက်မှုများကို အမေရိကန်ခေါင်းဆောင်များက အာမခံနိုင်ခဲ့ကြသည်။

ထိုအတောအတွင်း သမားရိုးကျအဆင့်တွင် အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသောတိုးတက်မှုကို ရုရှား၏စွမ်းရည်ကို လျှော့စျေးပေးသည့် အကြောင်းအရာများစွာကို ကြားသိရသည်။ မည်သည့်စစ်မြေပြင်တွင်မဆို အမြတ်အစွန်းသည် ဗျူဟာအရ အရေးမပါပါ။ မော်စကိုသည် ၎င်း၏အဆင့်မြင့်လက်နက်အများစုကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ရုရှားစစ်သည်များသည် အမြောက်များဖြစ်သည်။ စစ်ခေါင်းဆောင်များသည် အကျင့်ပျက်ခြစားပြီး အရည်အချင်းမရှိသူများဖြစ်သည်။ စသည်တို့

အမေရိကန်၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို ကျယ်ပြန့်လာစေရန်နှင့် အကျိုးဆက်များအတွက် စိုးရိမ်ပူပန်မှုနည်းပါးစေရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုသည် ပြည်တွင်းစစ်အစောပိုင်းနှစ်များအတွင်း ဖက်ဒရယ်ခေါင်းဆောင်များ ပြည်ထောင်စုကျဆုံးမှုတစ်ခုစီကို ဂုဏ်ပြုသည့် စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် မတူပါ။ မကြာခဏ ဆုတ်ယုတ်မှုတွေနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ သူတို့ရဲ့ရန်သူရဲ့ ဇွဲလုံ့လကို ဆုပ်ကိုင်ဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့ကြတယ်။

ရုရှားဟာ ယူကရိန်းမှာလိုပဲ သတ္တိရှိတယ်ဆိုတာ သက်သေပြနိုင်ပါတယ်။ ပိုဆိုးတာက အနောက်နိုင်ငံတွေက လိုက်လျောညီထွေ တုံ့ပြန်မှုမရှိတဲ့ အဆင့်အထိ သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုတွေကို မြှင့်တင်လိုတဲ့ဆန္ဒကို သက်သေပြနိုင်ပါတယ်။ မော်စကိုတွင် 1,900 ခန့်ရှိသော နည်းဗျူဟာမြောက် နျူလက်နက်များသည် ယူကရိန်းတွင် အနောက်နိုင်ငံများ၏ ကြိုးပမ်းမှုများကို ပြန်လည်စဉ်းစားရန် တွန်းအားပေးမည့် ကြောက်စရာအကောင်းဆုံး ရွေးချယ်မှုတစ်ခုသာဖြစ်သည်။

ရုရှနျူကလီးယား ခြိမ်းခြောက်မှုသည် စကားလုံးသက်သက်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မယူဆသင့်ပေ။ ပူတင်၏ အကြံပေးများသည် ၎င်းတို့မဟုတ်သည့် နျူကလီးယား အသုံးပြုမှုကို ဆန့်ကျင်သည့်တိုင် ပြင်းထန်သော လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ခေါင်းဆောင်များအား ပုံမှန်အချိန်များတွင် ၎င်းတို့ မည်သည့်အခါမှ တွေးတောမတွေးဖူးသည့် အမူအကျင့်များဆီသို့ မောင်းနှင်ရန် နည်းလမ်းတစ်ခုရှိသည်။

ပြီးတော့ မော်စကိုမှာ ယူကရိန်းကာကွယ်ရေးတပ်တွေအပေါ် လေ့ကျင့်မှုမကောင်းတဲ့ စစ်သားအများအပြားကို ပစ်ချတာထက် သမားရိုးကျ ရွေးချယ်စရာ အနည်းငယ်သာရှိတယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ မယူဆသင့်ပါဘူး။ ယုံသည်ဖြစ်စေ၊ မယုံသည်ဖြစ်စေ ရုရှားတို့သည် ၎င်းတို့၏အမှားများမှ သင်ယူကြသည်။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်ဖြင့် တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် ယူကရိန်းအခြေခံအဆောက်အအုံများကို ဖြိုဖျက်ရန် နည်းဗျူဟာမြောက် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုဖြစ်ပြီး Kyiv တွင် ကောင်းမွန်စွာပြင်ဆင်ထားခြင်း မရှိသည့်အပြင် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်တွင် အမေရိကန်စစ်တပ်ပါဝင်ရန် အမေရိကန်စစ်တပ်မှ စတင်လိုသော ဗျူဟာကို ထင်ဟပ်စေသည်။

ဤစစ်ပွဲတွင် ရုရှားလေတပ်ထံမှ ကျွန်ုပ်တို့ များများစားစားမကြားရသော်လည်း ရုရှားသည် ၎င်း၏ တိုက်လေယာဉ်သုံးဒါဇင်၊ တိုက်ခိုက်ရေးတပ်စုနှစ်ဒါဇင်နှင့် ဗုံးကြဲလေယာဉ် ၈ စင်းတို့ကို ပို၍အသုံးမပြုတော့ဟု မျှော်လင့်ခြင်းမှာ မှားယွင်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယူကရိန်းသည် ရုရှားနယ်စပ်သို့ ရောက်ရှိရန် သို့မဟုတ် ခရိုင်းမီးယားကို ပြန်လည်သိမ်းယူရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါက ပဋိပက္ခများ ပေါ်ပေါက်လာပါက ဆုံးရှုံးမှုများ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ တရားမျှတသည်ဟု ထင်မြင်နိုင်သည်။

မကြာမီကာလအတွင်း ဗလာဒီမာပူတင်သည် အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာမှ ပျောက်ကွယ်သွားနိုင်ကြောင်းနှင့် ၎င်း၏နောက်ဆက်တွဲများသည် လက်ရှိစစ်ပွဲမှ လွတ်မြောက်ရန် မျက်နှာကို ကယ်တင်နိုင်မည့်နည်းလမ်းကို ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်လိမ့်မည်ဟု ယုံကြည်ရန် ကောင်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်တဲ့ အစီအစဉ်ဆွဲမှုလို့ ယူဆချက်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အမေရိကန် ပေါ်လစီရေးဆွဲသူများသည် ၁၉၄၁-၄၂ ခုနှစ်တွင် တပ်နီတော်အား ပျပ်ဝပ်ခဲ့ကြသည်ဟု ယူဆခဲ့သော နာဇီခေါင်းဆောင်များ ကြုံခဲ့ရသည့် ကံကြမ္မာကို သတိပြုသင့်သည်။

ရုရှားတို့သည် ရန်ဘက်များ ထင်ထားသည်ထက် ပိုမိုပြင်းထန်သော ဒဏ်ခတ်မှုဖြင့် ပြန်လာခဲ့ကြသည်။ အချိန်ယူခဲ့ပေမယ့် ဘယ်တော့မှ လက်မလျှော့ခဲ့ပါဘူး။ အိမ်နဲ့ဝေးတဲ့ မထင်မရှားနေရာတွေမှာ ပဋိပက္ခကို အားပေးကူညီခြင်းနဲ့ ဆန့်ကျင်ပြီး သင့်နိုင်ငံကို စွန့်စားတိုက်ခိုက်ဖို့ တွန်းအားက ကွဲပြားပါတယ်။

ရုရှားက ယူကရိန်းမှာ ပြေးနေတယ်လို့ ထင်တဲ့ ဝါရှင်တန်က ဘယ်သူမဆို ဒါမှမဟုတ် မော်စကိုက အနောက်တိုင်းက ရွေးချယ်စရာတွေ သည်းမခံနိုင်တဲ့ အခြေအနေအထိ တိုးလာမှာ မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒီလူက လူမိုက်ပါပဲ။ ယူကရိန်းတွေအတွက်တင် မဟုတ်ဘဲ ပိုကောင်းမလာခင် ဒါက ပိုဆိုးသွားနိုင်ပါတယ်။

အခြားသော နျူကလီးယား ပါဝါတံခါးပေါက်ကို စစ်ပွဲကို ထောက်ခံသောအခါ ဝါရှင်တန်က စွန့်စားရမည့် အန္တရာယ်ဖြစ်သည်။ အနောက်တိုင်းအတွက် အကုန်အဆင်ပြေမှာလား။ ဖြစ်နိုင်စရာ။ ဖြစ်နိုင်တယ်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/02/13/washington-is-escalating-its-military-role-in-ukraine-what-happens-when-russia-reacts/