ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို လက်နက်ချခြင်းသည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ Uyghur လူ့အခွင့်ရေးအစိုးရကို ပြောင်းလဲရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။

နိုင်ငံစုံကော်ပိုရေးရှင်းများ၏ ပြည်ပထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များမှရရှိသော ပထဝီဝင် ပါ၀င်ပစ္စည်းများ၏ ပထဝီဝင်ဖွဲ့စည်းပုံအပေါ် အချုပ်အခြာအာဏာ ချမှတ်မှုသည် နိုင်ငံခြား “မကောင်းတဲ့ ဇာတ်ဆောင်များ” ဖြစ်သည့် အစိုးရနှင့် အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများအတွက် စီးပွားရေးကုန်ကျစရိတ်အတိအကျအတွက် ပြည်ပနိုင်ငံပေါင်းစုံမှ အရင်းအနှီးဖြစ်လာသည် ။  

ဤမျက်နှာစာတွင် နောက်ဆုံးလုပ်ဆောင်မှုမှာ တရုတ်နိုင်ငံ၏ ခေါင်းဆောင်များအား လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖော်ပြသော ရာဇ၀တ်မှုများတွင် ပါဝင်ပတ်သက်ခြင်းမှ တွန်းအားပေးရန် ရည်ရွယ်သည့် "ဝီဂါအတင်းအကျပ် အလုပ်သမား ကာကွယ်ရေးဥပဒေ" ၏ 2021 ခုနှစ်အကုန်တွင် အမေရိကန်မှ အတည်ပြုပြဌာန်းခဲ့ပါသည်။ နိုင်ငံအနောက်မြောက်ပိုင်း ရှင်ကျန်းဒေသရှိ မွတ်စလင်လူမျိုးစုများ။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သတင်းအများအပြားတွင် လူနည်းစု မွတ်ဆလင် ဝီဂါ တစ်သန်းကျော်အား ပြန်လည် ပညာပေးရေး စခန်းများသို့ အတင်းအကြပ် စေခိုင်းခဲ့သည်ဟု ယုံကြည်ရသည်။ လေ့လာတွေ့ရှိချက်များကို ပညာရှင်များနှင့် အမှီအခိုကင်းသော နိုင်ငံတကာခုံရုံးများက လွတ်လပ်စွာ မြေပြင်မှ သုတေသနပြု၍ တရုတ်အစိုးရပိုင် မီဒီယာမှ အငြင်းပွားဖွယ်ရာမရှိသည့် တူညီသောတွေ့ရှိချက်များကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်က Dodd-Frank Act တွင်ပါဝင်သော “ပဋိပက္ခတွင်းထွက်သတ္တုများ”—အများစုမှာ ရွှေ၊ တန်စတင်၊ ကက်ဆိုက်ထရိုက်နှင့် ကော်တန်—အများစုသည် စစ်ဘေးသင့် အာဖရိကအရှေ့ပိုင်းရှိ သူပုန်များထိန်းချုပ်ထားသော နယ်မြေများမှ ရင်းမြစ်ဖြစ်သည်—“ပဋိပက္ခတွင်းထွက်ပစ္စည်းများ” တွင် နိုင်ငံတကာကုန်သွယ်မှုကိုဖြတ်တောက်ရန် ပြဋ္ဌာန်းချက် ငွေကြေးရင်းမြစ်များရရှိရေးသည် ကွန်ဂရက်နှင့် အိမ်ဖြူတော်တို့၏ ပထမဆုံးသော ပြင်းထန်သောကြိုးပမ်းမှုဖြစ်ပြီး ကုမ္ပဏီများသည် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို စီမံခန့်ခွဲသည့်နည်းလမ်းဖြင့် ပြည်ပနိုင်ငံများတွင် နိုင်ငံရေးအပြောင်းအလဲ၏ အေးဂျင့်များအဖြစ် အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများအား စစ်မှုထမ်းရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။ 

သို့သော် လက်တွေ့တွင်၊ ခေတ်သစ်ကမ္ဘာ့ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များ၏ ထူးကဲရှုပ်ထွေးသော ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် ၎င်းတို့၏ ဒေါင်လိုက်လမ်းကြောင်းများတစ်လျှောက်တွင် ပါဝင်နေသည့် ပါတီအများအပြားသည် ထိုမဟာဗျူဟာကို အစွမ်းထက်မြက်စေရုံသာမက မလိုလားအပ်သော စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးကိုပါ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအတွက် ပစ်မှတ်ထားသော ဒေသများရှိ အခြားပါတီများအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။

ရှင်ကျန်းရှိ ဝီဂါများအပေါ် တရုတ်၏ ဆက်ဆံပုံနှင့် ဆက်ဆံရာတွင် ရှိနေသူများနှင့် အာဖရိက၏ “ပဋိပက္ခတွင်းထွက်များ” ပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို အသုံးပြုရန် ကြိုးစားခြင်း၏ စိန်ခေါ်မှုများကို ဆန့်ကျင်ခြင်းသည် သင်ခန်းစာယူစရာဖြစ်သည်။ အာဖရိကတွင်ရှိသကဲ့သို့ သွားရေးလာရေးခက်ခဲသည်နှင့်အမျှ တရုတ်နိုင်ငံတွင် အထင်ကြီးလောက်ဖွယ်ကောင်းသော ခရီးလမ်းကို လျှောက်လှမ်းရန်မှာ အလွန်ခက်ခဲမည်ဖြစ်သည်။

ဒါတွေကတော့ ဘာကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းအချို့ပါ။

သိသိသာသာ ကွဲပြားသော ဥပဒေဘောင်များ၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ အကောင်အထည်ဖော်မှုနှင့် လိုက်နာကျင့်သုံးမှု ယန္တရားများ

“ဝီဂါ အဓမ္မ အလုပ်သမား တားဆီးရေး ဥပဒေ" a ထူထောင်သည်။ ငြင်းဆန်ခြင်းဟု ယူဆခြင်း။ ထို မည်သည့် တရုတ်နိုင်ငံ ရှင်ကျန်းဒေသမှ ရင်းမြစ်တစ်ခုလုံး သို့မဟုတ် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အမေရိကန်သို့ တင်ပို့ရောင်းချသည့် ပစ္စည်းသည် ဘေဂျင်း၏ အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် အဓမ္မစေခိုင်းမှုဖြင့် ထုတ်လုပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ အခြားနည်းဖြင့် သက်သေမပြပါက၊ ထိုကဲ့သို့ အမေရိကန်သို့ တင်သွင်းမှုအားလုံးကို တရားမဝင်ဟု ယူဆပါသည်။ အထူးသဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီများသည် Xinjiang မှထွက်ကုန်များနှင့် တရုတ်နိုင်ငံမှ အခြားနေရာများတွင် အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းဖြင့် ထုတ်လုပ်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း အမေရိကန်အကောက်ခွန်နှင့် နယ်စပ်ကာကွယ်ရေး (CBP) အား ကုမ္ပဏီများက သရုပ်ပြရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာ သက်သေပြရမယ့် အကျိုးဆက် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး မဟုတ်ပါဘူး၊ နှစ်စဉ် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို တင်သွင်းတဲ့ အထည်တွေရဲ့ 20 ရာခိုင်နှုန်းခန့်မှာ ရှင်ကျန်းမှ ချည်ထည်အချို့ ပါဝင်ပါတယ်။

တရုတ်ညွှန်ကြားသည့်ဥပဒေအတွက် အကောင်အထည်ဖော်မှုစည်းမျဉ်းများကို လက်ရှိရေးဆွဲနေပြီး အပြီးသတ်မပြီးမီ မှတ်ချက်ပေးသည့်ကာလရှိသော်လည်း၊ ဥပဒေသစ်သည် အာဖရိကန်နှင့်ပတ်သက်သည့် "Dodd-Frank Act" တွင် ထည့်သွင်းထားသည့် ဆင်ခြင်တုံတရားပိုမိုသော ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုအဖြစ် လုံးဝကွဲပြားသည့်အဆင့်သို့ ရောက်ရှိသွားမည်ဖြစ်သည်။ "ပဋိပက္ခသတ္တုများ။" နောက်ပိုင်းမှာ ကုမ္ပဏီတွေ ပါတယ်။ ထုတ်ဖော်ရမယ်။ Securities and Exchange Commission (SEC) သို့ ၎င်းတို့၏ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များတွင် “ပဋိပက္ခသတ္တုများ” ပါ၀င်သည့်အတိုင်းအတာ၊ ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ (DRC) နှင့် သီးခြားအိမ်နီးနားချင်းနိုင်ငံများ (“လွှမ်းခြုံထားသောနိုင်ငံများ” ဟုခေါ်သည်) မှ ရင်းမြစ်ဖြစ်သည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော “ပဋိပက္ခတွင်းထွက်သတ္တုများ” ၏တည်နေရာဆိုင်ရာရင်းမြစ်များကို ခိုင်လုံစွာဖော်ထုတ်နိုင်ရေးအတွက် မျှော်လင့်ထားသောအောင်မြင်မှုမှာ နည်းပါးနေပါသည်။ 48 နှင့် 2014 ခုနှစ်ကြားတွင် တင်သွင်းသည့်ကုမ္ပဏီများ၏ 2019% ကသာ ပဋိပက္ခတွင်းထွက်သတ္တုများသည် DRC သို့မဟုတ် အိမ်နီးချင်းပြည်နယ်များမှ သို့မဟုတ် အပိုင်းအစ သို့မဟုတ် ပြန်လည်အသုံးပြုသည့် အရင်းအမြစ်များမှဖြစ်မဖြစ်နှင့်ပတ်သက်၍ ပဏာမဆုံးဖြတ်ချက်များကို အစီရင်ခံတင်ပြနိုင်ခဲ့သည်။  

ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှာရှိတဲ့ သတ္တုကဏ္ဍမှာရှိတဲ့ နိုင်ငံတကာထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တွေရဲ့ တည်ဆောက်ပုံနဲ့ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုနှစ်ခုလုံးရဲ့ ရှုပ်ထွေးမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားတာက အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ သတ္တုတွင်းထွက်များ၏ ဇစ်မြစ်ကို ရှာဖွေရန် အလွန်ခက်ခဲစေသည့် တိုက်ပွဲများ သူပုန်အုပ်စုများ ကြီးစိုးနေသည့် ဤအခြေအနေကို ခြုံငုံသုံးသပ်ပါ။ “စျေးကွက်ယန္တရားများ” ၏ အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသော လည်ပတ်ဆောင်ရွက်မှုများအတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေသော ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခု – အထူးသဖြင့် နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏သတ္တုတွင်းထွက်များ “ပဋိပက္ခကင်းစင်သော” လိုအပ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များချမှတ်ရန် လိုအပ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များချမှတ်ရန်အတွက် ခက်ခဲကြမ်းတမ်းသည်။  

Dodd-Frank ပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့်အညီ လိုက်နာဆောင်ရွက်ခြင်းဖြင့် ကနဦးတွင် ထိုက်သင့်သော ကုန်ကျစရိတ်များကို ချမှတ်ခဲ့သော်လည်း အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ လုပ်ငန်းစဉ်သည် ပုံမှန်ဖြစ်လာခဲ့ပြီး အစီရင်ခံမှုကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချခဲ့သည်။ သို့သော် ဥပဒေသည် မမျှော်လင့်ထားသော အကျိုးဆက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်- ၎င်းသည် Dodd-Frank စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများနှင့်အညီ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များ၏ ဖွဲ့စည်းမှုကို အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့် မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ကို အထူးပြုသည့် အိမ်တွင်းစက်မှုလုပ်ငန်းအသစ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

အရှေ့အာဖရိက "ပဋိပက္ခတွင်းထွက်သတ္တုများ" ၏ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို ထိန်းညှိခြင်းအခြေအနေသည် ရှုပ်ထွေးသကဲ့သို့၊ နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီများ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက မည်သည့်ထုတ်ကုန်များတွင် ဝါဂွမ်း သို့မဟုတ် သတ္တုဒြပ်စင်များပါရှိသည်ကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ ခွဲခြားသိမြင်နိုင်သော လိုအပ်သောအချက်အလက်များကို ရရှိရန် လိုအပ်သောအချက်အလက်များကို စိတ်ချယုံကြည်စွာ ဖော်ထုတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း၊ ရှင်ကျန်းတွင် အရင်းအမြစ်များရှိသည်။ တရုတ်နိုင်ငံတွင် အထူးသဖြင့် ရှင်ကျန်းတွင် အီလက်ထရွန်းနစ် စောင့်ကြည့်ထောက်လှမ်းရေးများ အကြီးအကျယ် ဖြန့်ကျက်ခြင်း အပါအဝင် ပြည်နယ်၏ စစ်တပ်၊ ရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် အခြားသော အင်္ဂါအစိတ်အပိုင်းများ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရှိနေပါသည်။ ယင်းက ထုတ်ကုန်များ၏ အရင်းအမြစ်များကို ခြေရာခံရန် ကုမ္ပဏီများ၏ ကြိုးပမ်းမှုများမှာ မဖြစ်နိုင်ဘဲနှင့် နိုင်ငံတွင်းရှိ ဝန်ထမ်းများအတွက်ပင် အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်ဆိုလျှင် အလွန်ခက်ခဲစေမည်ဖြစ်သည်။

ဒေသဆိုင်ရာ သက်ဆိုင်သူများနှင့် အစိုးရအာဏာပိုင်များ၏ ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် ထိရောက်မှုတွင် ဆန့်ကျင်ဘက် ကြယ်စုများ

အာဖရိကမှ "ပဋိပက္ခတွင်းထွက်ပစ္စည်းများ" ဖြင့် နိုင်ငံစုံကော်ပိုရေးရှင်းများ၏ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို တွန်းအားပေးတိုက်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုနှင့် တရုတ်နိုင်ငံရှိ Uyghurs များအပေါ် ဆက်ဆံပုံကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းကြား အထူးခြားဆုံး ကွာခြားချက်မှာ အစိုးရ၏ တရားဝင်အစိုးရပေါ်လစီမှ လှုံ့ဆော်မှုဖြစ်သည်။  

၎င်းသည် မည်သည့်အစိုးရ၏မူဝါဒမျှမဟုတ်ပေ။ အထူးသဖြင့် ရှီကျင့်ဖျင်လက်ထက်တွင် ပီကင်းမှ နိုင်ငံအနှံ့အပြားတွင် ကျင့်သုံးနေသော ကြီးမားသောအာဏာဖြင့် ခေတ်သစ်ကွန်မြူနစ်အစိုးရကို တွေးတောရန် ခဲယဉ်းပေလိမ့်မည်။ အမှန်တကယ်ပင်၊ ၎င်း၏ မကြာသေးမီက တရုတ်၏ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို သူ့အား ပြိုင်ဖက် အင်အားများနှင့်အညီ ပြောင်းလဲနိုင်မှုဖြင့် မော်စီတုံး၏ မကျော်လွန်ပါက၊ ရှီသည် နိုင်ငံ၏ လူ ၁.၄ ဘီလီယံ၏ ထူးခြားသော သစ္စာစောင့်သိမှုကို အသုံးချပုံရသည်။  

ရှီသည် သေချာပေါက် သဘောထားကွဲလွဲသူများရှိပါသည်- တစ်ဦးသည် တရုတ်နိုင်ငံတွင်သာ အချိန်ဖြုန်းပြီး အပြန်အလှန်ယုံကြည်မှုများစွာရှိသည့် ရင်းနှီးသောမိတ်ဆွေများနှင့် ရိုးရိုးသားသား သီးသန့်ဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော် ရှင်ကျန်းရှိ မွတ်စလင်များ၏ ပြည်တွင်းလုံခြုံရေး ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ အမျိုးသားရေးဇာတ်ကြောင်းကို တရုတ်၏ ထိန်းချုပ်မှုကို လျှော့တွက်သင့်သည်။ စကားလုံးတစ်လုံးတွင် ရှီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ရည်ရွယ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးသည့် အမျိုးသားရေးဝါဒ၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ မြှင့်တင်ရန် Uyghurs တည်ရှိမှုကို အသုံးပြုရာတွင် ကျွမ်းကျင်သည်။

အမှန်စင်စစ်၊ ရှီသည် "ဝီဂါပြဿနာ" နှင့် ပတ်သက်၍ တရုတ် နိုင်ငံသားများ၏ နှလုံးသားနှင့် စိတ်ကို ဆွဲဆောင်နိုင်ခဲ့သည့် နည်းလမ်းသည် ရှီကိုယ်တိုင် မိန့်ခွန်းများနှင့် ရုပ်မြင်သံကြား မိန့်ခွန်းများတွင် ပြောသည်ထက် ကျော်လွန်သွားပါသည်။ တရုတ်စီးပွားရေးကို လွှမ်းမိုးထားသည့် နိုင်ငံပိုင်လုပ်ငန်းများ (SOEs) မှ အသုံးပြုရန် သွင်းအားစုများ ရွေးချယ်မှုအပါအဝင် ထုတ်လုပ်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် ရှီ၏ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမှုအပေါ် တွန်းအားပေးသည့် မူဝါဒသည် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ပြောင်းလဲလျက်ရှိသည်။ နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီများမှထုတ်လုပ်သောကုန်ပစ္စည်းများကို တရုတ်စျေးဝယ်သူများအတွက်ရရှိနိုင်သည့်အတိုင်းအတာအပါအဝင်စတိုးဆိုင်များတွင်ရောင်းချမည့်ထုတ်ကုန်များကိုဆုံးဖြတ်ခြင်းဖြင့်ပြည်တွင်းစားသုံးသူရွေးချယ်မှုများအပေါ်ဘေဂျင်း၏ထိန်းချုပ်မှုတွင်ထိုကဲ့သို့သောကိစ္စရပ်လည်းဖြစ်သည်။

ရှီ၏ အာဏာချုပ်ကိုင်မှုတွင် လက်ကားပြောင်းလဲမှုကို တားမြစ်ခြင်း၊ တရုတ်နိုင်ငံ၏ အုပ်ချုပ်မှုစနစ်သည် စည်းလုံးညီညွတ်ပြီး သံထည်များ ၀တ်ဆင်ထားသည်။.  

ဤနေရာတွင် အမေရိကန် ရင်ဆိုင်နေရသော စိန်ခေါ်မှု — သို့မဟုတ် ကမ္ဘာ့အသိုင်းအဝိုင်းရှိ အခြားသူများ — သည် ၎င်း၏ Uyghur လူဦးရေအပေါ် တရုတ်နိုင်ငံ၏ မူဝါဒကို ပြောင်းလဲရာတွင် ရှုပ်ထွေးနေပါသည်။ အရပ်ဘက်လူမှုအဖွဲ့အစည်းများနှင့် SOE များအကြား ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဝါဒဖြန့်မှုများအပေါ် တွန်းလှန်ကွပ်ကဲခြင်းသည် ရှင်ကျန်း (သို့မဟုတ်) နိုင်ငံတွင်းရှိ အခြားနေရာများတွင် လုပ်ကိုင်နေသော အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများက ဝါရှင်တန်၏ဥပဒေအသစ်ကို လိုက်နာရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ ၎င်းတို့သည် ဥပဒေအား လျစ်လျူရှုခြင်း (ဖြစ်နိုင်ဖွယ်မရှိဟု ယူဆနိုင်သည်) သို့မဟုတ် ဥပဒေကျင့်သုံးသည့် ကဏ္ဍများတွင် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုမှ ဖယ်ရှားခြင်း၊ အခြားနိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီများအား စျေးကွက်ဝေစုကို လွှဲအပ်ခြင်း သို့မဟုတ် တရုတ်ကုမ္ပဏီများအား ပေးအပ်ခြင်းတို့ကို ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဘေဂျင်းကို ပိုပျော်ရွှင်အောင် လုပ်ပေးနိုင်တာ ဘာမှမရှိပါဘူး။

တကယ်တော့၊ ဝါရှင်တန်ရဲ့ ဥပဒေသစ် ပြဌာန်းပြီးရင် ရှင်ကျန်းက ကုန်ပစ္စည်းတွေကို အမေရိကန် ကုမ္ပဏီတွေ ရောင်းချတဲ့ စင်ပေါ်ကနေ ဖယ်ရှားပစ်တာ အံ့သြစရာတော့ မရှိပါဘူး။ အတွင်း ထို့ကြောင့် တရုတ်သည် ၎င်းတို့အား အရောင်းအ၀ယ်လုပ်ခြင်းမှ အမြတ်ငွေများ ဆုံးရှုံးသွားသော်လည်း ပေကျင်းသည် ထိုကုမ္ပဏီများ၏ တရုတ်လုပ်ငန်းများအပေါ် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ပြစ်ဒဏ်များချမှတ်မည်ဟု ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။

အဆိုပါဥပဒေသစ်သည် အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများ—နှင့် ၎င်းတို့၏အစုရှယ်ယာရှင်များ—တရုတ်နိုင်ငံရှိ အမေရိကန်စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရန် “စီးပွားဖြစ်မျိုးချစ်စိတ်” ကို စမ်းသပ်လိမ့်မည်ဟုဆိုခြင်းမှာ အသေးအဖွဲဖြစ်သည်။  

ဤသည်မှာ DRC ၏ အရှေ့ပိုင်းပြည်နယ်များရှိ အဖိုးတန်တွင်းထွက်များ တူးဖော်ခြင်းမှရရှိသော ဝင်ရောက်၊ ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ၀င်ငွေအပေါ် အလွန်ကွာခြားသော အခြေအနေတစ်ခုဖြစ်သည်။ တရုတ်နိုင်ငံတွင်ကဲ့သို့ အလွယ်တကူ ခွဲခြားနိုင်သော အစိုးရဖက်စပ်တစ်ခု ရှိနေခြင်းထက် (ထိုကဲ့သို့သော) အရှေ့အာဖရိကတွင် ဆန့်ကျင်ဘက်သာ ရှိနေသည်- အုပ်ချုပ်ရေးလစ်ဟာ.  

ကလေးများက မကြာခဏ တူးဖော်ရရှိသည့် တွင်းထွက်ပစ္စည်းများ လုယက်ခြင်းကို ကွန်ဂို အမျိုးသား တပ်မတော်နှင့် ရဝမ်ဒါ လွတ်မြောက်ရေး ဒီမိုကရက်တစ် တပ်ဖွဲ့များ နှင့် ပြည်သူ့ ကာကွယ်ရေး အမျိုးသား ကွန်ဂရက် တို့ အပါအဝင် လက်နက်ကိုင် တော်လှန်ရေး အဖွဲ့များ မှ ဆောင်ရွက် လျက်ရှိသည်။ ရဝမ်ဒါပြည်သူ့စစ်အဖွဲ့။ တရားဝင်အစိုးရအဖွဲ့အစည်းများတွင် အနိမ့်ဆုံးထိန်းချုပ်မှုရှိသည်။

အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ၊ ရလဒ်သည် စီးပွားရေး—ပြည်တွင်း သို့မဟုတ် ပြည်ပ—သဟဇာတရှိစွာ ဆောင်ရွက်နိုင်သည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအခြေအနေများကို ရှောင်ဖယ်ထားသော စီးပွားရေးပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒေသခံ DRC နိုင်ငံသားများ၏ ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ နှင့် Kinshasa ရှိ နိုင်ငံတော် အစိုးရ၏ ဘဏ္ဍာငွေများ ကို ဖြစ်စေသော သတ္တုအခြေခံ ဝင်ငွေများအပေါ် သိသာထင်ရှားသော ယိုစီးမှု။  

ဤပဋိပက္ခမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိသော DRC မှ သူများသည် နိုင်ငံ၏ အချို့သော အပိုင်းများတွင် အကျင့်ပျက်ခြစားမှု ကောင်းစွာ အမြစ်တွယ်နေကြောင်း အထောက်အထား ပြတ်တောက်မှု မရှိသော်လည်း၊ ပြည်တွင်း လူဦးရေ အများစုသည် ပြည်ပမှ ကြိုးပမ်းမှုများနှင့် မဟာမိတ်ပြုလိမ့်မည် ဟု ယူဆမည် ဖြစ်သည်။ ငြိမ်းချမ်းရေး၊ စီးပွားရေး တည်ငြိမ်ရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး အခြေအနေများ ဆောင်ကြဉ်းပေးရန်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ဤကဲ့သို့သောအခြေအနေမျိုးတွင်ပင် နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီများ၏ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို ကိရိယာများအဖြစ် အသုံးပြုရန် လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ယန္တရားများသည် ထိရောက်မှု မရှိလှပေ။

Bilateral နှင့် Multilateral Approaches

ရှင်ကျန်းမှ တင်သွင်းမှုများကို တားမြစ်ရန် ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများအား ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များ ထိန်းညှိပေးမည့် အစိုးရတစ်ရပ်ကို ဖွဲ့စည်းရာတွင် အမေရိကန်သည် တစ်နိုင်ငံတည်းဖြစ်သည်။ အထက်ဖော်ပြပါ အကြောင်းပြချက်များကြောင့် အဆိုပါမဟာဗျူဟာအပေါ် မှီခိုအားထားမှုမှာ အကန့်အသတ်ရှိသကဲ့သို့ ဘက်ပေါင်းစုံမှ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားမည်ဆိုပါက ဘက်ပေါင်းစုံမှ တည်ဆောက်ထားသည့် မဟာဗျူဟာကို အသုံးချပါက အမေရိကန်၏ တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် အပြန်အလှန်ချဉ်းကပ်မှုမှာ အမေရိကန်၏ အပြန်အလှန်ချဉ်းကပ်မှုမှာ ပိုမိုထိရောက်နိုင်သည်ဟု စောဒကတက်နိုင်သေးသည်။  

တရုတ်နဲ့ Trump အုပ်ချုပ်ရေးရဲ့ ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒကို ပြန်စဉ်းစားပါ။ အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် မအောင်မြင်သော်လည်း၊ ၎င်း၏ အဓိကအချက်မှာ Trump ၏ ပြတ်ပြတ်သားသား တောင်းဆိုမှုကြောင့် ဖြစ်သည်။ mano မှ mano Xi နှင့် - ဒါကနှစ်ဘက်။ အများစုမှာ ၎င်းသည် စီးပွားရေး အရောင်းအ၀ယ်များအားလုံးသည် ၎င်း၏တစ်သက်တာလုပ်ငန်းခွင်ခေါ်ဆိုမှုကတ်ဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည့် အိမ်ခြံမြေအပေးအယူများကို ပိတ်ခြင်းနှင့်တူသည်ဟု Trump ၏ insular ရှုမြင်ချက်၏ ကြီးမားသော တိုးတက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။  

အမှန်မှာ ယနေ့ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းစီးပွားရေးတွင် နိုင်ငံတကာ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များနှင့် ကုန်သွယ်မှုစီးဆင်းမှုများသည် အဆင့်ပေါင်းများစွာ ရှုပ်ထွေးလျက်ရှိပါသည်။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်း သို့မဟုတ် မူဝါဒမွမ်းမံမှုများသည် အများအားဖြင့် အစုလိုက်၊ ဘက်စုံပုံစံဖြင့် လုပ်ဆောင်ရန် ကစားသမားများစွာ လိုအပ်သည်။ ဒါက 2022 ဖြစ်ပြီး 1822 မဟုတ်ပါဘူး။

အကယ်၍ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်နှင့် Biden အဖွဲ့တို့သည် ဥပဒေသစ်ကို အသက်ဝင်အောင် ကြိုးပမ်းရန် အမှန်တကယ် စိတ်ပါဝင်စားပါက၊ ၎င်းတို့သည် ဤလုပ်ငန်းတွင် မဟာမိတ်များနှင့် ယှဉ်တွဲလုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။  

ဤအဆုံးသတ်တွင် စုပေါင်းပါရာဒိုင်းကို အသုံးချသည့် ဆက်စပ်နယ်ပယ်တစ်ခု ရှိသည်- နိုင်ငံ၏ Uyghur မူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သည့် တရုတ်အကြီးတန်းအရာရှိအချို့အပေါ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ ချမှတ်ထားသည်။ ခရီးသွားလာခွင့်ပိတ်ပင်ခြင်းနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအေးခဲခြင်းကဲ့သို့သော ညှိနှိုင်းလုပ်ဆောင်မှုများကို အမေရိကန်၊ ယူကေ၊ အီးယူနှင့် ကနေဒါနိုင်ငံတို့အပါအဝင် အခြားနိုင်ငံများမှ အရေးယူခဲ့သည်။

လက်ရှိတွင် ပစ်မှတ်ထားခံရသော တရုတ်အရာရှိများသည် ရှင်ကျန်းပြည်နယ် CCCP နိုင်ငံရေးရေးရာကော်မတီ၏ အတွင်းရေးမှူးဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး Uyghur အကျယ်ချုပ်အစီအစဉ်ကို ချုပ်ကိုင်သူဟု ယူဆရသည့်၊ Xinjiang Production and Construction Corps ၏ အကြီးအကဲ၊ Xinjiang ၏ ပြည်သူ့လုံခြုံရေးဗျူရို၏ ဥက္ကဋ္ဌလည်း ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း၊ သမိုင်းတွင်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ လူတစ်ဦးချင်းစီအပေါ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများကို အာရုံစိုက်ခြင်းသည် "မကောင်းတဲ့သရုပ်ဆောင်" ပြည်နယ်များဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသော ဖျက်ပစ်သောမူဝါဒများတွင် အဓိပ္ပာယ်ရှိသောပြောင်းလဲမှုကို ဖြစ်စေနိုင်ချေနည်းပါးပါသည်။  

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ အာဖရိက၏ ပဋိပက္ခတွင်းထွက်ပစ္စည်းပြဿနာများ လျော့ပါးသက်သာစေရေး ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ချမှတ်ထားသော ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်မူဝါဒများသည် စုပေါင်းအခြေခံဖြင့် တိုးမြှင့်ဖွဲ့စည်းထားပါသည်။

အမေရိကန်၊ ဗြိတိန်နှင့် အီးယူတို့အပြင် အခြားသော OECD နိုင်ငံအများအပြားသည် ပဋိပက္ခတွင်းထွက်ပစ္စည်းများ သတင်းပို့ခြင်းဆိုင်ရာ အလေ့အကျင့်များကို အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့ကြသည်။ ထို့အပြင် တရုတ်၊ အိန္ဒိယနှင့် UAE ကဲ့သို့သော OECD မဟုတ်သော နိုင်ငံအများအပြားသည်လည်း ခေတ်မီဆန်းပြားမှုနှင့် တင်းကျပ်မှုအဆင့်များ ကွဲပြားသော်လည်း အလားတူအစိုးရများကိုလည်း မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။

***********************

ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ရှိသင့်ပြီး အများစုတွင် အဓမ္မလုပ်အားပေးခိုင်းစေမှုအား အချို့သော တိုင်းရင်းသားများ သို့မဟုတ် ကလေးသူငယ်များကဲ့သို့သော အသက်အရွယ်အုပ်စုများက ပြစ်တင်ရှုတ်ချကြောင်း သဘောထားကွဲလွဲမှုအနည်းငယ်သာ ရှိသေးသည်။ ပြန်လည်ပညာပေးခြင်း၊ သင်ကြားပို့ချပေးခြင်း၊ သို့မဟုတ် နိုင်ငံလူဦးရေ၏ အပိုင်းများကို ပြန်လည် ယဉ်ကျေးအောင်ပြုလုပ်ခြင်းဆိုင်ရာ စနစ်များအတွက်လည်း အလားတူဆိုနိုင်သည်။

စိန်ခေါ်မှုမှာ၊ ဤကဲ့သို့သော အလေ့အကျင့်များကို ဖယ်ရှားရန် အထိရောက်ဆုံးနှင့် အလျင်မြန်ဆုံးလမ်းကြောင်းကို ရှာဖွေရန်မှာ သေချာပါသည်။ သေချာပါတယ်၊ ဒါဟာ သူတို့ရဲ့ ကွပ်မျက်မှုအတွက် တာဝန်ရှိတဲ့ အဲဒီလူတွေနဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေအပေါ် ဖိအားတွေနဲ့ လျှော့ပေါ့ပေးမယ့် မေးခွန်းတစ်ခုပါပဲ။ သို့သော် ထိုသို့သော အမူအကျင့်များ၏ ဥပါဒ်သည် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း နစ်မြုပ်နေသောကြောင့် တစ်ခုတည်းသော အရွယ်အစား-ကိုက်ညီ-အားလုံး ဖော်မြူလာဖြစ်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း၊ ၎င်း၏ တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုသည် ဘက်ပေါင်းစုံမှ လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေး ရှုပ်ထွေးမှုများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။