Trump ၏ရန်သူများကို ပစ်မှတ်ထားရန် IRS သုတေသနစစ်ဆေးမှုများကို အသုံးပြုခဲ့ပါသလား။ ဒါက FBI အရာရှိဟောင်းနှစ်ဦးကို ဘာကြောင့်ရွေးချယ်ခဲ့တာလဲဆိုတာအတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ ရှင်းလင်းချက်တစ်ခုပါ။

နိုင်ငံရေးသမားတိုင်း၏ အနှစ်သက်ဆုံး စိတ်ကူးယဉ်မှုဖြစ်နိုင်သည်— IRS ကို လက်နက်ချသည်။ ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က New York Times ကို ထိုအချိန်က သမ္မတ Trump ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ခြင်းခံခဲ့ရသော FBI အရာရှိဟောင်း နှစ်ဦးစလုံးသည် ရှားရှားပါးပါး IRS စာရင်းစစ် အမျိုးအစားကို ခံနေကြရကြောင်း သိရသည်။ အဓိက မီဒီယာများ၏ နောက်ဆက်တွဲ သတင်းများတွင် FBI ညွှန်ကြားရေးမှူးဟောင်း James Comey နှင့် လက်ထောက်ညွှန်ကြားရေးမှူးဟောင်း Andrew McCabe တို့ကို သမ္မတဟောင်းကို ဆန့်ကျင်သောကြောင့် အဆိုပါ စာရင်းစစ်များတွင် ရွေးချယ်ခံရကြောင်း ဖော်ပြသည်။

အခြေအနေ၏ မြင်ကွင်းသည် အလွန်ဆိုးရွားသောကြောင့် IRS ကော်မရှင်နာ Charles Rettig သည် ယင်းကိစ္စကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်အတွက် Treasury Inspector General for Tax Administration (TIGTA) သို့ ချက်ချင်းနီးပါး လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ TIGTA သည် IRS လှုပ်ရှားမှုများကို လွတ်လပ်စွာ ကြီးကြပ်ပေးသည့် US Treasury ဌာနအတွင်းမှ အေဂျင်စီတစ်ခုဖြစ်သည်။. မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ TIGTA သည် ကျန်နိုင်ငံများကို စုံစမ်းနေချိန်တွင် ထင်ကြေးပေးသည်။ သင်ဟာ မှန်းဆနေသူတွေထဲက တစ်ယောက်ဖြစ်ပါက၊ ခေါင်းစဉ်တွေကို အာရုံဖမ်းစားခြင်းထက် ကျော်လွန်တဲ့ အချက်အလက်တွေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။

စာရင်းစစ် အမျိုးအစား နှစ်မျိုး

လူအများစုသည် စာရင်းစစ်တစ်ခုကို စဉ်းစားသောအခါ “သက်သေပြခြင်း” စာရင်းစစ်ဟု ခေါ်နိုင်သည့်အရာကို စဉ်းစားကြသည်။ IRS သည် ဤစာရင်းစစ်အမျိုးအစားများအတွက် ဝင်ငွေခွန်ပြန်အမ်းမှုများကို ရွေးချယ်ရန် DIF ရမှတ်ဟုခေါ်သော ကိရိယာကို အသုံးပြုသည်။ DIF ရမှတ်သည် အခြေခံအားဖြင့် IRS အား ဝင်ငွေခွန်ပြန်ပေးသည့်အရာများ IRS သတ်မှတ်ထားသည့် ကန့်သတ်ဘောင်များအပြင်ဘက်သို့ ကျဆင်းသွားသည့်အခါတွင် IRS ကို သိစေပါသည်။ IRS သည် အဆိုပါ ကန့်သတ်ချက်များကို မည်ကဲ့သို့ ဆုံးဖြတ်ပုံနှင့် ၎င်းတို့သည် ဝင်ငွေနှင့် နုတ်ယူမှု အမျိုးအစား အမျိုးမျိုးအတွက် မည်ကဲ့သို့ဖြစ်သည်ကို တင်းတင်းကြပ်ကြပ် လျှို့ဝှက်ထားသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ မြင့်မားသော DIF ရမှတ်ရှိခြင်းသည် စာရင်းစစ်အတွက် အခွန်ပြန်ကောက်ခြင်းကို အမြဲတမ်းရွေးချယ်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ DIF ရမှတ်သည် စာရင်းစစ်အတွက် ပြန်စဉ်းစားရန် IRS ကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် ကူညီရန် ရိုးရှင်းစွာ ကူညီပေးသည့် ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။

DIF ရမှတ်နှင့် အခြားအချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ စာရင်းစစ်အတွက် ပြန်အမ်းငွေကို ရွေးချယ်ပြီးသည်နှင့် အခွန်ထမ်းသည် ၎င်းတို့ပြန်ပေးသည့် နုတ်ယူထားသော ဖြတ်တောက်မှုများကို သက်သေပြရန် တောင်းဆိုလေ့ရှိသည်။ ကိစ္စပြီးကတည်းက New Colonial Ice Co. v. Helvering (ထိုအချိန်က ပြည်တွင်းအခွန်များဆိုင်ရာ ကော်မရှင်နာဖြစ်ခဲ့သူ) သည် နုတ်ယူခြင်းများသည် “ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ ကျေးဇူးတရား” ဖြစ်သည်ဟု တရားရုံးများက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ထုတ်ပြန်ထားသည်။ ထို့အပြင်၊ IRS သည် အခွန်ထမ်းများအား နုတ်ယူခွင့်ရှိကြောင်း တင်ပြရန် (သို့မဟုတ် သက်သေပြရန်) တောင်းဆိုရန် ၎င်း၏ ပြဌာန်းချက်ပါဝါတွင် ရှိနေပါသည်။ IRS သည် အခွန်ထမ်းသူ၏ ဘဏ်ရှင်းတမ်းများ စသည်တို့ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အပ်ငွေများကို အခွန်ဆောင်နိုင်သော ဝင်ငွေ သို့မဟုတ် အခြားအရာများ (ဥပမာ၊ လက်ဆောင်များ၊ အခွန်မဆောင်နိုင်သော အမွေဆက်ခံမှုများ) ရှိမရှိ မေးခွန်းထုတ်ရန်လည်း ခွင့်ပြုထားသည်။

ဒါရိုက်တာ Comey နှင့် McCabe တို့သည် National Research Program (NRP) စာရင်းစစ်များ၏ ဘာသာရပ်များဖြစ်သည်။ ဤစစ်ဆေးမှုများသည် အလွန်ရှားပါးပြီး အလွန်စေ့စပ်သေချာပါသည်။ အချို့က စေ့စေ့စပ်စပ်တွေးခေါ်တတ်ကြသည်။ အမှန်စင်စစ်၊ အမျိုးသားအခွန်ထမ်းဥပဒေပြုရှေ့နေ၏ 2021 "ခရမ်းရောင်စာအုပ်" သည် ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်များ၊ အခွန်ထမ်းများကို လျော်ကြေးပေးရန် အကြံပြုထားသည်။ အဆိုပါစာရင်းစစ်သည် အခွန်ထမ်းအား ပိုမိုပေးဆောင်ရန် လိုအပ်သည့် အပြောင်းအလဲများ မဖြစ်ပေါ်ပါက အဆိုပါစာရင်းစစ်များကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။ Taxpayer Compliance Measurement Program (TCMP) ဟု လူသိများသော အဆိုပါ စာရင်းစစ်များသည် အခွန်ကွာဟချက်ကို တွက်ချက်ရန် အခြားအရာများထဲမှ အသုံးပြုပါသည်။ အခွန်ကွာဟချက်မှာ ပေးထားသော တစ်နှစ်အတွက် အခွန်မည်မျှ အကြွေးတင်သည်နှင့် IRS ကောက်ခံမည်မျှ ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။ ကော်မရှင်နာ Rettig သည် အခွန်ကွာဟချက်သည် နှစ်စဉ် ဒေါ်လာ ၁ ထရီလီယံအထိ ရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။

အခွန်ပြန်ကောက်မှုတွင် သံသယဖြစ်ဖွယ် (သို့မဟုတ် သွေဖည်သော) ပစ္စည်းများသည် မြင့်မားသော DIF ရမှတ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် သံသယဖြစ်ဖွယ် (သို့မဟုတ် သွေဖည်သော) စာရင်းစစ်များကို ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် အခွန်ထမ်းများအား အယ်လဂိုရီသမ်ကို အသုံးပြု၍ ကျပန်းဖြင့် NRP စာရင်းစစ်များအတွက် ရွေးချယ်ထားသည်။ သို့သော် အယ်လဂိုရီသမ် ကိုယ်တိုင်က အခွန်ကွာဟချက်ကို တွက်ချက်ရာတွင် IRS က ကူညီရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး အခွန်ရှောင်ခြင်း သို့မဟုတ် လိမ်လည်မှုဟု သံသယရှိသော IRS နှင့် ဘာမှမဆိုင်ပါ — အတိအကျ အခွန်ထမ်းသူတစ်ဦးမှ။ ယင်းအစား၊ IRS သည် အခွန်ကွာဟချက်ကို တွက်ချက်ရာတွင် ၎င်း၏တိကျမှုကို မြှင့်တင်ရန် အယ်လဂိုရီသမ်ကို ဒီဇိုင်းဆွဲ (နှင့် ပြုပြင်သည်) ဖြစ်သောကြောင့် အချို့သောအချက်များကို အာရုံစိုက်ရန် အယ်လဂိုရီသမ်ကို ချိန်ညှိနိုင်သည်။ အုပ်စုတွေ or အမျိုးအစားများ အခွန်ကွာဟချက်အတွက် ပို တာဝန်ရှိသော အခွန်ထမ်းများ၏။*

ပုံမှန်အားဖြင့် အခွန်ကွာဟချက်သည် W2s ထုတ်ပေးသည့် အလုပ်ရှင်များမဟုတ်သည့် အခြားရင်းမြစ်များမှ ဝင်ငွေရှိသည့် လူတစ်ဦးချင်းစီမှ ရလဒ်များဖြစ်သည်။ ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းမှ IRS သို့ ဝင်ငွေကိုလည်း အစီရင်ခံခံရသော ပုဂ္ဂိုလ်များသည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းမှ ပေးဆောင်သော ဖောင်များတွင် ဝင်ငွေမဟုတ်သော (သို့မဟုတ် လုံးလုံးလျားလျားမဟုတ်သော) အစီရင်ခံခြင်းထက် အခွန်ကောက်ခံနိုင်သော ဝင်ငွေအစီရင်ခံခြင်းကို ရှောင်ရှားရန် အလားအလာ အလွန်နည်းပါသည်။ Schedule C (လုပ်ငန်းမှအမြတ်အစွန်း သို့မဟုတ် ဆုံးရှုံးမှု) နှင့်/သို့မဟုတ် Schedule E (ငှားရမ်းခနှင့် တော်ဝင်ခံစားခွင့်ဝင်ငွေများပါ၀င်သော အပိုဝင်ငွေနှင့် ဆုံးရှုံးမှု) ကို တင်ပြသူများသည် မကြာခဏ အခွန်ပေးဆောင်ရမည့် ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေအားလုံးကို အစီရင်ခံခြင်းမရှိသောကြောင့်၊ အခွန်ကွာဟမှု၏ကြီးမားသောအစိတ်အပိုင်းအတွက်တာဝန်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် IRS သည် Schedule C နှင့်/သို့မဟုတ် Schedule E ပါ၀င်သည့် ပြန်လာသည့်အုပ်စုများအတွက် NRP စာရင်းစစ်အတွက် ပြန်လာခြင်းကိုရွေးချယ်သည့် algorithm ကို ချိန်ညှိပေးမည်ဟု အဓိပ္ပါယ်ရသည်။

၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအလယ်ပိုင်းကတည်းက အခွန်စီမံခန့်ခွဲရေးပြဿနာများ (အခွန်လုပ်ငန်းအတွင်း၊ ၎င်း၏ဖောက်သည်များကိုယ်စားနှင့် IRS သုတေသနဌာနခွဲအတွင်း) တွင် လုပ်ကိုင်ခဲ့သော စာရင်းသွင်းအေးဂျင့် Robert Kerr က NRP စာရင်းစစ်များသည် “အမျိုးမျိုးသော အကျုံးဝင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း မှတ်ချက်ချသည်။ ဝင်ငွေအဆင့်၊ ပထဝီဝင်နှင့် ပြန်လာမှုအမျိုးအစားများ။" IRS တွင် "FBI ခေါင်းဆောင်" အဆင့်ရှိရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ၎င်းကပြောသည်၊ သို့သော် Schedule C နှင့်/သို့မဟုတ် Schedule E ကို ရေးတင်သော အချို့သော ZIP ကုဒ်များတွင် အခွန်ထမ်းသူများ ပါဝင်သော strata တစ်ခုပါရှိပြီး တစ်နှစ်လျှင် ဝင်ငွေ ဒေါ်လာ 1990 ကျော်ရှိသည်။ .

သမ္မတဟောင်း၏ မှားယွင်းသောဘက်မှ ရပ်တည်ခဲ့သော FBI အရာရှိဟောင်းနှစ်ဦးကို အဆိုပါ ကျပန်းစစ်ဆေးမှုအတွက် ရွေးချယ်ခံရသည်မှာ ထူးဆန်းသော တိုက်ဆိုင်မှုတစ်ခုပင်ဖြစ်သော်လည်း၊ ပထမတစ်ချက်တွင် မြင်နိုင်သလောက် ကိန်းဂဏန်းဆိုင်ရာ ကွဲလွဲမှုတစ်ခုမျှ မကြီးမားပေ။ Comey နှင့် McCabe နှစ်ခုစလုံးသည် NPR စာရင်းစစ်အတွက် ရွေးချယ်ခံရခြင်း၏ သာဓကများ (အခွန်နှစ်များအတွင်းပင်) သည် နက္ခတ္တဗေဒအရ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော စာရင်းစစ်ဘာသာရပ်များ၏ အမှန်တကယ်ကျပန်းကျပန်းပေါင်းထည့်ခြင်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အခါတွင်ပင်၊ NPR အယ်လဂိုရီသမ်၏ ပစ်မှတ်ထားသော နမူနာအုပ်စုအတွင်း ၎င်းတို့ဖြစ်နိုင်သည် ဒီလောက်မမြင့်ဘူး။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပုံမှန်အခွန်ထမ်းများထဲမှ Comey နှင့် McCabe ကို ရွေးချယ်ရန် algorithm တစ်ခုအတွက် အလွန်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်မရှိပေ။ အကယ်၍ algorithm သည် သတ်မှတ်ထားသော ၀င်ငွေအဆင့်ထက်၊ Schedule C သို့မဟုတ် Schedule E ၏ ဝင်ငွေပမာဏထက် ကျော်လွန်၍ ပေးထားသည့် ပထဝီဝင်ဒေသတစ်ခုအတွင်းတွင်၊ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးကို ရွေးချယ်ထားသည်မှာ ထူးဆန်းနေသေးသော်လည်း ကိန်းဂဏန်းစာရင်းအင်းအရ အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ မဖြစ်နိုင်လောက်ပါဘူး။ အခွန်ဆောင်သည်။ ရှေးခယျြ စာရင်းစစ်များသည် ကျပန်းဖြစ်သော်လည်း ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော စာရင်းစစ်များ အစုအပုံသည် မရှိပေ။

ပစ်မှတ်လား? ဒါမှမဟုတ် Programming လား?

Comey နှင့် McCabe နှစ်ဦးစလုံးကို အလုပ်ထုတ်ပြီးနောက် စာရင်းစစ်အတွက် ရွေးချယ်ခံခဲ့ရသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ၎င်းတို့သည် W2 ကို မရရှိတော့ပါ။ သမ္မတဟောင်းက သူတို့ကို ဒေါသထွက်ပြီး IRS ကော်မရှင်နာကို ခိုင်မာအောင်လုပ်ဖို့ တောင်းဆိုတာကြောင့် ဖြစ်မှာ မဟုတ်ဘူး။ ၎င်းသည် ၎င်းတို့ရရှိသည့် ဝင်ငွေအမျိုးအစား၏ ရိုးရှင်းသော (နှင့် များစွာပို၍ ဖြစ်နိုင်သည်) ဖြစ်နိုင်သည်။

Comey ၏ 2017 ပြန်လာမှုကို 2019 ခုနှစ်တွင် NRP စာရင်းစစ်တစ်ခုအတွက် ရွေးချယ်ခံခဲ့ရသည်။ 2017 ခုနှစ်တွင် သူသည် ခုနစ်ပုံပါစာအုပ်သဘောတူညီချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး အခပေးစကားပြောဆိုမှုများမှ အခြားဝင်ငွေရရှိခဲ့သည်။ ထိုဝင်ငွေအမျိုးအစားများကို ပုံမှန်အားဖြင့် Schedule C တွင် အစီရင်ခံထားပြီး၊ စာအုပ်အခွန်အခများအတွက်၊ Schedule E. McCabe ၏ 2019 တွင် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာသည့် NRP စာရင်းစစ်အတွက် 2021 ခုနှစ်တွင် ရွေးချယ်ခံခဲ့ရသည်။ FBI မှ နုတ်ထွက်ပြီးနောက် CNN အတွက် လေတပ်ဥပဒေစိုးမိုးရေးဆိုင်ရာ လေ့လာဆန်းစစ်သူဖြစ်လာခဲ့သည်။ သူ့ကို CNN ဝန်ထမ်း (W1099) ထက် ဇယား C နှင့် 2 (ဇယား C ပါသော XNUMX) အဖြစ် သတ်မှတ်ခံရနိုင်စေခဲ့သည်။

IRS ခေါင်းဆောင်မှု၏ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်စပ်လျဉ်း၍ သတ်မှတ်ထားသောအခွန်ထမ်းသူများ (နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် အခြားအကြောင်းများကြောင့်) ပစ်မှတ်ထားခြင်းသည် "ထိုနေရာတွင်ရှိမရှိ မိမိကိုယ်ကိုမေးရန် အရေးကြီးသည်" ဟု Kerr မှပြောကြားခဲ့သည်။ သူ့သံသယက သီအိုရီအရ ဖြစ်နိုင်ရင်တောင် လက်တွေ့မှာ လက်တွေ့မှာ မဖြစ်နိုင်ဘူး။ Comey ၏ပြန်လာမှုသည် 2018 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် Rettig ကို IRS ကော်မရှင်နာအဖြစ် ထည့်သွင်းခြင်းမပြုမီ NRP စာရင်းစစ်အတွက် ရွေးချယ်ထားပြီးဖြစ်နိုင်ကြောင်း Kerr မှတ်သားထားသည်။

IRS စာရင်းစစ်အတွက် တစ်ဦးချင်းစီကို ပစ်မှတ်ထားရန် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် မည်သို့မေးခွန်းထုတ်မည်နည်း။ Kerr က “သူ [Rettig] က ဖုန်းကို ကောက်ကိုင်လိုက်ပြီး org chart မှာ သူ့အောက် အနည်းဆုံး အဆင့်လေးဆင့်ရှိတဲ့ လူတွေကို ခေါ်နေတယ်လို့ ထင်ပါသလား။ ဘယ်​သူ​ခေါ်ရမှန်း ဘယ်​လိုသိမှာလဲ" မည်သူ့ကိုခေါ်ရမည် (သို့မဟုတ် အလုပ်အတွက် မှန်ကန်သောလူကို ထိမိ၍လဲစေသည်) ဆိုလျှင်လည်း ထိုလူသည် တောင်းဆိုချက်ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည်ကို သူမည်သို့သိမည်နည်း။

IRS ကွန်ပျူတာများသည် တုံးသောတူရိယာများဖြစ်ပြီး algorithms များသည် မျက်စိကန်းသည်။ နပိုလီယံ ဘိုနာပတ်ကို အဓိပ္ပါယ်ဖော်ရန်၊ မောဟဖြင့် လုံလောက်စွာ ရှင်းပြထားသည့်အရာကို ငြိုငြင်ခြင်းဟု ကျွန်ုပ်တို့ မယူဆသင့်ပါ။ သို့မဟုတ် ပရိုဂရမ်မာအသုံးအနှုန်းအရ “အမှိုက်ဝင်၊ အမှိုက်ထုတ်”။ စာရင်းစစ်အစိုးရသည် သေချာပေါက်မသိဘဲဖြစ်ပြီး အယ်လဂိုရီသမ်ကိုယ်တိုင်က အမှိုက်ဖြစ်ရန် မလိုအပ်သော်လည်း၊ TIGTA ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအပြီးသတ်မပြီးမချင်း ကော်မရှင်နာ သို့မဟုတ် IRS ၏ ကိရိယာများတွင် ပါဝါအလွန်အကျွံမတင်ရန် အရေးကြီးပါသည်။