တွစ်တာ
TWTR၊
ဧပြီလက ကတိပေးခဲ့သည့်အတိုင်း Elon Musk သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာဝန်ဆောင်မှုကို ဒေါ်လာ ၄၄ ဘီလီယံဖြင့် ဝယ်ယူရန် Delaware တရားရုံးက အမိန့်ပေးစေလိုသည်။ ဒါပေမယ့် တရားသူကြီးက အဲဒီစီရင်ချက်ကို ချမှတ်ပြီး Musk က ပုတ်ခတ်လာရင်ကော။
အစိုးရ၏ ကြေငြာချက်များကို ပယ်ချခြင်းအတွက် Tesla ဘီလီယံနာ၏ ဂုဏ်သတင်းမှာ လူသိများသော Delaware Court of Chancery ၏ မကျေနပ်ဖွယ် စီရင်ချက်ကို ဖောက်ဖျက်မည်ကို အချို့က စိုးရိမ်နေကြသည်။
Musk သည် အောက်တိုဘာလရုံးတင်စစ်ဆေးမည့်အမှုကို အနိုင်ရရန်မျှော်လင့်နေသည်။ ကြာသပတေးနေ့မှ စတင်ကာ Twitter ရှေ့နေများက ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ရန် စီစဉ်ထားသည်။
သို့သော် ဆိုးရွားစွာ ဆုံးရှုံးရခြင်း၏ အကျိုးဆက်များ - သဘောတူညီချက်ကို အပြီးသတ်ရန် တွန်းအားပေးသည့် "တိကျသော စွမ်းဆောင်ရည်" ကြောင့်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် Twitter မှ ထွက်ခွာသွားသော်လည်း စာချုပ်ချိုးဖောက်မှုအတွက် ဒေါ်လာတစ်ဘီလီယံ သို့မဟုတ် ယင်းထက်ပို၍ ချောင်းဆိုးနေဆဲဖြစ်သည်- မည်ကဲ့သို့ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ တိုးပွားလာခဲ့သည်။ Delaware တရားရုံးသည် ၎င်း၏နောက်ဆုံးစီရင်ချက်ကို လိုက်နာမည်ဖြစ်သည်။
“အထူးသဖြင့် Elon Musk နဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ပြဿနာက တရားရုံးရဲ့ အမိန့်ကို နာခံမှာလား ဆိုတာ မရှင်းမလင်း ဖြစ်နေပါတယ်” ဟု အငြိမ်းစား Delaware တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီး Carolyn Berger က ဇူလိုင်လတွင် CNBC သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ "ပြီးတော့ Delaware ရှိတရားရုံးများ—တစ်ဝှမ်းလုံးရှိ တရားရုံးများ-သည် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုထုတ်ရန် သို့မဟုတ် လျစ်လျူရှုခံရသော၊ အလွဲသုံးစားပြုသည့်အမိန့်ကို ထုတ်ပြန်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အလွန်စိုးရိမ်ကြသည်။"
1980 နှင့် 1990 ခုနှစ်များအတွင်း Chancery Court ၏ဒုတိယအဓိပတိလည်းဖြစ်ခဲ့သော Berger သည် Associated Press နှင့်အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင်ထိုစိုးရိမ်မှုများမှရပ်တည်ခဲ့သော်လည်း Delaware အဖွဲ့အစည်းသည် သဘောတူညီချက်ကို ပြီးမြောက်အောင်လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဟုသူမသံသယရှိကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
“တရားရုံးက ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုတွေ ချမှတ်နိုင်ပြီး တရားရုံးက Musk ကို ကုမ္ပဏီကို လွှဲပြောင်းယူဖို့ အတင်းအကျပ် ခိုင်းစေနိုင်ပါတယ်” ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါပေမယ့် တကယ်က ငွေဆိုတာ ငွေဖြစ်တဲ့အခါ တရားရုံးက ဘာကြောင့် ဒီလိုလုပ်ရတာလဲ”
Berger က Twitter ကို အောင်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်သော်လည်း ကုမ္ပဏီနှင့် ၎င်း၏ အစုရှယ်ယာရှင်များအတွက် ရုန်းရင်းဆန်ခတ် သက်သာသော ကုထုံးက Musk ကို ငွေကြေး နစ်နာမှု ပေးဆောင်စေမည်ဟု Berger က ပြောကြားခဲ့သည်။ “တရားရုံးက ဒီကုမ္ပဏီကို ၀င်ပြီး အဓိကအားဖြင့် လည်ပတ်နိုင်တဲ့ အနေအထားမှာ မနေချင်ပါဘူး” ဟု သူမက ဆိုသည်။
Musk နှင့် ၎င်း၏ရှေ့နေများက မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုချက်များကို တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပေ။
Musk ကဲ့သို့သော ကျော်ကြားသော တိုက်ခိုက်ရေးကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးမှပင် ယင်းကဲ့သို့ အံတုမှုမှာ စိတ်ကူးရန်မဖြစ်နိုင်ဟု အခြားသော ဥပဒေလေ့လာသူများက ဆိုကြသည်။ သူသည် Tesla ရှယ်ယာများကို ဒေါ်လာ ၇ ဘီလီယံနီးပါး ရုတ်တရက် ရောင်းချရသည့် အကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြရာတွင် ဩဂုတ်လတွင် ဆုံးရှုံးနိုင်ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။
Tulane University မှ တွဲဖက် ဥပဒေပါမောက္ခ Ann Lipton က "ကျွန်တော် သူ့စကားကို လက်ခံပါတယ်။ "သူအနိုင်ရချင်တယ်။ ထူးထူးခြားခြားဖြစ်နိုင်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ သူ့ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ခွင့် ရှိကောင်းရှိနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် သူလည်း ဒါကို လက်တွေ့ကျကျ လုပ်ပြနေတယ်။ ကုမ္ပဏီကိုဝယ်ဖို့ အမိန့်ထုတ်ခံရရင် သူ့ Tesla ရှယ်ယာတွေကို စွန့်ပစ်ဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။”
တိကျသောစွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာစီရင်ချက်တစ်ခုသည် Musk သည် စာချုပ်တွင်သူ၏ကိုယ်ပိုင်ရှယ်ယာဒေါ်လာ 33.5 ဘီလီယံကိုပေးချေရန်ဖိအားပေးနိုင်သည်၊ Morgan Stanley ကဲ့သို့သော ကျောထောက်နောက်ခံများထံမှ ကတိပြုထားသော ငွေကြေးဖြင့် စျေးနှုန်းသည် ဒေါ်လာ ၄၄ ဘီလီယံအထိ တိုးလာသည်။
Delaware တရားရုံးသည် ၎င်း၏အမိန့်ကို လိုက်နာရန် အခွင့်အာဏာရှိပြီး ၎င်းသည် မလိုက်နာပါက Musk ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများဖြစ်သည့် Tesla စတော့အချို့ကို သိမ်းယူရန် လက်ခံသူအား ခန့်ထားနိုင်သည်ဟု Temple University မှ ဥပဒေပါမောက္ခ တွမ်လင်းက ဆိုသည်။
တရုတ်ကုမ္ပဏီ ZTS ဒစ်ဂျစ်တယ်ကွန်ရက်များကို မထီမဲ့မြင်ပြုကာ ၎င်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို သိမ်းယူရန် ပါဝါရှိသော လက်ခံသူအား ခန့်အပ်ခဲ့သည့် 2013 တွင် တရားရုံးသည် ထိုသို့သော လှုပ်ရှားမှုများကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သို့သော် အတင်းအကျပ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ အလုပ်မဖြစ်ပြီးနောက်၊ နောက်တစ်ကြိမ် အမေရိကန်သို့ လာရောက်လည်ပတ်သည့် အကြီးတန်းအမှုဆောင် နှစ်ဦးကို ဖမ်းဆီးရန် တောင်းဆိုသည့် ငါးနှစ်အကြာတွင် ရုံးတင်ဝရမ်းထုတ်ရန် တရားရုံးကို လက်ခံသူက တောင်းဆိုခဲ့သည်။
စီရင်ချက်ကို လိုက်နာရန် ပျက်ကွက်သည့်အတွက် Musk သည် ထောင်ဒဏ်ကျခံရမည်ဟု ထင်ကြေးပေးခံရခြင်းသည် လက်တွေ့မကျကြောင်း Berger မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ “အနည်းဆုံး၊ အဓိပတိတရားရုံးအတွက်မဟုတ်ဘူး” ဟု တရားသူကြီးဟောင်းက ဆိုသည်။ “ဒါက တရားရုံးရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက် မဟုတ်ဘူး။”
သို့သော် ပိုအရေးကြီးသည်မှာ Musk ၏ ဥပဒေအကြံပေးများသည် Tesla နှင့် Delaware ပြည်နယ်တွင် ပါ၀င်သည့် အခြားကုမ္ပဏီများနှင့် ပတ်သက်သည့် အမှုတွဲများကို ပုံမှန်ပြုလုပ်ပေးသည့် တရားရုံး၏ စီရင်ထုံးများကို လိုက်နာရန် အလေးအနက် တိုက်တွန်းမည်ဖြစ်ကြောင်း Lin က ပြောကြားခဲ့သည်။
“သင်ဟာ ဒဲလာဝဲမှာ ပေါင်းစပ်ဖွဲ့စည်းထားတဲ့ အမေရိကန်ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးတစ်ခုရဲ့ အမှုဆောင်တစ်ယောက်ဆိုရင်၊ သင်ဟာ စီးပွားရေးလုပ်ဖို့နဲ့ တရားရုံးရဲ့ အမိန့်ကို ဖီဆန်ဖို့ အရမ်းခက်ခဲပါတယ်” လို့ Lin က ဆိုပါတယ်။
Musk ၏ လိုက်နာမှုအပေါ် စိုးရိမ်မှုများသည် အစိုးရ၏ လက်နက်မျိုးစုံနှင့် ဆက်ဆံရာတွင် ၎င်း၏အတိတ်အပြုအမူမှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ US Securities and Exchange Commission နှင့် ကာလကြာရှည်အငြင်းပွားမှုတစ်ခုတွင်၊ သူသည် Tesla ရှေ့နေတစ်ဦးမှ မထုတ်ဝေမီ ၎င်း၏ tweets များကို မထုတ်ဝေမီ Tesla ရှေ့နေမှ အတည်ပြုရန်လိုအပ်သော ငွေရေးကြေးရေးလိမ်လည်မှုဖြေရှင်းချက်ကို ဖီဆန်သည်ဟု စွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်။ Tesla ၏လျှပ်စစ်ကားစက်ရုံသည် COVID-19 ကပ်ရောဂါ၏အစောပိုင်းအဆင့်များအတွင်း ပိတ်သိမ်းထားသင့်သည်နှင့်ပတ်သက်၍ ကယ်လီဖိုးနီးယားအရာရှိများနှင့် လူသိရှင်ကြားငြင်းဆိုခဲ့သည်။
Tesla ၏ 2016 SolarCity ဝယ်ယူမှုကို ခုခံကာကွယ်ရင်း Musk အား အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခများနှင့် ပျက်ပြားသောကတိများနှင့် ကွဲလွဲနေသော ကတိများနှင့် ကွဲလွဲနေသော သဘောတူညီချက်အတွက် ဆန့်ကျင်ဘက်ရှေ့နေကို "လူဆိုး" ဟု Delaware Chancery တရားရုံးတွင် တွန်းလှန်ချဉ်းကပ်ခဲ့သည်။ သူနှင့် သူ၏ရှေ့နေများသည် Tesla တွင် ၎င်း၏လျော်ကြေးပေးဆောင်မှု ပက်ကေ့ချ် အပါအဝင် အခြား Delaware အမှုများတွင် ဆိုင်းငံ့ထားဆဲဖြစ်သည်။
"Elon Musk ကဲ့သို့ အမြောက်များကို ဖြည်သကဲ့သို့ ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းများအတွက် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည့် Delaware တရားရုံးများ၏ စေတနာအပေါ် အားကိုးသည့် ကစားသမားများစွာ ရှိသည်" ဟု Lipton က ပြောကြားခဲ့သည်။
သူ၏နောက်ဆုံး Delaware အမှုတွင် အနိုင်ရရှိမှုအတွက် Musk ၏ ငြင်းခုံမှုသည် ကြော်ငြာရှင်များအတွက် အသုံးမဝင်သော “spam bot” အကောင့်များ၏ အတိုင်းအတာပမာဏကို မည်ကဲ့သို့ မှားယွင်းစွာ အလွဲသုံးစားပြုခဲ့သည်ဟူသော စွပ်စွဲချက်အပေါ်တွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။ သို့သော် တရားရေးဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူအများစုက ၎င်းသည် အမှုကို ရပ်စဲကြောင်းတရားမျှတသော ဧပြီလပေါင်းစည်းရေးသဘောတူညီချက်မှ တစ်စုံတစ်ရာ ပြောင်းလဲသွားသည်ဟု အဓိပတိ Kathaleen St. Jude McCormick က အယုံအကြည်မရှိစေရန် ကုန်းမြင့်တိုက်ပွဲနှင့် ရင်ဆိုင်ရမည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။
ရုံးချိန်းကို အောက်တိုဘာ 17 ရက်မှ စတင်မည်ဖြစ်ပြီး မည်သည့်ဘက်မှ ရှုံးသည်ဖြစ်စေ လျင်မြန်စွာ အရေးယူနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ထားသည့် Delaware တရားရုံးချုပ်သို့ အယူခံဝင်နိုင်သည်။ Musk နှင့် Twitter တို့သည် အမှုမစစ်ဆေးမီ၊ အမှုစစ်ဆေးနေစဉ် သို့မဟုတ် အပြီးတွင် အမှုကို ဖြေရှင်းနိုင်သည်ဟု ရှေ့နေများက ပြောကြားခဲ့သည်။
Delaware ၏တရားရုံးများသည် စီးပွားရေးလောကတွင် လေးစားဖွယ်ကောင်းပြီး ၎င်းတို့အား ဆန့်ကျင်ရန် မည်သည့်လှုပ်ရှားမှုမဆို "အံ့အားသင့်ဖွယ်ကောင်းမည်" ဟု 1980 ခုနှစ်များကတည်းက Delaware တရားရုံးများတွင် ကျင့်သုံးခဲ့သော Widener University's Delaware Law School မှ တွဲဖက်ပါမောက္ခ Paul Regan က ပြောကြားခဲ့သည်။ “အဲဒီလို အကျပ်အတည်းမျိုး ကြုံလာရရင်၊ တရားရုံးတင်မဟုတ်ဘဲ Musk ရဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာ ထိခိုက်မှုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။”
အရင်းအမြစ်- https://www.marketwatch.com/story/what-if-musk-loses-the-twitter-case-but-defies-the-court-01664819759?siteid=yhoof2&yptr=yahoo