Tanking မပါဘဲ MLB၊ NBA က ဘယ်လိုပုံလဲ MLS လိုပါပဲ။

ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအရ လည်းကောင်း NBA မူကြမ်းထီပြီးခဲ့သည့်အပတ်က NBA မူကြမ်းဖြစ်သော Indiana Pacers - တွင် သတ္တမမြောက်အသင်းရွေးချယ်သည့်အချိန်အထိ အသင်းတစ်သင်းသည် playoff အသွင်အပြင်မှ ဖယ်ရှားခံခဲ့ရပြီး တစ်နှစ်သာရှိသော ရွေးချယ်မှုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

နောက်လမှာ MLB မူကြမ်းရွေးချယ်မှုပြုလုပ်သည့် ဆဌမမြောက်အဖွဲ့ဖြစ်သည့် Miami Marlins၊ ၎င်းသည် 2020 MLB Postseason ကို Covid-16 ကပ်ရောဂါကြောင့် အသင်း 19 ဖွဲ့အထိ တိုးချဲ့ထားခြင်းကြောင့်သာ ဖြစ်သည်။

နှစ်ပေါင်းများစွာ အပြိုင်အဆိုင်မခံရဘဲ အသင်းများစွာ၏ ဖြစ်စဉ်သည် ဝေဖန်သူများ "တင်ဆောင်ခြင်း" ဟုခေါ်သော တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအရ အကျုံးဝင်သည် — အနာဂတ်အတွက် အရည်အချင်းများကို စုဆောင်းရန်အတွက် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ချက်ခြင်းရလဒ်များကို စွန့်လွှတ်ခြင်းအလေ့အကျင့်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ဘေ့စ်ဘောက ၎င်း၏စုပေါင်းညှိနှိုင်းမှုသဘောတူညီချက်ကို ပြန်လည်ညှိနှိုင်းခဲ့ပြီး 2023-2024 NBA ရာသီအပြီးတွင် ဘတ်စကတ်ဘောက တူညီသည့်တာဝန်ကို ရင်ဆိုင်ရသောကြောင့် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အဆိုပါအလေ့အကျင့်သည် စိစစ်မှုအောက်တွင်ရှိခဲ့သည်။

စိတ်ဝင်စားစရာတွေကို နည်းပါးစေတဲ့အတွက် ပရိသတ်တွေက မကြိုက်ကြပါဘူး။ အသင်းနည်းတဲ့အသင်းတွေက ချက်ချင်းအနိုင်ရဖို့ ကြိုးစားရင် သူတို့ရဲ့လုပ်အားစရိတ်က ကျသွားတာဖြစ်လို့ ကစားသမားတွေက မကြိုက်ဘူး။

အားကစားတစ်ခုခုကို အနီးကပ်လိုက်ကြည့်ဖူးသူတိုင်းအတွက် ဤအချက်သည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ။ ဒါပေမယ့် ဒါကဖြစ်နိုင်တဲ့အရာတစ်ခုပါ- tanking မှာမပါဝင်ဖို့ အသင်းကို ဘယ်လိုလှုံ့ဆော်ရမလဲဆိုတဲ့ ဆွေးနွေးချက်အားလုံးအတွက်၊ မြောက်အမေရိကပရော်ဖက်ရှင်နယ်အားကစားမှာ ဥပမာတစ်ခုရှိတာကတော့ ဒီလိဂ်တွေနဲ့ အခြားလိဂ်တွေအတွက် စံနမူနာယူစရာတစ်ခုပါ။ ဒါဟာ မေဂျာလိဂ်ဘောလုံးပါ။

MLS သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ဥရောပနှင့် အခြားနေရာများတွင် တွေ့ရသော မြှင့်တင်ရေး/တန်းဆင်းခြင်းပုံစံများကဲ့သို့ ပိရမစ်မဟုတ်သည့်အတွက် အပိတ်စနစ်ဟု ဝေဖန်ခံရသော်လည်း၊ ၎င်းသည် အခြားပရိုအားကစားများအတွက် အသုံးများသည့် ရုန်းကန်မှု-ယခု-t0-အောင်မြင်သည့်နောက်ပိုင်း နည်းဗျူဟာများတွင် ပါဝင်သည့်အသင်းများကို ရှောင်ရှားထားသည်။ ဤတိုက်ကြီးတွင်။

ရိုးရှင်းသောအကြောင်းပြချက်တစ်ခုရှိသည်- NFL၊ NBA၊ MLB နှင့် NHL နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ အနည်းဆုံးအဆင့်တွင်နောက်ဆုံးပြီးဆုံးသော MLS အသင်းများအားပေးသောအကျိုးကျေးဇူးများအနည်းဆုံးမှာအနာဂတ်အသင်းများအတွက်လူစာရင်းတည်ဆောက်ခြင်းအတွက်ဖြစ်သည်။

ဤသည်မှာ လိဂ်၏ဖန်တီးရှင်များ ရည်ရွယ်ထားသည့်အတိုင်း ပျော်ရွှင်ဖွယ်ရာ မတော်တဆမှုဖြစ်ပြီး၊ ပြိုင်ဆိုင်မှုမမျှတဘဲ ကစားသမားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည့်အရာနှင့်ပတ်သက်၍ ယုံကြည်ချက်များ ပိုမိုပေးဆောင်ပါသည်။

ယေဘူယျအားဖြင့်၊ လက်ရွေးစင်လူငယ်ကစားသမားများကို နည်းလမ်းသုံးမျိုးထဲမှ တစ်ခုဖြင့် MLS စာရင်းတွင် ထည့်သွင်းထားသည်။

  1. ကလပ်အသင်း၏ အကယ်ဒမီတွင် ကစားပြီးနောက် ပြည်တွင်းဖြစ်ကစားသမားများအဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြသည်။
  2. နိုင်ငံတကာ ကလပ်အသင်းများမှ အပြောင်းအရွှေ့များအဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြသည်။
  3. ကောလိပ်အသင်းများမှ ရေးဆွဲထားသည်။

တတိယ ယန္တရားသည် ဘေ့စ်ဘောနှင့် ဘတ်စကတ်ဘောတွင် ဖြစ်ပွားသည့်အရာနှင့် ဆင်တူသည်။ ဘေ့စ်ဘောနဲ့ ဘတ်စကတ်ဘော မတူတာ၊ MLS SuperDraft အမှန်တကယ်တော့ အလွန်စူပါသည်ဟု မယူဆပါ- လက်ရွေးစင်ပြည်တွင်းကစားသမားအများစုသည် အကယ်ဒမီလမ်းကြောင်းကို သွားကြသည် ။ လက်ရွေးစင်ကစားသမားအများစုသည် MLS သို့မလာရောက်မီ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များဖြစ်ကြပြီး ပထမဦးစွာလာရောက်ကာ ပထမဦးစွာ ခေါ်ယူထားကြသည်။

ဘောလုံးဂေဟစနစ်သည် NBA သို့မဟုတ် MLB နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက ပန်းသီးနှင့် ပြီးပြည့်စုံသော ပန်းသီးမဟုတ်ပါ။ ဒါပေမယ့် ကစားသမားဝယ်ယူမှုလုပ်ဆောင်ပုံကနေ သိသာထင်ရှားတဲ့အကျိုးကျေးဇူးအချို့ရှိပါတယ်။

အထင်ရှားဆုံးမှာ ပရိတ်သတ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများအတွက် စိတ်ထိခိုက်စေနိုင်သည့် စစ်မှန်သောရေရှည်ပြန်လည်တည်ဆောက်မှုများသည် အခြေခံအားဖြင့် မရှိပါ။ အများစုမှာ၊ နည်းပြအသစ်နှင့် ရှေ့တန်းရုံးတစ်ဖွဲ့သည် ရုန်းကန်နေရသောအသင်းအား playoff ပြိုင်ပွဲဝင်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရန် နှစ်နှစ်လိုအပ်သည်ဟု ယောင်ဆောင်နိုင်ပါသည်။

ဤအရာသည် မကြာသေးမီက တိုးချဲ့အဖွဲ့များ၏ လုပ်ဆောင်မှုများတွင် မြင်သာဆုံးဖြစ်သည်။ အတ္တလန်တာယူနိုက်တက်၊ LAFC၊ Nashville SC နှင့် အင်တာမီယာမီတို့သည် လိဂ်၏ပထမရာသီအပြီးတွင် ရာသီကုန်သို့ရောက်ရှိခဲ့သော မကြာသေးမီက တိုးချဲ့အသင်းများဖြစ်သည်။ အတ္တလန်တာယူနိုက်တက်သည် 2018 MLS Cup နှင့် LAFC 2019 Supporters' Shield ကို လွှင့်တင်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ ဒုတိယမြောက် ဆုဖလားနှစ်ခုကို ရရှိခဲ့သည်။

ကာလရှည်ကြာစွာ ရုန်းကန်နေရသော အသင်းများ ရံဖန်ရံခါ မရှိဟု ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ FC Cincinnati သည် MLS တွင် ၎င်းတို့၏ ပထမသုံးရာသီအတွက် ဆိုးရွားခဲ့ပြီး Houston Dynamo နှင့် Chicago Fire တို့သည် ၎င်းတို့၏ မကြာသေးမီက ကြိုးစားအားထုတ်မှုများအတွက် ပြသရန်အတော်လေးနည်းပါးသော အသက်ကြီးကလပ်နှစ်သင်းဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီအသင်းတွေထဲက တစ်ခုမှ မရှိပါဘူး။ ကြိုးစားနေ သက်တမ်းတိုးရန် ရုန်းကန်နေရပါသည်။

ဤစနစ်၏အကြီးမားဆုံးအားနည်းချက်? တန်းတူညီမျှမှုနှင့် ရည်မှန်းချက်ကြီးသော ချဲ့ထွင်မှုပေါင်းစပ်မှုသည် နိုင်ငံအလိုက်၊ စျေးကွက်ရနိုင်သော အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် ကလပ်အသင်းများကို တည်ဆောက်ရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။ ခေါင်းစဉ်များအတွက် ပုံမှန်စိန်ခေါ်သည်။.

LA Galaxy (5 MLS ဖလား) နှင့် DC United (4 MLS ဖလား) များသည် MLS သမိုင်းတွင် အလှဆင်မှုအများဆုံးအသင်းများဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ပြီးခဲ့တဲ့ နှစ်ဒါဇင်ဝက်လောက်က ချန်ပီယံဆုအတွက် ပြိုင်ဖက်တွေ မဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။ တိုက်ကြီးအဆင့်တွင်၊ Seattle Sounders သည် မေလတွင် 22 Concacaf ချန်ပီယံလိဂ်ကိုအနိုင်ရခြင်းဖြင့် နောက်ဆုံးတွင် 2022 နှစ်ကြာ MLS မိုးခေါင်မှုကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။

NBA နှင့် MLB တို့သည် အဆိုပါအကျိုးကျေးဇူးများထက် အားနည်းချက်များရှိသည်ဟု ယူဆပါက၊ ၎င်းတို့တွင် MLS ကလပ်များကဲ့သို့ ပိုမိုအသုံးပြုနိုင်မည့် အဖွဲ့အစည်းများရှိပြီးသားဖြစ်သည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ NBA နှင့် MLB အသင်းများသည် ၎င်းတို့၏ G League အသင်း၏အသေးစားလိဂ်စနစ်များသို့ အခမဲ့အေးဂျင့်စနစ်ဖြင့် ကောလိပ်ကို တိုက်ရိုက်မတက်သော ကစားသမားများကို ခေါ်ယူနိုင်သည်။ အသင်းတစ်သင်းစီတွင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုစွမ်းရည်များကို ခေါ်ယူရန် တူညီသောအရင်းအမြစ်များ ရှိစေလိုပါက၊ အသင်းများအား ၎င်းတို့၏ ဒေသများမှ ကစားသမားခေါ်ယူခွင့်ကို ကန့်သတ်နိုင်သည်။ (အချို့က လေ့ကျင့်မှုကို အဆုံးသတ်ရန် တွန်းအားပေးနေသော်လည်း MLS သည် ၎င်း၏ အကယ်ဒမီစနစ်ဖြင့် လုပ်ဆောင်သည့် အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။) သို့မဟုတ် MLB က နိုင်ငံတကာ အလားအလာများကဲ့သို့ ကစားသမားများကို အပိုဆုကြေးငွေမည်မျှပေးနိုင်မည့် အသင်းများကို သင်သတ်မှတ်နိုင်သည်။

ဆိုလိုသည်မှာ၊ MLS တွင် tanking ကိုဖယ်ရှားရန်နှင့် parity ကိုပိုမိုလွယ်ကူစွာတည်ဆောက်ရန်စျေးကွက်အခြေအနေများရှိသည်။ ဘောလုံးပါရမီရှင်အုပ်စုသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင်ရှိပြီး၊ သီအိုရီအရ ယေဘုယျအားဖြင့် ဒုတိယအဆင့်ပြိုင်ပွဲတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ခံထားရသော လိဂ်တစ်ခုသို့ သီအိုရီအရ ပေါင်းစည်းနိုင်သည့် အကန့်အသတ်နီးပါးရှိသော ကစားသမားများစာရင်းနှင့်အတူ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် အမှန်တကယ်ရှိသည်။ MLB သို့မဟုတ် NBA တွင် သင်အမှန်တကယ်တိုးတက်နေသော ကစားသမားများသည် ယှဉ်ပြိုင်မှုရှုထောင့်မှ အသုံးဝင်စေရန် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကောင်းဆုံးဖြစ်ရန် အမှန်တကယ်လိုအပ်သည့် MLB သို့မဟုတ် NBA တွင် မှန်ကန်မှုမရှိပါ။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/ianquillen/2022/06/30/what-would-mlb-nba-look-like-without-tanking-kinda-like-mls/