'ငွေကြေးဖောင်းပွမှု' တွင် မည်သို့ပင်ဖြစ်ပါစေ၊ ရလဒ်အတွက် ဗဟိုဘဏ်ကို အားမကိုးပါနှင့်။

ဇန်နဝါရီ စားသုံးသူစျေးနှုန်းညွှန်းကိန်း (CPI) သည် ယခင်လထက် 5% မြင့်တက်ခဲ့ကြောင်း ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က အစီရင်ခံခဲ့သည်။ ဒီတော့ အရေအတွက် ကျဆင်းနေချိန်မှာ တချို့က အရင်လက .5% ခုန်တက်သွားတာနဲ့ .1% က လွဲမှားနေတယ်လို့ အချက်ပြနေသလား။

ပိုလက်တွေ့ကျကျပြောရရင်၊ အခု ကျွန်တော်တို့အားလုံးဟာ ဗဟိုစီစဉ်သူတွေပါ။ ဗျူရိုကရက်တွေက သူတို့ရွေးချယ်ထားတဲ့ ကုန်ပစ္စည်းတွေကို တိုင်းတာတဲ့ တွက်ချက်မှုတစ်ခုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စိုးရိမ်ထိတ်လန့်မှုတွေ ပျောက်ဆုံးသွားပုံရတာကတော့ စျေးနှုန်းတွေဟာ စျေးကွက်စီးပွားရေးစနစ်က သူ့ဘာသာသူ စည်းစနစ်ကျပုံပါပဲ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Fed၊ Biden အိမ်ဖြူတော်၊ ကွန်ဂရက်စ် သို့မဟုတ် သီးခြားတိုးမြှင့်မှု သို့မဟုတ် လျှော့ချခြင်းအပေါ် အာရုံစိုက်ရန် အခြားအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအတွက် မည်မျှအန္တရာယ်ရှိသည်။ စားသုံးသူအလေ့အထပြောင်းလဲမှုများ၊ စားသုံးသူများ ကာလရှည်ကြာစွာ မှီခိုအားထားနေရသော အစားထိုးသည့် ကုန်ပစ္စည်း သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုအသစ်၊ အထိတ်တလန့်ဖြစ်တတ်သော နိုင်ငံရေးသမားများက ကြီးကြပ်ထားသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပိတ်ဆို့ကန့်သတ်မှုများမှ ပေါက်ဖွားလာသော ထောက်ပံ့မှုကန့်သတ်ချက်များ၊ နှင့် အခြားအရာများစွာကို ရောင်ပြန်ဟပ်ရန် စျေးနှုန်းများသည် အချိန်တိုင်း ရွေ့လျားနေပုံ။

ကုန်စည်တစ်ခု သို့မဟုတ် ကုန်ပစ္စည်းအများအပြား၏ ဈေးနှုန်းမြင့်တက်လာခြင်းသည် အခြားနေရာများတွင် စျေးနှုန်းများကျဆင်းသွားကြောင်း ယုတ္တိနည်းကျကျ အချက်ပြမှုများလည်း ညွှန်ပြထိုက်ပါသည်။ စီးပွားရေးသည် အရောင်းအ၀ယ်ကိစ္စဖြစ်သည်။ ယခင်က ကြက်ရင်အုံတစ်ထုပ်လျှင် 15 ဒေါ်လာ ကုန်ကျပါက 9 ဒေါ်လာသာ ကျသင့်မည်ဆိုပါက ကြက်သားဝယ်သူများသည် ပစ္စည်းဝယ်ရန် 6 ဒေါ်လာ ပိုနည်းသည်ဟု ဆိုလိုသည်။

နောက်ဆုံးအနေဖြင့်၊ CPI ကဲ့သို့သော တိုင်းတာမှုများဖြင့် "ဖောင်းပွမှု" သည် ၎င်းကို တိုင်းတာလိုသည့်အတိုင်း ဖြစ်နိုင်ကြောင်း ထောက်ပြရန် အသုံးဝင်ပါသည်။ ကုန်စည်ခြင်းတောင်းပေါ် မူတည်၍ ဈေးနှုန်းများ မြင့်တက်လာခြင်း၊ အပြားလိုက်၊ သို့မဟုတ် ကျဆင်းသွားနိုင်သည်။ အထက်ဖော်ပြပါ ဗျူရိုကရက်များ။

လေးလေးနက်နက်၊ စျေးနှုန်းအပေါ် အာရုံစိုက်ခြင်းသည် အမှန်တကယ် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့်ပတ်သက်၍ လေးနက်မှုမရှိခြင်းကို အချက်ပြနေသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် စျေးနှုန်းများ ဖောင်းပွမှုကို ဖြစ်စေသည် ဟု ဆိုခြင်းမှာ နေရောင်ခြည်ကြောင့် နေရောင်ခြည်ကို ထွန်းလင်းစေသည် ဟု ဆိုသကဲ့သို့ပင် ဖြစ်သည်။ အကြောင်းရင်းသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် မသက်ဆိုင်သော အကြောင်းရင်းအားလုံးအတွက် စျေးနှုန်းများ တက်နိုင်သည်ဟု မဆိုလိုဘဲ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောင်းပြန်လှန်ထားပါသည်။ အပေါ်က ကြည့်ပါ၊ ထပ်ကြည့်ပါဦး။ CPI ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် အရွယ်မရောက်သေးသူအများစုကို မြင့်မြတ်သော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။

သို့တိုင်၊ အကယ်၍ ၎င်းသည် Fed အား "တင်းကျပ်ခြင်း" ခရက်ဒစ်နှင့် "ငွေပေးဝေမှု" ဟုခေါ်ဝေါ်ခြင်းအတွက် Fed အားအားပေးရန်စီးပွားရေးပညာရှင်များနှင့်ပညာရှင်များကိုစောင့်ကြည့်ရန်ဆက်လက်ကျဆင်းနေပါက။ Fed သည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ကျဆင်းစေသည် သို့မဟုတ် "ငွေကြေးဖောင်းပွမှုပါတီသို့ နောက်ကျသည်" Fed သည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ကျဆင်းစေသည် ဟု မကြာခဏဆိုသလို ၎င်းတို့က ပြောကြလိမ့်မည်။ နံပါတ်၊ ထိုသို့သောအမြင်သည် တည်ရှိခြင်းမရှိသော၊ မည်သည့်အခါမျှ ပိတ်ထားသော အမေရိကန်စီးပွားရေးဆိုင်တစ်ဆိုင်ဟု ယူဆပါသည်။

ဘောဂဗေဒပညာရှင် Steve Hanke နှင့် John Greenwood တို့သည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအတွက် အကြောင်းရင်းနှင့် ဖြေရှင်းချက်အဖြစ် Fed ကို မှတ်ချက်ပေးနေပြီဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီက အတွဲတစ်ခုတွင် Wall Street ဂျာနယ်၎င်းတို့သည် “ငွေပေးဝေမှု” ဟုခေါ်သော အာရုံစူးစိုက်မှုမှတစ်ဆင့် ယနေ့ “ငွေကြေးဖောင်းပွမှု” ကို ခန့်မှန်းခဲ့ကြသည်ဟု ဦးစွာပြော ဆိုခဲ့သည်။ ထို့နောက် သူတို့သည် စကားပုံထောင့်တစ်ဝိုက်တွင် မြင်နေရသော စာဖတ်သူများကို ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ငွေရေးကြေးရေးဆိုင်ရာ စုစည်းမှု အမျိုးအစားအားလုံးကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင် အကြံပြုချက်မှာ အရာအားလုံးကို ကြိုတင်ခန့်မှန်းထားသည်ဟု ဆိုသူများအတွက် သင်၏အကြီးမားဆုံးသံသယကို သိမ်းဆည်းထားရန်ဖြစ်သည်။

ယခုထည့်သွင်းစဉ်းစားရာတွင်၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု၏သက်သေအဖြစ်အချို့သောရှုမြင်သောယနေ့၏မြင့်မားသောစျေးနှုန်းများကိုခန့်မှန်းရန် Hanke နှင့် Greenwood သည် 2020 ခုနှစ်မတ်လမတိုင်မီတွင်ကမ္ဘာကြီး၏စီးပွားရေးကျုံ့သွားသောပျံ့နှံ့နေသောဗိုင်းရပ်စ်ကိုတိုက်ဖျက်လိမ့်မည်ဟုခန့်မှန်းရပေမည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အလုပ်လက်မဲ့များ တိုးမြင့်လာခြင်းနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၏ ကာလတိုအတွင်း ဖယ်ခွာခြင်းများကြောင့် စျေးနှုန်းများ နိမ့်ကျလာခဲ့သည်။ Greenwood နှင့် Hanke တို့သည် ထိုအရာကို မခန့်မှန်းခဲ့ကြပေ။

ဟုတ်ပါတယ်၊ “M2” နဲ့ တခြား “ငွေပေးဝေမှု” အစုလိုက် အနီရောင်တွေ တဖျပ်ဖျပ်တောက်တောက် တက်လာတာကို သူတို့တွေ့ခဲ့ရတယ်လို့ ဆိုကြပါလိမ့်မယ်။ အစိုးရများ သို့မဟုတ် ဗဟိုဘဏ်များသည် "ငွေပေးဝေမှု" တိုးမြင့်နိုင်သည်ဆိုခြင်းမှာ ၎င်းတို့သည် ထုတ်လုပ်မှုကို တိုးမြှင့်နိုင်သည်ဟု ဆိုခြင်းနှင့်တူသည်။ သူတို့ မလုပ်နိုင်ဘူး။ ဗဟိုအစီအစဥ်သည် ဆိုးရွားလှသည်။

"ငွေပေးဝေခြင်း" လို့ ခေါ်တဲ့ ထုတ်လုပ်မှုရဲ့ အကျိုးဆက်ပါ။ တခြားဘာမှ မရှိပါဘူး။ အဲဒါကြောင့် Chicago၊ IL မှာ အများကြီးရှိပြီး Cairo, IL မှာ အလွန်နည်းပါတယ်။ Hanke နှင့် Greenwood တို့က အစိုးရများက ၎င်းကို တိုးမြှင့်နိုင်သည်ဟု ထင်မြင်ယူဆကြသည်၊ သို့သော် ငွေသည် ထုတ်လုပ်မှုမရှိသည့်နေရာတွင် ရည်ရွယ်ချက်မရှိသည့်အပြင် ထုတ်လုပ်သည့်နေရာတိုင်းတွင် ရှိနေသည်။

သို့သော် အရေးကြီးသည်မှာ ထုတ်လုပ်သူများသည် မည်သည့်ငွေကြေးနှင့်မျှ လဲလှယ်ခြင်းမပြုဘဲ၊ ဒါက ဒေါ်လာဈေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မှတ်သားစရာပါ။ Hanke နှင့် Greenwood တို့သည် “ငွေကြေးဖောင်းပွမှု” ကို သတိပြုမိချိန်တွင် လည်ပတ်နေသောဒေါ်လာများ မြင့်တက်လာပါက၊ နောက်ပိုင်းတွင် ဒေါ်လာတန်ဖိုးကျဆင်းမှု မရှိခြင်းအား အချက်ပြနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ထုတ်လုပ်သူများသည် ထုတ်ကုန်များအတွက် ကုန်ပစ္စည်းများ လဲလှယ်ကြပြီး ၎င်းတို့၏ လဲလှယ်မှုကို ဒိုင်လူကြီးလုပ်ရန် ငွေကောင်းများကို နှစ်သက်ကြသည်။ ဤသည်မှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကုန်သွယ်မှုတွင် ဒေါ်လာဈေးတက်ရခြင်းအကြောင်းရင်းများကို ရှင်းပြသည်။ ၎င်း၏အသုံးပြုမှု မြင့်တက်လာခြင်းသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု၏ ဆန့်ကျင်ဘက်အချက်ဖြစ်သည်။ ဆက်ဖတ်ပါ။

ဒေါ်လာသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှု၏ ငွေကြေးဖြစ်သည်ဟူသော အချက်သည် Fed မှ လျစ်လျူရှုထားသောအရာကို အမှတ်ရစေသည်။ “ပိတ်” ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စီးပွားရေးတွင် ငွေများ ထုတ်လုပ်မှုရှိရာသို့ ဗဟိုဘဏ်များ ၏လုပ်ဆောင်မှုများကို လုံးဝဂရုမစိုက်ဘဲ လုံးလုံးလျားလျား စီးဆင်းသည်။ Fed မှ "တင်းကျပ်သော" Fed သည် "ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု" သို့မဟုတ် US တွင် credit ဟုခေါ်သော "ပိုမိုတင်းကျပ်သည်" ဟု Fed မှအဓိကထားပြောဆိုချက်တွင်ထင်ရှားသောဖော်ပြချက်တွင်ဤနှုန်းထားများသည်ကမ္ဘာ့ဗဟိုဘဏ်များသည်ဒေါ်လာနှင့်ဒေါ်လာကိုထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်နှင့်အမျှမည်သည့်အရာကိုမျှမလုပ်ဆောင်နိုင်ပါ။ credit တွေ ထွက်လာတယ်။ Fed သည် အမေရိကန်စီးပွားရေးထံမှ ယူမည်ဟု ယူဆထားသမျှကို စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာချေးငွေစီးဆင်းမှုဖြင့် ဖန်တီးပေးမည်ဖြစ်သည်။ ခရက်ဒစ်တက်လာခြင်းသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ လျစ်လျူရှုပါက Fed သည် နောက်ပိုင်းတွင် ကန့်သတ်ချက်မရှိပေ။

အများစုမှာ Fed သည် ဒေါ်လာ၏ ငွေလဲနှုန်းကို ထိန်းချုပ်ထားခြင်း မရှိသလို၊ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ငွေကြေးဖောင်းပွမှုပြိုကွဲမှုတစ်ခုဖြစ်ပွားခဲ့လျှင် lockdowns မှပေါက်ဖွားလာသောစျေးနှုန်းများမြင့်တက်ခြင်းကိုဆန့်ကျင်ပါက၊ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည်ပထမဆုံးဒေါ်လာစျေးကျဆင်းသည်ကိုတွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်သောကြောင့်၎င်းသည်အရေးကြီးပါသည်။ မကြာသေးမီကမှလွဲ၍ နိုင်ငံခြားငွေနှင့် ရွှေနှစ်ခုစလုံးနှင့် ယှဉ်လျှင် ဒေါ်လာဈေးက မြင့်တက်နေခဲ့သည်။

ဒီကော်လံကို ဘယ်မှာ အဆုံးသတ်မလဲ။ မကြာသေးမီက၊ ဒေါ်လာဈေးသည် ရွှေနှင့် နိုင်ငံခြားငွေများဖြစ်သော ရည်မှန်းချက်တိုင်းတာမှု ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ ကျဆင်းသွားသည်ကို တွေ့ခဲ့ရသည်။ ပြင်းထန်သော Fed "တင်းကျပ်မှု" ကြားတွင်အားလုံး။ ဆိုလိုသည်မှာ Fed သည် အတိုးနှုန်းတက်ခြင်းဖြင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို တွန်းလှန်နိုင်သည်ဟု သင်ယုံကြည်လျှင်ပင် ဒေါ်လာဈေးသည် အတက်အကျများကြားတွင် အမှန်တကယ် ကျဆင်းနေပါသည်။ Fed ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုဖြစ်မည်ဟု မှားယွင်းစွာ တွေးတောမိသည့်အရာကို စတင်ဖမ်းဆီးရန် စတင်စဉ်းစားသူများအတွက် အဆင်မပြေသည့် အမှန်တရားတစ်ခုဖြစ်သည်။