ESG ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု တုံ့ပြန်မှု နောက်ကွယ်မှာ ဘာတွေလဲ။

US တွင်၊ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်သည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်၊ လူမှုရေးနှင့် အုပ်ချုပ်မှု (ESG) ရလဒ်များ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာစေရန် ရည်ရွယ်၍ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအတွက် ဗြောင်းဆန်သောအချိန်ဖြစ်သည်။ ဒီလို ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုမျိုးဟာ ငွေရေးကြေးရေး အကျိုးအမြတ်တွေနဲ့ လူမှုဆက်ဆံရေးကောင်းတွေ ပေါင်းစပ်ဖို့ ကြိုးစားတာ ဖြစ်ပါတယ်။ လုံးဝ အဖြစ်များပါတယ်။အထူးသဖြင့် ဥရောပမှာ။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ဆွေးနွေးပွဲကို ယေဘုယျအားဖြင့် အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ ဘယ်လိုတိုင်းတာပြီး အကောင်အထည်ဖော်ရင် ပိုကောင်းမလဲ။ များပြားလှသော အစိမ်းရောင်ဆေးကြောခြင်းနှင့် ပြေးမြင်နေရသော တိုင်းတာမှုများကြားတွင် - ဤအလေ့အကျင့်သည် လုံးဝအကျိုးရှိမရှိကို မစဉ်းစားပါ။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ ESG က ငွေကြေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုပါ။ ပြီးတော့ ရာသီဥတုအန္တရာယ်ကလည်း အထူးအရေးတကြီးပါပဲ။ “ကြည့်ကြည့်၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုက တကယ့်အန္တရာယ်လို့ ပြောနိုင်တဲ့ အချက်အလက်တွေ ပိုများလာနေတယ်” ဟု အမေရိကန်မူဝါဒရေးရာ အကြီးအကဲ Gregory Hershman က ပြောသည်။ တာဝန်ယူမှုရှိသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမူများ (PRI)ကုလသမဂ္ဂနှင့် သက်ဆိုင်သည့် ဘက်မလိုက်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ပဏာမခြေလှမ်းဖြစ်သည်။ "ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုမန်နေဂျာတစ်ဦးသည် ထိုအန္တရာယ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် သစ္စာစောင့်သိရန် တာဝန်ရှိသည်။"

သို့သော်လည်း အမေရိကန်ရှိ လက်ယာယိမ်း အင်အားစုများသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု မန်နေဂျာများ၏ စွမ်းရည်ကို ဖြတ်တောက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် နိုင်ငံရေး နည်းလမ်းမျိုးစုံကို အသုံးပြုလျက် ရှိသည်။

Hershman ၏အဆိုအရ ဤနိုင်ငံရေးတိုက်ခိုက်မှုများသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်မဟုတ်ပေ။ “ရေရှည်တည်တံ့သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူဖြစ်ရခြင်း၏ အဓိပ္ပါယ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ပြောဆိုနေကြပါသည်။ ဒါကြောင့် အချိန်ကိုက်ဖြစ်ရတာ စိတ်ပျက်စရာပါ။”

သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်း Sierra Club က ESG ကိုစစ်ပွဲဟုခေါ်သည်။ ရာသီဥတု ငြင်းပယ်ခြင်း၏ နောက်ဆုံးပုံစံ. ရာသီဥတုလှုပ်ရှားမှုကွန်ရက်အတွက် အကြီးတန်းဘဏ္ဍာရေးဗျူဟာမှူး Diana Best Sunrise Project ၊သဘောတူသည်။ “ESG အကြောင်းတောင် မဟုတ်ဘူး။ လိမ်လည်လှည့်ဖြားနိုင်သော နိုင်ငံရေးအသုံးအနှုန်းအချို့ကို အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်” ဟု Best က ငြင်းဆိုသည်။ သူမသည် ၎င်းကို “အခြေခံကျသော ရပ်တည်ချက်မျိုးဖြင့် လုပ်ဆောင်နေသော ကုမ္ပဏီများကို အပြစ်ပေးရန် ကြိုးပမ်းမှု” ဟုခေါ်သည်၊ လက်ယာတောင်ပံသည် ယခင်က အသုံးပြုခဲ့သည့် ပြဇာတ်စာအုပ်ပေါ်တွင် ရေးဆွဲထားသည့် အတိုင်းအဆမရှိဟု ထင်ရသော ပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားမှုများကို ချေမှုန်းရန်အတွက် ဖြစ်သည်။

A ရီပတ်ဘလီကန်များ ထိန်းချုပ်ထားသော အောက်လွှတ်တော် ESG ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတွင် ရန်လိုမှုကို မြှင့်တင်နိုင်သည်။ သို့သော် ယခုအချိန်အထိ တုံ့ပြန်မှု အများစုသည် ပြည်နယ်အဆင့်တွင် ဖြစ်ပွားနေပါသည်။ အချို့ပြည်နယ်များတွင် ESG ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ဥပဒေများကို အတည်ပြုခဲ့သော်လည်း ရှေ့နေချုပ်နှင့် ဘဏ္ဍာရေးမှူးများအပါအဝင် အခြားပြည်နယ်များတွင် တာဝန်ရှိသူများ၊ လူသိရှင်ကြား ရှုတ်ချတယ်။ လူမှုရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အရ တာဝန်ယူမှုရှိသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု။

2022 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ဖလော်ရီဒါမှ ကြေငြာခဲ့သည်။ ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံယူ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာ BlackRock ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုမှ ( ESG ဝေဖန်မှုအတွက် အကြီးမားဆုံးမိုးကြိုးတုတ်)။ ဤသည်မှာ ယခုအချိန်အထိ အကြီးမားဆုံး စွန့်စားမှုဖြစ်သည်။

ဒီတိုက်ခိုက်မှုတွေကို ညှိနှိုင်းပြီးပါပြီ။ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခု New York Times နှင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဂျာနယ်လစ်ဇင်အဖွဲ့မှ မှတ်တမ်းပြုစုထားသော နိုင်ငံတော်ဘဏ္ဍာရေးအရာရှိများဖောင်ဒေးရှင်း (SFOF) သည် ရာသီဥတု ဆန့်ကျင်သူများနှင့် မှောင်ခိုငွေကြေးအဖွဲ့များမှ ငွေကြေးထောက်ပံ့သည့် နိုင်ငံရေးလှုံ့ဆော်ရေးအဖွဲ့ဖြစ်ပြီး 2021 ခုနှစ်တွင် ESG ဆန့်ကျင်ရေးအလုပ်ကို အထူးဦးစားပေးလုပ်ဆောင်လာသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ 'ရာသီဥတု ဆန့်ကျင်ရေး အစီအစဉ်ကို မြှင့်တင်ရန် ရုံးများ' ယင်းတွင် BlackRock ကို သပိတ်မှောက်ရန် တောင်းဆိုမှုများ ပါဝင်သည်။

နိုင်ငံတော်ဘဏ္ဍာရေးမှူးများနှင့် စာရင်းအင်းမှူးများသည် အများသူငှာ လူသိနည်းသော်လည်း ESG ဆန့်ကျင်ရေးစစ်ပွဲတွင် ပိုမိုမြင့်မားသော အသွင်အပြင်များရှိသည်။ နှစ်ခုလုံး ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Ron DeSantis နှင့် ဒုသမ္မတဟောင်း Mike Pence တို့ ဖြစ်သည်။ လာမည့် သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ရီပတ်ဘလီကန် ပြိုင်ဖက်များထဲတွင် ပါဝင်နေပြီး နှစ်ဦးစလုံးသည် ESG ကို တိုက်ထုတ်ရန် ၎င်းတို့၏ လှည်းများကို တွန်းလှန်ခဲ့ကြပါသည်။

သို့သော်လည်း ရီပတ်ဘလစ်ကန် ပါတီက ယင်းကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ တူညီသော ရပ်တည်ချက် မရှိပါ။ ရှိပါတယ် ပါတီတွင်း အကွဲအပြဲ ESG ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို အနှောင့်အယှက်ပေးမလား။

အများသူငှာနှင့် ပတ်သက်လာလျှင် ESG သည် အိမ်သုံးအသုံးအနှုန်း အတိအကျမဟုတ်ပါ။ ဤအလေ့အကျင့်အကြောင်းလေ့လာပြီးနောက်၊ ရီပတ်ဘလစ်ကန်အများစုသည် ESG-ဖွင့်ထားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို အမှန်တကယ်လိုလားကြသည်။ Penn State University နှင့် ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီ ROKK Solutions တို့၏ လေ့လာမှုတစ်ခုအရ မှတ်ပုံတင်ထားသော ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ၏ 70% သည် စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ESG ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများတွင် အစိုးရဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည်။. ၎င်းသည် တူညီသော ရပ်တည်ချက် (၅၇%) ရှိသော ဒီမိုကရက် အချိုးအစားထက်ပင် ပိုမိုများပြားခဲ့သည်။

တစ်နည်းဆိုရသော် အချို့သော ရီပတ်ဘလီကန်ခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏ လက်ရှိယဉ်ကျေးမှုစစ်ပွဲတွင် ESG ရင်းနှီးမြှပ်နှံရန် ကြိုးပမ်းနေကြသော်လည်း ရီပတ်ဘလီကန်မဲဆန္ဒရှင်များသည် ယင်းကို ထောက်ခံရန် ဒီမိုကရက်များထက်ပင် နည်းပါးပါသည်။

သို့သော် သူတို့၏ အကြောင်းပြချက်များသည် ကွဲပြားတတ်သည်။ ဒီမိုကရက်များသည် ESG ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ကန့်သတ်ချက်များကို လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် အကျိုးကျေးဇူးများမပေးနိုင်သော်လည်း ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသည် လွတ်လပ်သောစျေးကွက်စည်းမျဉ်းများကြောင့် ပိုမိုလှုံ့ဆော်ခံရနိုင်ခြေရှိသည်။

၎င်းသည် ESG ယဉ်ကျေးမှုစစ်ပွဲ၏ဗဟိုချက်ကို ထေ့ငေါ့ပြနေသည်- လက်ယာဝေဖန်သူများသည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ၏ငွေကိုမည်ကဲ့သို့ကာကွယ်ရမည်နှင့်ပတ်သက်၍ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပညာရှင်များ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် တက်ကြွစွာဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် ရှာဖွေနေပါသည်။ အခြားအခြေအနေတွင်၊ သူတို့သည် ဤနေရာတွင် သူတို့လုပ်နေသည့်အရာနှင့် ပတ်သက်၍ လက်နက်ကိုင်ဆောင်နေပေလိမ့်မည်။

အချို့သော သုတေသနပြုချက်များအရ ESG လှုပ်ရှားမှုသည် ငွေကြေးဆုံးရှုံးမှုဖြစ်စေသည် - ရှေးရိုးဆန်သော ဘဏ္ဍာရေးမူများကို ဆန့်ကျင်သင့်သည်ဟု ထပ်မံအကြံပြုပါသည်။ Pennsylvania တက္ကသိုလ် လေ့လာမှု ရုပ်ကြွင်းလောင်စာနှင့် လက်နက်များတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ကန့်သတ်ထားသော မူဝါဒများချမှတ်ထားသော ကုမ္ပဏီများမှ စီမံခန့်ခွဲသည့် ကုမ္ပဏီများက ၎င်းတို့၏ ဘဏ္ဍာငွေများကို မြို့ကြီးများအား တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားသည့် 2021 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် စတင်အသက်ဝင်ခဲ့သော Texas ဥပဒေအား ကြည့်ရှုခဲ့သည်။ ထို့နောက်တွင် ဘဏ်အများအပြားသည် စျေးကွက်မှ ထွက်ခွာသွားခဲ့ပြီး မြို့တော်အရာရှိများသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် ရွေးချယ်မှုနည်းပါးခဲ့သည်။

ဥပဒေကို အကောင်အထည်ဖော်မှု၏ ပထမ ရှစ်လအတွင်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရ ၎င်းသည် ချေးယူစရိတ် သိသိသာသာ တိုးလာကြောင်း အကြံပြုထားသည်- တက္ကဆက်ရှိ မြို့များသည် အပိုအတိုးအတွက် ဒေါ်လာ 303 သန်းမှ $532 သန်းကြား ပေးချေရလိမ့်မည်။

နောက်ထပ် အံသြစရာတစ်ခုကတော့ နိုးလွန်းခြင်းအတွက် ပြစ်တင်ရှုတ်ချတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေဟာ နိုးခြင်းလို့ ခေါ်တဲ့ မြှင့်တင်ဖို့ ဒီလောက်တောင် မလုပ်တတ်ကြပါဘူး။ BlackRock သည် ကျန်ရှိနေသည်။ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာအတွက် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ. ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ကုမ္ပဏီများသည်လည်း အဓိက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ဆက်လက် ထိန်းသိမ်းထားသည်။ အသားနှင့်နို့ထွက်ပစ္စည်းကုမ္ပဏီများ, ဇမ်ဘီယာ၏ ဆိုးရွားသော အကြွေးနှင့် လက်နက်ထုတ်လုပ်သူများဥပမာအနည်းငယ်ပေး၍ ဥပမာအားဖြင့် ရပ်ရွာခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ဌာနေနယ်မြေများတွင် လုပ်ကိုင်နေသော ကုမ္ပဏီများကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ပံ့ပိုးပေးသည့်အခါ Sunrise Project သည် ဌာနေတိုင်းရင်းသားများ၏ အခွင့်အရေးများကို လစ်လျူရှုခြင်းကိုလည်း စိုးရိမ်ပါသည်။

ESG ကို အလွန်အကျွံလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် နည်းပါးလွန်းခြင်းတို့နှင့် ပတ်သက်လာလျှင် "သူတို့က နှစ်ဖက်စလုံးမှ အော်ငေါက်ခြင်းမျိုး ဖြစ်သည်" ဟု PRI's Hershman ကဆိုသည်။

လူတစ်ဦးတည်းအပေါ် အလေးချိန်အလွန်အကျွံတင်ခြင်းသည် ရိုးရှင်းသော်လည်း ESG ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၏ ကြီးမားသောလမ်းကြောင်းကို BlackRock ၏ CEO ဖြစ်သူ Larry Fink က ပုံဖော်ထားသည်။ Fink ၏ အထင်ကရ 2020 နှင့် 2021 တွင် CEO များထံ ပေးပို့သောစာများသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် BlackRock ကို ဤနေရာ၌ ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးရန် ဘဏ္ဍာရေးလုပ်ငန်းအား တောင်းဆိုထားသည်။ အဆိုပါစာများသည် ရာသီဥတုသတိရှိသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုလှိုင်းနှစ်ခုလုံးကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ညစ်ညမ်းမှုဘက်လိုက်သော အကျိုးစီးပွားများမှ ပြင်းထန်စွာ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု နှစ်ခုစလုံးကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။

ဤနေရာ၌ BlackRock ၏ခေါင်းဆောင်မှုကိုတည်ဆောက်နေစဉ် Fink တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာမည်ဟု မထင်ထားခဲ့ပေ။ ညာဘက်မှ။ သို့သော် နှစ်အတော်ကြာပြီးနောက်တွင် သူသည် ကမ္ဘာကြီးကို ပိုငြီးငွေ့လာခဲ့သည်။

ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်မှာ ဇန်န၀ါရီလ 2023 အစောပိုင်းတွင် Fink သည် ဤရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမျိုးတွင် လက်ယာယိမ်းတိုက်ခိုက်မှုများကို ဖော်ပြခဲ့သည်- “ဇာတ်ကြောင်းက ရုပ်ဆိုးပါတယ်။ ဇာတ်ကြောင်းသည် ဤကြီးမားသော အသွင်အပြင်ကို ဖန်တီးပေးသည်… ကျွန်ုပ်၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းတွင် ပထမဆုံးအကြိမ် တိုက်ခိုက်မှုများသည် ယခုအခါ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆန်ပါသည်။ သူတို့က ပြဿနာတွေကို တွန်းလှန်ဖို့ ကြိုးစားနေတယ်။”

Fink ၏ မျက်နှာ မိုဘိုင်းလ် ကြော်ငြာဘုတ် အပါအဝင် အဆိုပါ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး တိုက်ခိုက်မှုများကို သတိပြုမိကြောင်း အကောင်းဆုံးက ဆိုသည်။ “BlackRock ၏ Big Problem [BlackRock မှ ရာသီဥတုဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုကို ပိုမိုလုပ်ဆောင်ရန် တိုက်တွန်းလှုံ့ဆော်မှုကွန်ရက်တစ်ခု] သည် Black Rock ၏အတွင်းပိုင်း၌ အေးချမ်းသောအကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်၊” အကောင်းဆုံးမှတ်ချက်များ။ "သူတို့က 'ကျွန်ုပ်တို့သည် အထုပ်၏ ရှေ့တန်းမှ ဖြစ်လိုသည်' ဖြစ်ခြင်းမှ ထွက်သွားသည်၊ ညာဘက်မှ အဆက်မပြတ် တိုက်ခိုက်မှုများ ပြုလုပ်ပြီးနောက် 2022 ခုနှစ်အထိ၊ အခြေခံအားဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုခြင်းမျိုး... သင်ဤသို့ ပြန်လှည့်သွားသည်ကို မြင်လိုက်ရသည်။ အနည်းဆုံးတော့ သူတို့ရဲ့ စကားအပြောအဆိုတွေက နည်းနည်းတော့ ရှိတယ်။”

(BlackRock သည် ဤဇာတ်လမ်းအတွက် မှတ်ချက်များ မပေးခဲ့ပါ။)

Sunrise Project အတွက် ဘဏ္ဍာရေးလှုံ့ဆော်သူ Roberta Giordano သည် BlackRock နှင့် ဒုတိယအကြီးဆုံး ပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာ Vanguard တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ "ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာ ကျွန်တော်တို့မြင်ခဲ့ရတာက Vanguard နဲ့ သူ့ရဲ့ခေါင်းဆောင်မှုဟာ BlackRock နဲ့ သိသိသာသာကွာခြားနေပါတယ်" လို့ Giordano ကပြောပါတယ်။ “သူတို့က အမြဲတမ်း ကြားနေအနေအထားမှာ ရှိနေဖို့ အတတ်နိုင်ဆုံး ကြိုးစားထားပါတယ်။”

Giordano ၏အဆိုအရ Vanguard သည် ကြားနေရှိနေရန် ကြိုးပမ်းမှုများ အလုပ်မလုပ်ကြောင်း သိရှိလာသောအခါ NZAM လက်အောက်ရှိ ၎င်း၏ကတိကဝတ်များသည် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထက် နည်းပါးသွားသော်လည်း Net Zero Asset Manager (NZAM) မှ ထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။ Giordano က "အဲဒီတိုက်ခိုက်မှုတွေကို ချေမှုန်းဖို့ Vanguard က ကြိုးပမ်းခဲ့တာဟာ ကျွန်တော်တို့အတွက် အလွန်ရှင်းလင်းပါတယ်။

Vanguard ကိုပင်စွပ်စွဲခဲ့သည်။ ရာသီဥတု လှုပ်ရှားမှု ဝက်ဘ်ဆိုဒ်ကို ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်း။ ဝန်ထမ်းများ၏စက်ပစ္စည်းများတွင်။

(ဤအချက်ကို ကုမ္ပဏီမှ တုံ့ပြန်ခြင်း မရှိပေ။ ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် Vanguard က၊ “ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူပိုင်ဆိုင်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာတစ်ဦးအနေဖြင့် Vanguard သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဖောက်သည်များ၏ အမြတ်အစွန်းများရရှိစေရန်နှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအောင်မြင်မှုအတွက် အကောင်းဆုံးအခွင့်အရေးများပေးဆောင်ရန် သီးသန့်အာရုံစိုက်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ နှစ်ရှည်လများ ထိန်းသိမ်းထားခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ရာသီဥတုအန္တရာယ်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ချဉ်းကပ်မှုသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ပြန်အမ်းငွေကို အကာအကွယ်ပေးရေးဖြစ်သည်။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့်အတူ ထွက်ပေါ်လာသည့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုနှင့်အတူ ကုမ္ပဏီများနှင့် ငွေကြေးဈေးကွက်များအတွက် စီးပွားရေးအကျိုးဆက်များ ရှိနေပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက်လည်း ကြီးမားပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ရာသီဥတုအန္တရာယ်သည် အချို့သောကုမ္ပဏီများနှင့် ၎င်းတို့၏ရှယ်ယာရှင်များ၏ ရေရှည်ဘဏ္ဍာရေးအောင်မြင်မှုအတွက် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာငွေကြေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်ဖြစ်သည်။”)

ခြုံငုံကြည့်လျှင် ကုမ္ပဏီများသည် နိုင်ငံရေး ခေါင်းစီးကို အာရုံစိုက်နေကြသည့် အရိပ်အယောင်အချို့ ရှိနေသည်။ ပိုင်ဆိုင်မှု မန်နေဂျာကြီးတွေ ဖြစ်ကြပါတယ်။ ESG နှင့်ပတ်သက်သော အစုရှယ်ယာရှင်များ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ဆန့်ကျင်မဲ ပိုများလာပါသည်။. ESG ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုသည် ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးစည်းမျဉ်းများကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ESG ဆန့်ကျင်ရေးတပ်ဖွဲ့မှ ငြင်းခုံမှုသည် သြဇာသက်ရောက်မှုရှိသည်။ မကြာသေးမီက ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်မှုစိုးရိမ်မှုများသည် Net Zero အတွက် Glasgow Financial Alliance ကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။ ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများ ရပ်ဆိုင်းခြင်းဆိုင်ရာ မူဝါဒကို ပြောင်းပြန်လှန်ပါ။.

သို့သော် ESG ဆန့်ကျင်သူများမှ ခွဲထုတ်လိုက်သော ငွေကြေးပမာဏသည် နှိုင်းယှဉ်လျှင် အသေးအဖွဲသာဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ Best က pendulum က နောက်ပြန်လွှဲနေပြီလို့ ယုံကြည်တယ်။

အချို့သော ပိုင်ဆိုင်မှု စီမံခန့်ခွဲမှု ကုမ္ပဏီများသည် ESG ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုကို ဆန့်ကျင်ကြသည်။ ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် Federated Hermes ကို အကောင်းဆုံးအချက်များ။ ကုမ္ပဏီသည် ESG-တိုက်ခိုက်ရေးအုပ်စု SFOF ၏ ပလက်တီနမ်စပွန်ဆာတစ်ဦးဖြစ်ခဲ့ဖူးသော်လည်း ၎င်း၏ရာသီဥတုစာတိုပေးပို့မှုနှင့် မကိုက်ညီမှုများကို ညွှန်ပြနေသည့် အတွင်းပိုင်းအပြင် ပြင်ပဖိအားပေးမှုများကြောင့် ယင်းအထောက်အပံ့ကို ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။

ESG တုံ့ပြန်မှုသည် ယခုလမ်းတွင် အဖုအထစ်တစ်ခုဖြစ်နိုင်သော်လည်း လမ်းကြောင်းတစ်ခုလုံးကို လမ်းချော်သွားဖွယ်မရှိပေ။

အငြိမ်းစားယူရန် သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြုပ်နှံရန် စတင်လုပ်ဆောင်နေသော လူငယ်များသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ၏ အကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုများလာကြောင်း Hershman က ထောက်ပြသည်။ “ဒီလမ်းကြောင်းက ဆက်ပြီး ကြီးထွားလာမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။”

အကောင်းဆုံးက "ပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာများသည် ရာထူးတစ်ခုယူရန် အသိအမှတ်ပြုမှုအချို့ရှိပါသည်" ဟုဆိုသည်။ နိုင်ငံရေးသည် အာရုံထွေပြားစရာဖြစ်နိုင်သော်လည်း နောက်ဆုံးတွင်၊ "ကျွန်ုပ်တို့ အမှန်တကယ်လိုအပ်သောအရာမှာ ပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာများထံမှ ခိုင်မာပြီး တသမတ်တည်းချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏စီးပွားရေးလုပ်ငန်းဗျူဟာ၏ဗဟိုတွင် ရာသီဥတုအန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုကို လေးလေးနက်နက်ထည့်သွင်းထားသည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/christinero/2023/01/29/whats-behind-the-esg-investment-backlash/