ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ အမေရိကန်အာမခံလုပ်ငန်းက ဘယ်မှာလဲ။

အသက်အာမခံမူဝါဒများတွင် စံနမူနာပြခြင်းနှင့် စီမံခန့်ခွဲခြင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရသည့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု ပြင်းထန်မှုနှင့် စည်းကမ်းသည် US အိမ်ခြံမြေနှင့် ထိခိုက်သေဆုံးမှု (P&C) လုပ်ငန်းတွင် ရာသီဥတုအန္တရာယ်ကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းမှ လုံးဝနီးပါး လွဲနေပါသည်။ တစ်နှစ်တာ P&C ပေါ်လစီကို အပြစ်တင်လိုပါသလား။ ဤဆောင်းပါးသုံးခုထဲမှ ပထမဆုံးတွင်၊ Chubb၊ Liberty Mutual နှင့် Travellers တို့၏ ရာသီဥတုအစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်သည့် အကြီးဆုံး P&C US ကုမ္ပဏီများနှင့် ဥရောပအာမခံကုမ္ပဏီ AXA နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါမည်။ Part I သည် ခေါင်းစဉ်၏ ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်ဖြစ်သည်။ အပိုင်း II သည် အာမခံကျင့်ထုံးများ သို့မဟုတ် P&C ၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတစ်ခု၏ တာဝန်ခံမှုကို စစ်ဆေးသည်။ အပိုင်း III သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ အလေ့အကျင့်များ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုဘက်ခြမ်းကို ဆန်းစစ်သည်။

အိမ်ခြံမြေနှင့် အသေအပျောက် (P&C) အာမခံလုပ်ငန်းသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် ရှေ့တန်းတွင် ရှိနေမည်ဟု တစ်ဦးက မျှော်လင့်ထားမည်ဖြစ်သည်။ ဟာရီကိန်းမုန်တိုင်းများ၊ ရေကြီးမှုနှင့် တောမီးလောင်မှုများသည် အခြားသူများ၏ရှေ့မှောက်တွင် အာမခံလုပ်ငန်း၏ အိတ်ဆောင်စာအုပ်များကို ရိုက်ခတ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ ၁၉၉၀ ခုနှစ်မှစတင်၍ လူဦးရေတိုးနှုန်းသည် ဟာရီကိန်းနှင့် တောမီးအန္တရာယ် မြင့်မားသည့် ဒေသများတွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ပျမ်းမျှထက် ကျော်လွန်နေခဲ့ကြောင်း ကောင်းစွာသိရှိထားသည်။ ဒီလို ရာသီဥတု ကပ်ဆိုးတွေကလည်း ပိုအဖြစ်များလာတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, ခရီးသွားများသည် ၎င်း၏ 2021 TCFD အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။“ကယ်လီဖိုးနီးယား တောမီး… ပြီးခဲ့တဲ့ နှစ်အနည်းငယ်က အဖြစ်အပျက်တွေလိုမျိုး အဖြစ်အပျက်တွေကို အရင်က ထင်ထားတာထက် ဝေးလံခေါင်သီတယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ မြင်ပါတယ်။”

ရာသီဥတုအန္တရာယ်သည် အာမခံသူ၏လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတစ်ခု၏ ပိုင်ဆိုင်မှု (ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ) နှင့် တာဝန်ယူမှုဘက်မှ (ဆုံးရှုံးမှုအပေါ် ကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ရန် တာဝန်များ) နှစ်ခုစလုံးအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ဤကုမ္ပဏီများသည် ရာသီဥတုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်သည့် များပြားလှသော တောင်းဆိုချက်များစွာကို လုပ်ဆောင်သောကြောင့် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်မှုရှိသင့်သည်။ ထို့ကြောင့် ကောင်းမှုလုပ်ခြင်း နှင့် တိုက်ဆိုင်သည့် လုပ်ငန်းတစ်ခု ရှိခဲ့လျှင် အာမခံချက်ရှိရမည်။ ထို့အပြင်၊ actuaries မှ ခန့်မှန်းခြင်းနှင့် သေဆုံးမှုအန္တရာယ်ကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းသို့ ဆောင်ကြဉ်းပေးသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု ခိုင်မာမှုသည် US အသက်အာမခံကုမ္ပဏီများအတွက် ဂုဏ်ပြုထိုက်ပါသည်။ US P&Cs များ၏ ရာသီဥတုအန္တရာယ်ကို စီမံခန့်ခွဲရာတွင် အလွန်ကြီးမားသော ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးနှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုစွမ်းရည်များ အဘယ်ကြောင့်မရှိသနည်း။ ဆွထင်ရှားသော ပြန်လည်အာမခံသူ၏ 2021 ရာသီဥတု အစီရင်ခံစာတွင် “၂၀၁၀ မှ ၂၀၂၀ ခုနှစ်အတွင်း ဆုံးရှုံးမှုများသည် နှစ်စဉ်နီးပါးမျှော်မှန်းထားသည်ထက် ကျော်လွန်နေပါသည်။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကြောင့် ဒီကွာဟချက်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဟာ အလားအလာရှိတဲ့ သက်ရောက်မှုတွေကြောင့် ဖြစ်နိုင်တယ်။”

US P&C လုပ်ငန်းတွင် ပုံမှန်ယူဆချက်မှာ ကယ်လီဖိုးနီးယားသည် ဖလော်ရီဒါတွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဟာရီကိန်းနှင့် ဆက်နွှယ်မှုမရှိဟု ဆိုကာ တောမီးဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကြောင့် ဤဖြစ်ရပ်များ စတင်ဆက်စပ်လာပါက မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။ ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် တပြိုင်နက်တည်း တောမီးနှင့် ဖလော်ရီဒါရှိ ကြီးမားသော ဟာရီကိန်းသည် US P&C အာမခံကုမ္ပဏီ၏ မြို့တော်နေရာကို ထိခိုက်စေနိုင်ပါသလား။ ပို၍စိုးရိမ်စရာမှာ၊ ကြီးမားသော ရာသီဥတုနှင့်ဆက်စပ်သော ဘေးအန္တရာယ် သို့မဟုတ် ဆုံးရှုံးမှုကြီးကြီးမားမား ဆက်တိုက်ဖြစ်ပေါ်ခြင်းသည် အာမခံသူ၏အရင်းအနှီးကို အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ မျဉ်းကြောင်းအရ ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် အကျုံးဝင်မည်ဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်၏အကဲဖြတ်ချက်မှာ US ရှိ P&C လုပ်ငန်းသည် ရာသီဥတုအန္တရာယ် စကားဝိုင်းကို ဦးဆောင်နေနိုင်သကဲ့သို့ ထင်သာမြင်သာရှိသော သို့မဟုတ် တက်ကြွခြင်းမရှိကြောင်း သိရသည်။ ယင်းမှာ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ဥရောပရှိ လူမှုရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဖိအားများသည် မတူညီသောကြောင့်ဖြစ်ပြီး၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အမေရိကန်မူဝါဒကိုင်ဆောင်သူများအတွက် မက်လုံးများသည် ပိုမိုများပြားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

နှစ်ပတ်လည် မူဝါဒရေးရာ မက်လုံးများ

နှစ်စဉ် ပေါ်လစီရေးတဲ့ စက်ဝိုင်းကို အပြစ်ဖို့လား။ လာမည့် 15-30 နှစ်အတွက် အသက်အာမခံပေါ်လစီကို ရေးသားသည့် အာမခံကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် သင့်သေဆုံးမှုအား ခန့်မှန်းရန် actuarial အရင်းအမြစ်များကို မြှုပ်နှံရန် မက်လုံးများရှိပါသည်။ သို့ရာတွင်၊ ရာသီဥတုဖြစ်စဉ်များမှ ဆုံးရှုံးမှုများကို ကာမိသည့် P&C အာမခံစာချုပ်များသည် အများအားဖြင့် တစ်နှစ်အတွက်သာ ရေးသားကြပြီး စက်မှုလုပ်ငန်း၏ အနာဂတ်ကို ဝေးဝေးကြည့်ရှုရန် မက်လုံးများမှာ သေချာပေါက် အကန့်အသတ်ရှိသည်။

ထိပ်တန်း US P&C အာမခံလုပ်ငန်း ၁၀ ခု

အခင်းအကျင်းကို နည်းနည်းပိုကောင်းနားလည်ဖို့၊ ထိပ်တန်း ပြင်သစ်အာမခံကုမ္ပဏီ AXA XL ရဲ့ ရေရှည်တည်တံ့နိုင်မှုဆိုင်ရာ ထုတ်ဖော်ချက်တွေကို နက်ရှိုင်းစွာ စူးစမ်းလေ့လာခဲ့တယ်။ 2022 ရာသီဥတုအစီရင်ခံစာ) AXA ၏ဝင်ငွေများ ယူရို ၉၉ ဘီလီယံ ရှိခဲ့သည်။တစ်ဝက်သည် P&C လုပ်ငန်းမှဖြစ်ပြီး 20% ခန့်သည် ကျန်းမာရေးနှင့်ပတ်သက်သည့် အာမခံမှဖြစ်သည်။ AXA သည် ၎င်းတို့၏ လွှမ်းခြုံမှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ဆုံးဖြတ်ချက်များ နှစ်ခုစလုံးအပေါ် ရာသီဥတုအန္တရာယ် မည်ကဲ့သို့ သက်ရောက်မှုရှိသည်ကို တွေးတောခြင်းအတွက် ရွှေစံနှုန်းတစ်ခုဟု ကျွန်တော် ယူဆပါသည်။

အတ္တလန္တိတ်တစ်ဖက်ကမ်းမှ အာမခံကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြင့် AXA ကို စံသတ်မှတ်ရန် ကျွန်ုပ်တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ထိပ်တန်း P&C အာမခံ ဆယ်ခုUS ရှိ ဝင်ငွေဖြင့် အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော ၎င်းတို့မှာ State Farm၊ Berkshire Hathaway၊ Progressive၊ Allstate၊ Liberty Mutual၊ Travelers၊ USAA၊ Chubb၊ Farmers Insurance နှင့် Nationwide တို့ဖြစ်သည်။ ပြန်လာမှုများသည် အနည်းငယ် စိတ်ပျက်စရာကောင်းသည်။

ပြည်နယ်လယ်ယာ၏ 2021 ရေရှည်တည်တံ့မှု အစီရင်ခံစာသည် အခြေခံဖြစ်ပြီး AXA ပေါ်ပေါက်သည့် ပြဿနာများကို အကျုံးမဝင်ပါ။ State Farm ၏ လုပ်ငန်းအများစုသည် မော်တော်ကားများနှင့် အသက်ကို လွှမ်းခြုံထားနိုင်လျှင် ထိုကဲ့သို့ ဆိတ်ဆိတ်နေခြင်းကို ကျွန်ုပ်၏ ကနဦးအတွေးမှာ ခွင့်လွှတ်နိုင်ပေလိမ့်မည်။ ဒါပေမယ့် ထွက်လာတယ်။ ၎င်းတို့၏အိမ်အာမခံလုပ်ငန်းအတွက် ပရီမီယံကြေးအဖြစ် 25 ခုနှစ်တွင် State Farm မှ $2021 ဘီလီယံကို စုဆောင်းခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အိတ်ဆောင်ပြောင်းလဲမှုမဟုတ်ပါ၊ ရာသီဥတုပြဿနာများသည် အိမ်သုံးအစုစုအတွက် သက်ဆိုင်မည်ဖြစ်သည်။

Berkshire Hathaway သည် ESG ၏သံသယဖြစ်ဖွယ်လူသိများပြီး၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းစုများ၏ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲရေးဆွေးနွေးမှုသည်စုစုပေါင်း၏ကြီးမားသောလွှမ်းမိုးမှုရှိသည်။ စာမျက်နှာတစ်ခု. Progressive သည် စာမျက်နှာ ၅၁ မျက်နှာပါ တည်တံ့မှုကို ထုတ်ပေးသည်။ အစီရင်ခံစာတွင်သော်လည်းကောင်း ထိုအစီရင်ခံစာပါ CEO ၏ထုတ်ပြန်ချက်သည် ရာသီဥတုအပေါ်မဟုတ်ဘဲ Progressive ၏ DE&I ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများအပေါ် အလေးထားပါသည်။ Progressive သည် အန္တရာယ်များအကြောင်း ယေဘူယျဆွေးနွေးမှုတစ်ခုတွင် စာမျက်နှာတစ်မျက်နှာကို မြှုပ်နှံထားပြီး ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ယေဘုယျစာသား စာမျက်နှာတစ်ဝက် (စာမျက်နှာ 13) ကို ထုတ်ဝေသည်။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဘက်တွင်၊ Progressive က ၎င်းတို့၏ ငွေချေးစာချုပ်များ၏ 14% တွင် MSCI ESG အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ရှိသည်။ ၎င်းတို့၏ CMBS (collateralized mortgage-backed securities) အစုစုရှိ အဆောက်အဦများ၏ LEED အခြေအနေကို စတင်ခြေရာခံကြောင်းလည်း ၎င်းတို့က ဖော်ပြသည်။ Progressive ၏ 15 ခုနှစ် $80 ဘီလီယံ ၀င်ငွေ၏ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် $35 billion သည် ရာသီဥတုသည် ကြီးကြီးမားမားစိုးရိမ်စရာမဟုတ်သည့် auto insurance မှ လာပါသည်။ သို့သော်၊ နှစ်စဉ်ပရီမီယံဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံခန့်သည် ရာသီဥတုကြောင့်ဖြစ်သင့်သည့် အန္တရာယ်များဖြစ်သည့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်များကို အာမခံခြင်းမှ လာပါသည်။ ထို့အပြင်၊ ဤအာမခံသူ၏လက်ကျန်ရှင်းတမ်းအားလုံး၏ပိုင်ဆိုင်မှုဘက်တွင် ရာသီဥတုအန္တရာယ်များနှင့် ထိတွေ့နေပါသည်။

Allstate ၏ 2021 10-K သူတို့ရဲ့ ပရီမီယံဝင်ငွေ ဒေါ်လာ ၄၀ ဘီလီယံထဲက ဒေါ်လာ ၂၇ ဘီလီယံဟာ မော်တော်ယာဥ်နဲ့ ဆက်စပ်နေပေမယ့် ကြီးမားတဲ့ ဒေါ်လာ ၁၀ ဘီလီယံဟာ နေအိမ် အာမခံမှ လာတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ Allstate က ထုတ်ပါတယ်။ 106 စာမျက်နှာ တည်တံ့မှု အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသော်လည်း “ရာသီဥတု” ဟူသော စကားလုံးသည် စာမျက်နှာ ၆၅ တွင်သာ ပေါ်နေပါသည်။ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုသည် စာမျက်နှာ ၆၅ ပြီးနောက် စာမျက်နှာ သုံးမျက်နှာအထိ ပျံ့နှံ့သွားသည်။ Allstate က ရာသီဥတုဖိစီးမှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိရန် လုံလောက်သော အရင်းအနှီးရှိသည်ဟု ဆိုသည်။

အားထုတ်မှု USAA, လယ်သမားများ နှင့် တစ်နိုင်ငံလုံး ရာသီဥတုဧရိယာတွင် အနည်းငယ်မျှသာရှိပုံရသည်။ USAA တွင် ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်း၊ စက္ကူအသုံးပြုမှု လျှော့ချခြင်း၊ ရေနှင့် စွမ်းအင်အသုံးပြုမှု သက်သာစေခြင်းအကြောင်း ပြောဆိုသည့် ဝက်ဘ်စာမျက်နှာတွင် “ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ တာဝန်ရှိမှု” ဟု ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသည်။ လယ်သမားများသည် ၎င်းတို့၏ ဝန်ထမ်းများ၊ မတူကွဲပြားမှုနှင့် ပါဝင်မှု ကြိုးပမ်းမှု၊ ပလတ်စတစ်၊ စက္ကူဖြတ်တောက်မှု၊ သစ်ပင်စိုက်ပျိုးမှု၊ ပရဟိတအလှူငွေများ၊ ပရဟိတ NGO များ (အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများ) နှင့် ပါဝင်ပတ်သက်သည့် အဓိကအာရုံစိုက်သည့် “ကော်ပိုရိတ်နိုင်ငံသား” ဟူသော စာမျက်နှာကို ထုတ်ဝေသည်။ Farmers Insurance Open ၊ PGA (Professional Golf Association) ဖြင့် ကြီးမှူးကျင်းပသော ဂေါက်ရိုက်ပြိုင်ပွဲ။

လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများ၊ ပေးကမ်းခြင်း၊ စားနပ်ရိက္ခာဖူလုံရေး၊ အမေရိကန်ကြက်ခြေနီ၊ United Way၊ တတ်နိုင်သောအိမ်ရာများ၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ ပညာရေး၊ ရေသန့်၊ ကလေးသူငယ်များ သာယာဝပြောရေး၊ မတူကွဲပြားမှုနှင့် ပါဝင်မှုဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းမှုများအကြောင်း ပါဝင်သော စာမျက်နှာ ၁၅ မျက်နှာပါ ကော်ပိုရိတ်တာဝန်ယူမှုအစီရင်ခံစာကို တစ်နိုင်ငံလုံးက ထုတ်ပြန်ထားသည်။ ကွဲပြားသော ဒါရိုက်တာဘုတ်အဖွဲ့များ၊ ကျင့်ဝတ်များနှင့် အုပ်ချုပ်မှု။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ကာဗွန်ခြေရာကို လျှော့ချရန်၊ အမှိုက်လျှော့ချရေး၊ ရေအသုံးပြုမှု၊ စက္ကူအသုံးပြုမှုနှင့် အမှိုက်ပုံများလွှဲခြင်းတို့ကို ထိထိရောက်ရောက် အသုံးချသည့် ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် စာမျက်နှာတစ်ခုကို မြှုပ်နှံထားသည်။

Liberty Mutual က ၎င်း၏ သဘောထားကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ 2021 ခုနှစ်တွင် ဒုတိယ TCFD အစီရင်ခံစာ. ခရီးသွားများအတွက် နှင့် Chubb TCFD အစီရင်ခံစာကိုလည်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်၊ AXA ၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ဤအမေရိကန်ကုမ္ပဏီကြီးသုံးခုဖြစ်သည့် Chubb၊ Liberty Mutual နှင့် Travelers တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ရန် ထိုက်တန်ပုံရသည်။ နက်ရှိုင်းသောငုပ်ငုပ်ခြင်းသို့မစတင်မီ၊ ထိပ်တန်း US P&C အာမခံကုမ္ပဏီ 10 ခုမှ XNUMX ဦးသည် ၎င်းတို့၏လက်ကျန်စာရင်းများတွင် ရာသီဥတုအန္တရာယ်၏ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ လေးနက်သောဆွေးနွေးမှုအား အစီရင်ခံခြင်းမရှိကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားရကျိုးနပ်ပါသည်။ မူရင်းအဖြေမှာ ၎င်းတို့၏ ရာသီဥတုအန္တရာယ်နှင့် ထိတွေ့မှုများသည် ပိုမိုကြီးမားသော ဆွေးနွေးမှုကို အာမခံနိုင်လောက်အောင် မကြီးမားကြောင်း ငြင်းခုံရန်ဖြစ်နိုင်သည်။ အဲဒီယူဆချက်ကို သံသယဖြစ်မိတယ်။ အစီရင်ခံခြင်း မရှိခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ကုမ္ပဏီများအတွင်း ရာသီဥတုအရေးပါမှုအပေါ် ပြည်တွင်းသဘောတူညီမှု မရှိခြင်း သို့မဟုတ် ထိုအန္တရာယ်ကို နားလည်ရန် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု နည်းပါးခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်ဟု ကျွန်ုပ်ယူဆရပါမည်။

ဆွေးနွေးချက်သည် အမေရိကန်အာမခံကုမ္ပဏီသုံးခုဖြစ်သည့် Chubb၊ Liberty နှင့် Travellers တို့နှင့် ဆက်စပ်သော AXA မှ နောက်တွင် ကွဲပြားခြားနားသော မဟာဗျူဟာများနှင့် မေးခွန်းများစွာကို ဆက်တိုက်ဖော်ပြထားသည်။ နှိုင်းယှဥ်မှုသည် စံပြုလေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုဟု ရိုးရှင်းစွာဆိုလိုသည်။ ကုမ္ပဏီတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများနှင့် ကန့်သတ်ချက်များပေးထားသည့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဗျူဟာကို လိုက်နာနိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ ကုမ္ပဏီတိုင်းတွင် ထိုကဲ့သို့သော တွေးခေါ်မှုနှင့် အဖွဲ့အစည်းကို ကျယ်ပြန့်စွာဝယ်ယူ၍ လုပ်ငန်းစဉ်များကို ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် လိုအပ်သော အခြေခံအဆောက်အအုံများတည်ဆောက်ရာတွင် ကုမ္ပဏီတိုင်းတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် သင်ယူမှုမျဉ်းရှိပါသည်။

ဤသည်မှာ ကုမ္ပဏီများ၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းများ၏ တာဝန်ခံမှုနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုဘက်ခြမ်းနှစ်ခုစလုံးကို အကျုံးဝင်သည့် အဆင့်မြင့်တွေ့ရှိချက်အချို့ဖြစ်သည်။

မြင့်မားသောအဆင့်တွေ့ရှိချက်

အာမခံကုမ္ပဏီသည် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ မဟာဗျူဟာကို ရေးဆွဲထားပါသလား။

ကုမ္ပဏီ လေးခုစလုံးသည် ၎င်းတို့၏ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ဗျူဟာကို ရေးဆွဲထားသည်။ အသေးစိတ်ကိုတော့ နောက်အပိုင်းတွေမှာ ဆွေးနွေးထားပေးပါ့မယ်။ အနှစ်ချုပ်အနေဖြင့် AXA သည် တိကျသော KPIs (သော့စွမ်းဆောင်ရည်အညွှန်းကိန်းများ) နှင့် မဟာဗျူဟာပန်းတိုင်များကို ချိတ်ဆက်ပေးသည့် တစ်ခုတည်းသောကုမ္ပဏီဖြစ်သည်။ အမေရိကန်အာမခံကုမ္ပဏီများသည် နံပါတ်ပစ်မှတ်များနှင့် ပြတ်ပြတ်သားသား ချိတ်ဆက်မှုမရှိဘဲ မြင့်မားသောအဆင့်ထုတ်ပြန်ချက်များကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

ရုပ်ထွက်နှစ်ထပ်ဖြစ်ခြင်းအပေါ် အာမခံသူ၏အမြင်မှာ အဘယ်နည်း။

AXA သည် ESG အကြောင်းတွေးနေစဉ် နှစ်ထပ်ရုပ်ဖြစ်တည်မှုကို အခိုင်အမာထောက်ခံသူဖြစ်သည်။ မသိသေးသူများအတွက်၊ "နှစ်ထပ်ရုပ်ဖြစ်တည်မှု" သည် ၎င်းတို့၏ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများပေါ်တွင် ရာသီဥတု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို တွေးတောရုံသာမက ရာသီဥတုအပေါ် အရင်းခံထားသည့် ကုမ္ပဏီများ၏ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုမှ ချမှတ်ထားသော ပြင်ပအရာများကို ဆိုလိုသည်။ အခြားအာမခံသူများသည် ရုပ်ဝတ္ထုပစ္စည်းဖြစ်တည်မှုကို နှစ်ဆဖြစ်စေရန် နေရာများစွာ သို့မဟုတ် နေရာများစွာကို မြှုပ်နှံထားခြင်းမရှိပါ။

မက်ထရစ်များ၏ ဒက်ရှ်ဘုတ်အပြည့်အစုံကို ပြသထားပါသလား။

အကောင်းဆုံးအားဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ မက်ထရစ်များ၏ ရည်မှန်းချက်ပန်းတိုင် သို့မဟုတ် စံနှင့် အချိန်စီးရီးဒေတာအချို့အတွက် အချိန်နှင့်အမျှ တိုးတက်မှုကို ခြေရာခံနိုင်စေရန်အတွက် ကုမ္ပဏီသည် အချိန်နှင့်အမျှ၊ အချိန်နှင့်အဆက်မပြတ်စောင့်ထိန်းနိုင်သည့် တိုးတက်မှုကို စံပြုထားသောအစုစုထံ ခြေရာခံနိုင်စေရန် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ AXA တွင် ဤလိုင်းများတစ်လျှောက် ကောင်းမွန်သော ဒက်ရှ်ဘုတ်တစ်ခုရှိသည်။ အခြားအာမခံကုမ္ပဏီများအတွက် ထိုသို့သောအသေးစိတ်ဒက်ရှ်ဘုတ်ကို ကျွန်ုပ်ရှာမတွေ့ပါ။

ရာသီဥတုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို စေတနာအလျောက် စာရင်းစစ်ခြင်း။

PwC သည် AXA ၏ လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် အရင်းခံယူဆချက်များအပေါ် အကန့်အသတ်ရှိသော အာမခံအစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အခြားအာမခံကုမ္ပဏီများသည် ရာသီဥတုအန္တရာယ်ဆိုင်ရာ တိုင်းတာမှုများနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်များကို အာမခံဆွေးနွေးခြင်းမပြုပါ။

အမှုဆောင်နှင့် ဝန်ထမ်းလျော်ကြေးများသည် ရာသီဥတု ရည်မှန်းချက်များနှင့် ဆက်စပ်နေပါသလား။

AXA မှ အောက်ပါ အဓိက စွမ်းဆောင်ရည် အညွှန်းကိန်း (KPIs) သုံးခုသည် အမှုဆောင်များနှင့် AXA ဝန်ထမ်း 5,000 ၏ လျော်ကြေးပေးဆောင်မှု အစီအစဉ်များတွင် ထည့်သွင်းသွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြသည်- (i) Dow Jones Sustainability Index အဆင့်သတ်မှတ်ချက်၊ (ii) လုပ်ငန်းလည်ပတ်နေသော ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချရေး၊ နှင့် (iii) ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ကာဗွန်ခြေရာကို လျှော့ချခြင်း (၎င်း၏ အထွေထွေအကောင့်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက်)။ အခြားသော အာမခံကုမ္ပဏီများ၏ ထုတ်ဖော်မှုများတွင် ထိုသို့သောကတိကဝတ်ကို ကျွန်ုပ်မတွေ့ပါ။

Parts II နှင့် III တွင် AXA သည် ၎င်း၏ရွေးချယ်ထားသော US counterparts သုံးခုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလားတူထူးခြားကြောင်း ပြသပါမည်။ ကော်ပိုရိတ်အစီရင်ခံခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဤကုမ္ပဏီလေးခု၏ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ခြားနားချက်များကို နက်ရှိုင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမပြုခဲ့ဘဲ ၎င်းသည် ကွဲလွဲချက်အချို့ကို ရှင်းပြနိုင်ပါသည်။

အပိုင်း II တွင်၊ AXA သည် ၎င်းတို့၏အာမခံလုပ်ငန်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏လက်ကျန်ရှင်းတမ်း၏တာဝန်ယူမှုအပိုင်းတွင် ဤကုမ္ပဏီသုံးခုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါမည်။