အရောင်းရဆုံးစာအုပ်ရေးသားသူ Robert Kiyosaki ကဲ့သို့သော စီးပွားရေးပညာရှင်မဟုတ်သူများ၊ ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးစာရေးဆရာများထံမှ သန်းပေါင်းများစွာသောသူများသည် ၎င်းတို့၏ဘဏ္ဍာရေးအကြံဉာဏ်ကို ရယူကြသည်။ “ချမ်းသာတဲ့အဖေ ဆင်းရဲတဲ့အဖေ“၁၉၉၇ ခုနှစ်ကတည်းက အချပ်ရေ ၃၂ သန်း ရောင်းချခဲ့ရသော၊ စာရေးဆရာ Dave Ramsey၊စုစုပေါင်းငွေဖန်တီးမှု“လူငယ်အတွက် ငွေစာအုပ်”၊ “Fabulous & Broke”၊ “Women & Money” နှင့် “The 9 Steps to Financial Freedom” တို့ကို ရေးသားသူ Suze Orman ၊
ထိုစာအုပ်များနှင့် အခြားစာအုပ်များတွင် စာရေးသူသည် ချက်ချင်းကယ်တင်ခြင်း၏အရေးပါပုံ၊ အရင်းအနှီး၏မှော်ဆန်မှု၊ အရေးပေါ်ရန်ပုံငွေတည်ဆောက်ရန် လိုအပ်မှုအကြောင်း ရေးသားဖော်ပြပါသည်။ အမှန်မှာ၊ ဤစာရေးဆရာများသည် လုံလောက်သော အရေးပေါ်ငွေစုရန်ပုံငွေကို ထူထောင်ပြီးသည့်တိုင် မြင့်မားသောနှုန်းဖြင့် ဆက်လက်စုဆောင်းရန် စာဖတ်သူများကို အကြံပြုထားသည်။
သူ၏စာအုပ်ဖြစ်သော “Money: Master the Game” ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါက Tony Robbins က “အဲဒီ [ငွေစုတဲ့ ရာခိုင်နှုန်း] နံပါတ်က ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ မင်း အဲဒါကို စွဲကိုင်ထားရမယ်။ ကောင်းသောအချိန်နှင့်အဆိုး။ ညောင်းသည်။ အဘယ်ကြောင့်? ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ လွဲချော်နေတဲ့ အလှူငွေကိုတောင် ပေါင်းစည်းတဲ့ ဥပဒေတွေက အပြစ်ပေးလို့ပါပဲ။”
သို့သော် ငွေစုနှုန်းထားများသာမက ပိုင်ဆိုင်မှုခွဲဝေပေးခြင်း၊ ပုံသေနှင့် ချိန်ညှိနိုင်သော အပေါင်ခံနှုန်းကို အသုံးပြုခြင်း၊ အပေါင်ခံမဟုတ်သော အကြွေးများနှင့် အငြိမ်းစားယူခြင်းအတွက် အသုံးစရိတ်များကို စီမံခန့်ခွဲရာတွင် "စီးပွားရေးပညာရှင်များ၏ အကြံဉာဏ်မှ သွေဖည်သွားတတ်သည်" ဟု ယေးလ်တက္ကသိုလ်မှ ပါမောက္ခ James Choi မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာစာအုပ် 50 ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး စံပြုစီးပွားရေးပုံစံများ၏ ဆေးညွှန်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။
ဖတ်ရန်: ပါမောက္ခများနှင့် လူကြိုက်များသော ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်.
တရားမျှတစေရန်၊ လူကြိုက်များသော ငွေကြေးအကြံဉာဏ်များသည် သာမန်လူတစ်ဦးချင်းစီအတွက် ပို၍ လက်တွေ့ကျစွာ အသုံးဝင်နိုင်သည်ဟု Choi ကဆိုသည်။ အမှန်တော့၊ ထိုစာအုပ်များ၏ စာရေးဆရာများသည် စီးပွားရေးသီအိုရီနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် အချက်နှစ်ချက် မှန်ကန်သည်ဟု Choi အဆိုအရ၊ တစ်ခုမှာ၊ ၎င်းတို့ အကြံပြုထားသော လုပ်ဆောင်ချက်များသည် သာမန်လူတစ်ဦးချင်းစီက အလွယ်တကူ တွက်ချက်နိုင်လေ့ရှိပြီး နှစ်ခု၊ အကြံပြုချက်သည် တစ်ဦးချင်းစီ လုပ်ဆောင်ရာတွင် အခက်အခဲများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်။ အခြေအနေများအတွက် လှုံ့ဆော်မှု သို့မဟုတ် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများကြောင့် ငွေကြေးအစီအစဥ်။
သို့သော် “အကြံဉာဏ်သည် မှားယွင်းမှုများကြောင့် စံစီးပွားရေးသီအိုရီမှ သွေဖည်သွားသည်” ဟုလည်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
ရလဒ်အနေဖြင့် သီအိုရီနှင့် လက်တွေ့အကြား သိသိသာသာ ကွာဟချက်ရှိသည်။
အငြိမ်းစားယူမှု၊ ပိုင်ဆိုင်မှုခွဲဝေမှုနှင့် အငြိမ်းစားဝင်ငွေများအကြောင်း လူကြိုက်များသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ဘဏ္ဍာရေးစာရေးဆရာများ ပြောသည့် ပါမောက္ခများ ပြောတာကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။
အငြိမ်းစားယူဖို့ ဘယ်လောက် ချမ်းသာလဲ။
ငွေစုခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စီးပွားရေးပညာရှင်များက life-cycle hypothesis အကြံပြုထားသည်ကို နှစ်သက်သည်– “သင် ငယ်ရွယ်စဉ်တွင် သင့်ဝင်ငွေသည် သင့်တစ်သက်တာဝင်ငွေနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် နိမ့်ပါးသည်ဟု ဆိုသည်၊ သင်ပိုင်ဆိုင်လိုသောကြောင့် ဤမျှလောက် မစုသင့်ပါ။ အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ စားသုံးမှုလမ်းကြောင်းက အတော်လေးကို တသမတ်တည်းပါပဲ” ဟု Choi က အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ "ငယ်ရွယ်စဉ်မှာ အနည်းငယ်သာ ခြွေတာပါ၊ အလယ်အလတ်အရွယ်မှာ အများကြီး ချွေတာပါ၊ ပြီးတော့ မင်းရဲ့ အငြိမ်းစားယူတဲ့ နှစ်တွေထဲ ရောက်သွားတာနဲ့ လျှော့ပါ။"
ဒါပေမယ့် အဲဒါက ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ငွေကြေးစာအုပ်တွေ ရေးသူတွေက အကြံပေးတာ မဟုတ်ပါဘူး။ “နာမည်ကြီးစာရေးဆရာတွေမှာ တော်တော်ကွဲပြားတဲ့ အယူအဆရှိတယ်” လို့ Choi က ဆိုပါတယ်။
၎င်းတို့၏ အကြံပြုချက်- သင့်အလုပ်နှစ်များအတွင်း အသက်အရွယ်နှင့် အခြေအနေမခွဲခြားဘဲ ၀င်ငွေ၏ 10% မှ 15% ကို သိမ်းဆည်းပါ။ "မင်းရဲ့ သုံးစွဲမှုနှုန်းထက် မင်းရဲ့ စုဆောင်းမှုနှုန်းကို ချောမွေ့အောင် လုပ်သင့်တယ်လို့ သူတို့က ထင်တယ်" ဟု Choi ကဆိုသည်။ “စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းကို ချမှတ်ရမယ်။ သင် ကယ်တင်ပြီး တစိုက်မတ်မတ် ကယ်တင်သူ အမျိုးအစား ဖြစ်လာရမည်။ ပြီးတော့ သူတို့ဟာ တစ်နေ့ကို လာတီတစ်ခွက်သာ စွန့်စားနိုင်ရင် လူတိုင်းကို သန်းကြွယ်သူဌေးဖြစ်အောင် လုပ်ပြီး အစုလိုက်အတိုးရဲ့ စွမ်းအားက ရှိလာမှာပါ။”
ဒါအမှန်တရားရှိတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘဝစက်ဝန်းပုံစံက ဒါတွေအားလုံးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားတယ်လို့ Choi ကပြောပါတယ်။ “ဒါဆို အတိုးနှုန်းနဲ့တောင် ငယ်ငယ်တုန်းက အများကြီး မစုသင့်ဘူး” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
တကယ်တော့ Choi အဆိုအရ အကောင်းဆုံးငွေစုနှုန်းသည် ဝင်ငွေနှင့် အကောင်းဆုံးသုံးစွဲမှုကြား ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် အသက်အရွယ်အပေါ်မမူတည်ဘဲ ပုံမှန်အငြိမ်းစားစုဆောင်းငွေစုခြင်းအစီအစဉ်ကို ပြုလုပ်ခြင်း၏ ဘုံမူဝါဒသည် အံ့သြစရာမဟုတ်ကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ချသည်။
ဘာပေးလဲ? သီအိုရီနှင့် လက်တွေ့ဘာကြောင့်ကွာခြားသနည်း။ ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးဆရာများသည် စီးပွားရေးကို နားမလည်သောကြောင့် လား။ သေချာပေါက် Choi က ပြောသည် ။ ၎င်းသည် အာရုံစူးစိုက်မှု၏ လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘောဂဗေဒပညာရှင်များက အသုံးဝင်မှုအပေါ် အာရုံစိုက်နေကြသည်ဟု ဆိုသည်။ ပြီးတော့ အသုံးဝင်မှုက စားသုံးခြင်းကနေ လာတာပါ။ “အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ စားသုံးမှုကနေ ရရှိလာတဲ့ ပျော်ရွှင်မှုအားလုံးကို အမြင့်ဆုံး လိုချင်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “ရေပန်းစားတဲ့ စာရေးဆရာတွေက ဒီလိုမျိုး လုံးဝမထင်ထားဘူး။ ဒါဟာ သူတို့ရဲ့ ပါရာဒိုင်းရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း မဟုတ်ပါဘူး”
သူတို့၏ ပါရာဒိုင်းမှာ ကယ်တင်ခြင်းသည် သီလဖြစ်သည်၊ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းတစ်ခုအဖြစ် တသမတ်တည်း စုဆောင်းပြီး အတိုးအပွား၏ ပါဝါကို အခွင့်ကောင်းယူရန် အရေးကြီးပါသည်။ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရလျှင်၊ ချွေတာရေးစည်းကမ်းကိုဖန်တီးရန်လိုအပ်ခြင်းသည် "အကောင်းဆုံးသောချွေတာခြင်း၏စီးပွားရေးပုံစံများ—ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အရေးကြီးသောကြီးကြပ်မှု" မှ အမြဲလိုလိုပျောက်ဆုံးနေပါသည်။
မှန်ကန်သောပိုင်ဆိုင်မှုခွဲဝေပေးမှုကား အဘယ်နည်း။
ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးစာရေးဆရာများနှင့် ဘောဂဗေဒပညာရှင်များသည် ပိုင်ဆိုင်မှုခွဲဝေခြင်းနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် တစ်နေရာတည်းတွင်ရှိသော်လည်း အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမိုးကုပ်စက်ဝိုင်းသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာငွေကြေးရေးသားသူများအတွက် အဓိကစိုးရိမ်စရာဖြစ်သည်။ မင်းရဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု မိုးကုပ်စက်ဝိုင်း ရှည်လေလေ၊ မင်းရဲ့ အစုရှယ်ယာတွေကို ခွဲဝေပေးတာ ပိုများလေလေလို့ သူတို့က ဆိုတယ်။ တကယ်တော့၊ အချို့သောစာရေးဆရာများက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် "စတော့ရှယ်ယာရှိအစုစု၏ ရာခိုင်နှုန်းကို သင်၏အသက်အရွယ်" စည်းမျဉ်းကို အနုတ် 100 ဖြစ်သင့်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ (ပစ်မှတ်-ရက်စွဲရန်ပုံငွေများကို စဉ်းစားပါ။)
ထို့အပြင်၊ ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးစာရေးဆရာများသည် စတော့ရှယ်ယာများသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အန္တရာယ်နည်းပါးသွားကြောင်း အကြံပြုလိုသည်ကို နှစ်သက်ကြသည်။
ဘောဂဗေဒပညာရှင်များအတွက်မူ ၎င်းသည် ပိုင်ဆိုင်မှုခွဲဝေမှုကို ထိန်းချုပ်သည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမိုးကုပ်စက်ဝိုင်းမဟုတ်ပေ။ အနာဂတ် ၀င်ငွေသည် အဓိက ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း ဖြစ်သည်။
“သူတို့ရဲ့ အနာဂတ်မှာ လုပ်သားဝင်ငွေ အများကြီး ကျန်နေသေးတဲ့ လူငယ်တစ်ယောက်အတွက်၊ သူတို့ရဲ့ ငွေကြေးအစုစုမှာ စွန့်စားရမှုတွေ အများကြီး တတ်နိုင်တယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “ဒါဆို အသက်ကြီးလာတဲ့အခါ ဒီအန္တရာယ်ကို လျှော့ချဖို့လိုပြီး သူတို့ဘ၀မှာ လုပ်အားဝင်ငွေက အများကြီးကျန်နေတော့မှာ မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒီအခါမှာ သူတို့မှာ အဲဒီ့လုပ်အားဝင်ငွေမရှိလို့ သူတို့ရဲ့ ဘဏ္ဍာရေးအစုစုမှာ ပိုရှေးရိုးစွဲနေဖို့လိုတယ်။ ကြားခံ။"
ထို့ကြောင့်၊ ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးစာရေးဆရာများနှင့် ဘောဂဗေဒပညာရှင်များက တစ်စုံတစ်ခုသော အရာ 20 သည် ၎င်းတို့၏အစုစု၏ 80% ကို စတော့ရှယ်ယာများတွင် ခွဲဝေပေးပြီး 20% ကို ငွေချေးစာချုပ်များတွင် ခွဲဝေပေးကြောင်း အကြံပြုနိုင်သည်။ စာရေးဆရာများက ဆယ်စုနှစ်ပေါင်းများစွာ အချိန်မိုးကုပ်စက်ဝိုင်းကို ပေးအပ်ထားသည့် ပိုင်ဆိုင်မှုခွဲဝေမှုကို အကြံပြုချင်သော်လည်း စီးပွားရေးပညာရှင်များက တစ်စုံတစ်ခုသော 20- သည် ၎င်းတို့၏ အနာဂတ် ၀င်ငွေ၊ ၎င်းတို့၏ လူသားအရင်းအနှီးကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအစုစုတွင် ထည့်သွင်းရန် လိုအပ်သောကြောင့် ပိုင်ဆိုင်မှုခွဲဝေခြင်းကို အကြံပြုလိုပါသည်။ အနာဂတ်ဝင်ငွေသည် ပုံသေဝင်ငွေခွဲဝေမှုကို ကိုယ်စားပြုပြီး စတော့ရှယ်ယာများသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအစုစု၏ ပိုကြီးသောရှယ်ယာကို ကိုယ်စားပြုသည်။
"ကျွန်ုပ်တို့အများစုအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်အားဝင်ငွေသည် စတော့ဈေးကွက်နှင့် ကြီးမားစွာ ဆက်စပ်မှုမရှိပါ၊ ၎င်းကို အလွန်လုံခြုံသော ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုအဖြစ် သင်ထင်မြင်နိုင်သည်" ဟု Choi မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
အသက်ရှည်နိုင်ခြေကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း- 4% စည်းမျဉ်းနှင့် နှစ်စဉ်
အငြိမ်းစားယူခြင်းတွင် ဝင်ငွေရှာဖွေခြင်းနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှု၏အန္တရာယ်ကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့်ပတ်သက်လာသောအခါ၊ ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးစာရေးဆရာများသည် စီးပွားရေးပညာရှင်များနှင့် လုံးဝကွဲပြားသောချဉ်းကပ်နည်းကို အကြံပြုပါသည်။ ဘောဂဗေဒပညာရှင်များသည် အငြိမ်းစားယူချိန်တွင် လူတစ်ဦး၏ ကြွယ်ဝမှုကို အပြည့်အ၀ ချိုးဖျက်ရန် သို့မဟုတ် ပြင်းထန်သော နုတ်ထွက်နည်းဗျူဟာကို အကြံပြုထားသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင် ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးစာရေးဆရာများက ဖျက်သိမ်းခြင်းမပြုရန် အကြံပြုထားပြီး နှစ်စဉ် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအတွက် ချိန်ညှိထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ 4% ကို ပုံသေဆွဲနုတ်နှုန်းတစ်ခုဟု အကြံပြုပြောဆိုသည်။
Choi က “သူတို့ရဲ့ ရေဒါဖန်သားပြင်မှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု Choi က ဆိုသည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ငွေပေးချေမှုများသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအန္တရာယ်ကို လျော့ပါးမသွားစေရန်၊ သို့မဟုတ် နှစ်ပတ်လည်စာချုပ်ပိုင်ရှင်များသည် စောစီးစွာသေဆုံးနိုင်သည် သို့မဟုတ် နှစ်ပတ်လည်စာချုပ်ပိုင်ရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ငွေကို ထိန်းချုပ်မှုကို စွန့်လွှတ်ကြောင်း ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးစာရေးဆရာများက မှတ်သားထားသည်။ “ဒါပေမယ့် ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေအတွက် အဓိက စဉ်းစားတာက မင်း (မင်းရဲ့ အသိုက်ဥ) ကို မင်းနဲ့အတူ မယူနိုင်ဘူး” လို့ Choi က ဆိုပါတယ်။ "မင်းသေသွားရင် မင်းယူသွားလို့မရဘူး။ မင်းသေသွားရင် အဲဒီငွေက မင်းအတွက် မကောင်းတော့ဘူး။"
သက်တမ်းတိုးခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကြီးမြတ်သောအချက်မှာ စောစောသေဆုံးသည့် စာချုပ်ပိုင်ရှင်များသည် အသက်ရှည်မည့်သူများကို ထောက်ပံ့ကြေးပေးခြင်းဖြစ်သည်။ “အသက်ရှင်နေတဲ့လူတွေက ငွေလိုနေတဲ့သူတွေမဟုတ်ဘဲ သေပြီးသားလူတွေပါ” လို့ Choi က ဆိုပါတယ်။ "သင် ငယ်ငယ်ရွယ်ရွယ်နဲ့ သေဆုံးသွားရင်၊ ငွေကြေးဆုံးရှုံးမှုက မင်းရဲ့စိုးရိမ်မှုအနည်းဆုံးပါပဲ။"
အမွေဆက်ခံသူထံ အမွေဆက်ခံလိုသူများအတွက် ချန်လှပ်ထားလိုသူများအတွက် Choi က ၎င်းအတွက် ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ထွင်းထုပြီး ကျန်များကို လျော်ကြေးပေးရန် အကြံပြုထားသည်။ ဒါမှ မင်းရဲ့ portfolio ကို စွန့်စားလိုက်တာပဲ။ “ဒါပေမယ့် လူတွေက အဲဒီလို တွေးပုံမပေါ်ဘူး” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
Choi ရဲ့ အဆိုအရ သင်ဟာ အမွေဆက်ခံသူ တွေကို စွန့်စားပြီး ကျန်တာမှန်သမျှ သူတို့ဆီ ရောက်သွားလိမ့်မယ်လို့ Choi က ပြောခဲ့ပါတယ်။ ဘာကြောင့်အဲလို? ကောင်းပြီ၊ သင်သည် ကာလကြာရှည်စွာ နေထိုင်ပါက၊ သင်၏ အမွေဆက်ခံသူ၏ အမွေသည် နည်းပါးနေလိမ့်မည်။ မကြာခင် မင်းသေရင် သူတို့ရဲ့ အမွေဟာ အတော်လေး ကြီးမားလိမ့်မယ်။
ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ဆွဲထုတ်တယ်။
ပိုင်ဆိုင်မှုများကို နှိမ့်ချရန်အတွက်၊ ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးစာရေးဆရာများသည် အငြိမ်းစားယူချိန်တွင် လူတစ်ဦး၏ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုအဆင့်ကို အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် အမြဲမပြတ် ထိန်းသိမ်းထားရန် အသုံးစရိတ်ကို အကြံပြုထားသည်။ ဒါပေမယ့် ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေကတော့ လုံးဝကွဲပြားတဲ့အမြင်ကို ယူပါတယ်။ “မင်း ပိုက်ဆံကို မင်းနဲ့အတူ မယူနိုင်ဘူး” လို့ သူက ပြောပါတယ်။ “မင်းတစ်သက်လုံး ဒီပိုက်ဆံတွေကို ဘာလို့ သိမ်းတာလဲ။ ဒါမှ မင်းအငြိမ်းစားယူပြီးတာနဲ့ မင်းရဲ့အိပ်ယာပေါ်မှာ လှဲနေတဲ့အခါ အနည်းဆုံးတော့ ဘောဂဗေဒပညာရှင် မူဘောင်မှာ မင်းရထားတဲ့ နောက်ဆုံးတစ်ပြားကို သုံးပြီးတော့ တစ်စက္ကန့်ပြီးရင် သေချင်တယ်"
သို့သော် လူကြိုက်များသောစာရေးဆရာများသည် “လူတစ်ဦး၏မူကို အကန့်အသတ်မရှိ ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခြင်း” ကို ဦးတည်ထားပုံရသည် ဟု Choi က ဆိုသည်။
ဟုတ်ပါတယ်, သေခြင်းလမ်းခွဲသည် ပြီးသည်ထက် ပိုလွယ်သည် ။ သူတို့သေဆုံးမည့်ရက်ကို မည်သူမျှမသိပေ။ “ဘောဂဗေဒပညာရှင်ရဲ့ ဖြေရှင်းချက်က နှစ်စဉ်ကြေးဝယ်ဖို့ပါပဲ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ "ဒါဆို မင်းဒီကိစ္စအတွက် စိတ်ပူစရာ မလိုဘူး"
အကယ်၍ သင်သည် နှစ်စဉ်ကြေးကို မဝယ်ပါက၊ စီးပွားရေးပုံစံက အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ သင်သည် “စိတ်ပျက်နေသင့်သည်” ဟု Choi မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ "မင်းအသက် 85 နှစ်ထက် အသက် 65 နှစ်မှာ ငွေရေးကြေးရေးအရ သက်သာသင့်တယ်။" ဆိုလိုသည်မှာ တစ်နှစ်လျှင် 4% ထုတ်ယူရုံသာမကဘဲ အချိန်နှင့်အမျှ ထိုရာခိုင်နှုန်းကို တိုးလာမည်ဟု ဆိုလိုသည်။ "မင်းအသက် 85 ရှိပြီး 4% သာဆွဲနေသေးရင် အဲဒီ့အချိန်မှာ ပိုသုံးဖို့ တတ်နိုင်မယ်... မနက်ဖြန်ဆိုတာ ဘယ်တော့မှမရောက်နိုင်လို့ ဒီနေ့ဒီထက်ပိုသုံးသင့်တယ်"
ဟုတ်တယ်၊ အဲဒါက လူတွေကို ထိတ်လန့်စေတယ်လို့ ဝန်ခံတယ်။ “ငွေကုန်သွားမှာကို စိုးရွံ့နေကြတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ "ဒါပေမယ့် မင်းစိတ်ဆိုးရင် ငွေကုန်တော့မယ်၊ နှစ်စဉ်ကြေးဝယ်ပါ"
မှန်ကန်တဲ့ စာအုပ်လား။
ချွေတာသူများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ သူသုံးသပ်ထားသည့် စာအုပ်များကို ဖတ်ရန် Choi က အကြံပြုပါသလား။ ကျန်တာအားလုံးထက် ပိုကောင်းသလား။ အတိုချုပ်အားဖြင့် အဖြေမှာ မရှိပါ။ အမှန်မှာ၊ သူသည် စာအုပ်တိုင်းတွင် ပေးပို့ထားသည့် အကြံဉာဏ်ကို “အခြေခံအားဖြင့် သဘောမတူ” ခဲ့ပေ။
Choi က Yale University မှာ ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးသင်တန်းကို သင်ပေးနေတယ်လို့ ပြောပါတယ်။ ထိုသင်တန်းတွင်၊ သူသည် အဲရစ် Tyson မှ Dummies အတွက် ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ စာအုပ်အဖြစ် အသုံးပြုသည်။ “ခေါင်းစဉ်တပ်ထားပေမယ့် အံ့သြစရာကောင်းတဲ့ စာအုပ်တစ်အုပ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ အမှန်တော့၊ သူသဘောမတူတဲ့ စာအုပ်ထဲမှာ အများကြီးရှိတယ်။ ဒါပေမယ့် “ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု” ဆိုတဲ့ စာအုပ်ထဲမှာ အများကြီးပါလို့ သူက ပြောပါတယ်။
အရင်းအမြစ်: https://www.marketwatch.com/story/who-gives-the-best-retirement-advice-popular-authors-or-economists-11674759017?siteid=yhoof2&yptr=yahoo