Bruce Wayne အဖြစ် Michael Keaton အဖြစ်သရုပ်ဆောင်ထားသော $90 million Batgirl ရုပ်ရှင်ကို Warner Bros. က ဘာကြောင့်သတ်တာလဲ။ ကြီးကြီးမားမားအခွန် ဖြတ်တောက်ခြင်းသည် တစ်ခုတည်းသော အကြောင်းပြချက် မဟုတ်ပါ။

အင်္ဂါနေ့တွင်၊ Warner Bros. သည် ဖြန့်ချိမှုနှင့်အတူ ရှေ့ဆက်သွားရန် ၎င်း၏အစီအစဉ်ကို ကြေညာခဲ့သည်။ Batgirl၊ ရုပ်ရှင်တစ်ကား ဒေါ်လာ သန်း ၉၀ ခန့် ကုန်ကျခဲ့သည်။ စျေးသက်သာတဲ့ ရုပ်ရှင်တွေနဲ့ တွဲပြီး ထုတ်လုပ်ပါတယ်။ Scoob! အားလပ်ရက် Haunt၊ မှုခင်းဖြေရှင်းခွေး Scooby-Doo ကာတွန်းကို အခြေခံထားသော ပိုင်ဆိုင်မှု။

ရုပ်ရှင်သည် ယခုနှစ် မတ်လတွင် ထုတ်လုပ်ရေး ပြီးစီးပြီး ဇာတ်ဆောင်မင်းသမီး Leslie Grace အပါအဝင် ကြယ်ပွင့်အားလုံး ပါဝင်သရုပ်ဆောင်ထားကာ အဓိက ဇာတ်ဝင်ခန်းတွင် Latinx ကိုယ်စားပြုမှုကို ပေးစွမ်းသောကြောင့် လူအများအတွက် အံ့အားသင့်စရာ ဖြစ်ခဲ့ရသည်။

ဒါရိုက်တာ Adil El Arbi နှင့် Billal Fallah တို့က ရိုက်ကူးထားပြီး အနှစ် 30 အတွင်း သူမပါဝင်ခဲ့သည့် Golden Globe မင်းသားအဖြစ် Bruce Wayne အဖြစ် Michael Keaton ကိုလည်း ထည့်သွင်းပြသရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ Keaton သည် 1989 နှင့် 1992 ခုနှစ်များတွင် Tim Burton မှ ဒါရိုက်တာရုပ်ရှင် နှစ်ခုတွင် ပထမဆုံးသော မျက်နှာပြင်ကြီး Batman သည် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်ဆန်းများ အဆင့်အတန်းသို့ တက်လှမ်းလာပြီး လာမည့်ဆယ်စုနှစ်များ ၏ စူပါဟီးရိုး ဇာတ်ကားများ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တက်လာခဲ့သည်။

ဒါဆို ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု သန်းပေါင်းများစွာကို ဘာကြောင့် စွန့်ပစ်ပြီး ဂန္တဝင်မင်းသားတစ်ယောက်ရဲ့ ပြန်လာတာလဲ။

Warner Bros. ၏ အဆိုအရ၊ ယခုအခါ Discovery နှင့် ပေါင်းစည်းမှု အပြီးသတ်ပြီးနောက် ယခုအခါ ဦးဆောင်မှုအသစ်ဖြင့်၊ Batgirl အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထုတ်ဝေမှုသည် ကုမ္ပဏီ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော စီးပွားရေးဗျူဟာအတွင်း၌ အဓိပ္ပာယ်မရှိနိုင်တော့သောကြောင့် ဖြစ်သည်။

“မလွှတ်ပေးဖို့ ဆုံးဖြတ်ထားတယ်။ Batgirl ၎င်းသည် DC Universe နှင့် ဆက်စပ်နေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ခေါင်းဆောင်မှု၏ဗျူဟာမြောက်ပြောင်းလဲမှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။ HBO Max” ဟု ကုမ္ပဏီ၏ ကြေညာချက်တွင် ရေးသားထားသည်။ ပထမဦးဆုံးအနေဖြင့်သတင်းပေးပို့ သတ်မှတ်နောက်ဆုံးအချိန်. Warner Bros. က တုံ့ပြန်မှု မရှိခဲ့ပါ။ ဉစ္စာဓနမှတ်ချက်ပေးရန်တောင်းဆိုချက်။

သီးခြားသတင်းရင်းမြစ်များနှင့် နီးစပ်မှုအခြေအနေ ကိုပြောသည် အမျိုးမျိုး Warner Bros. သည် နှစ်ခုစလုံးအတွက် သိသာထင်ရှားသော ရေးမှတ်ချက်ကို သေချာလုနီးပါးနီးပါး ယူပါမည်။ Batgirl နှင့် Scoob! အခွန်ရှေ့နေတစ်ယောက် လမ်းလျှောက်တယ်။ ဉစ္စာဓန တကယ်ကို ဘယ်လိုမြင်လဲ။

သို့သော် ရှေ့နောက်နောက်ထပ် အကြောင်းရင်းတစ်ခု ရှိကောင်းရှိနိုင်သည်။ Batgirl သေရမယ်၊ ဒါကြောင့် Warner Bros.' အဖိုးတန် ရုပ်ပြစာအုပ် IP သည် အသက်ရှင်နေနိုင်သည်။

streaming ခေတ်နဲ့ အံကိုက်

ယခုနှစ် ဧပြီလတွင် Warner Bros. သည် Discovery နှင့် ပေါင်းစည်းခဲ့သည်။ ဒေါ်လာ ၂.၁၂ ဘီလျံသဘောတူညီချက်တွင်.

ယင်းမတိုင်မီက Warner Bros. အမှုဆောင်အရာရှိ Jason Kilar နှင့် Ann Sarnoff တို့ ဖြစ်သည်။ COVID-ခေတ် streaming-first model ကို ရှေ့ဆောင်ခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီအတွက်။ 2021 ခုနှစ်တွင် ၎င်းသည် တစ်နှစ်တာအတွက် ထုတ်လုပ်ခဲ့သော ရုပ်ရှင်တိုင်းကို HBO Max ၏ လုပ်ငန်းခွဲ၊ အငြင်းပွားဖွယ်ဆုံးဖြတ်ချက် ၎င်းသည် ယခုအခါ ပလက်ဖောင်းအား ၎င်း၏ အခပေးစာရင်းသွင်းသူ အခြေစိုက်စခန်း တည်ဆောက်ရာတွင် ကူညီပေးခြင်းဖြင့် ဂုဏ်ပြုထားသည်။

စဉ်ဆက်မပြတ်ပုံပြင်

Discovery CEO David Zaslav နှင့် Kilar နှင့် Sarnoff တို့နှင့်အတူ ရှိခြင်း ထွက်သွားကြ ကုမ္ပဏီ ပေါင်းစည်းမှုတွင် သူသည် ကုမ္ပဏီအား စျေးသက်သာသော ထုတ်ကုန်များကို တပြိုင်နက် ထုတ်လွှင့်မှုများအစား ဘတ်ဂျတ်မြင့်သည့် ပိတ်ဆို့ကားများကို တစ်ဦးချင်းအပေါ် အာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့် ပြဇာတ်ရုံတင်သည့် ဖွဲ့စည်းပုံဆီသို့ ပြန်လှည့်လာနေသည်။

ဖျော်ဖြေရေးနယ်ပယ်တစ်လျှောက်တွင် အခြားသော ကုမ္ပဏီများသည် အလားတူ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ရသည်။ ဧပရယ်လမှာ, Netflix သည် စာရင်းသွင်းသူ 200,000 ၏ အသားတင် ဆုံးရှုံးမှုဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ပထမသုံးလပတ်တွင် အလားတူ ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ၏ စည်ကားသော ကစားကွင်းများကြားတွင် ဆုံးရှုံးမှုကြီးကြီးမားမားကို ခန့်မှန်းခဲ့သည်။

Zaslav သည် ကုမ္ပဏီ၏ ထုတ်ကုန်များကို လွှဲပြောင်းယူချိန်မှစ၍ သိသိသာသာ ပြောင်းလဲမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စာရင်းသွင်းသူအရေအတွက် မလုံလောက်ခြင်းကြောင့် တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ခြင်းဝန်ဆောင်မှု CNN+ ကို သတ်ပစ်သည်။. မကြာသေးမီ ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း၊ Warner Bros. သည် HBO Max တွင် ကြည့်ရှုခြင်းမှ ရုပ်ရှင်များစွာကို ဖယ်ရှားလိုက်ပြီဖြစ်သည်။အပါအဝင် စုန်းမများ, Anne Hathaway နဲ့ သရုပ်ဆောင်ထားပါတယ်။ အမေရိကန် ချဉ်၊ Seth Rogen တို့ ပါဝင်ပါတယ်။ ဖယ်ရှားခြင်းမှာ ယင်းအတွက် ရှင်းလင်းချက်တစ်ခုမျှ မပေးခဲ့ပါ။ မှတ်ချက်ပေးသူများ ပထမဆုံး သတိထားမိသည်။ Reddit တွင်—သို့သော်လည်း- တိုက်ရိုက်လွှင့်ခြင်း-ဗဟိုပြု မော်ဒယ်နှင့် ကိုက်ညီသည်။ အဆိုပါ Wall Street ဂျာနယ် အစီရင်ခံတင်ပြ မေလတွင် Zaslav သည် "မီဒီယာသူဌေးအသစ်" ကဲ့သို့သရုပ်ဆောင်ခဲ့သည်၊ အထူးသဖြင့်သူသည် "ကုန်ကျစရိတ်များသောပရောဂျက်များကိုဖြတ်တောက်ခြင်း" ကိုအာရုံစိုက်နေခဲ့သည်။

စျေးကြီးသော ပရောဂျက်များကို သတ်ဖြတ်ခြင်းသည် Zaslav ၏ ဦးဆောင်မှုထက် ကျော်လွန်၍ Warner Bros. တွင် လုံးဝရှားပါးသည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်း၏ HBO ဌာနခွဲသည် Jonathan Franzen ၏ ကြယ်ပွင့်များဖြင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော ပလပ်ကို ဆွဲထုတ်ခဲ့သည်။ မှန်ကန်သော 2012 နှင့် မကြာသေးမီက ဈေးကြီးသည်။ Thrones ၏ဂိမ်း ဘေးထွက်ရလဒ် Naomi Watts ပါဝင်သရုပ်ဆောင်ထားပါတယ်။

Batgirl ဖြန့်ဖြူးမှုနှင့် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်မှုကုန်ကျစရိတ်များသည် ၎င်း၏ဘတ်ဂျက်တွင် သန်းပေါင်းများစွာကို ပေါင်းထည့်နိုင်သောကြောင့် ပြဇာတ်ရုံတစ်ခုတွင် ပို၍ပင်စျေးကြီးမည်ဖြစ်သည်။ အဆိုအရ အမျိုးမျိုး. ၎င်းကို လုံး၀ ဖျက်သိမ်းလိုက်ခြင်းသည် ကုမ္ပဏီအား ယခုနှစ် ပြည်ထောင်စုအခွန်ပြန်အကောက်တွင် ကောင်းမွန်သော နုတ်ထွက်မှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်ဟု ဥပဒေကုမ္ပဏီ Akerman LLP မှ အခွန်အကောက်အဖွဲ့၏ လက်ထောက်ဥက္ကဌ David Blum မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

“ဒါကို တန်ဖိုးမရှိသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတစ်ခုအနေနဲ့ ရေးချလိုက်ရင် သူတို့ နုတ်ယူခံရမှာပါ” လို့ Blum က ဆိုပါတယ်။ “မအောင်မြင်တဲ့ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုလိုပါပဲ။”

IP ၏အရေးပါမှု

ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် ကုန်ပစ္စည်းတစ်ခုအား တင်ရန်ရွေးချယ်ခွင့်တစ်ခုမှာ ပုံမှန်အားဖြင့် ၎င်းကိုရောင်းချရန်ဖြစ်သည်- Batman ကဲ့သို့သော သက်ဆိုင်သူအများအပြားရှိသည့် အမွေအနှစ်အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုအတွက် လှည့်စားရမည့်အလားအလာမှာ Warner Bros အတွက်ဖြစ်သည်။

ထုတ်လုပ်မှုတစ်ခုလုံးကို အရှုံးတစ်ခုအဖြစ် ရေးချလိုက်ပြီး အောင်မြင်သော ထုတ်လုပ်ရေးများမှ အမြတ်များကို ချေဖျက်ရန် ထိုဆုံးရှုံးမှုကို အသုံးပြုခြင်းသည် ရုပ်ရှင်အတွက် ငွေကြေးအရ ခိုင်လုံသော နိဂုံးချုပ်ရန် ကုမ္ပဏီအတွက် အလွယ်ကူဆုံးရှေ့ဆက်လမ်းဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်ဟု Blum မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

Warner Bros. သည် ယခုနှစ်အတွင်း ၎င်း၏အခွန်ငွေများကို တင်သွင်းသည့်အခါ ကုမ္ပဏီမှ ၎င်း၏အမြတ်အစွန်းရနိုင်သော ရုပ်ရှင်များမှ ဝင်ငွေများကို ၎င်း၏အခွန်ဆောင်ရမည့်ဝင်ငွေကို ဆုံးဖြတ်ရန်အတွက် ၎င်း၏အရှုံးနှင့် ပေါင်းစပ်မည်ဖြစ်သည်။ အရှုံးထဲက Batgirl အဲဒီအခွန်ဆောင်ရတဲ့ ၀င်ငွေကို သိသိသာသာ လျော့ကျစေမယ်။

သာမာန်အားဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ဤကဲ့သို့သော ဆုံးရှုံးမှုဖြစ်စေသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို ရောင်းချနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။ Blum သည် ရုပ်ပြစာအုပ်များနှင့် ပတ်သက်သည့် ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် မပါဝင်ခဲ့သော်လည်း၊ မကြာသေးမီက ထုံးတမ်းစဉ်လာများက ဤနေရာတွင် လက်တွေ့ဆန်သော ရွေးချယ်မှုမဟုတ်သည့် အကြောင်းရင်းကို ဖော်ပြသည်။

သရုပ်ပြထားသည့်အတိုင်း ရုပ်ပြစာအုပ်ဇာတ်ကောင်များသည် ဒေါ်လာဘီလီယံချီတန်ဖိုးရှိသည်။ Disney သည် Marvel Entertainment ကို ဒေါ်လာ ၄ ဘီလီယံဖြင့် ဝယ်ယူခဲ့သည်။ 2009 မှာ Marvel ရဲ့ တည်ငြိမ်တဲ့ စူပါဟီးရိုးတွေ ထွက်လာတာကို တွေ့လိုက်ရတယ်။ ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ အမြတ်အစွန်းရှိသော ရုပ်ရှင်များစွာ။ နေသရွေ့ ဒစ္စနေး Marvel IP ကို ​​ကိုင်ထားပြီး၊ ၎င်းသည် ငွေကို ဆက်လက်ပုံနှိပ်နိုင်သည် (သို့သော် ရုပ်ရှင်များသည်လည်း ကောင်းမွန်သင့်သည်)။

အမှုတွဲကို ထည့်သွင်းပါ။ အံ့ဩခြင်း v. Kirby, သို့မဟုတ် Kirby v. အံ့ဩခြင်း, Marvel ဇာတ်ကောင်များစွာကို ဖန်တီးခဲ့သူ Jack Kirby ၏ မိသားစုက Marvel ၏ မူပိုင်ခွင့်ကို ရပ်ဆိုင်းရန် တရားရုံးချုပ်သို့ အသနားခံစာတင်ခဲ့သည်။ ဒီအမှုဟာ အရင်က တရားရုံးချုပ်ကို ကြားနာဖို့ လမ်းစ လျှောက်လာခဲ့တယ်။ Disney သည် လျှို့ဝှက်စွာ ဖြေရှင်းခဲ့သည်။Marvel ဇာတ်ကောင်များ၏ ဆုပ်ကိုင်မှုမှ ရုန်းထွက်ရန် အန္တရာယ်ထက် များပြားသော ပမာဏအတွက်ဟု ယူဆနိုင်သည်။

Blum က “သူတို့ Batman ရုပ်ရှင်တွေ လုပ်နေတာ ဘယ်လောက်ကြာပြီလဲ ဆိုတာ စဉ်းစားကြည့်ပါ။ “Warner Bros. Studios၊ သူတို့မှာရှိတယ်။ သူတို့ရဲ့ စတူဒီယို ခရီးစဉ်ရဲ့ Batman တစ်ခုလုံး. ဒီတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကတော့ အမှတ်တံဆိပ်ကို ထိန်းထားဖို့နဲ့ အခွန်နုတ်ယူဖို့ပဲ ထင်ပါတယ်။ ရည်ရွယ်ချက် နှစ်ခုအတွက်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်”

တစ်နည်းဆိုရသော်၊ Batman နှင့်ပတ်သက်သည့် IP တစ်မျိုးမျိုးကို ရောင်းချခြင်းသည် Warner Bros.အတွက် လက်တွေ့ကျသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု မဟုတ်ပေ၊ ထို့ကြောင့် ၎င်း၏ ဒေါ်လာ သန်း 90၊ Batgirl ၎င်း၏ IP သည် နောက်တစ်နေ့အသက်ရှင်စေရန်အတွက် ဖုန်မှုန့်များကို ကိုက်ရမည်ဖြစ်သည်။

ဤပုံပြင်ကိုမူလကအပေါ် featured ခဲ့သည် Fortune.com