ဆယ်စုနှစ် နှစ်ခုကျော်ကြာ ဥရောပသမဂ္ဂသည် ကက်စပီယန်ပင်လယ်၏ ဧရာမအရန်အသိုက်များမှ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ကို ရှာဖွေခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင် ကြီးမားသော ပိုက်လိုင်းပရောဂျက်များကို ဖျက်သိမ်းကာ မေ့လျော့နေခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင် အစုအဖွဲ့သည် ရုရှားဓာတ်ငွေ့အပေါ် ပိုမိုမှီခိုလာခဲ့သည်။
တူရကီနှင့် ကက်စပီယံစွမ်းအင်ပြဿနာများကို အထူးပြုပြီး လွန်ခဲ့သည့် 25 နှစ်တာကာလအတွင်း ဂျာနယ်လစ်တစ်ဦးအနေဖြင့် ဥရောပကော်မရှင်ဥက္ကဋ္ဌ Ursula von der Leyen ကို တွေ့ရခြင်းမှာ မအံ့သြခဲ့ပါ။ Baku တွင် ပြီးခဲ့သည့်လက အရင်းအမြစ်ကို အသည်းအသန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ ဓာတ်ငွေ့အပိုပမာဏ။ ရုရှားသည် ယူကရိန်းစစ်ပွဲအတွက် လိုက်လျောညီထွေ လိုက်လျောရန် အတင်းအကြပ် ကြိုးပမ်းရန် အီးယူတွင် ၎င်း၏ ထောက်ပံ့ရေး တင်းကျပ်မှုကို အသုံးချနေသည်မှာ ကြာမြင့်ပြီဟု လုံခြုံရေး အရာရှိများက ကာလကြာရှည် ခန့်မှန်းထားခဲ့သည်။
သို့သော် ဘရပ်ဆဲလ်တွင် ကက်စပီယံ ဓာတ်ငွေ့ ထောက်ပံ့မှု အဘယ်ကြောင့် ရှေးရှေးကတည်းက မရှိခဲ့သနည်း။ 2020 တွင်သာ "တောင်ပိုင်းဓာတ်ငွေ့စင်္ကြံ" ဟုခေါ်သောသေးငယ်သောပမာဏသည်နောက်ဆုံးတွင်ဥရောပသို့စတင်စီးဆင်းခဲ့သည်။ Baku တွင် 20 ခုနှစ်တွင် ထိုထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများသည် တစ်နှစ်လျှင် ကုဗမီတာ (bcm) နှစ်ဆ (bcm) နှစ်ဆတိုးနိုင်မည်ဟု ဗွန်ဒါလီယန်းက စည်းနှောင်မှုမရှိသော ကတိကို ပေးခဲ့သည်။ အဆိုပါကိန်းဂဏန်းအား 2027 bcm နှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ
တစ်စုံတစ်ခု ဆိုးရွားစွာ မှားယွင်းသွားသည်။
အရင်းခံပြဿနာမှာ ပိုက်လိုင်းများကို ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများက တီထွင်ပြီး “စီးပွားဖြစ် အလားအလာ” ဖြစ်စေရန် ဘရပ်ဆဲလ်၏ အခိုင်အမာ တောင်းဆိုမှုဖြစ်သည်။ စျေးကွက်အင်အားစုများက ဦးဆောင်မည်ဟု ယူဆကာ လိုအပ်သော အခြေခံအဆောက်အအုံများကို အီးယူက ရေးသွင်းရန် ဆန္ဒမရှိပေ။ ပြီးပြည့်စုံသော ပြိုင်ဆိုင်မှုကမ္ဘာကြီးတွင် ထိုသို့ဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော် စျေးကွက်အင်အားစုများသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများဖြင့် ကစားသည့် ရုရှားလက်ဝါးကြီးအုပ် Gazprom နှင့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းမရှိပေ။
သီအိုရီအရ၊ EU နည်းပညာရှင်တစ်ဦးမှ ကျွန်ုပ်အား စိတ်ရှည်စွာ ရှင်းပြထားသကဲ့သို့ ဥရောပသို့ ကက်စပီယန်ဓာတ်ငွေ့ကို သယ်ဆောင်ရန် စီးပွားဖြစ် ပိုက်လိုင်းစီမံကိန်းကို ဖန်တီးခြင်းသည် ရိုးရှင်းပါသည်- ၎င်းတို့ဆန္ဒရှိနေသည့် ဓာတ်ငွေ့ကို ဝယ်ယူရန် ဥရောပသားများက စာချုပ်များ ချုပ်ဆိုရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် ဝင်ငွေလမ်းကြောင်းတစ်ခုအား အာမခံပြီး ဘဏ်များအား ဓာတ်ငွေ့ပေးပို့ရန် လယ်ကွင်းများနှင့် ပိုက်လိုင်းများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် လိုအပ်သော ဘဏ္ဍာငွေ ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ရိုးရှင်းသော်လည်း၊ စကားဝိုင်းသည် မှန်ကန်ကြောင်း သူသတိပေးခဲ့သည်။ Gazprom ကဲ့သို့၊ သင့်တွင် ငွေကြေးရှိလျှင် သင်ရှေ့ဆက်ပြီး ပိုက်လိုင်းများတည်ဆောက်ပြီး ဝယ်ယူသူများကို လုံခြုံစေသည် - ရေတိုထောက်ပံ့မှုမဟုတ်ဘဲ ရေရှည်လုံခြုံရေးမဟုတ်ဘဲ ဝယ်ယူသူများကို လုံခြုံစေနိုင်သည်။ လုပ်ငန်းစဉ်တွင် Gazprom သည် ပြိုင်ဘက် ပိုက်လိုင်းများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို ထိထိရောက်ရောက် ပိတ်ဆို့ထားသည်။
အတိုချုံးပြောရလျှင် ဥရောပသည် ကက်စပီယံမှ ဓာတ်ငွေ့တင်သွင်းရန် အခွင့်အလမ်းများကို ဆက်တိုက်လက်လွတ်ခဲ့ရပြီး သူ့ကိုယ်သူ ခြိမ်းခြောက်မှုခံရရန် ခွင့်ပြုလိုက်ပုံဖြစ်သည်။
Gazprom သပ်သပ်ဖြေလျှော့ပေးမယ်ဆိုရင်
၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံပြိုကွဲခြင်းနှင့် လွတ်လပ်ပြီး ဓာတ်ငွေ့ကြွယ်ဝသော ကက်စ်ပီယံပြည်နယ်များ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းသည် ဥရောပ၏ကိုယ်ပိုင်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လုပ်မှု ကျဆင်းခြင်းနှင့် ရုရှားအပေါ် မှီခိုမှုလွန်ကဲခြင်းအတွက် ပထမဆုံးသတိပေးချက်များနှင့် တိုက်ဆိုင်နေသည်။
ဆိုဗီယက်ခေတ် သဘောတူညီချက်များနှင့် ပိုက်လိုင်းများက ရုရှားသည် ဂျာမနီ၏ ဓာတ်ငွေ့ 30 ရာခိုင်နှုန်းကို 1980 အစောပိုင်းတွင် ထောက်ပံ့ပေးနေပြီဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် ဂျာမနီသည် ဓာတ်ငွေ့တစ်ဝက်ကျော်အတွက် Gazprom ကို မှီခိုအားထားခဲ့သည်။ ထိုသို့သောစိတ်အားထက်သန်သောဝယ်သူ Gazprom နှင့်အတူ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပိုက်လိုင်းများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်။.
ယင်းနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်၊ ကက်စပီယံဓာတ်ငွေ့ကို ဥရောပသို့ ယူဆောင်လာရန် ခက်ခဲသော ကမ်းလွန်သဘာဝဓာတ်ငွေ့တွင်းများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် လိုအပ်ပြီး နိုင်ငံအများအပြားကို ဖြတ်သန်းကာ ကီလိုမီတာ ၃၅၀၀ သွယ်တန်းသော ပိုက်လိုင်းများ တည်ဆောက်ရန် လိုအပ်ပြီး ဒီမိုကရေစီနှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး စံနှုန်းများနှင့် ရင်းနှီးကျွမ်းဝင်မှုရှိသော အချို့သော အရာများမှာ စကားအသုံးအနှုန်းမျှသာ ဖြစ်သည်။
Brussels က ရုရှားစီးပွားရေးကို ဖြေလျှော့လိုက်ခြင်းက Gazprom ၏ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို အဆုံးသတ်နိုင်မည်ဟု ယူဆရပြီး ဥပဒေအရ ခိုင်လုံသော စာချုပ်များဖြင့် အုပ်ချုပ်သော ဥရောပဈေးကွက်သည် လွတ်လပ်သော ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ယှဉ်ပြိုင်စျေးနှုန်းများကို အာမခံနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကက်စပီယံဓာတ်ငွေ့သည် စီးပွားဖြစ်ဖြစ်လျှင် မန္တန်များထွက်ပြီး ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍက ၎င်းကို ဈေးကွက်သို့ ယူဆောင်လာမည်ဖြစ်သည်။
ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍသည် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း ဖြတ်ကျော်၍မရသည့် အတားအဆီးများကို အကြိမ်ကြိမ် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။
1999 ခုနှစ်တွင် ဝါရှင်တန်၏ အခိုင်အမာ ထောက်ခံမှုဖြင့် စတင်ခဲ့သော ပထမကြိုးပမ်းမှုတွင် US ဘီလူးကြီး GE နှင့် Bechtel တို့သည် တာ့ခ်မင်နစ္စတန်ရှိ လယ်ကွင်းများမှ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ 30 bcm ကျော် ထုတ်လုပ်ရန် ရည်မှန်းချက်ကြီးသော ပရောဂျက်တစ်ခုတွင် "ကက်စပီယံဖြတ်ကျော်ပိုက်လိုင်း" မှတဆင့် အဇာဘိုင်ဂျန်သို့ ကူးပြောင်းသွားသည်ကို တွေ့ခဲ့ရသည်။ ဂျော်ဂျီယာမှတဆင့် တူရကီသို့။
အန်ကာရာသည် ဓာတ်ငွေ့တစ်ဝက်ကို ယူရန် သဘောတူခဲ့ပြီး ကျန်ကျန်ကို ဥရောပသို့ ပို့ဆောင်ရန် ပိုက်လိုင်းများ ဖောက်လုပ်ရန် အန်ကာရာက သဘောတူခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း ၎င်းသည် စီးပွားဖြစ် အကြောင်းပြချက်ဖြင့် တည်ထောင်ခဲ့ခြင်းမဟုတ်ဘဲ အဇာဘိုင်ဂျန်၏ ကိုယ်ပိုင်ဧရာမ Shah Deniz ဓာတ်ငွေ့မြေကို ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုနှင့် စီစဉ်ထားသော ပိုက်လိုင်းကို မျှဝေရန် Baku နှင့် Ashgabat တို့၏ ပျက်ကွက်မှုတို့ကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဓာတ်ငွေ့ရောင်းချမှုမှ ၀င်ငွေရရှိသည့် ဥရောပအာမခံချက်များသည် ထွန်းသစ်စနိုင်ငံနှစ်ခုအား ပိုက်လိုင်းတစ်ခုမျှဝေရန် သဘောတူညီရန် ဆွဲဆောင်နိုင်ပါသလား။ ငါတို့ဘယ်တော့မှသိမှာမဟုတ်ဘူး။ Brussels သည် ကက်စပီယံဖြတ်ကျော်စီမံကိန်းကို စိတ်ဝင်စားမှုအနည်းငယ်ပြသခဲ့သည်။ (ကက်စပီယံပင်လယ်သည် ရေကန်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ရုရှားက ငြင်းခုံခြင်းဖြင့်လည်း ပိုက်လိုင်းပေါ်သို့ ရေအေးကို ပစ်ချခဲ့ပြီး ထို့ကြောင့် အဇာဘိုင်ဂျန်နှင့် တာ့ခ်မင်နစ္စတန်တို့က ပင်လယ်ကြမ်းပြင်ကို ဖြတ်၍ မည်သည့်အရာကိုမျှ မတည်ဆောက်မီ ၎င်း၏ခွင့်ပြုချက် လိုအပ်ပါသည်။)
တာ့ခ်မင်နစ္စတန် ဘေးဖယ်ထားခြင်းကြောင့် ၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင် တူရကီနှင့် ဂျော်ဂျီယာတို့သည် အသစ်ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သော အဇာဘိုင်ဂျန်ဓာတ်ငွေ့အချို့ကို ယူဆောင်ရန် စာချုပ်များ ချုပ်ဆိုခဲ့သည်။ BP ဦးဆောင်သော လုပ်ငန်းစုကို Shah Deniz နှင့် South Caucasus Pipeline (SCP) တည်ဆောက်ရန် ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် အဇာဘိုင်ဂျန်နီဓာတ်ငွေ့ကို တူရကီအရှေ့ပိုင်းသို့ ပို့ဆောင်ပေးခဲ့သည်။
Nabucco ကိုစောင့်နေတယ်။
တောင်ကော့ကေးဆပ်ပိုက်လိုင်းအတွက် အစီအစဉ်များသည် ဥရောပကုမ္ပဏီများကို စိတ်အားထက်သန်စေပြီး 2002 ခုနှစ်တွင် သြစတြီးယား၏ OMV သည် တူရကီ၊ ဘူလ်ဂေးရီးယား၊ ရိုမေးနီးယားနှင့် ဟန်ဂေရီနိုင်ငံတို့မှ ဓာတ်ငွေ့များသယ်ဆောင်ရန် 31 bcm “Nabucco” ပိုက်လိုင်းအတွက် အသေးစိတ်ပုံစံများကို ရေးဆွဲရန်အတွက် တူရကီ၊ ဘူလ်ဂေးရီးယား၊ ရိုမေးနီးယားနှင့် ဟန်ဂေရီတို့ ပူးပေါင်းဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ ဥရောပ၏ Baumgarten ဓာတ်ငွေ့ရောင်းဝယ်ရေးဗဟိုသည် သြစတြီးယားရှိ။
ဥရောပကော်မရှင်သည် နောက်ဆုံးတွင် စိတ်ဝင်စားမှုရရှိခဲ့ပြီး ဖြစ်နိုင်ခြေလေ့လာမှုကုန်ကျစရိတ်ထက်ဝက်ကို ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ထုတ်ဝေပြီး ခြောက်နှစ်လောက်ကြာမှပဲ EU ၏ “ဒုတိယမြောက် မဟာဗျူဟာစွမ်းအင်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။" 2008 ခုနှစ်တွင် "ရုရှားအပေါ်မှီခိုမှုကြီးထွားလာအပေါ်စိုးရိမ်ပူပန်မှု "တောင်ပိုင်းဓာတ်ငွေ့စင်္ကြံဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး၏အမှန်တကယ်ပေါ်လစီ" အဖြစ်သို့ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ သုံးသပ်ချက် ဖော်ပြထား: “အီးယူ၏ အနာဂတ် လိုအပ်ချက်များ၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည့် ကက်စ်ပီယံနှင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်း အရင်းအမြစ်များမှ ဓာတ်ငွေ့များ ထောက်ပံ့ရန်အတွက် တောင်ပိုင်းဓာတ်ငွေ့စင်္ကြံကို တီထွင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဒါက EU ရဲ့ အမြင့်ဆုံး စွမ်းအင်လုံခြုံရေး ဦးစားပေးတွေထဲက တစ်ခုပါ။”
သို့သော်လည်း ဘရပ်ဆဲလ်သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးသည် ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍအတွက် အလုပ်ဖြစ်သည်ဟူသော အယူအဆနှင့် ထိမ်းမြားလက်ထပ်ခဲ့သည်။ Nabucco သို့မဟုတ် ဥပဒေကြမ်းနှင့် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်နိုင်သော အခြားပိုက်လိုင်းပရောဂျက်ကို ဖော်ထုတ်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Nabucco သည် အခြားစိန်ခေါ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။
တူညီသော Azerbaijani ဓာတ်ငွေ့ကို ဥရောပသို့ သယ်ဆောင်ရန် အသေးစား ပရောဂျက်နှစ်ခုသည် စောင်းလျက်နေပါသည်။ Gazprom သည်ဥရောပစျေးကွက်ကိုလွှမ်းမိုးမည့်ပင်လယ်နက်ကိုဖြတ်၍ ဘူလ်ဂေးရီးယားသို့ဖြတ်၍ ၎င်း၏ကြီးမားသော 63 bcm "South Stream" ပိုက်လိုင်းကိုကြေငြာခဲ့သည်။
Nabucco သည် ၎င်း၏ 31 bcm ပမာဏကိုဖြည့်ရန် ဓာတ်ငွေ့ကို ရှာမတွေ့ပါ။ စီစဉ်သူများသည် တာ့ခ်မင်နစ္စတန်၊ ထို့နောက် အီရန်၊ အီရတ်တို့ကို ကြည့်ရှုခဲ့ကြသည်။ သို့သော် အဇာဘိုင်ဂျန်သည် တာ့ခ်မင်ဓာတ်ငွေ့ကို ဖြတ်သန်းရန် ဆန္ဒမရှိသေးသဖြင့်၊ နိုင်ငံတကာ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများကြောင့် အီရန်သည် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင်ပြဿနာများအတွင်း နစ်မြုပ်နေပြီး အီရတ်သည် အလုပ်ဖြစ်နိုင်သော အချိန်ဇယားတစ်ခုအတွင်း မည်သည့်မျှော်လင့်ချက်ကိုမျှ မကမ်းလှမ်းခဲ့ပေ။ Azerbaijan မှ Shah Deniz သည် 20 bcm ထက်နည်းသော ထောက်ပံ့နိုင်သည်၊ နှင့် BP ဦးဆောင်သော လုပ်ငန်းစုသည် Nabucco ၏ ဓာတ်ငွေ့ကို စီးပွားဖြစ်ဖြစ်နိုင်ခြေသေချာစေရန် အခြားပေးသွင်းသူများကို ရှာမတွေ့ပါက Nabucco အား ၎င်း၏ဓာတ်ငွေ့ကို Nabucco သို့ အပ်နှံရန် ဆန္ဒမရှိပေ။
ဥရောပသမဂ္ဂသည် ၎င်း၏ Southern Gas Corridor ကိုဖန်တီးရန် လုံလောက်သောကတိကဝတ်ပြုထားပါက၊ ပိုက်လိုင်းတည်ဆောက်မှုသေချာစေရန် Nabucco သည် "မဟာဗျူဟာမြောက်အရေးကြီးသောပရောဂျက်" ကို သတ်မှတ်ကာ ရန်ပုံငွေ အာမခံချက်ပေးနိုင်သည်။
အဆိုပါဖြစ်ရပ်တွင်၊ အဇာဘိုင်ဂျန်နီအစိုးရသည် နာဘူကိုကို ထိထိရောက်ရောက်သေဆုံးစေသည့် Trans Anatolian Pipeline (TANAP) ဟုအမည်ပေးထားသည့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် 31 bcm ပိုက်လိုင်းကို တူရကီဖြတ်ကာ ရန်ပုံငွေထုတ်ပေးမည်ဟု ကြေညာခဲ့သည်။
ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းကို 2015 ခုနှစ်တွင်စတင်ခဲ့သည်။ ဂရိနိုင်ငံသို့ဖြတ်ကျော်ပြီးနောက် TANAP သည် Nabucco ၏ပြိုင်ဘက်များဖြစ်သည့် Trans-Adriatic Pipeline (TAP) နှင့်ချိတ်ဆက်ခဲ့သည်။
တူရကီသို့ 2018 ခုနှစ်တွင်စတင်ထောက်ပံ့ခဲ့သည်။2020 နှစ်ကုန်တွင် အီတလီသို့ ဓာတ်ငွေ့များ စီးဆင်းနေပါသည်။
ဆက်စပ်- သဘာဝဓာတ်ငွေ့ လိုအပ်ချက် ထုတ်လုပ်မှုထက် သာလွန်သည်။
ကက်စပီယံဓာတ်ငွေ့ကို ဥရောပသို့ ပြောင်းရွှေ့ရန် ပထမဆုံး အလေးအနက်ပြောဆိုပြီး နှစ်ဆယ့်တစ်နှစ်အကြာတွင် Southern Gas Corridor သည် EU ပေါ်လစီဖြစ်လာပြီး ၁၂ နှစ်အကြာတွင် စျေးကွက်သည် နောက်ဆုံးတွင် ဥရောပစားသုံးသူများအတွက် ကက်စပီယံဓာတ်ငွေ့ကို ပေးပို့ခဲ့သည်။
သို့သော် Southern Gas Corridor သည် ဥရောပသို့ 10 bcm သာသယ်ဆောင်သည် (ယခုနှစ်ပမာဏသည် 12 bcm အထိတိုးလာရန်စီစဉ်ထားသည်)။ အဲဒါကို အောင်မြင်မှုလို့ ရှုမြင်နိုင်မလား။ ရုရှားနှင့် ဝေးရာသို့ ကွဲပြားစေရန် ဘရပ်ဆဲလ်၏ ကတိကဝတ်ကို အတည်ပြုပါသလား။
ဝေးသည်။ တူညီသော 21 နှစ်တာကာလအတွင်း Gazprom သည်ဥရောပသို့အဓိကဓာတ်ငွေ့ပိုက်လိုင်းသုံးခုကိုစုစုပေါင်းပမာဏ 125 bcm ကျော်ရှိသည်။
ဂျာမန်ဓာတ်ငွေ့ကုမ္ပဏီများက တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းငွေကြေးထောက်ပံ့သည့် 55 bcm Nord Stream 2 လိုင်းသည် ဂျာမန်အဓိပတိ Olaf Scholz က နောက်ဆုံးတွင် EU နှင့် US တို့ကို ဦးညွှတ်ဦးညွှတ်ကာ ပိတ်ဆို့ထားသည့် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် ကြီးမားသောအတားအဆီးများကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ ဖေဖေါ်ဝါရီလ 22, 2022 အပေါ်ရုရှားတင့်ကားများ ယူကရိန်းသို့ မ၀င်ရောက်မီ နှစ်ရက်အလို။
ဈေးကြီးတဲ့အမှားတွေ
ဥရောပသို့ ကက်စပီယံဓာတ်ငွေ့ ပမာဏကို ထပ်မံတိုးလာနိုင်သည်။ Southern Gas Corridor မှ ထိရောက်စွာ အေးခဲနေသည့် တာ့ခ်မင်နစ္စတန်၊ အရန်ငွေ 13.6 ထရီလီယံကုဗမီတာရှိသည်။ - ကမ္ဘာ့စတုတ္ထအမြင့်ဆုံး။ အဇာဘိုင်ဂျန်တို့နှင့် ဆက်ဆံရေးရှိသည်။ နွေး နှင့်ရုရှား အတိုက်အခံတွေကိုတောင် ပယ်ချခဲ့တယ်။ 2018 ခုနှစ်တွင် ကက်စပီယံဖြတ်ကျော် ပိုက်လိုင်းဆီသို့။
သို့သော် ရုရှားဓာတ်ငွေ့ကို အစားထိုးရန် သို့မဟုတ် အဓိပ္ပာယ်ရှိရှိ ယှဉ်ပြိုင်ရန်အတွက် ဥရောပသို့ လုံလောက်သောပမာဏ ပေးပို့ခြင်းသည် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ သုံးစွဲရမည်ဖြစ်ပြီး ပိုက်လိုင်းအသစ် တည်ဆောက်ရမည့် နိုင်ငံများ၏ ဆန္ဒရှိနေသည့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများ လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ၊ ဘရပ်ဆဲလ်သည် နီယိုလစ်ဘရယ်စျေးကွက်စည်းမျဉ်းများနှင့်အညီ ကစားရန် ၎င်း၏တောင်းဆိုမှုကို တွန်းလှန်ရန် လိုအပ်ပေမည်။
ထိုကဲ့သို့ ပိုက်လိုင်းသွယ်တန်းခြင်းသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ အချိန်ယူရမည်ဖြစ်ပြီး ထိုကာလအတွင်း ဥရောပသည် ရုရှားအပေါ် မှီခိုနေမည်ဖြစ်သည်။
၎င်းသည် ကက်စပီယံဓာတ်ငွေ့အတွက် လိုအပ်သည့် ကြီးမားသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုသည် လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွင်း ကျွန်ုပ်၏အချိန်ကို ပိုမိုသိမ်းပိုက်လာခဲ့သည့် နောက်ထပ်ဖိအားပေးစွမ်းအင်ပြဿနာတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ သုံးစွဲနိုင်စေခြင်း ရှိ၊
ကက်စပီယံဓာတ်ငွေ့ပမာဏကို ဥရောပသို့ သိသိသာသာ ပို့ဆောင်ပေးခြင်းသည် တန်ဖိုးကြီးသောအမှားဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြနေပါသည်။ ဤနွေရာသီ အပူလှိုင်းနှင့် တောမီးများ၏ သက်သေအထောက်အထားများက ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်ပါက ပိုမိုစျေးကြီးနေသေးကြောင်း သက်သေပြနေပါသည်။
Eurasianet.org မှ
ပို။ ထိပ်တန်း Oilprice.com မှဖတ်:
Source: https://finance.yahoo.com/news/why-europe-didn-t-ramp-150000960.html