အဘယ်ကြောင့် FTX သည် Lehman Brothers မဟုတ်ပါ - Trustnodes

ကျော်ကြားသောနောက်ဆုံးစကားလုံးများ၊ အချို့ကပြောကောင်းပြောနိုင်သော်လည်း cryptos သည် Lehman စတိုင်ကူးစက်မှုတွင် crypto တွင်မဖြစ်ပွားနိုင်လောက်သောအတိုင်းအတာတစ်ခုအထိသတ်မှတ်ရန်လုံလောက်သောအတွေ့အကြုံများကိုဖြတ်သန်းခဲ့သည်။

Lehman Brothers သည် ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်အစိုးရမှ အာမခံပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့သော အမေရိကန်ဘဏ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

မည်သူ့ကိုမျှ မည်မျှ ထိတွေ့မှုရှိသည်ကို မည်သူမှ မသိသောကြောင့် ထိုဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဘဏ်များကြားတွင် ငွေချေးခြင်းကို ရပ်တန့်စေခဲ့သည်။ ငွေချေးခြင်းမရှိဘဲ ငွေပေးချေမှုစနစ် ရပ်တန့်သွားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ATM စက်များသည် ငွေသားထုတ်မပေးသည့် နာရီများဖြစ်ပြီး ကယ်ဆယ်မှုတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ကြားဝင်စွက်ဖက်ရန် ဖိအားပေးခဲ့သည်။

ဘဏ်များနှင့်မတူဘဲ၊ လဲလှယ်မှုများသည်ငွေပေးချေမှုစနစ်မဟုတ်ပါ၊ fiat နှင့်မတူဘဲ crypto ကိုအကြွေးဖြင့်ဖန်တီးထားခြင်းမဟုတ်ပါ။

Fiat စနစ်တွင် ချေးငွေမဆပ်ပါက အခြေခံအားဖြင့် ငွေသည် လောင်ကျွမ်းသွားပါသည်။ ၎င်းသည် စနစ်အတွင်း အကြွေးသည် အတိုးအလျှော့ဖြစ်ပြီး fiat သည် အကြွေးဖြစ်သောကြောင့် စနစ်အတွင်း အမြောက်အများထည့်သွင်းထားသော အတိုးနှုန်းများနှင့်အတူ အစုလိုက်အပြုံလိုက်ကျုံ့ခြင်းကြောင့် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းသို့ လှည့်ပတ်သွားနိုင်သည့် ကက်စ်ကိတ်တစ်ခုသို့ ဦးတည်သွားစေနိုင်သည်။

crypto တွင်၊ သင်သည် bitcoin ချေးငွေကို မဆပ်ပါက၊ bitcoin သည် လက်ရွှေ့လိုက်ရုံသာဖြစ်သည်။ bitcoin ၏ထောက်ပံ့မှုသည်မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှမထိခိုက်ပါ၊ နှင့် blockchain - ငွေပေးချေမှုစနစ် - မထိခိုက်ပါ။

ကုန်သည်များသည် သေချာပေါက် ချင့်ချိန်နိုင်ပြီး စျေးနှုန်းသည် အနည်းဆုံး ယာယီအားဖြင့် ထိခိုက်နိုင်သည်။ ထို့အပြင် ချေးငွေရယူမည့် အဖွဲ့အစည်းများမှာလည်း ထိခိုက်မှု ရှိ၊ သို့သော် ၎င်းသည် ပြသထားသည့်အတိုင်း အနည်းဆုံး bitcoin တစ်သန်းအထိ စနစ်တကျ ဖြစ်လာနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

MT Gox မည်မျှရှိခဲ့ပြီး 2014 တွင်မရှိခဲ့ပေ။ ထိုနေရာတွင်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို အတိအကျမသိရသေးသော်လည်း bitcoin ၏စျေးနှုန်းသည် သေးငယ်သောအခါ 2011 ခုနှစ်တွင်ဖြစ်ပေါ်လာသောအပေါက်တစ်ခုဟုယူဆရပြီး၎င်းကို ဖြည်းညှင်းစွာပြန်ဖုံးအုပ်နိုင်သည်ဟုထင်မြင်ကြသည်။ .

Bitcoin ၏စျေးနှုန်းမြင့်တက်သွားသော်လည်း၊ အပေါက်သည်ပိုမိုများပြားလာပြီး MT Gox သည် ငွေသွင်းသူများထုတ်ယူနိုင်သည့်ဒင်္ဂါးများကုန်သွားခဲ့သည်။

၎င်းသည် crypto ရှိ အပိုင်းပိုင်းအရန်ငွေအတွက် ပထမဆုံးကြိုးစားမှုဖြစ်ပြီး အလုပ်မဖြစ်ပါ။ တစ်ခုခုမှားနေရင် ပြဿနာက 10x ဒါမှမဟုတ် 100x ပိုကြီးလာနိုင်တာကြောင့် အချိန်တိုအတွင်းမှာ ပြဿနာက သေးသွားတဲ့အခါ ပေါက်ကွဲသွားတာကို ပိုသဘောကျတယ်လို့ ယူဆချက်တစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာပါတယ်။

ဒီလို ဖောက်ပြန်မှုတွေလည်း အများကြီး ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီနှစ်အထိ အနောက်ဘက် မှာ မဟုတ်ဘူး ၊ အဲဒါက ဆက်လုပ်မယ်လို့ ကျနော်တို့ မျှော်လင့်ထားသလို ကျန်ကမ္ဘာက သင်ခန်းစာတွေ သင်ယူနေတဲ့ ကိစ္စပဲလို့ ကျနော်တို့ ယူဆတယ်။

မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ defi ၏မြင့်တက်လာမှုနှင့် ၎င်းကို on-chain iron proof defi ကိုထင်ဟပ်စေရန်ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော crypto ငွေကြေး၏ကြိုးပမ်းမှုသည် အနောက်နိုင်ငံများတွင်သင်ယူရမည့်သင်ခန်းစာအသစ်များယူဆောင်လာပုံရသည်။

Binance ၏ CEO Changpeng Zhao မှ FTX ကိုရည်ညွှန်းပြီး "သင်ဖန်တီးထားသောတိုကင်ကိုဘယ်တော့မှအသုံးမပြုပါ" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ "Crypto လုပ်ငန်းကိုလုပ်ရင် မချေးပါနှင့်။ အရင်းအနှီးကို 'အကျိုးရှိစွာ' မသုံးပါနှင့်။ အရန်အရံကြီးတစ်ခုရှိ၏"

FTX နှင့် အတိအကျဖြစ်ပျက်ခဲ့သမျှကို အသေးစိတ်ဖော်ပြရန်ကျန်နေသေးသော်လည်း၊ crypto တွင်အရေးကြီးသောစည်းမျဉ်းကိုလေးစားခြင်းမရှိပါ- သော့များအထောက်အထားကိုယခုအချိန်တွင်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်လာသည်။

နှစ်စဉ် ဇန်န၀ါရီလ 3 ရက်နေ့တွင် bitcoiners များသည် ၎င်းတို့၏ ဒင်္ဂါးများကို လဲလှယ်ခြင်းမှ ထုတ်ယူရန် လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ကြပြီး လဲလှယ်မှုသည် အပိုင်းပိုင်းအရန်ငွေကို မလည်ပတ်ကြောင်း သက်သေပြရန်အတွက် လဲလှယ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ပါသည်။

crypto တွင်၊ ငွေသွင်းသူများသည် ၎င်းတို့၏ဒင်္ဂါးများကို အချိန်မရွေး၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျော်သဘောသက်သက်ဖြင့်ပင် ထုတ်ယူပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ကြာရှည်ခံလိုသော လဲလှယ်မှုတစ်ခုသည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန် သေချာစေရန် လိုအပ်သည်။

၎င်းသည်ယခင်ကဖြစ်ခဲ့ဖူးပြီးအချို့သောဖလှယ်မှုများအတွက်၎င်းသည်၎င်းတို့၏အဟောင်းများစာမျက်နှာများတွင်နက်နဲသောကိစ္စဖြစ်နိုင်သည်၊ ၎င်းသည် crypto-solency ကိုအခြေခံအားဖြင့်သက်သေပြရန် crypto-graphic နည်းလမ်းများဖြင့်သင်၏ကိုယ်ပိုင် on-chain လက်ကျန်ငွေကိုစစ်ဆေးနိုင်သည် ပိုင်ဆိုင်မှု။

ယခုအခါ စနစ်များသည် ကျွန်ုပ်တို့မြင်နိုင်သလောက် သို့မဟုတ် ထင်ရှားသော လဲလှယ်မှုနှင့် အခြားလဲလှယ်မှုများအတွက် ၎င်းတို့၏အရွယ်အစားနှင့် ထင်ပေါ်ကျော်ကြားမှုအပေါ် မူတည်၍ အနည်းငယ်မျှသာ သို့မဟုတ် အားထုတ်မှုအနည်းငယ်ဖြင့် အပူ သို့မဟုတ် အအေးများကို ရှာဖွေနိုင်သလောက် စနစ်များတွင် ပိုမိုခေတ်မီသော အလွှာများရှိသည်။

အရာအားလုံးသည် crypto တွင်ကွင်းဆက်ဖြစ်နေသောကြောင့်၊ လဲလှယ်ချိန်ခွင်လျှာများပင်လျှင်မည်သူမဆိုဖြစ်ပျက်နေသည်၊ နေရာနှင့်အချိန်ကိုအတိအကျမြင်နိုင်သည်။

ထို့ကြောင့် အပိုင်းပိုင်းများသော crypto လဲလှယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပစ္စည်းတစ်ခုသည် စျေးကွက်သို့ အဖြေမထုတ်မီ ဤမျှကြာအောင်သာ ကြာရှည်ခံနိုင်သော ကိစ္စဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

၎င်းတို့သည် စျေးကွက်သို့ ဖြေကြားသောအခါတွင်၊ ပတ်သက်ဆက်နွှယ်သူများကဲ့သို့ ဘေးဥပဒ်ဖြစ်စေနိုင်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် cryptos စနစ်သည် အလုံးစုံအားမလျော့ဘဲ ပိုမိုအားကောင်းလာမည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့်၊ ဥပမာ cryptos သည် 10x မပြုလုပ်ဘဲ 10x လုပ်နိုင်သောကြောင့်၊ ပိုကြီးတဲ့အပေါက်။

ဒါတောင် ပန်းအားလုံးမဟုတ်သေးဘူး။ အစုအဖွဲ့ခွဲရန် မဖြစ်နိုင်သည့် ပြီးပြည့်စုံသော စနစ်မျိုးရှိနိုင်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အုပ်ထိန်းသူ ပိုက်ဆံအိတ်များတွင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဟက်ကာခံရနိုင်သည့်အထိ ၎င်းတို့၏ ပြဿနာများနှင့် ပါလာမည့် အစုအဖွဲ့များမှ လွဲ၍ ကျန်အဖွဲ့ခွဲများ မဖြစ်နိုင်သည့် ပြီးပြည့်စုံသော စနစ်မျိုး ရှိနိုင်လျှင် ပိုကောင်းပါသည်။ သို့သော် ရေရှည်သိုလှောင်မှုအတွက် ဟာ့ဒ်ဝဲပိုက်ဆံအိတ်များ ရှိကြောင်း CEO နှင့် Ledger ၏ဥက္ကဋ္ဌ Pascal Gauthier က ပြောသည်။

“ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ဗဟိုချုပ်ကိုင်သော လဲလှယ်မှုတစ်ခုသည် ငွေကြေးအခက်အခဲကြောင့် အဆုံးသတ်ပါက ၎င်းတို့၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ လုံခြုံရေးအတွက် စိုးရိမ်စရာ တရားဝင်အကြောင်းပြချက်တစ်ခုရှိသည်။ crypto ထိန်းသိမ်းမှု၏ အရေးပါမှုအပေါ် ရိုးသားပြီး စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို ထည့်သွင်းတွက်ချက်ရန် အချိန်ကျရောက်ပြီဖြစ်သည်။

မက်ဆေ့ချ်သည် မည်သည့်အခါမျှ အရေးတကြီးမဟုတ်ပါ- သင့်သော့များမပိုင်ဆိုင်ပါက လာမည့်ရက်များအတွင်း မည်သို့သောအာမခံချက်မျိုးဖြင့် ထုတ်ဝေမည်ကိုဖြစ်စေ သင်၏ crypto ကို သင်ပိုင်ဆိုင်မည်မဟုတ်ပါ။"

လက်တွေ့ဆန်သော အကြွင်းမဲ့အာဏာနှင့် ပြီးပြည့်စုံမှုသည် fiat တွင် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားရန် လိုအပ်သော ဖလှယ်မှုများဖြင့် မဖြစ်နိုင်ပေ၊ ထို့ကြောင့် 'ကိုယ်ပိုင်သော့များ' သည် ဤ cefi ကို ပြတ်ပြတ်သားသား လုပ်ဆောင်သည့်အချိန်အထိ အများစု ကောင်းမွန်သော စျေးကွက်စည်းကမ်းနှင့် ပေါင်းစပ်ထားရန် လိုအပ်ပါသည်။

သို့သော်ထိုစျေးကွက်စည်းကမ်းသည်အငြင်းအခုံမရှိခဲ့ပေ… Bitcoin နှင့် eth ပြင်ပရှိ crypto စနစ်များသည် အမှန်တကယ်တည်ရှိနေပါသည်။

ကာစီနိုလောင်းကစားလုပ်သူတိုင်းသည် အတွေ့အကြုံရှိသော cryptonian မရှိသည့်အပြင် bitcoin/eth ဧရိယာသည် ပို၍အန္တရာယ်များသောကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် စျေးကွက်သည် laxer စိစစ်မှုကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

ဥပမာအားဖြင့် FTX သည် 20,000 bitcoins သာရှိပုံရသည်။ ဒါက ဒေါ်လာ သန်း 370 ပဲ တန်တယ် ၊ Bitcoin သမားတွေ က အချိန်တော်တော်ကြာကြာ နေခဲ့ရပြီး လဲလှယ်မှု အသစ်ကို တွေ့တဲ့အခါ လဲလှယ်မှုတွေ ရှိတယ်၊ လုပ်နိုင်တယ်၊ လုပ်နိုင်တယ် ဆိုတော့ အဲဒါကို အရင်သက်သေပြစေချင်တယ်။

၎င်းတွင် ethereans နှင့် bitcoiners များနှင့် အထူးသဖြင့် ဤကဲ့သို့သောကိစ္စများနှင့်ပတ်သက်လာသောအခါတွင် ethereans နှင့် bitcoiners များနှင့်အတူ 300,000 eth သာလျှင် XNUMX eth သာရှိသည်။

ထို့ကြောင့် FTX သည် bitcoin သို့မဟုတ် eth ecosystem ပြင်ပတွင် သို့မဟုတ် ဂရုမစိုက်သော အလွန်မြင့်မားသော စွန့်ဦးတီထွင်သူများကို ဆွဲဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ ဤအခြေအနေတွင် ထိုအခြားဒင်္ဂါးများသည် ယခုနာမည်ကြီး FTT အပါအဝင် လွန်ခဲ့သည့်ရက်အနည်းငယ်က ကျွန်ုပ်တို့သိလိုက်သော အခြားဒင်္ဂါးများ/တိုကင်အချို့သည် အလွန်အသစ်ပေါက်သူဖြစ်နိုင်သည်။

၎င်းသည် bitcoin ကိုမည်မျှအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်ပြီး၎င်းတို့သည်၎င်းတို့ကိုထိခိုက်စေသည်ထက်ကျော်လွန်ပြီးဤလဲလှယ်မှုကိုအလွန်အကျွံအသုံးမပြုကြောင်းထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်။

အချို့သောနည်းလမ်းများတွင် crypto ရှိအရာအားလုံးသည် bitcoin နှင့်ချိတ်ဆက်ပြီး eth သည်ဤဒင်္ဂါးပြားများအားလုံးကိုဆင်းသက်ရန်နည်းလမ်းဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက်ထွက်လမ်းသည်အငြင်းပွားနိုင်သောကြောင့်၎င်းတို့ကိုအကျိုးသက်ရောက်စေသည်။

ထို့ကြောင့်ဤကဲ့သို့သောဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြင့်သင်သဘာဝကျကျစျေးနှုန်းလုပ်ဆောင်ချက်ကိုမျှော်လင့်ထားသော်လည်း blockchain ကိုမထိခိုက်သောကြောင့်စနစ်တကျမဖြစ်ပါ။ တန်ဖိုးအားဖြင့် $36 ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိသော FTX ၏နောက်ဆုံးအကျော့တွင်ပါဝင်ခဲ့သည့် Tiger Global ကဲ့သို့ သမားရိုးကျရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် SoftBank၊ Sequoia Capital၊ Ribbit Capital၊ BlackRock၊ Temasek Holdings နှင့် Ontario ဆရာများပင်စင်စားအစီအစဉ်ဘုတ်အဖွဲ့တို့ပါဝင်သည်။

အချို့သောတောင်းဆိုချက်များအရ FTX ၏ စီအီးအို Sam Bankman-Fried ကဲ့သို့ လူတစ်ဦးချင်းစီသည် ခန့်မှန်းခြေ networth $14 billion မှ ယခု $1 billion သာရှိသွားပါသည်။

သို့သော် crypto အလုံးစုံစိုးရိမ်မိသည့်နေရာတွင်၊ သင်သည် crypto စည်းမျဉ်းများကို ခွဲခြား၍ လဲလှယ်မှုအပိုင်းအတွက် 100% အရန်ငွေများကို သိမ်းဆည်းထားရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သင် Cefi- တွင် သင်ဆုံးရှုံးနိုင်သောအရာများကိုသာ စွန့်စားရပါက၊ ၎င်းသည် ထိပ်တန်းတည်ထောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ defi နည်းနည်း။

သမားရိုးကျဘဏ်လုပ်ငန်းသည် ယခုပိုမိုရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဘဏ်လုပ်ငန်းဖြစ်သည့် ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့်မတူဘဲ၊ crypto တွင်၊ ခေတ်ဟောင်းငွေလဲလှယ်မှုများသည် အောင်နိုင်သူအဖြစ် ဆက်လက်ရပ်တည်နေပြီး စျေးကွက်မှ ဆုချီးမြှင့်မှုများနှင့် ရပ်တည်နေဆဲဖြစ်သည်။

၎င်းသည် 2022 အတန်းအတွက် ကြမ်းတမ်းသောသင်ခန်းစာများကို ပြုလုပ်ပေးသည်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင်ရိုးညွှန်းတမ်း သို့မဟုတ် ကျောင်းဘုတ်အဖွဲ့ကို မသတ်မှတ်ထားဘဲ၊ ၎င်းသည် blockchain ယောက်ျားဖြစ်ပြီး ဤနှစ်များတစ်လျှောက်လုံးနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် သူ၏စည်းမျဉ်းများကို ချမှတ်ရန် နည်းလမ်းရှိပုံရသည်။

သင်၏ကိုယ်ပိုင်ဒေတာဘေ့စ်ရှိသော်လည်းနောက်ဆုံးတွင်သင် blockchain တွင်လည်ပတ်နေဆဲဖြစ်သောကြောင့်သင်သည်သင်၏ကိုယ်ပိုင်ဒေတာဘေ့စ်ရှိသော်လည်း၎င်းတို့သည်သင် blockchain ကိုမလိမ်လည်နိုင်သော apriori အမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်လာမည်ဖြစ်သောကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤသင်ခန်းစာများကိုနောက်တစ်ကြိမ်ထပ်လုပ်ရန်မလိုအပ်တော့ပါ။

လူ့ဇာတ်လမ်းများကိုစိုးရိမ်သည့်နေရာတွင် FTX နှင့်မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်ကိုအနည်းငယ်ရှင်းလင်းစွာမသိရသေးသော်လည်း၊ အချို့သောပိုင်ဆိုင်မှုများရှိနေဆဲဖြစ်သော Bitfinex ချဉ်းကပ်မှုသည် MT Gox ၏အဟောင်းစက္ကူစနစ်ချဉ်းကပ်မှုထက် ဆယ်နှစ်နောက်ကျနေပြီဖြစ်သောကြောင့်၊ 5၊ AML/KYC များလွန်းသည်။

ထို့ကြောင့် FTX တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများရှိနေသေးပါက၊ ၎င်းတို့သည် ဆံပင်ညှပ်ခြင်းကိုသာ အသုံးချပြီး ပြီးပြည့်စုံသော ပွင့်လင်းမြင်သာမှုအတိုင်း ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့တွင် လက်လီဖောက်သည်များထက် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများရှိနေသဖြင့် ၎င်းတို့တွင် မည်မျှထိခိုက်သည်ကို မရှင်းလင်းသေးပါ။

အရင်းအမြစ်: https://www.trustnodes.com/2022/11/08/why-ftx-is-not-lehman-brothers