Warren Buffett က Wells Fargo ကို Citigroup အတွက် ဘာကြောင့် လဲလှယ်ခဲ့တာလဲ။

Warren Buffett သည် ၎င်း၏အစုစုရှိ ကုမ္ပဏီများအတွက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ရင်းနှီးမှုရှိပြီး သူ သို့မဟုတ် သူ၏မန်နေဂျာများ ချမှတ်သော ခက်ခဲသော ဦးခေါင်းစီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့် မကြာခဏ ရောထွေးနေတတ်သည်။ Berkshire Hathaway ကုလားထိုင်သည် Cherry Coke ၏အရသာကို အမှန်တကယ်ခံစားနေပုံရသည်။ Coca-Cola ၏ ပြန်လာမှုကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုသည်။

ဦးခေါင်းနှင့် နှလုံးသည် အကိုက်ညီဆုံးဖြစ်သည့် Wells Fargo ဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သည့် ၃၃ နှစ်က သူသည် ရှယ်ယာ ၁၀ ရာခိုင်နှုန်းကို စတင်ဝယ်ယူစဉ်က၊ ဘတ်ဖတ်က ချီးကျူးသည်။ “ကောင်းမွန်စွာ စီမံခန့်ခွဲနိုင်ပြီး ပြန်အမ်းငွေမြင့်မားသော ဘဏ်လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှု”၊ သို့သော် ဘဏ်သည် Buffett ၏ကိုယ်ပိုင်အိမ်တွင်းကျက်သရေကို ထင်ဟပ်စေသည်။

နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းသည် စျေးကွက်အရင်းအနှီးဖြင့် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံးဘဏ်ဖြစ်လာခဲ့သော်လည်း Wells သည် US အပြင်ဘက်တွင် ကြီးမားသောတိုးချဲ့မှုကို ရှောင်ဖယ်ခဲ့သည်။ စားသုံးသူနှင့် ကုန်သွယ်မှုချေးငွေများကို လိုက်နာခြင်းဖြင့် Wells သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဘဏ်ကြီးတစ်ခုကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် သို့မဟုတ် ရယူရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

အခြားမသိသာသော ဆက်သွယ်မှုများ ရှိခဲ့သည်။ Longtime Wells ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် John Stumpf သည် Buffett ၏ညီမဖြစ်သူ Bertie နှင့်ပေါင်းကူးကစားခဲ့ဖူးသည်။

2009 ခုနှစ်, Buffett က ပြောပါတယ်။ ဘဏ်မှ- "ငါ့အသားတင်တန်ဘိုးအားလုံးကို စတော့တစ်ခုတည်းမှာ ထားရမယ်ဆိုရင် အဲဒါက စတော့ရှယ်ယာပဲ"

ဒါပေမယ့် အခု သူပိုင်တာ တစ်ခုမှ မရှိဘူး။

Berkshire သည် 2017 ခုနှစ်တွင် Wells တွင်၎င်း၏ရှယ်ယာများကိုစတင်လျှော့ချခဲ့ပြီးယခုအပတ်တွင်၎င်း၏စာရွက်စာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည် ရာထူးတစ်ခုလုံးကို လွှင့်ပစ်လိုက်တယ်။ Citigroup တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအသစ်တစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

တည်မြဲသောဇာတ်ကြောင်းမှာ Wells သည် ၎င်း၏ကိုယ်ကျင့်တရားအိမ်မြှောင်ကို ဆုံးရှုံးလိုက်ရပြီး Berkshire ဘဏ်တွင် ကြာမြင့်စွာထားရှိခဲ့သော ယုံကြည်မှုကို သစ္စာဖောက်သွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အမှန်တကယ် Berkshire သည် ပြောင်းလဲသွားခဲ့လျှင်ကော။

ဘတ်ဖတ်သည် JPMorgan Chase ထက် Walmart နှင့် ပိုတူသော သရုပ်ဆောင်မှုအတွက် Wells ကို ချီးကျူးခဲ့ဖူးသည်။ “Wells မှာ ကွဲပြားတဲ့ သဘောထားရှိပါတယ်” လို့ Fortune ကို သူပြောဖူးတယ်။ “အဲဒါကြောင့် [အဲဒီတုန်းက ဥက္ကဌ Dick] Kovacevich က သူတို့ကို 'လက်လီစတိုးဆိုင်များ' လို့ခေါ်တယ်။ 'ဘဏ်လုပ်ငန်း' ဆိုတဲ့ စကားလုံးကိုတောင် မကြိုက်ဘူး။

Wells သည် "လက်ဝါးကပ်တိုင်ရောင်းချခြင်း" ကြောင့်ကျော်ကြားခဲ့သည် — လက်ရှိအကောင့်ဖွင့်ရန်ဝင်ရောက်သော်လည်းခရက်ဒစ်ကတ်သို့မဟုတ်ကားအာမခံဖြင့်ထားခဲ့ပါ။ သို့သော်လည်း Wells သည် ပြိုင်ဆိုင်မှုထက် များစွာသာလွန်သော အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ ဖောက်သည်များ၏ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ သန်းပေါင်းများစွာသော အကောင့်များကို ဖွင့်ထားခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။

ရရှိလာတဲ့ 2016 ခုနှစ်တွင်အရှုပ်တော်ပုံ ဒဏ်ငွေ ဒေါ်လာ ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ကုန်ကျခဲ့ပြီး စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များထံမှ အရွယ်အစားဦးထုပ်ကို ယူဆောင်လာပြီး နောက်ဆုံးတွင် အကြီးအကဲ အဆက်ဆက် ထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။

အခုတော့ ခင်မင်ရင်းနှီးမှုကို အာဃာတနဲ့ အစားထိုးလိုက်ပါပြီ။ 2020 တွင်၊ Buffett ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Charlie Munger သည် Berkshire ၏ဒုဥက္ကဋ္ဌဖြစ်သူ Charlie Munger မှ Wells ၏ဝင်လာသောအကြီးအကဲ Charlie Scharf ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို San Francisco တွင်ဘဏ်ရုံးချုပ်သို့ပြောင်းရွှေ့မည့်အစား New York တွင်ဆက်လက်နေထိုင်ရန် "ဒေါသထွက်စရာ" ဟုဖော်ပြခဲ့သည်။

(Munger သည် လူတို့၏နေထိုင်မှုအစီအစဉ်များအပေါ် ပြင်းထန်သောအမြင်ရှိသည်။ သူ ဒေါ်လာသန်း ၂၀၀ လှူဒါန်းခဲ့သည်။ အခန်းအများစုတွင် ပြတင်းပေါက်မရှိသော အခြေအနေကြောင့် Santa Barbara ရှိ ကျောင်းသားအဆောင်အသစ်ဆီသို့။)

အကောင့်အတု အရှုပ်တော်ပုံ ဖြစ်ပွားပြီး ခြောက်နှစ်အကြာတွင် Wells သည် အဘယ်ကြောင့် အပြစ်ဘင်ထဲတွင် ရှိနေသေးသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပေ။ အချို့သော ဖောက်သည်များ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသော်လည်း လိမ်လည်မှုမှာ အဓိကအားဖြင့် အတွင်းပိုင်း အရောင်းပစ်မှတ်များကို ပြည့်မီရန် လှည့်စားခြင်းဖြစ်သည်။ အခြားဘဏ်များသည် ပိုမိုဆိုးရွားသော ရာဇ၀တ်မှုများကို ကျူးလွန်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ အရွယ်အစားအား ထိန်းညှိပေးသည့် ကန့်သတ်ချက်များ မတွေ့ရှိရပါ။

ပိုစိတ်ရှုပ်စရာကောင်းတာက Berkshire ဟာ အခုအချိန်မှာ Wells ကို ဂျက်လေယာဉ်နဲ့ ပစ်ခတ်ရခြင်းပါပဲ။ ဘတ်ဖတ်သည် ၎င်း၏ ရှယ်ယာ ၁၀ ရာခိုင်နှုန်းကို ၁၉၈၉ နှင့် ၁၉၉၀ တွင် ဒေါ်လာ သန်း ၂၉၀ ဖြင့် စုဆောင်းခဲ့သည်။ Berkshire ၏ရောင်းချမှုအများစုကိုပြုလုပ်သောအခါ၎င်းသည်ဒေါ်လာ 10 ဘီလီယံခန့်တန်ဖိုးရှိသည်။ အမြတ်ဝေစုများ အပါအဝင်၊ သက်သာသော ပြန်လာမှုသည် S&P 1989 ထက် ကျော်လွန်ပါသည်။

စတော့ရှယ်ယာများသည် ကြိုတင်အရှုပ်တော်ပုံအဆင့်သို့ ပြန်မလည်နိုင်ခဲ့သော်လည်း ဘဏ်သည် ယုံကြည်လောက်လောက်သော ရှယ်ယာတန်ဖိုး ၁၂ ရာခိုင်နှုန်း ပြန်အမ်းငွေဖြင့် ခိုင်မာသောအမြတ်အစွန်းများကို ဆက်လက်ထုတ်လုပ်နေပါသည်။ စည်းကမ်းထိန်းသူများသည် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့၏ ချုပ်ကိုင်မှုကို ဖြေလျော့လိုက်သောအခါ၊ Wells သည် ၎င်း၏ကြွက်သားများကို ဆန့်ထုတ်ပြီး ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ဝင်ငွေများနှင့်အတူ ကြီးထွားမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ Citi သည် ပုံမှန် Buffett ပုံစံဘဏ်မဟုတ်ပါ။ သူသည် Bank of America နှင့် US Bancorp ကဲ့သို့သော US အာရုံစိုက်သော အဖွဲ့အစည်းကြီးများကို နှစ်သက်သဘောကျသည်။ Citi သည် နိုင်ငံတကာတွင် အလွန်အမင်း မတော်တဆဖြစ်လေ့ရှိသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပြဒါးအကြွေးအရောင်းအ၀ယ်လုပ်ငန်းကို မှီခိုနေပါသည်။ Buffett က သူတို့ကို မထီမဲ့မြင် တံဆိပ်ကပ်ထားသလို ထောင်ပေါင်းများစွာသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ဘဏ်ပိုင်ရှင်များ သို့မဟုတ် "ငွေ shufflers" ကို အလုပ်ခန့်ထားသည်။

Berkshire သည် ရုတ်ခြည်းပြောင်းလဲမှုတစ်ခုပြုလုပ်ရန် မသိရှိပါ။ ဘတ်ဖတ်သည် Berkshire မှ Apple ကို စတင်ဝယ်ယူသောအခါ 2016 ခုနှစ်အထိ နည်းပညာစတော့ရှယ်ယာအများစုကို ရှောင်ရှားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ယခုအစုစုတွင် အသာစီးရနေပါသည်။

ဒါပေမယ့် Wells Fargo ကို Citi အတွက် လဲလှယ်မလား ။ Jack Daniel's အတွက် သူ့ရဲ့ Cherry Coke ကို teetotal Buffett က လဲလှယ်လိုက်သလိုပါပဲ။

Source: https://www.ft.com/cms/s/b900f115-6d95-4a6d-b3d6-ae684f6c93a4,s01=1.html?ftcamp=traffic/partner/feed_headline/us_yahoo/auddev&yptr=yahoo