ထိပ်တန်းအမှတ်တံဆိပ်များသည် လိုက်လျောညီထွေရှိသော ဖက်ရှင်ကို ပြန်လည်စဉ်းစားပြီး ၎င်းကို အလေးအနက်ထားသင့်သည့်အရာ

ကျဉ်းမြောင်းသော နယ်ပယ်တစ်ခုအတွက် စိုးရိမ်စရာမှ ဝေးဝေး၊ လိုက်လျောညီထွေရှိသော ဖက်ရှင်ဈေးကွက်သည် အချို့သောတန်ဖိုးရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။ 400 အားဖြင့် $ 2026 ဘီလီယံအထိ.

လိုက်လျောညီထွေရှိသော ဖက်ရှင်ဆိုသည်မှာ ဝတ်စားဆင်ယင်ရခက်ခဲခြင်း သို့မဟုတ် စံအဝတ်အစားဝတ်ဆင်ရာတွင် အဆင်မပြေမှုနှင့် ဆိုးရွားစွာ ဝတ်ဆင်ရခက်ခဲသော ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် အာရုံခံမသန်စွမ်းသူများအတွက် သင့်လျော်သော အဝတ်အစားများနှင့် အဝတ်အထည်များကို ရည်ညွှန်းသည်။

မသန်စွမ်းစားသုံးသူများ၏လိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းနိုင်စေရန်အဝတ်အစားသည်ပုံမှန်မွမ်းမံပြင်ဆင်မှုများတွင်လက်စွမ်းပြဿနာရှိသည့်လူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်ခလုတ်များနှင့်ကြိုးများအစား သံလိုက်နှင့် Velcro ချည်နှောင်မှုများ၊ ပြင်ပပြွန်များနှင့်အပူချိန်ထိန်းချုပ်သည့်အထည်များသို့ဝင်ရောက်ရန်အတွက်ဖုံးကွယ်ထားသောဇစ်များပါဝင်သည်။

ဘယ်လ်ဂျီယံအခြေစိုက် So Yes၊ UK အမှတ်တံဆိပ် I Am Denim နှင့် Chicago အခြေစိုက် Social Surge ကဲ့သို့သော လိုက်လျောညီထွေသော အဝတ်အထည်များကို အထူးကျွမ်းကျင်သူထုတ်လုပ်သူအများအပြားရှိသော်လည်း ဖက်ရှင်အိမ်များနှင့် အမှတ်တံဆိပ်များသည် အမှတ်အသားထက် နှေးကွေးနေပါသည်။

အကြိုက်အားဖြင့် တွန်းလှန်နေ၏။ Tommy Hilfiger နှင့် Nike သည် လိုက်လျောညီထွေရှိသော အဝတ်အစားများ စျေးကွက်သို့ ဝင်ရောက်ရန် ကြိုဆိုပါသည်၊ လက်လွတ် ဝတ်ဆင်နိုင်သော Go FlyEase သင်တန်းဆရာ၏ ပုံစံဖြင့် ၎င်းတို့၏ ရှိနေခြင်းသည် ခြွင်းချက်မဟုတ်ဘဲ စည်းကမ်းချက်ဖြစ်သည်။

အထောက်အကူပစ္စည်းများနှင့် စက်ပစ္စည်းများနှင့်ပတ်သက်လာသောအခါ၊ အထူးသဖြင့် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့်အခါတွင်၊ အထူးကုပေးဆောင်သူများအတွက် အမြဲတမ်းနေရာတစ်ခုဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသောအဝတ်အစားများကို ခေတ်စားလာမှုနည်းပါးခြင်းက မသန်စွမ်းစျေးဝယ်သူများအတွက် အားနည်းချက်များစွာကို ဖြစ်စေသည်။

အစတွင်၊ စားသုံးသူရွေးချယ်မှုနှင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုနည်းပါးခြင်းသည် ဈေးနှုန်းများတက်စေပြီး ထုတ်ကုန်များကို အရင်းအမြစ်ရှာရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။ ထို့ အပြင်၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပုံစံနှင့် အထောက်အထားသည် အခြားသူများကဲ့သို့ မသန်စွမ်းသုံးစွဲသူများအတွက် အရေးကြီးသည် - ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့အတွက် ရရှိနိုင်သော ထုတ်ကုန်အစုအဝေးကို ကန့်သတ်ထားခြင်းဖြင့် ထိုရွေးချယ်မှုများကို ကျဉ်းမြောင်းစေပါသည်။

2022 ခုနှစ်တွင် ဖက်ရှင်စက်မှုလုပ်ငန်းအတွင်း ပါဝင်နိုင်မှု အတားအဆီးများသည် များပြားပြီး များပြားလှသည် - စတိုးဆိုင်များ၊ အဝတ်လဲခန်းများနှင့် ဖက်ရှင်ပွဲများသို့ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်ခွင့်မရှိခြင်းမှသည် ပညာရေးသင်တန်းများတွင် ပါဝင်သော ဒီဇိုင်း module များရှားပါးလာခြင်းနှင့် ကွဲပြားသောခန္ဓာကိုယ်အမျိုးအစားများ ကန့်လန့်ကာမရှိခြင်း သို့မဟုတ်၊ လမ်းလျှောက်ခြင်းများကို ဘီးတပ်ပါ။

နောက်ထပ် အဓိက နာကျင်မှုအချက်မှာ မသန်စွမ်းသူများ လိုအပ်သည်နှင့် လိုချင်သည့်အရာနှင့် ပတ်သက်သော မှားယွင်းသော စတိုင်ကျသော ယူဆချက်များနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။

ပုံစံနှင့်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းများကြားတွင် ထာဝရအကြိတ်အနယ်ကစားခြင်းတွင် - မကြာခဏဆိုသလိုပင် နောက်ပိုင်းတွင် ရှုံးနိမ့်သွားသည် - စတိုင်လ်နှင့် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ တွယ်တာမှုနှစ်ခုစလုံးအပေါ် နှစ်သိမ့်မှုလိုအပ်ချက်အတွက် အမှတ်တံဆိပ်များ နစ်မွန်းနေပါသည်။

မြင်မှယုံမည်

ပြီးခဲ့သည့်စက်တင်ဘာလ New York Fashion Week မတိုင်မီလေးတွင် Spinal Muscular Atrophy (SMA) ရှိသူတိုင်းအတွက် ဆေးဝါးများထုတ်လုပ်သည့် Genentech မှ ကမကထပြုကာ၊ Double Take ဖက်ရှင်ရှိုး လိုက်လျောညီထွေရှိသော အဝတ်အစားကဏ္ဍကို လွှမ်းမိုးနေသည့် အထင်အမြင်လွဲမှားမှုအချို့ကို ဖျက်ပစ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်။

အလွန်အကျွံ ဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်များနှင့် တက်ကြွသောဝတ်စားဆင်ယင်မှုထက်၊ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ညနေခင်းဝတ်စုံကို ပြသသည့် မသန်စွမ်းမော်ဒယ်လ်များကို အဓိကအသုံးပြုသည့် ပြပွဲတွင်- သက်သောင့်သက်သာနှင့် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းသည် စတိုင်လ်ကျကျ ပွင့်လန်းနေစရာမလိုကြောင်း သက်သေပြပါသည်။

အဆိုပါပြပွဲကို MIT တွင် 2014 ခုနှစ်တွင် စတင်ခဲ့သော အကျိုးအမြတ်မယူသော Open Style Lab နှင့်အတူ မသန်စွမ်းသူများအတွက် ဒီဇိုင်းနာ၊ အင်ဂျင်နီယာများနှင့် လုပ်ငန်းခွင်ကုထုံးပညာရှင်များ၏ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း မသန်စွမ်းသူများအတွက် အ၀တ်အစားများ ဖန်တီးပေးရန်အတွက် ရည်ရွယ်ကျင်းပခြင်းဖြစ်သည်။

Andrea Saieh သည် Double Take ရှိုးတွင်တွေ့ရသော ၀တ်စုံအချို့ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ကူညီပေးခဲ့သည့် Open Style Lab မှ ပူးပေါင်းပါဝင်ပြီး Bogotá Columbia အခြေစိုက် သူမ၏ကိုယ်ပိုင်အမှတ်တံဆိပ်ဖြင့် ဖက်ရှင်ဒီဇိုင်နာတစ်ဦးဖြစ်သည်။

Double Take ရှိုးတွင် လုပ်ကိုင်ခဲ့သော သူမ၏အတွေ့အကြုံသည် မသန်စွမ်းသူများနှင့်အတူ စေ့စေ့စပ်စပ် ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်း၏ အရေးပါမှုကို အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ သတိပေးချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သူမက ပြောသည်။

“ဖက်ရှင်ဒီဇိုင်နာတွေ အနေနဲ့ကတော့ လူတွေက သူတို့လိုအပ်တာတွေကို နားထောင်နေတယ်ဆိုတာ သေချာဖို့ လိုပါတယ်။ မကြာခဏဆိုသလို၊ ကျွန်တော်တို့ဟာ အဝတ်အစားတွေကို ဒီဇိုင်းထုတ်နေပေမယ့် မသန်စွမ်းသူတွေပြောတာကို နားမထောင်ဘဲ သူတို့လိုချင်တာလို့ ထင်မြင်ယူဆချက်တွေကိုပဲ ဖန်တီးနေပါတယ်။”

Sawsan Zakaria (အထက်ပုံတွင်ဖော်ပြထားသည်) သည် Spinal Muscular Atrophy ဖြင့်မွေးဖွားခဲ့ပြီး Double Take ပြေးလမ်းတွင်ပါ ၀ င်သူဖြစ်သည်။

“အဝတ်အစားထုတ်လုပ်သူတော်တော်များများက မသန်စွမ်းသူတွေဟာ သူတို့ကိုယ်သူတို့ အထင်မသေးနိုင်သလို သူတို့ရဲ့ အသွင်အပြင်ကို ဂရုမစိုက်ဘူးလို့ ယူဆကြပါတယ်။ တခါတရံမှာ လိုက်လျောညီထွေရှိတဲ့ အဝတ်အစားတွေ အများကြီးဝတ်လို့ရတယ် - အရမ်းဆေးဘက်ဝင်တယ်” လို့ ပြောပါတယ်။

“နောက်ဆုံးတော့ ငါသိတာက ငါ့မသန်စွမ်းမှုကြောင့် နာကျင်တဲ့လက်မကို ဖြတ်ပစ်လိုက်တယ်။ ဒါပေမယ့် ဖက်ရှင်နဲ့ ကိုယ်ပိုင်စတိုင်ကို ထိန်းသိမ်းခြင်းရဲ့ ကောင်းတဲ့အချက်ကတော့ မသန်စွမ်းသူတွေကို အာရုံပြုတဲ့အရာတွေကနေ ဖယ်ထုတ်ပြီး မသန်စွမ်းသူတွေကို အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်အောင်၊ သူတို့ရဲ့ ဇာတ်လမ်းကို ပြောပြပြီး တခြားသူတွေကို သက်တောင့်သက်သာဖြစ်စေမယ့် အဝတ်အစားတွေအကြောင်း ပြောပြပြီး သူတို့ကြိုက်တဲ့အကြောင်း ပြောပြဖို့ပါပဲ။ အင်္ကျီ။"

ပိုကျယ်တာကို အသိအမှတ်ပြုတယ်။

Israel-based adaptive clothes consultancy and accreditation outfit Palta မှ ဦးဆောင်သူ Shay Senior သည် လုပ်ငန်းတွင် မသန်စွမ်းသူအချို့ကိုသာ ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် ကန့်သတ်စျေးကွက်တစ်ခုအဖြစ် လိုက်လျောညီထွေရှိသော အဝတ်အစားများကို မြင်ခြင်းမှ ဝေးဝေးသို့ အတွေးအမြင်ပြောင်းရန် လိုအပ်သည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။

“လိုက်လျောညီထွေရှိတဲ့ အဝတ်အစားတွေအကြောင်း ပြောမယ့်အစား အားလုံးပါဝင်နိုင်တဲ့ အဝတ်အစားနဲ့ စကြဝဠာ ဒီဇိုင်းပုံစံတွေကို ပိုစဉ်းစားချင်ကြတယ်” ဟု စီနီယာက ဆိုသည်။

“ဘီးတပ်ကုလားထိုင်အသုံးပြုသူတွေဆီ စျေးကွက်တင်ရောင်းချတဲ့ ဘောင်းဘီရှည်တစ်စုံအကြောင်း တွေးနေမယ့်အစား – ရုံးဝန်ထမ်းလို တစ်နေ့တာ နာရီပေါင်းများစွာ ထိုင်နေတဲ့ ကိုယ်ဟန်အနေအထားကို ထိန်းသိမ်းထားတဲ့ တခြားသူတွေအတွက် ဘယ်လိုမျိုး အဆင်ပြေမလဲ”

၎င်းက ဆက်လက်၍ “သံလိုက်ပိတ်ခြင်းသည် လက်စွမ်းပြဿနာရှိသူများအတွက် ကောင်းမွန်သော်လည်း စတိုင်လ်ကို နှစ်သက်ပြီး အင်္ကျီကို အမြန်ချွတ်လိုသော မသန်စွမ်းသူ အများအပြားလည်း ရှိပါသည်။

“မကြာခဏဆိုသလို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အမှတ်တံဆိပ်တွေက လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် စုစည်းထားတာဟာ သူတို့လုပ်နေတဲ့အရာကနေ အပြီးအပိုင် ထွက်ခွာသွားမယ်ဆိုတာနဲ့ စက်ရုံတွေနဲ့ အထည်အသစ်တွေ လိုအပ်မယ်ဆိုတာကို စိုးရိမ်မှုတွေနဲ့ ပြောဆိုနေကြပေမယ့် တကယ်တမ်းမှာတော့ ဒါဟာ အဖြူအမည်း မဟုတ်ဘူး၊ စျေးကွက်တွေက သူတို့ထင်ထားတာထက် အများကြီး ပိုဆက်စပ်နေတယ်” ဟု ၎င်းက ရှင်းပြသည်။

Saieh ပိုသဘောမတူနိုင်ဘူး

“မသန်စွမ်းသူတွေ အတွက် အမှတ်တံဆိပ်တွေ ရှိမယ့်အစား ဖက်ရှင်အမှတ်တံဆိပ်တွေ အားလုံး လုပ်နေတဲ့ နေရာကို ရောက်တာ အံ့သြစရာပဲ” ဟု သူမက ဆိုသည်။

“ဖက်ရှင်မှာ ဒီဇိုင်နာနဲ့ အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုစီတိုင်းဟာ သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ထူးခြားတဲ့ အလှတရားတွေ ပိုင်ဆိုင်ကြပြီး တန်းတူညီမျှတဲ့ ကမ္ဘာမှာ လူတွေက သူတို့နဲ့ အနီးစပ်ဆုံး အလှတရားကို လွတ်လပ်စွာ ရွေးချယ်ပိုင်ခွင့် ရှိသင့်တယ်။

“နောက်ဆုံးမှာတော့၊ ဒီဖက်ရှင်အမှတ်တံဆိပ်တွေက အခြေခံ ဒီဇိုင်းတွေရှိပြီးသားဖြစ်လို့ သူတို့ရဲ့ သုတေသနနဲ့ ဖောက်သည်တွေရဲ့ အကြံပြုချက်တွေကို ရယူနေသရွေ့ အရွယ်အစားအမျိုးမျိုးနဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမယ့် အပြောင်းအလဲတွေကို အမျိုးမျိုးတွေးတောနိုင်မှာပါ။

“Brand တွေဟာ တူညီတဲ့ ဒီဇိုင်း၊ တူညီတဲ့ ပစ္စည်းတွေကို ကျယ်ကျယ် ပြန့်ပြန့် အသုံးပြုနေတာကြောင့် စျေးသက်သာပြီး ဖောက်သည်တွေအတွက် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုလေးတွေပါ တူညီတဲ့အဝတ်အစားတွေပါပဲ” ဟု Saieh က ပြောကြားခဲ့သည်။

သင်နှစ်သက်သည့်ပုံစံကို ဝတ်ဆင်ခြင်း၏ ခံစားချက်ကောင်းသည့်အချက်ထက် ဤကဲ့သို့သော ခြားနားချက်သည် ပိုမိုကောင်းမွန်လာမည်ဟု တွေးကြည့်နိုင်ပါသည်။

ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သက်တောင့်သက်သာရှိမှုသည် ထင်ရှားစွာအရေးကြီးသော်လည်း အဝတ်အထည်စင်များ၊ အွန်လိုင်းစတိုးများနှင့် မီဒီယာတစ်ခွင်တွင် တစ်ဦး၏တစ်ကိုယ်ရေလိုအပ်ချက်များနှင့် စတိုင်လ်နှစ်ခုစလုံးကို တစ်သမတ်တည်းထင်ဟပ်နေသည့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနွေးထွေးမှုကိုလည်း လျှော့တွက်မည်မဟုတ်ပါ။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/gusalexiou/2022/11/18/why-top-brands-should-rethink-adaptive-fashion-and-take-it-seriously/