Team Biden သည် လက်လီအခွန်အခများ တိုးပေးမည်လား။

လက်လီရောင်းချသူများသည် ထပ်လောင်းအကောက်ခွန်များနှင့်အတူ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု သိသိသာသာတိုးလာမည်ဟူသော ပြင်းထန်သောသတိပေးချက်များကို ထုတ်လွှင့်နေသောကြောင့် တရုတ်ကုန်သွယ်ရေးစစ်ပွဲကို တီထွင်ခဲ့သော သမ္မတဟောင်း Trump လည်းဖြစ်သည်။ Trump ၏ဂလိုဘယ်ဝါဒီများသည် လက်လီရောင်းချသည့်အုပ်စုနှင့် သဘောတူညီခဲ့သော်လည်း ကံမကောင်းစွာပဲ အမျိုးသားရေးဝါဒီများက ဆက်လက်တည်မြဲခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင် သမ္မတ Trump က သူ၏ထင်မြင်ချက်ကို တွစ်တာတွင် “ကုန်သွယ်ရေးစစ်ပွဲများသည် ကောင်းပြီး အနိုင်ယူရန် လွယ်ကူသည်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။

စည်းကြပ်ခွန်များ စတင်ကောက်ခံချိန်တွင် အစိုးရနှင့် မီဒီယာများသို့ တိုင်ကြားမှုများ စတင်ခဲ့သော်လည်း အမေရိကန် စားသုံးသူများက နောက်ဆုံးတွင် လျစ်လျူရှုခံခဲ့ရကာ အခွန်ကောက်ခံမှုများသည် ယနေ့ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှုန်းကို မြှင့်တင်ပေးပါသည်။ လက်ကား သို့မဟုတ် လက်လီရောင်းချသည့် စျေးမြင့်တက်မှုကြောင့် မည်သူမျှ မအံ့သြခဲ့ကြသော်လည်း စားသုံးသူများက အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ထိတ်လန့်သွားကြသည်။

ယနေ့အချိန်အထိ လုပ်ဆောင်မှုတွင် ခေတ္တရပ်ထားခြင်းမျိုး မရှိသေးသော်လည်း၊ 15 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ 2020 ရက်နေ့တွင် အိမ်ဖြူတော် အရှေ့ခန်းတွင် အကောက်ခွန်မဲ့ အကောက်ခွန်မဲ့ အထွတ်အထိပ်သို့ ရောက်ရှိသွားသောအခါတွင် လက်လီရောင်းချမှုမှာ အမှန်တကယ် သက်သာရာရခဲ့ပါသည်။ လက်လီအရောင်းဆိုင်သည် သဘောတူညီချက်တွင် တစ်စုံတစ်ရာအနိုင်ရရှိခြင်း မရှိသော်လည်း အခိုက်အတန့်၏ မရေရာမှုမှာ ကုန်ဆုံးသွားကာ ရေရှည်ဖြေရှင်းမှုတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ချေရှိသည်။

လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်ကို ပြန်ကြည့်ရန် အချို့သူများအတွက် နာကျင်နေဆဲဖြစ်သော်လည်း မကြာသေးမီက သက်တမ်းကုန်ဆုံးသွားသော ကုန်သွယ်မှုသဘောတူညီချက်သည် ရက်ပိုင်းအတွင်း ၎င်း၏နှစ်ပတ်လည်နေ့ကို ကျရောက်စေသည်။ အုပ်ချုပ်ရေး၏ ကင်းမဲ့သော ဖယ်ထုတ်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်ကို လိုက်နာသူ သို့မဟုတ် တရုတ်အပေါ် ၎င်းတို့၏ သဘောထားတင်းမာသော စည်းမျဥ်းကို လိုက်နာသော မူဝါဒသည် ဝမ်နည်းနေပါသည် - ယခုအချိန်တွင် Team Biden သည် သဘောတူညီချက်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် နှစ်ပတ်လည်နေ့ကို အသုံးပြုမည်ဆိုပါက - တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် အခွန်စည်းကြပ်မှုများ ပိုများလာပါသည်။ အဝတ်အထည်နှင့် ဖိနပ်များကို ဖုံးအုပ်ထားသည့် အပိုင်းများကို ဘောင် 4A အောက်တွင် တစ်ဝက်ခွဲထားပြီး 4B အောက်တွင် ဖယ်ထုတ်ထားသော်လည်း ဖက်ရှင်အ၀တ်အထည်အများစု (နှင့် ဖိနပ်တစ်ဝက်ခန့်) သည် ဝိုင်းရံထားဆဲဖြစ်ပြီး လက်ကျန်ကို ပြန်လည်ထည့်သွင်းနိုင်သည်။

အကောက်ခွန်အားလုံးကို အပြီးအပြတ်ဖယ်ရှားပေးရန်နှင့် ထုတ်ကုန်ကင်းလွတ်ခွင့်များ ပိုမိုခွင့်ပြုပေးရန် လက်လီရောင်းချသူများက တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း တောင်းဆိုမှုများကို အကြိမ်ကြိမ်ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အမေရိကန်စားသုံးသူသည် ဤအကောက်ခွန်အားလုံးအတွက် ဥပဒေကြမ်းကို ဆက်လက်ခြေရာခံနေဆဲဖြစ်ပြီး ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ပြတ်တောက်မှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် နောက်ဆက်တွဲနှောင့်နှေးမှုများ အားလုံးအတွက်ဖြစ်သည်။ အစိုးရက လက်လီရောင်းချခြင်း၏ ဒုက္ခဇာတ်လမ်းကို စိတ်ဝင်စားပုံမပေါ်သလို စက်မှုလုပ်ငန်းကို နှောင့်ယှက်ခဲ့သည့် သိသာထင်ရှားသော ဒေဝါလီခံမှုများကိုလည်း မည်သူမှ ဂရုမစိုက်ကြပေ။ ဖြစ်နိုင်သည်မှာ၊ အစိုးရမှလူများပိုမိုအာရုံစိုက်နိုင်စေရန်၊ လက်လီရောင်းချသည့်မေးခွန်းကို ပြောင်းပြန်လှန်သင့်သည်။ ဤကဲ့သို့ အသံထွက်သည်- "ကျေးဇူးပြု၍ အထည်နှင့် ဖိနပ်ခွန်များကို ပြန်ထည့်ပါ သို့မဟုတ် တိုးမြင့်လိုက်ပါ၊ ထို့နောက် ဖက်ရှင်သည် အမေရိကန်စားသုံးသူအား ငွေပိုတောင်းစေကာ၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ပိုမိုဖြစ်ပွားစေကာ၊ ဒေဝါလီခံမှုများ ပိုများလာကာ အလုပ်အကိုင်ဆုံးရှုံးမှုများကို ဖန်တီးပေးနိုင်သည်။"

ဖက်ရှင်လက်လီသည် ဇာတ်လမ်းကောင်းနှင့် အထူးသဖြင့် စင်ဒရဲလားပုံပြင်ကို နှစ်သက်သည်။ ထို့ကြောင့် ဇန်န၀ါရီလ ၁၄ ရက်နေ့ သန်းခေါင်ယံအချိန်ကို ရောက်သည်။thဖက်ရှင်စက်မှုလုပ်ငန်းသည် ၎င်း၏လှပသောဂါဝန်ကို စုတ်ချက်အဖြစ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိနိုင်သည် - အထူးသဖြင့် အစိုးရက ဇန်နဝါရီ 15 နှစ်မြောက် တရုတ်အဆင့် ပထမနှစ်ပတ်လည်နေ့တွင် အခွန်စည်းကြပ်မှုပေါင်းထည့်ခြင်း သို့မဟုတ် ပြန်လည်ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် တုံ့ပြန်မည်ဆိုပါက၊

သမ္မတဟောင်း Trump က သူသည် တရုတ်နိုင်ငံကို စိန်ခေါ်သည့် ပထမဆုံး သမ္မတဖြစ်ကြောင်းနှင့် ၎င်း၏ ကုန်သွယ်ရေး သဘောတူညီချက်သည် ကြီးမားသော အောင်မြင်မှုဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ 2020 ခုနှစ်တွင် သူသည် ပွဲတစ်ခု၌ ၎င်း၏ အားထုတ်မှုကို ကြွေးကြော်ခဲ့သည်- “သမိုင်းတွင် အခြားသော အုပ်ချုပ်ရေးများကဲ့သို့ ကျွန်ုပ်သည် တရုတ်နိုင်ငံအတွက် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ ဆယ်စုနှစ်တွေကြာအောင် သူတို့က ငါတို့ကို ဆုတ်ဖြဲခဲ့တယ်။ ဘယ်သူကမှ ငါတို့ကို စုတ်ပြတ်သတ်ပစ်လိုက်ပြီး အကြီးစားအခွန်အကောက်လို့ခေါ်တဲ့ အရာလေးတစ်ခုကို ငါစွဲချက်တင်လိုက်တယ်။ ငါတို့က ဒေါ်လာ ဘီလီယံနဲ့ ချီပြီး ယူခဲ့တာ။"

အမှန်အတိုင်းပြောရရင်၊ China Phase One သဘောတူညီချက်က လက်လီရောင်းချမှုကနေ ဟောကိန်းထုတ်ထားတဲ့ အမေရိကန်ရဲ့ ကြီးမားတဲ့ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမှလွဲပြီး ဘာမှ မပေးအပ်ခဲ့ပါဘူး။ အမျိုးသားရေးဝါဒီများက တရုတ်နိုင်ငံကို သင်ခန်းစာတစ်ခုပေးခဲ့ကြောင်း၊ သို့သော် ဂလိုဘယ်ဝါဒီများက သင့်အား သဘောတူညီချက်သည် ကြီးမားသောကျရှုံးမှုဖြစ်ကြောင်း ပြောပြလိမ့်မည်။ သေချာတာကတော့ ကိန်းဂဏန်းတွေက ကျရှုံးမှုကို ထောက်ပြပါတယ်။ သဘောတူညီချက်၏နှစ်နှစ်အတွင်းတွင်၊ နိုင်ငံတကာစီးပွားရေးဆိုင်ရာ Peterson Institute မှ China မှ Chad Brown က၎င်းတို့၏ကတိကဝတ်၏ 60% ကိုဝယ်ယူခဲ့သည်။

အချို့သော သွင်းကုန်လုပ်ငန်းရှင်များသည် ထုတ်လုပ်မှုကို တရုတ်နိုင်ငံမှ (အကောက်ခွန်ရှောင်ရန်) ဝေးရာသို့ ရွှေ့ရန် ကြိုးပမ်းကြပြီး သင်္ဘောငယ်များသည် ဆိုက်ကပ်ရန် ချိန်းဆိုထားခြင်းမရှိသော နေရာများစွာမှ အမေရိကန်ဆိပ်ကမ်းများသို့ သင်္ဘောငယ်များ ရောက်ရှိလာကြသည်။ ဤအထူးလုပ်ဆောင်ချက်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဆိပ်ကမ်းစနစ်အား ပိတ်ဆို့ထားပြီးဖြစ်သော ကြီးမားသော သင်္ဘောအပျက်အစီးအတွက် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသောအချက်ဖြစ်သည်။ ပိုဆိုးသည်မှာ၊ သင်္ဘောများမှ ကွန်တိန်နာများသည် မြေပြင်နှင့်ထိမိသောအခါ ကိုယ်ထည် (ဘီးများ) လိုအပ်သော်လည်း၊ Biden အုပ်ချုပ်ရေးမှ တရုတ်ပြည်တွင်းရှိ ကွန်တိန်နာကိုယ်ထည်ကို ၂၂၁% နှုန်းဖြင့် အခွန်ကောက်ခံသည် - ပြည်တွင်းအမေရိကန်ထုတ်လုပ်မှုကို မြှင့်တင်ရန်။ ရှိပြီးသားစက်မှုလုပ်ငန်းကို ကာကွယ်ခြင်းသည် မကြာခဏ ကောင်းသောကိစ္စဖြစ်သည်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကြီးမားသောကိုယ်ထည်ပြတ်လပ်နေချိန်၌ ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုမဟုတ်ပေ။ ဒါတွေအားလုံးက အမေရိကန်တွေကို ဘယ်အုပ်ချုပ်ရေးက ပိုဆိုးအောင်လုပ်ထားလဲလို့ သံသယဖြစ်စရာဖြစ်စေတယ်။ သမ္မတ Trump က တရုတ်ကုန်သွယ်ရေးစစ်ပွဲကို စတင်ခဲ့တာလား၊ ဒါမှမဟုတ် သမ္မတဘိုင်ဒင်က အဲဒါကို အဆုံးမသတ်ခဲ့တာလား။

ဝါရှင်တန်၏ နှစ်ပါတီနှင့် ဘဏ္ဍာရေးအရ ရှေးရိုးစွဲအခွန်ဖောင်ဒေးရှင်းမှ ညွှန်ပြသည်မှာ Trump အုပ်ချုပ်ရေးသည် ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း အမေရိကန်အခွန်များ အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည့် ဒေါ်လာ 80 ဘီလီယံခန့်အထိ အခွန်များ (အကောက်ခွန်များမှတစ်ဆင့်) တိုးမြှင့်ကောက်ခံကြောင်း ဖော်ပြသည်။ သမ္မတဘိုင်ဒင်လက်ထက်တွင် ဒေါ်လာ ၇၈ ဒသမ ၇ ဘီလီယံ ကျန်ရှိနေသေးသည်ဟုလည်း ၎င်းတို့က ခန့်မှန်းထားပြီး ယင်းအထဲမှ ဒေါ်လာ ၇၀ ဒသမ ၈ ဘီလီယံသည် တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် စည်းကြပ်ခွန်ကောက်ခံမှု 78.7 နှင့် ဆက်စပ်နေသည်။

၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် သမ္မတ ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်သည် သံမဏိထုတ်ကုန်များအပေါ် အခွန်စည်းကြပ်ရန် စတင်ခဲ့သည်။ ၎င်းကို ၃ နှစ်ကြာအောင် ဒီဇိုင်းထုတ်ခဲ့သော်လည်း ၂၁ လအကြာတွင် ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ Consuming Industries Trade Action Coalition မှ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရ ဤအကောက်ခွန်ဆောင်ရွက်မှုအတွင်း အထွေထွေကုန်ထုတ်လုပ်မှုအလုပ် 2002 ဆုံးရှုံးခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။

၂၀၀၉ ခုနှစ်တွင် သမ္မတ အိုဘားမားသည် တရုတ်နိုင်ငံကို တင်းတင်းကျပ်ကျပ် ရပ်တည်ခဲ့ပြီး တန်ဖိုးနည်းတာယာများကို သုံးနှစ်အခွန်စည်းကြပ်သည့် အစီအစဉ်ကို စတင်ခဲ့သည်။ ဖုန်မှုန့်များ ပြေသွားသောအခါ၊ ပရိုဂရမ်မှ ကယ်တင်ခဲ့သော အလုပ်အကိုင် ၁၂၀၀ ခန့်ကို Peterson Institute မှ ခန့်မှန်းခဲ့သည်၊ သို့သော် စားသုံးသူများအတွက် အမှန်တကယ် ကုန်ကျစရိတ်မှာ ကယ်တင်ခြင်းခံရသော အလုပ်တစ်ခုစီအတွက် ဒေါ်လာ ၉၀၀,၀၀၀ ခန့်ဖြစ်သည်။

2018 ခုနှစ်တွင်၊ သမ္မတ Trump သည်အဝတ်လျှော်စက်များအတွက်အကောက်ခွန်ထပ်တိုးခဲ့ပြီးရလဒ်များသည်ထပ်တူထပ်မျှဆိုးရွားခဲ့သည်။ အဝတ်လျှော်စက်များနှင့် အခြောက်ခံစက်များ၏ စျေးနှုန်းများ မြင့်တက်လာခဲ့ပြီး အမေရိကန်လူထုသည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၁.၅ ဘီလီယံခန့် တောင်းခံခဲ့သည်။ အလုပ်အကိုင် 1.5 ခန့်ကို တီထွင်ခဲ့သည်မှာ မှန်သော်လည်း (1,800 Washington Post Article တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း) သည် အလုပ်ဖန်တီးမှုတိုင်းအတွက် $2019 ခန့်ဖြစ်သည်။

၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် သမ္မတဘုရှ်အတွက် အခွန်စည်းကြပ်မှုမှာ အလုပ်မဖြစ်ခဲ့သလို၊ ၂၀၀၉ ခုနှစ်တွင် သမ္မတ အိုဘားမားအတွက် အလုပ်မဖြစ်ခဲ့ဘဲ၊ ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် သမ္မတ Trump အတွက် အလုပ်မဖြစ်ခဲ့သလို၊ ၎င်းတို့သည် ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် သမ္မတ ဘိုင်ဒင်အတွက် အလုပ်မဖြစ်တော့ပေ။

ဇန်န၀ါရီလ ၁၅ ရက် နီးလာပြီ။th China Phase One Trade Agreement ၏ နှစ်ပတ်လည်နေ့တွင် အမေရိကန်စားသုံးသူများသည် ထပ်ဆောင်းအခွန်စည်းကြပ်မှုများ သို့မဟုတ် ထုတ်ကုန်များကို ချန်လှပ်ထားခြင်းမရှိသည်ကို လူအများက အံ့သြနေကြသည်။ အကောက်ခွန်များသည် တစ်နည်းနည်းနှင့် ကောင်းမွန်ပြီး ကစားကွင်းကို အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းဟူသော Trumpian အယူအဆကို Biden အုပ်ချုပ်ရေးက အဘယ်ကြောင့် လက်လီရောင်းချသူများ နားလည်ရန် ခက်ခဲနေပါသည်။

ကုန်သွယ်ရေးစစ်ပွဲကို ဘယ်သူကမှ အောင်နိုင်မှာမဟုတ်ဘူး။ ဘယ်သူမှ

Showtime ၏ "The Circus" မှ Mark McKinnon က "သမိုင်းကြောင်းကို ထပ်ခါတလဲလဲ သက်သေပြခဲ့ပြီးသည့်အတိုင်း၊ ကုန်သွယ်မှုအခွန်စည်းကြပ်မှုတစ်ခုသည် နောက်တစ်ခုဖြစ်လာသည်၊ ထို့နောက် နောက်ထပ်တစ်ခု-- ကုန်သွယ်မှုစစ်ပွဲမပြီးမချင်း၊ သင့်တွင် အပြည့်အ၀ အရောင်းအ၀ယ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဘယ်သူကမှ အောင်နိုင်ခြင်းမရှိသလို စားသုံးသူတွေလည်း လွဲချော်ကုန်ကြပါတယ်။”

ပျော်ရွှင်စရာ နှစ်ပတ်လည်နေ့ - တရုတ်အဆင့် ၁။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/01/10/the-great-inflation-debate-will-team-biden-increase-retail-tariffs/