Freedom Caucus သည် Pentagon Budget ကို ဖြည့်ဆည်းပေးမည်လား။

ဤစာစု၏ ခေါင်းစဉ်တွင် တင်ထားသော မေးခွန်း၏ တိုတောင်းသော အဖြေသည် မဖြစ်နိုင်ပါ။ သို့သော် 2022 အဆင့်တွင်အသုံးစရိတ်အေးခဲမှုကိုရှာဖွေရန် Freedom Caucus တွင်ရွေးချယ်ထားသောဥက္ကဌ Kevin McCarthy ၏ကတိကဝတ်ပြုမှုသည်တရားဝင်ဝါရှင်တန်မှတဆင့်တုန်လှုပ်ချောက်ချားစေသည်။ အဘယ်ကြောင့်? အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပင်တဂွန်နှင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တို့သည် လွန်ခဲ့သည့်လက သမ္မတဘိုင်ဒင်မှပြဌာန်းခဲ့သော ဘဏ္ဍာရေးနှစ် 100 ဘတ်ဂျက်တွင် 2022 အဆင့်သို့ထည့်ခဲ့သော ဒေါ်လာ 2023 ဘီလီယံကို ဖယ်ရှားပစ်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

မကြာသေးမီက ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း စာစီစာကုံး at တာဝန်သိနိုင်ငံတော်ယာဉ်၊ ပိုမိုထိရောက်သော ကာကွယ်ရေးကို ပံ့ပိုးပေးနေစဉ် လက်ရှိပင်တဂွန်အသုံးစရိတ်အဆင့်များကို သိသိသာသာ လျှော့ချရန် နေရာကျယ်ဝန်းသည်။ သို့သော် ဤကော်လံသည် မတူညီသောမေးခွန်းတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည်- ပင်တဂွန်နှင့် ၎င်း၏ မဟာမိတ်များ နှင့် Capitol Hill တွင် Freedom Caucus မှ ကြောက်ရွံ့စရာများ ရှိပါသလား။

လက်ရှိအခြေအနေသည် လိုငွေပြမှုကို လျှော့ချရန်အတွက် ဆယ်နှစ်တာကာလအတွင်း စစ်ဘက်နှင့်ပြည်တွင်းအသုံးစရိတ်များကို ကန့်သတ်သတ်မှတ်ထားသည့် 2011 Budget Control Act (BCA) မပြဋ္ဌာန်းမီက ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် အလားတူအခြေအနေများနှင့် တူညီသည်။ BCA သည် အစိုးရကိုပိတ်ပစ်ရန် ရီပတ်ဘလီကန်လိုငွေပြနေသော ဝက်ဝံများ၏ ကြိုးပမ်းမှုကိုဦးတည်ရန်အတွက် အပေးအယူတစ်ခုဖြစ်သည်။ အကောင်အထည်ဖော်ပြီးသည်နှင့် ပင်တဂွန်တွင် အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် ပြည်တွင်းဘတ်ဂျက်များထက် အဆပေါင်းများစွာ ပိုမိုတင်းမာလာခဲ့သည်။ ပထမနှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ Overseas Contingency Operations (OCO) အကောင့်ဟု လူသိများသော စစ်ဘက်ဂျက်သည် ဘတ်ဂျက်ထုပ်များမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ရခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ပင်တဂွန်သည် ယခုဖွင့်လှစ်ခြင်း၏ အပြည့်အဝအခွင့်ကောင်းကိုယူကာ လက်ရှိဖြစ်ပွားနေသောစစ်ပွဲများနှင့်မသက်ဆိုင်သည့် OCO အကောင့်ထဲသို့ အိမ်မွေးတိရစ္ဆာန်ပရောဂျက်များ၏ဒေါ်လာဘီလီယံရာနှင့်ချီသောငွေများကိုသွန်းလောင်းခဲ့သည်။ အဲဒါကြောင့် နှစ်ဖက်စလုံးက ဝေဖန်သူတွေက ဒါကို "slush ရန်ပုံငွေ။ "

တကယ်တော့ BCA အသက်ဝင်တဲ့ 10 နှစ်တာကာလအတွင်း ပင်တဂွန်က လက်ခံခဲ့ပါတယ်။ အများကြီးအဖြစ် လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များကကဲ့သို့ပင်၊ ထိုမတိုင်မီဆယ်စုနှစ်တွင် အီရတ်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် အမေရိကန်ပါဝင်ပတ်သက်မှု အထွတ်အထိပ်တွင် ပါဝင်ခဲ့သော်လည်း ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအတွက် ချိန်ညှိထားသည်။ BCA က ကာကွယ်ရေးကို “စုတ်ပြတ်သတ်ပစ်လိုက်” ဟူသော ကြွေးကြော်သံများသည် ရိုးရှင်းစွာ မှားယွင်းသည်။ အမှန်မှာ ပင်တဂွန်သည် ၎င်း၏ဆန္ဒစာရင်းတွင် ပစ္စည်းတိုင်းကို မရရှိခဲ့ကြောင်း၊ သို့သော် မည်သည့်လက်နက်အစီအစဉ်သစ်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရမည်နည်း။

ထို့ကြောင့် ယခုအခါတွင် ဘတ်ဂျက်ထုပ်ပုံစံအသစ်အချို့ကို ထောက်ခံရန် အချိုးအစားမညီသောအလေးချိန်ကို တွန်းအားပေးသည့် အင်အားကြီးသော အမတ်လောင်းနှင့်အတူ အောက်လွှတ်တော်တွင် ယခုအခါ ပါးလွှာသော ရီပတ်ဘလီကန်အများစုရှိနေသည်။ ပင်တဂွန်အတွက် ဘာအဓိပ္ပာယ်ရှိမလဲ။

ပထမမေးခွန်းမှာ Freedom Caucus သည် ဘတ်ဂျက်အေးခဲမှုကို ဥပဒေအဖြစ်ရရှိရန် လက်တွေ့ကျသောအလားအလာရှိမရှိဖြစ်သည်။ ပါတီဝင်အများစုသည် ပင်တဂွန်၏ဘဏ္ဍာရေးနှစ် 45 အတွက် ဘတ်ဂျက်ထဲသို့ ဒေါ်လာ 2023 ဘီလီယံ ထည့်ဝင်ရုံဖြင့် ဌာနက တောင်းဆိုထားသည်ထက် ကျော်လွန်နေပြီဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် Freedom Caucus သည် အစိုးရကို ရန်ပုံငွေပေးရန် သို့မဟုတ် ကြွေးမြီကန့်သတ်ချက်ကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် မဲပေးခြင်းအတွက် ဘုတ်အဖွဲ့တစ်ဝှမ်းမှ ဘတ်ဂျက်ကို ရပ်ဆိုင်းထားရန် တောင်းဆိုခဲ့ပါက၊ ပင်တဂွန်၏ နှစ်ဖက်စလုံးမှ ဘတ်ဂျက်မြှင့်တင်သူများသည် ယင်းကို ထိန်းထားရန် ပေါင်းစပ်သွားလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။ ဖြစ်ပျက်

အကယ်၍ အေးခဲမှုတစ်ခု အသက်ဝင်လာပါက၊ ပင်တဂွန်ကို ပြည်တွင်းအစီအစဉ်များကဲ့သို့ စံနှုန်းအတိုင်းကျင်းပမည်လားဆိုသည့် မေးခွန်းဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ယခုတစ်ကြိမ်တွင် ဥရောပ သို့မဟုတ် ပစိဖိတ်ဒေသကို အာရုံစိုက်သည့် OCO နှင့် ညီမျှသောအသစ်တစ်ခု ရှိမလား။ တပ်မတော်သားများအတွက် အသုံးစရိတ် ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိပါသလား။ ဤအစောပိုင်းရက်စွဲကို သိရှိရန်နည်းလမ်းမရှိသော်လည်း ထိုလမ်းကြောင်းတစ်လျှောက်ရှိ စိတ်ကူးများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်မှာ သေချာပါသည်။

မေးခွန်းတစ်ခုက ယူကရိန်းကို စစ်ရေးအရ အထောက်အပံ့တွေ အလုံးစုံ ဘတ်ဂျက် ရပ်ဆိုင်းမှု ရှိ/မရှိ က ဘာဖြစ်မလဲ။ Rep. Matt Gaetz (R-FL) ကဲ့သို့သော Freedom Caucus အဖွဲ့ဝင်များသည် ယူကရိန်းသမ္မတ Vlodymyr Zelenksy ၏အကူအညီအတွက် US အကူအညီတောင်းခံမှုများကို လှောင်ပြောင်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို လျှော့ချရန် ကြိုးပမ်းဖွယ်ရှိသည်။ သို့သော် ပင်တဂွန်၏ ဘတ်ဂျက်မှာ ကြီးမားသကဲ့သို့၊ ယင်းကဲ့သို့ မဖြစ်စေရန် ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီနှင့် ဒီမိုကရက်တစ်ဘက်တွင်လည်း လုံလောက်သော မဲများ ရှိနေသည်။ စစ်မှန်သောမေးခွန်းမှာ ယူကရိန်းအား ရုရှား၏ကျူးကျော်မှုကို ကာကွယ်ရန်အတွက် အမေရိကန်၏ တည်ငြိမ်ပြီး လိုအပ်သော စီးဆင်းမှုသည် စစ်ပွဲကို နှစ်အတော်ကြာအောင် မကြိတ်မညက်အောင် ထိန်းထားရန် သံတမန်နည်းဗျူဟာဖြင့် လိုက်ပါလာမည်လား၊ -နေတိုးပဋိပက္ခ။ Biden အုပ်ချုပ်ရေးက ဒီစိန်ခေါ်မှုကို ကောင်းကောင်းသဘောပေါက်ပါတယ်။

ထို့ကြောင့် အကောင်းဆုံးမှာ၊ Freedom Caucus ၏ ဘတ်ဂျက်အေးခဲမှုအတွက် တွန်းအားပေးမှုသည် ပင်တဂွန်အသုံးစရိတ်ကို မြင့်မားလာစေရန် တွန်းအားပေးမှုအတွင်း သေးငယ်သော ဖဲချပ်တစ်ခုအား တွန်းပို့နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အရှိန်အဟုန်ကို အချိန်အကြာကြီး နှောင့်နှေးစေမယ်ဆိုရင်၊ အမေရိကန်နဲ့ သူ့ရဲ့မဟာမိတ်တွေကို ခုခံကာကွယ်ဖို့ အမှန်တကယ်လိုအပ်နေတဲ့ ပမာဏ၊ ပါဝါတွေ ပျံ့နှံ့နေတဲ့ ကမ္ဘာကြီးအတွက် မှန်ကန်တဲ့ ဗျူဟာက ဘာလဲ၊ ဘာလဲ၊ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုမှ ကပ်ရောဂါများအထိ ကျယ်ပြန့်သော ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် မညီမျှမှုအထိ ကျွန်ုပ်တို့ရင်ဆိုင်ရမည့် အကြီးမားဆုံးအန္တရာယ်များသည် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာအာဏာ၏ နှိုင်းရအရေးပါမှုဖြစ်သင့်သည်။