'နိုးပြီ' Willy Wonka- Roald Dahl အငြင်းပွားမှု၊ ရှင်းပြသည်။

Roald Dahl ရေးတဲ့ ဂန္တဝင်ကလေးစာအုပ်တွေဖြစ်တဲ့ ချာလီနှင့်ချောကလက်စက်ရုံ နှင့် Matildaအင်တာနက်ပေါ်ရှိ စာဖတ်သူများကို စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော စော်ကားနိုင်သော ဘာသာစကားကို ဖယ်ရှားရန် ပြန်လည်ရေးသားနေပါသည်။

အပြောင်းအလဲများကို ထုတ်ဝေသူ၊ Puffin နှင့် Roald Dahl Story ကုမ္ပဏီတို့မှ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ယခုအခါ Netflix မှ ပိုင်ဆိုင်သည်။ streaming ဧရာ စာပေလောကကို 2021 ခုနှစ်တွင် ရယူခဲ့သည်။ အစီရင်ခံထားသော ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံအတွက် Dahl ၏ဇာတ်လမ်းများကို "ကာတွန်းနှင့် တိုက်ရိုက်အက်ရှင်ရုပ်ရှင်များနှင့် TV၊ ထုတ်ဝေခြင်း၊ ဂိမ်းများ၊ စွဲမက်ဖွယ်အတွေ့အကြုံများ၊ တိုက်ရိုက်ပြဇာတ်ရုံ၊ လူသုံးကုန်ပစ္စည်းများနှင့် အခြားအရာများတစ်လျှောက် တစ်မူထူးခြားသောစကြဝဠာတစ်ခုဖန်တီးခြင်း" အတွက် Dahl ၏ဇာတ်လမ်းများကို launchpad အဖြစ်အသုံးပြုရန်စီစဉ်ပါ။

အဘယ်အရာကိုပြောင်းလဲပစ်ခဲ့သလဲ

ထိလွယ်ရှလွယ် စာဖတ်သူများသည် Dahl ၏ လက်ရာများပေါ်တွင် အုံလိုက်ကြပြီး၊ နာမည်ဆိုးဖြင့် ထက်ထက်မြက်မြက်သော စာရေးဆရာ၏ အနားများကို ချောချောမွေ့မွေ့ ဖြတ်သန်းကာ စကားလုံးများကို ဖယ်ရှားကာ ကျမ်းပိုဒ်တစ်ခုလုံးကို ပေါင်းထည့်ခြင်း၊ Augustus Gloop သည် "အဆီ" မဟုတ်တော့ဘဲ "ကြီးမားသော" ဖြစ်သည် (ယုတ်မာပုံရသည်၊ သို့သော်ကောင်းသည်)၊ Mrs Twit မှ တွစ် "ရုပ်ဆိုး" မဟုတ်တော့ဘဲ "သားရဲ" သာဖြစ်သည်။

သူတို့၏ကလေးများအား Dahl ၏စာအုပ်များကိုဖတ်ဖူးသူတိုင်းသည် ဤအံ့သြဖွယ်ကောင်းသောပုံပြင်များကြားတွင် မြုပ်နေသော မြိန်ရည်ယှက်ရည်များ ရှိနေသည်ကို ရွှမ်းလဲ့သကြားလုံးဘားအတွင်းတွင် ဝှက်ထားသော သင်တုန်းဓားများကဲ့သို့ မိဘတိုင်းသိပါသည်။ Dahl သည် တခါတရံတွင် သူသည် ကလေးများကို အရှက်ရစေမည့် အဆီအနှစ်များ သို့မဟုတ် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အလှတရားနှင့် သီလနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်နေသည့် ထူးထူးခြားခြား စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော စာရေးဆရာတစ်ဦးဖြစ်သည်။

သို့သော် အချို့သော စကားလုံးပြောင်းလဲမှုများသည် လုံးဝအဓိပ္ပါယ်မရှိဟု ထင်ရသည်။ "အနက်ရောင်" နှင့် "အဖြူ" ဟူသောစကားလုံးများကိုဖယ်ရှားခဲ့သည်။ BFG သည် အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် အနက်ရောင် ၀တ်လုံကို မ၀တ်တော့ဘဲ ဇာတ်ကောင်များသည် “ကြောက်ရွံ့သဖြင့် အဖြူရောင်” မပြောင်းတော့ပါ။ Daily Telegraph က ဖော်ပြသည်။.

ငယ်ရွယ်သော ဉာဏ်ကြီးရှင် Matilda သည် စာဖတ်ခြင်းအတွက် သူမ၏ ဝါသနာကို ရှာဖွေတွေ့ရှိသောအခါ Joseph Conrad နှင့် Rudyard Kipling တို့၏ အရေးအသားများတွင် သူမ ပျောက်ဆုံးသွားတော့သည် ။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးကို Jane Austen နှင့် John Steinbeck တို့က အစားထိုးထားသည်။

တွစ်တာတွင် မှတ်ချက်ပေးသူများသည် Dahl ၏စာအုပ်များဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများကို ဝေဖန်ခဲ့သည်နိုးတယ်"နှင့် "အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော" Daily Telegraph အနုပညာနှင့် ဖျော်ဖြေရေး အယ်ဒီတာ Anita Singh က “Roald Dahl အပြောင်းအလဲတွေနဲ့ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့်ကို စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတာက သူတို့ ဘယ်လောက်မိုက်မဲလဲ။ 'အဆီ' ဟူသော စကားလုံးကို တားမြစ်ထားသော်လည်း Augustus Gloop သည် ထင်ရှားစွာ ဆူနေသည့်အတွက် ကျန်ဖော်ပြချက်တွင် ပါ၀င်သည်။

စာရေးဆရာ Salman Rushdie က “Roald Dahl ဟာ နတ်သမီးမဟုတ်ပေမယ့် ဒါဟာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့ ဆင်ဆာပါပဲ။ Puffin Books နှင့် Dahl အိမ်ခြံမြေသည် ရှက်သင့်သည်။"

နိုင်ငံရေး ကာတွန်းဆရာ Matt Bors က အဆိုပါ တည်းဖြတ်မှုများကို “ကြီးမားသော ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု ပိတ်ပင်ခံရသော ကာလတွင် ပံ့ပိုးမပေးနိုင်သည့် သနားစရာကောင်းပြီး ရှက်ဖွယ်ကောင်းသော အရာများ” အဖြစ် ရှုတ်ချခဲ့သည်။

လက်ယာတောင်ပံတွေနဲ့ တိုးတက်သူတွေကြား ကွဲလွဲမှုမရှိခဲ့ပါဘူး။ ဝေဖန်သူအများစုသည် Dahl တည်းဖြတ်မှုများသည် အမြဲတစေ ပြောင်းလဲနေသော ယဉ်ကျေးမှုရာသီဥတုကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက် လက်ရာများကို ပြောင်းလဲနိုင်သည့် စံနမူနာတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်မည်ကို စိုးရိမ်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ကြသည်။

စော်ကားသည့်အရာများကို ဖယ်ရှားရန် Dahl ၏ဇာတ်လမ်းများကို တည်းဖြတ်ခြင်းသည် ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပါ။ Wonka ၏ ချောကလက်စက်ရုံမှ Oompa-Loompas ၏ အထင်ကရ သီဆိုကခုန်ခြင်းမှာ မူလကဖြစ်သည်။ အာဖရိကန် Pygmy လူမျိုးအဖြစ် ဖော်ပြသည်။Wonka သည် သေတ္တာများဖြင့် အာဖရိကမှ ခိုးသွင်းခဲ့သည်။ စာအုပ်၏ 1973 ခုနှစ်တည်းဖြတ်မှုတွင် Dahl သည် Oompa-Loompas ကို pixies သို့မဟုတ် dwarves ကဲ့သို့ စိတ်ကူးယဉ်သတ္တဝါများအဖြစ် ပြန်လည်ရေးသားခဲ့သည်။

Dahl ကိုယ်တိုင် တည်းဖြတ်ရန် ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်းမှာ မှတ်သားဖွယ်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် ရုပ်ပြောင်မှလွဲ၍ ဤပြောင်းလဲမှုတွင် ဘာမှမဆုံးရှုံးခဲ့ပါ။ စာရေးဆရာက သူ့အတ္တကို ထုတ်ဖော်တာ ဒါ ပထမဆုံးအကြိမ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ Dahl သည် ဆီးမိုက်ဆန့်ကျင်ရေးကိုလည်း နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ဆန့်ကျင်ပြီး အံ့သြထိတ်လန့်ဖွယ်ရာ ဆီးမိုက်ဆန့်ကျင်ရေး ကြေညာချက်များထုတ်ခြင်းအတွက် နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားခဲ့သည်။ Dahl ၏မိသားစုကတောင်းပန်ခဲ့သည်။ 2020 တွင် စာရေးသူကိုယ်စား

သူ၏ အမှားအယွင်းအားလုံးအတွက် Dahl သည် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော စံနမူနာပြုသူများသာမက နက်ရှိုင်းစွာ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ဇာတ်ကောင်များကို ဖန်တီးသည့် လိမ်ထားသော ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးများကို ရေးသားရာတွင် ထူးချွန်ခဲ့သည်။

Dahl ၏ macabre ဇာတ်လမ်းများသည် ထိခိုက်လွယ်သော ကလေးများကို လုယူနေသော ရိုင်းစိုင်းမုန်းတီးသော လူကြီးများနှင့် ပြည့်နှက်နေသည်။ ချွန်ထက်သော အစွန်းများသည် အတွေ့အကြုံ၏ မရှိမဖြစ် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြန်ဖတ်တဲ့အခါ ချာလီနှင့်ချောကလက်စက်ရုံWilly Wonka မှာ တစ်ခုခုမှားနေပြီဆိုတာ သိသာပါတယ်။ သူသည် သူ့ကိုယ်ပိုင် အပန်းဖြေမှုအတွက် ဤကလေးများကို သွေးဆောင်ရန် တမင်တကာ တွန်းပို့နေပုံရသည်။

"ပီကေ" "ဆူ" နှင့် "တီဗီကြည့်ခြင်း" ဟူသော ပြစ်မှုများအတွက် Dahl ၏ ဇာတ်လမ်းတွင် ကလေးငယ်များအား အပြစ်ပေးခြင်းသည် Dahl ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာရောဂါများသာမက သူကြီးပြင်းလာသော အေးစက်စက် ကြင်နာမှုကင်းသော ပတ်ဝန်းကျင်အကြောင်း မယုံနိုင်လောက်အောင် ထုတ်ဖော်ပြသထားသည်။

Wonka ၏ချောကလက်စက်ရုံ၏ဇာတ်လမ်းသည် အချိန်မကုန်ဘဲ၊ စာအုပ်သည် မတူညီသောအချိန်များ၏ ထုတ်ကုန်ဖြစ်သောကြောင့်၊ ဤအလုပ်များကို မထိမထိထားသင့်ပါ၊ သို့မှသာ အရာများမည်မျှပြောင်းလဲသွားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့နားလည်နိုင်ပါမည်လား။

အကယ်၍ ထုတ်ဝေသူများသည် ဂန္ထဝင်ဇာတ်လမ်းများ၏ ကြမ်းတမ်းသောအစွန်းအထင်းအားလုံးကို ချောမွေ့အောင်လုပ်ဆောင်မည်ဆိုပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် AI sludgebots များထံ စိတ်ကူးယဉ်ရေးသားမှုများကို ချန်ထားခဲ့ကာ ၎င်းကို ပြီးမြောက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဇာတ်လမ်းဟောင်းများကို ဆိုးဆိုးရွားရွား သက်တမ်းတိုးခွင့်ပြုခြင်းသည် အန္တရာယ်မရှိပါ။ တိုးတက်သောတန်ဖိုးများကိုထင်ဟပ်ပြီး အန္တရာယ်ရှိသော တောရိုင်းများကို ဖျက်စီးနိုင်သော ဇာတ်လမ်းအသစ်များသည် အချိန်တိုင်း မွေးဖွားလျက်ရှိသည်။ ယနေ့ခေတ် စကြဝဠာထိတ်လန့်မှုသည် ပြင်းထန်သော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုမရှိဘဲ HP Lovecraft ၏ ဖြစ်တည်မှုအကြောက်တရားဖြင့် ဖုံးလွှမ်းထားသည်။

Dahl ၏ လက်ရာများအပေါ် အာရုံခံနိုင်စွမ်းကို သုတ်သင်ရှင်းလင်းခြင်းသည် ကြင်နာသနားတတ်သူ Roald Dahl ကို တောင်းဆိုသည့် ကမ်ပိန်းတစ်ခုအတွက် တုံ့ပြန်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။ ဒါဟာ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု၊ ကျယ်ပြန့်တဲ့ ပရိသတ်အတွက် Dahl ရဲ့ အလုပ်ကို အရသာရှိရှိ ထိန်းသိမ်းထားဖို့ ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခု၊ အနုပညာသမာဓိထက် အမြတ်အစွန်းကို ဦးစားပေးတဲ့ ကိစ္စတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ ဖောက်သည်တွေကို မခွဲခြားဘဲ Netflix ရဲ့ ရုပ်ရှင်စကြဝဠာကြီး ပွင့်လန်းလာစေဖို့ ဖြစ်နိုင်တယ်။

ဒါက "နိုးနိုးပန်းပွင့်များ" မဟုတ်ဘဲအလုပ်မှာစျေးကွက်ပါပဲ။

ယနေ့ခေတ်ကလေးများသည် Dahl ၏ ကောက်ကျစ်သော စွဲလမ်းမှုထက် ပို၍ ပြဿနာရှိသော ဖရိုဖရဲ မီဒီယာအခင်းအကျင်းနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ TikTok သည် Andrew Tate ၏ ကလစ်များကို အန်ဒရူး၊ 11 နှစ်သားများကိုအစွန်းရောက်စေသည်။ အလွဲသုံးစားလုပ်သူများနှင့် YouTube သည် ရုန်းရင်းဆန်ခတ်ဖြစ်နေသည်။ အိပ်မက်ဆိုးလောင်စာ နာရီအားဖြင့်။

Dahl ၏စာအုပ်များ၏အစတွင် အကြောင်းအရာသတိပေးချက်တစ်ခုသည် စော်ကားသော Disney ကာတွန်းများအတွက် လုံလောက်မည်ဖြစ်သည်။ ကလေးများသည် Dahl ၏ပုံပြင်များကိုဖတ်ပြီးခံစားရန်အသက်ပြည့်ပါက၊ သူတို့သည်အကြောင်းအရာကိုနားလည်ရန်လုံလောက်သောအရွယ်ဖြစ်သည်။