အမေရိကန်စွမ်းအင်ဌာန၏ 'ကျဆင်းနေသောဓာတ်ငွေ့ဝယ်လိုအား' ကိုသင်မေးခွန်းထုတ်သင့်သည်။

ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ ရေနံဝယ်လိုအားထက် သာလွန်ကောင်းမွန်နေပါသေးတယ်။

US မှာ ဒီနေရာက သိပ်မဖြစ်နိုင်ပေမယ့် တစ်ကမ္ဘာလုံးက “ဆီများများ” ဟာ တော်တော်လေးကို လုံခြုံစိတ်ချရတဲ့ အလောင်းအစားတစ်ခုလို့ ပြောချင်ပါတယ်။

လေယာဉ်များ၊ လေးလံသော ကုန်တင်ယာဉ်များနှင့် ရေနံဓာတုပစ္စည်းများသည် သင်ပြောထားသည်ထက် များစွာကြာအောင် ဆီ "ဂိမ်း" တွင် သိမ်းဆည်းထားမည်ဖြစ်သည်။

ရေနံဝယ်လိုအား အထွတ်အထိပ်ရောက်သည့်အခါ အချို့သောတောင်းဆိုမှုများကဲ့သို့ မဟုတ်ဘဲ ကုန်းပြင်မြင့်နှင့် ဖြည်းဖြည်းချင်း ကျဆင်းလာမည်ဟု မဆိုလိုပါ။

ယနေ့ကမ္ဘာ့ရေနံစျေးကွက်သည် 101 million b/d ခန့်ရှိပြီး ရှေ့နှစ်များစွာတွင် b/d သန်း 110 သို့မဟုတ် 115 သန်းအထိ တက်လာသည်ကို ကျွန်တော်မြင်နိုင်သည်။

သို့သော် ပိုမိုတောက်ပသောစွမ်းအင် အနာဂတ်သည် ရေနံ၏ညီအစ်မလောင်စာ- သဘာဝဓာတ်ငွေ့ဖြစ်သည်။

ယနေ့ခေတ်တွင် ဓာတ်ငွေ့သည် အမေရိကန် စွမ်းအင်၏ ၃၃ ရာခိုင်နှုန်းနှင့် ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်း၏ ၄၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်ဖြစ်သည်။

ကမ္ဘာ့ "အစိမ်းဆုံး" အစိုးရနှစ်ရပ်ဖြစ်သည့် ဂျာမနီနှင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားတို့သည် လူတို့သဘောပေါက်ထားသည်ထက် ဓာတ်ငွေ့ပိုမိုသုံးစွဲနေကြသည်- စင်စစ်အားဖြင့် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် ဖယ်ရှားရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း၊ အစားထိုး၍မရသော လောင်စာများ ဖြစ်လာခဲ့သည်။

• ဘလွန်းဘာ့ဂ် ဂျာမနီသည် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ရည် (LNG) တင်သွင်းနိုင်မှု စွမ်းရည်ကို ချဲ့ထွင်ရန် ၎င်း၏ တွန်းအားကို မည်ကဲ့သို့ နက်ရှိုင်းအောင် လုပ်ဆောင်နေကြောင်း အစီရင်ခံသည်။
• ရိုက်တာသတင်းဌာန ပြီးခဲ့သည့်စက်တင်ဘာလအတွင်း ၎င်း၏အဆိုးရွားဆုံးအပူလှိုင်းအတွင်း သဘာဝဓာတ်ငွေ့သည် ကယ်လီဖိုးနီးယား၏လျှပ်စစ်ဓာတ်အား 60% ကျော်ကိုထုတ်ပေးခဲ့သည် (ဥပမာ- တောမီးများသည် နေရောင်ခြည်ကို ဆိုလာပြားများဆီမရောက်စေရန် ပိတ်ဆို့ထားသည်)။

ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကြောင့် မိုးခေါင်ရေရှားမှုကို ပိုဆိုးစေသည်နှင့်အမျှ ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ ရေအားလျှပ်စစ် (ပြည်နယ်တွင်းနှင့် ပြင်ပ) ဓာတ်ငွေ့ကို လျှော့သုံးရန် ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ စွမ်းဆောင်နိုင်မှုသည် 2022 ခုနှစ် ဓာတ်ငွေ့စွမ်းအင် တိုးလာသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရသည့်အတိုင်း ကျုံ့သွားသည်။

ယခု နှစ်များအကြာတွင်၊ အမေရိကန် စွမ်းအင်ဌာနသည် ၎င်း၏ကိစ္စရပ်နှင့် ပတ်သက်လာလျှင် အတော်လေး တသမတ်တည်း ဖြစ်နေပါသည်။ နှစ်စဉ်စွမ်းအင်ခန့်မှန်းချက် အမေရိကန်က သဘာဝဓာတ်ငွေ့ မည်မျှသုံးမည်ကို ခန့်မှန်းသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ကြီးထွားလာနေသောဓာတ်ငွေ့ဇာတ်လမ်းသည် ယေဘူယျအားဖြင့် 2-1 အချိုးခန့်မှန်းချက်ဖြစ်သည်- US ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လုပ်မှုသည် တစ်နှစ်လျှင် 2% တိုးလာပြီး US ဓာတ်ငွေ့ဝယ်လိုအား တစ်နှစ်လျှင် 1% တိုးလာပါသည်။

ပြည်တွင်း၌ တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် အပို 1% ရှိသည် - ထုတ်လုပ်မှုအသစ်သည် ဝယ်လိုအားထက် ကျော်လွန်နေသည် - သည် ကျွန်ုပ်တို့၏စျေးနှုန်းများနိမ့်ကျနေစေရန်နှင့် 2016 (တိုက်ကြီး US မှ) မှစတင်ခဲ့သော မြင့်တက်လာသော LNG ပို့ကုန်ရှုပ်ထွေးမှုကိုလည်း ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ပြီး 2027 တွင် နှစ်ဆဖြစ်လာနိုင်သည်။ တစ်ရက်လျှင် 28 Bcf (ကိုးကားရန်အတွက်၊ လက်ရှိကမ္ဘာ့ LNG စျေးကွက်သည် တစ်ရက်လျှင် ~52 Bcf)။

ဤဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်အတွက် တသမတ်တည်းခန့်မှန်းချက်များကိုကြည့်ပါ၊ 2023 ခုနှစ်မတ်လတွင်ထွက်ရှိသောနောက်ဆုံးပေါ် AEO ကြောင့် စိတ်ရှုပ်မိပါက ခွင့်လွှတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ဒါကြောင့်အဘယျသို့ပြောင်းလဲသွားတယ်?

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အမေရိကန်စွမ်းအင်ဌာန၏ နောက်ဆုံးအကိုးအကားကိစ္စတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ဓါတ်ငွေ့စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်ရေးနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ဝယ်လိုအားသည် ယခုနှစ်မှစတင်၍ အမှန်တကယ်ကျဆင်းသွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ကို ယခုပြောပြနေခြင်းဖြစ်သည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သတိပြုရန်မှာ 2021 ခုနှစ်အတွက် 2022 ဓာတ်ငွေ့ဝယ်လိုအားသည် အမှန်တကယ် (ပုံ) ထက် သိသိသာသာ နိမ့်ကျနေသောကြောင့် သတိထားပါ။

AEO 2023 ၏ ကိန်းဂဏာန်းများကို တူးဖော်ကြည့်သောအခါ၊ အားလုံးသည် အဓိက အရာတစ်ခုဆီသို့ ရောက်ရှိလာသည်- Herculean မျှော်မှန်းချက် - စွမ်းရည်ရှိရုံတင်မဟုတ်ဘဲ နေရောင်ခြည်သည် အမှန်တကယ် မျိုးဆက်တွင် အမှန်တကယ် ပေါက်ကွဲနေပါသည်။ တစ်နှစ်လျှင် US Energy Department တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ နေရောင်ခြည် ထုတ်လုပ်မှု 9%, လေတိုက်နှုန်း 3.5% နှင့် ယခုဆိုလျှင် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ 1.6% ကျဆင်းလာသည် (ပုံ)။

နေရောင်ခြည်သည် မည်သည့်အချိန်တွင် ထွန်းလင်းမည် သို့မဟုတ် မည်သည့်အချိန်တွင် လေတိုက်မည်ကို မည်သူမှမသိနိုင်သောကြောင့် နေရောင်ခြည်နှင့် လေထုတ်လုပ်ခြင်းဆိုင်ရာ ခန့်မှန်းချက်များသည် သိသိသာသာ ပျက်ပြယ်သွားသောကြောင့် နားမလည်နိုင်ပေ။

ပြီးတော့ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ရာသီဥတုကို ဒီအတိုင်းဖြစ်အောင် လုပ်နေတာ ထင်ရှားပါတယ်။

ဤနေရာတွင် သတိပြုသင့်သည်မှာ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ စွမ်းအင်အေဂျင်စီ (World Energy Model) နှင့် US Energy Department (National Energy Modeling System) တို့ နှစ်ခုလုံးသည် လေနှင့် နေရောင်ခြည် တိုးတက်မှုကို ခန့်မှန်းရာတွင် လုံလောက်သော အကောင်းမြင်မှု မရှိသည့်အတွက် အပူဒဏ်ကို ခံနေကြရသည်။ စွမ်းရည်နှင့်မျိုးဆက်။

ထွက်ပေါ်လာသည့်အတိုင်း စွမ်းအင်ခန့်မှန်းမှုပုံစံများသည် ခံစားချက်မရှိပေ။

ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များအတွက် "အဆင့်မြင့်ခြင်း" ပြဿနာကို မကြာခဏ မေ့လျော့လွန်းသည်ဟု မပြောလိုပါ- ကောင်းသောအစက်အပြောက်များသည် အကန့်အသတ်ရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် ဆိုလာစက်ရုံအသစ်နှင့် လေအားလျှပ်စစ်စက်ရုံအသစ်တစ်ခုစီသည် နေသာနည်းနှင့် လေနည်းသောနေရာများတွင် သဘာဝအတိုင်း ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။

လေနှင့် နေရောင်ခြည်အတွက်၊ စွမ်းရည်ထပ်တိုးခြင်းသည် လွယ်ကူသောအပိုင်းဖြစ်ပြီး၊ အမှန်တကယ်ထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် ဓာတ်အားထိုးဖောက်ခြင်းတို့သည် ရာသီဥတုအပေါ် အလွန်အားကိုးသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ပို၍ခက်ခဲသည်၊ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုသည် အားကိုးနိုင်မှုနည်းသွားပြန်သည်။

အမှန်စင်စစ်၊ “ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ ပမာဏများစွာ” အတွက် ပြဿနာသည် “ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု နည်းပါးခြင်း” (ဂျာမနီနှင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားတို့ကို မေးပါ) မဟုတ်ဘဲ ရူပဗေဒနှင့် ပတ်သက်ပါသည်။

မြေနေရာ၊ လေနှင့် နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သုံး အဆောက်အအုံကြီးများ လိုအပ်နေသည်မှာ မီဒီယာနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံရေးသမား အများအပြားက တောင်းဆိုထားသကဲ့သို့ အမေရိကန်ပြည်သူလူထုကြားတွင် ရေပန်းစားခြင်းမရှိပေ။

ဤနေရာတွင် ပြဿနာများကို Fox News မှ သတင်းပို့ရုံသာ အတိအကျ မဟုတ်ပါ။

Sierra Club ပင်လျှင် “ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အတွက် NIMBY ခြိမ်းခြောက်မှု” သည် အမှန်တကယ်စိုးရိမ်မှုကို ဖော်ပြသည်။

My Forbes မဂ္ဂဇင်း လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Robert Bryce သည် ဤဘာသာရပ်အတွက် ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းကျွမ်းကျင်သူဖြစ်နိုင်သည်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် 525 ခုနှစ်တည်းကပင် ပယ်ချခံခဲ့ရသည့် နေရောင်ခြည်နှင့် လေစွမ်းအင်ဆိုင်ရာ ပရောဂျက်ပေါင်း 2014 ခုနီးပါး တိုးလာနေသောစာရင်းတစ်ခုရှိသည်။

ဆိုလာပြားများသည် နယ်ပယ်စုံဈေးကွက်မှ ပင်မရေစီးကြောင်းသို့ မလွဲမသွေ ပြောင်းလဲလာမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ဆက်လက်ကြားသိနေရသောကြောင့်၊ ဘီဘီစီသည် ဆိုလာပြားများ ဖန်တီးရမည့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်၍ အစီရင်ခံတင်ပြပါသည်။ CNN သတင်းဌာနက လေနဲ့ အတူတူပါပဲ။

ကယ်လီဖိုးနီးယားကို နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်အတွက် စံနမူနာအဖြစ် အသုံးပြုသော်လည်း၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ နေအရှိဆုံးပြည်နယ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ နေအသာဆုံးပြည်နယ်ဖြစ်ပြီး ရာသီဥတုကလည်း ပျော့ပျောင်းလွန်းသဖြင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား လိုအပ်မှုကို သိသိသာသာ လျော့နည်းစေသည်။

ဒစ်တိုတက္ကဆက်နှင့် လေပြင်းတိုက်ခတ်သည့်ပြည်နယ်များတွင် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား အမှန်တကယ်ထုတ်လုပ်ပေးသည့် လေအားလျှပ်စစ်ဓာတ်အား ပိုမိုထုတ်လုပ်နိုင်သည့် လေအားလျှပ်စစ်ဓာတ်အား တပ်ဆင်ရာတွင် အသာစီးရနေသည့် အခြားပြည်နယ်များ (အခြားလေတိုက်နှုန်းနည်းသော ပြည်နယ်များတွင် အဖြစ်များသည့်)

သေချာစေရန်၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားရရှိရေးပန်းတိုင် (ဥပမာ- လျှပ်စစ်ကား) သုံးခုစလုံး (နေရောင်ခြည်၊ လေ၊ ဓာတ်ငွေ့) အထူးသဖြင့် ပိုမိုတောက်ပသော အနာဂတ်ကို ပေးစွမ်းသင့်သည်။

သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ အဓိကအရင်းအမြစ်ဖြစ်သော ဓာတ်ငွေ့သည် အလွယ်တကူပင် အုတ်မြစ်ဖြစ်သည်။

San Diego Gas & Electric မှ ပြုလုပ်သော လေ့လာမှုတစ်ခုအရ US နှစ်စဉ် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား လိုအပ်ချက်သည် ~ 4,050 terawatt နာရီ 15 နှစ်အထိ ကျဆင်းခဲ့သော်လည်း ရာသီဥတု ရည်မှန်းချက်ပန်းတိုင်များသည် 2020 မှ 2045 ခုနှစ်အထိ လျှပ်စစ်ဓာတ်အား လိုအပ်မှု နှစ်ဆတိုးလာနိုင်ကြောင်း ဝန်ခံထားသည်။

Institute for Energy Economics and Financial Analysis အရ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဓာတ်အား 20% ကို ထုတ်လုပ်ပေးသည့် အရင်းအမြစ်ဖြစ်သော US ကျောက်မီးသွေးရေယာဉ်သည် 2026 ခုနှစ်တွင် ထက်ဝက်ခန့် ဖြတ်တောက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

လွန်ခဲ့သည့် 15 နှစ်အတွင်း နျူကလီးယား ထုတ်လုပ်မှု အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တစ်ကြိမ်မျှ မမြင်ဖူးပါ။ မင်းရှိလား။

သဘာဝဓာတ်ငွေ့၊ အထူးသဖြင့် အရန်အရင်းအမြစ် ("အငန်အရံ") အနေဖြင့် သဘာဝအတိုင်း ပြတ်တောက်နေသော လေနှင့် နေရောင်ခြည်အတွက် လိုအပ်သည်။

သိုလှောင်မှုအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဘက်ထရီများသည် စွမ်းရည်အချို့ကို ပေါင်းထည့်နေကြသော်လည်း ကြီးမားသော ခုန်ပျံကျော်လွှားမှုသည် "၁၀ နှစ်ကြာသည်" ဟု အမြဲလိုလို ထင်ရသည်။

ပေါက်ကွဲမှုအား သရုပ်ပြရန် လိုအပ်သော လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ထုတ်လုပ်မှု ပမာဏ စုစုပေါင်း 1,300,000 မဂ္ဂါဝပ်ခန့် ရှိသော်လည်း တစ်နိုင်ငံလုံး အတိုင်းအတာဖြင့် ဘက်ထရီ သိုလှောင်မှု ပမာဏ 20,000 မဂ္ဂါဝပ် သာရှိသည်။

သွားရမယ့် ခရီးရှည်ကြီးအကြောင်း ပြောပါ။

Biden အစိုးရက တုံ့ဆိုင်းနေပြီး ဗဟိုသဘာဝဓာတ်ငွေ့ မည်ကဲ့သို့ ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ကို စဉ်ဆက်မပြတ် သိရှိနေပြီဖြစ်ကြောင်း၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Joe Manchin (D-WV) က ၎င်း၏ ဓာတ်ငွေ့ပိုက်လိုင်းသစ် (တောင်ကြားတောင်ကြား) ကို အကြွေးမျက်နှာစာ သဘောတူညီချက်မှ ဘာကြောင့် ရရှိခဲ့ခြင်းဖြစ်ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။

ဒီတော့ ငါမေးရမှာက ဒီနိုင်ငံရေး စိတ်ကူးယဉ် တွေးခေါ်မှု တွေလား ဒါမှမဟုတ် အမေရိကန် စွမ်းအင်ဌာန ရုတ်တရက် ပြောနေတာကို မင်းတကယ် ဝယ်မှာလား။

ငါ့အဖြေကို မင်းသိပြီးသားဖြစ်မယ်ထင်တယ်။