ကုန်အမှတ်တံဆိပ်တရားစွဲဆိုမှုတွင် Hermès သည် MetaBirkin NFT ဖန်တီးရှင်ကို အနိုင်ယူခဲ့သည်။

ပြင်သစ် ဇိမ်ခံပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ် Hermès International SA သည် တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ MetaBirkin ဖန်တီးသူကို တရားစွဲခဲ့သည်။ NFT Birkin လက်ကိုင်အိတ်များအတွက် ၎င်း၏အမှတ်တံဆိပ်ကို ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း ကုမ္ပဏီက ပြောကြားခဲ့သည့် စုဆောင်းပစ္စည်းများ။

မန်ဟက်တန် ဖက်ဒရယ် ခုံသမာဓိအဖွဲ့သည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် Hermès ကို ထောက်ခံကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ Bloomberg ဥပဒေဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာရှင် Mason Rothschild ၏ 133,000 MetaBirkin NFTs များကို မှတ်သားထားစဉ် ကုမ္ပဏီအား နစ်နာကြေးဒေါ်လာ 100 ချီးမြှင့်ခဲ့သည်။ Ethereum အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ၏ ပထမပြင်ဆင်ချက်မှတစ်ဆင့် အကာအကွယ်ပေးထားသော မိန့်ခွန်းပုံစံဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားခြင်း မဟုတ်ပါ။

Hermès ၏ ဇိမ်ခံလက်ကိုင်အိတ်များကို 2021 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် စတင်ရောင်းချခဲ့ပြီး ထိုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် တရားဝင်မဟုတ်သော ဂုဏ်ပြုလက်ဆောင်၊ ကုမ္ပဏီကပြောပါတယ် "NFTs များသည် Hermès ၏ ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်နှင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အခွင့်အရေးများကို ထိပါးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီသည် ဇန်နဝါရီ 2022 တွင် Rothschild ကိုတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။

ဤကိစ္စသည် မည်သူမဆို ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းများကို ရောင်းချခွင့်ပေးသည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းရှင်းပြီး ခွင့်ပြုချက်မဲ့ပလပ်ဖောင်းများ ပတ်လည်တွင် တည်ဆောက်ထားသည့် NFT ကမ္ဘာအတွက် သိသာထင်ရှားသော အစောပိုင်းစံနမူနာတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ပါသည်။ NFT သည် အနုပညာလက်ရာနှင့် စုဆောင်းနိုင်သောပစ္စည်းများအပြင် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာထုတ်ကုန်များကဲ့သို့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းများအပါအဝင် ပစ္စည်းအမျိုးမျိုးအတွက် ပိုင်ဆိုင်မှုစာချုပ်အဖြစ် ဆောင်ရွက်နိုင်သည့် blockchain တိုကင်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ထိုမော်ဒယ်သည် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ရန် ကြီးထွားလာသောကြောင့် လိုင်စင်မဲ့ NFT များထံမှ ၎င်းတို့၏ IP ကို ​​ကာကွယ်ရန် ကြိုးစားနေသည့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များအတွက် စိန်ခေါ်မှုအသစ်များကို တင်ဆက်ထားသည်။ ဒေါ်လာ ၆ ဒသမ ၇၄ ဘီလီယံခန့် ရှိသည်။ ပြီးခဲ့သောနှစ်နှစ်တစ်ခုစီတွင် အော်ဂဲနစ်ကုန်သွယ်မှုပမာဏ။

Hermès သည် ၎င်း၏ real-world ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ NFT ထပ်ပွားမှုများကို ပြန်လည်တိုက်ခိုက်ရာတွင် တစ်ယောက်တည်းမဟုတ်ပါ။ ဥပမာ Nike က တရားစွဲတယ်။ ဖိနပ်ပြန်လည်ရောင်းချသူ StockX ကိုဆန့်ကျင် ဝယ်ယူသူများသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖိနပ်များအတွက် ရွေးနှုတ်နိုင်သည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်တောင်းဆိုမှုလက်မှတ်များအဖြစ် တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ Nike အမှတ်တံဆိပ် NFTs ဖန်တီးမှုအတွက် ယမန်နှစ်က ဖန်တီးခဲ့သည်။

အခြားကိစ္စများတွင်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်သောစျေးကွက်များ—ကဲ့သို့သော ထိပ်တန်း NFT ပလပ်ဖောင်း OpenSea— ၎င်းသည် စတိုးဆိုင်မျက်နှာစာမှတစ်ဆင့် ရောင်းချခြင်းမှ ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အလိုအလျောက်ပိတ်ဆို့ရန် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် copycat ထောက်လှမ်းသည့်ကိရိယာများကို မြှင့်တင်ရမည်ဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အဆိုပါ NFTs များသည် blockchain တွင်အမြဲတမ်းတည်ရှိနေပြီး အခြားသောစျေးကွက်များမှတဆင့်ဝင်ရောက်နိုင်ချေရှိသည်။

ပြီးခဲ့သည့်အပတ်ကတရားရုံးတွင်၊ Rothschild သည် MetaBirkin အိတ်များကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ အနုပညာ "စမ်းသပ်မှု" မူလ NFT ရောင်းချမှုတစ်ခုစီမှ သူလုပ်ခဲ့သော ETH ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ဒေါ်လာ 70,000 တန်ကြေးရှိသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်အိတ်များ၏ ဒုတိယရောင်းရငွေမှ ဒေါ်လာ 450 တန်ကြေးရှိကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

Louis Vuitton နှင့် အခြားသော ဇိမ်ခံအမှတ်တံဆိပ်များကဲ့သို့ NFT နေရာကို ဝင်ရောက်ရန် စီစဉ်နေကြောင်း Hermès က တရားရုံးတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ Dolce & Gabbana လုပ်ဆောင်ပြီး MetaBirkin NFTs များသည် ၎င်း၏အမှတ်တံဆိပ်နှင့် ထုတ်ကုန်များနှင့် ပတ်သက်၍ ရှုပ်ထွေးမှုများ ဖန်တီးခဲ့ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။