NFT-ing Academic Papers၊ ၎င်းသည် အလုပ်လုပ်နိုင်ပါသလား။ - ယုံကြည်မှုများ

ဘီလ်ဂိတ်သည် ၁၉၉၄ ခုနှစ်တွင် လီယိုနာဒိုဒါဗင်ချီ၏ “Codex Leicester” ၏မူရင်းအတွက် ဒေါ်လာ ၃၀.၈ သန်းကို အွန်လိုင်း သို့မဟုတ် မိတ္တူအဖြစ် အလွယ်တကူရနိုင်သော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။

မူရင်းစာအုပ်သည် မူရင်းစာအုပ်ဖြစ်သောကြောင့် သန်းပေါင်းများစွာတန်သည်။ Nicola Tesla ၏မူပိုင်ခွင့်များသည် NFTs ဖြစ်ပါက ယနေ့မည်မျှတန်ဖိုးရှိမည်နည်း။

သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် သုတေသီများသည် ၎င်းတို့၏အိပ်မက်များကို အသက်ဝင်စေရန် ကူညီပေးသည့် Deep Tech အပါအဝင် စတင်တည်ထောင်သူအများအပြား၏ Y Combinator ကျောင်းသားဟောင်းများနှင့် တည်ထောင်သူ James Sinka မှ Funding the Commons တွင် မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။

ပြဿနာမှာ စံချိန်တင်မြင့်မားသော ရန်ပုံငွေအဆင့်ဖြင့် သိပ္ပံပညာအတွက် သုံးစွဲထားသော ကျွန်ုပ်တို့၏ငွေအတွက် လျော့နည်းသွားသော်လည်း နိုဗယ်ဆုရှင်အရေအတွက်မှာ အတူတူပင် သို့မဟုတ် နည်းပါးနေသေးသည်။

သိပ္ပံပညာက ပိုခက်လာတာ အပါအဝင် သီအိုရီ အတော်များများ ရှိပေမယ့် Collider VC မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ Idan Levin က ပြဿနာက ပိုလုပ်ထုံးလုပ်နည်းလို့ ယူဆတယ်။ သူကပြောပါတယ်

“သုတေသီတွေဟာ ပညာသင် ဂျာနယ်တွေမှာ ထုတ်ဝေမှုတွေ ဘယ်လောက်ရှိလဲဆိုတဲ့ အပေါ်မှာ မူတည်ပြီး ထောက်ပံ့ကြေးတွေ လျှောက်ထားရာမှာ အချိန်အတော်ကြာ သုံးစွဲရပါတယ်။

လူသိများသော ဂျာနယ်များတွင် ထုတ်ဝေမှုများကို ရယူလိုပါက ပင်မခေတ်ရေစီးကြောင်းဆိုင်ရာ အယူအဆများအပေါ် သင်၏သုတေသနကို အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်သည်။

၎င်းသည် အတွေးအခေါ်များကို ဆိုလိုရင်းသို့ ပြန်သွားစေရန်နှင့် အခြားသူများကို ရူးသွပ်သွားပုံရသော ကြီးမားသော ခုန်ကျော်တက်လှမ်းရန် သတ္တိမရှိခြင်းတို့ကို ဖြစ်စေသည်။

ဂုဏ်သိက္ခာနှင့် ထုတ်ဝေခြင်း > သက်ရောက်မှု။

ရူးသွပ်သော အတွေးအခေါ်များ၊ သိပ္ပံနည်းကျ ဖောက်ထွင်းမှုများဖြင့် ဖန်တီးထားသော အရာများသည် နောက်ကျကျန်နေခဲ့သည် ။

ဤစတုရန်းပုံ-တွေးခေါ်မှု အဆင့်သတ်မှတ်ချက်စနစ်ဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်၏ ယေဘုယျနှိုင်းရများကို ဖော်ထုတ်တွေ့ရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

တော်တော်များများက ဒီပြဿနာကို သိပ္ပံနည်းကျ အောင်မြင်မှုတွေ မတွေ့ရတော့တဲ့ အကြောင်းရင်းတွေထဲက တစ်ခုအဖြစ် (လွန်ခဲ့တဲ့ အနှစ် 20 မှာ သိပ္ပံဆိုင်ရာ တိုးတက်မှု အများအပြားဟာ တိုးမြင့်လာပါတယ်)။”

ထို့ကြောင့် သိပ္ပံဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး သို့မဟုတ် DeSci ကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ ဥပမာ Vibe Bio သည် ရှားပါးသောရောဂါများကို ကုသရန်အတွက် နည်းလမ်းသစ်တစ်ခုကို တည်ဆောက်ရန် ဒေါ်လာ 12 သန်းကို စုဆောင်းခဲ့သည်။

၎င်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့ (DAO) မှတဆင့် လူနာများ၊ သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် လျစ်လျူရှုထားသောရောဂါများအတွက် အလားအလာရှိသော ကုသမှုများကို ဖော်ထုတ်ဖော်ထုတ်ရန် ကတိကဝတ်ပြုထားသည့် မိတ်ဖက်များကို စုစည်းပေးခြင်းဖြစ်သည်။

ထို့နောက် Vibe Bio သည် မူးယစ်ဆေးဝါး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်ရန် ရပ်ရွာမှ အတည်ပြုထားသော အဆိုပြုချက်များတွင် $VIBE တိုကင်ရောင်းရငွေမှ ရရှိသောငွေကို အသုံးပြုပါသည်။

“ဒါမှာ ဆေးခန်းစမ်းသပ်မှုတွေ၊ ဆေးခန်းမပြမီ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနဲ့ ထုတ်လုပ်မှုအပိုင်းတွေ ပါဝင်ပါတယ်။ အဆိုပါဆေးသုတေသနပရိုဂရမ်တစ်ခုစီ၏စီးပွားရေးကိုရောဂါသတ်သတ်မှတ်မှတ်လူနာအသိုင်းအဝိုင်းနှင့် DAO အကြားမျှဝေသည်" ဟုသူတို့ကဆိုသည်။

LabDAO သည် "အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းသိပ္ပံတွင်တိုးတက်မှုကိုတိုးတက်စေရန်အစိုနှင့်အခြောက်ဓာတ်ခွဲခန်းဝန်ဆောင်မှုများ၏ပွင့်လင်းသောအသိုင်းအဝိုင်းမှလည်ပတ်သောကွန်ရက်တစ်ခုဖြစ်သည်။"

၎င်းတို့သည် “ကွန်ပြူတာနှင့် စိုစွတ်ဓာတ်ခွဲခန်းသုံးကိရိယာ နှစ်မျိုးလုံးကို ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်အားလုံးထံ အသုံးပြုနိုင်စေရန်” ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ၎င်းတို့သည် အပြည့်အဝ မစတင်ရသေးပါ။

ValleyDAO သည် "ဇီဝထုတ်လုပ်မှုဆိုင်ရာ အစောပိုင်းအဆင့် သုတေသနကို ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးခြင်းဖြင့် ရေရှည်တည်တံ့သော ဇီဝစီးပွားရေးဆီသို့ အသွင်ကူးပြောင်းရေးကို အရှိန်မြှင့်ရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။"

ပို၍တိကျသော HairDAO သည် "ဆံပင်ကျွတ်ခြင်းကိုဖြေရှင်းပေးသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသောပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာ" အဖြစ်ဖော်ပြသည်။

ပြီးတော့ အပိုင်းနှစ်ပိုင်းပါတဲ့ DeSci Labs ရှိတယ်။ ပထမဦးစွာ၊ "DeSci Nodes သည် IPFS ကို မျိုးဆက်များအတွက် အပြန်အလှန်သုံးနိုင်သော တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ အရာဝတ္ထုများအဖြစ် သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ အသိပညာကို သိမ်းဆည်းရန်အတွက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနည်းသော အညွှန်းကိန်းဖြင့် IPFS ကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။ အပ်လုဒ်လုပ်ထားသော စာမူတစ်ခုစီအတွက်၊ DeSci Nodes သည် သုတေသနဆိုင်ရာ ပစ္စည်းစာရင်းတစ်ခု၊ ပုံတူပွားခြင်းအတွက် မက်လုံးပေးစနစ်၊ တရားဝင်မှုဆိုင်ရာ ယန္တရားတစ်ခုနှင့် သင်၏ကြိုတင်ပရင့်တွင် ထည့်သွင်းထားသော ချိတ်ဆက်မှုအမှတ်ကို ဖန်တီးပေးပါသည်။"

ထို့နောက် ArcSci၊ "Autonomous Research Communities (ARCs) ကိုဖန်တီးရန်၊ DAO stack တစ်ခုသည် သိပ္ပံနည်းကျတရားဝင်မှုဆိုင်ရာ အလုပ်အသွားအလာများကို ဖန်တီးပေးပြီး မက်လုံးများနှင့် ပေါင်းစပ်ရန်နှင့် သိပ္ပံဆိုင်ရာအသိုင်းအဝိုင်းများကို ညှိနှိုင်းရန် ကိရိယာများကို ပံ့ပိုးပေးသည်။"

DeSci ကို စတင်ဖွဲ့စည်းစဉ်က ဤဂေဟစနစ်အားလုံးသည် ပြဿနာနှစ်ခုရှိသည်။ ပထမဦးစွာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် Securities and Exchanges Commission (SEC) မှ ဖုံးကွယ်ထားပါသလား သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို ဦးထိပ်ထားကာ၊ ဒုတိယ၊ DeSci နှင့် Deep Tech အကြား ကွာခြားချက်မှာ အဘယ်နည်း။

ဘဏ္ဍာရေးသိပ္ပံ၏နိုင်ငံရေး

Securities and Exchanges Commission (SEC) သည် Slockit DAO သည် လုံခြုံရေးတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဥပဒေတရားရုံးတွင် အလွန်အငြင်းပွားဖွယ်ရာမရှိသည့် အရေးဆိုမှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း 2018 ခုနှစ်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။

Slockit DAO သည် သင်သိထားသည့်အတိုင်း၊ ၎င်းသည် ဟက်ခ်ခံရသည့်အတိုင်း ဘာမှဖြစ်လာရန် ကြာရှည်မခံသော်လည်း ကော်ပိုရေးရှင်းများတည်ဆောက်ရေးနည်းလမ်းအသစ်များကို စမ်းသပ်ရန် ကတိများစွာပေးထားသည်။

blockchain နှင့်ချိတ်ဆက်သည့်အားသွင်းစခန်းများကဲ့သို့ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအရာများကိုတည်ဆောက်ရန်ကြီးမားသောရည်မှန်းချက်တစ်ခုမှ၎င်းသည်ဒေါ်လာသန်း 200 သန်းအတွက်စီစဉ်ထားသောအခါသူတို့သည်ဒေါ်လာသန်း 20 နှင့်ဒေါ်လာသန်း XNUMX အတွက်စီစဉ်ထားသောကြောင့်စွန့်စားရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန်ယာဉ်ဖြစ်လာခဲ့သည်။

အဲဒီကနေ စိတ်ကူးထဲမှာ ပေါက်သွားတယ်။ လုပ်ငန်းတာဝန်များကိုထမ်းဆောင်ရန် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ကို ပေးဆောင်ရပါသလား၊ DAO က ၎င်းကို မည်သို့စီမံခန့်ခွဲပြီး ၎င်းတို့ကို မည်သို့တာဝန်ယူရမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေးတောနေချိန်တွင် ၎င်းသည် ဟက်ခ်ခံရပြီး ယင်းအငြင်းပွားမှုကို တိုတိုတုတ်တုတ် ဖြတ်တောက်လိုက်ပါသည်။

ဒါပေမယ့် ခဏလေး။ အိုင်ဒီယာသည် အသံကောင်းပြီး စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသောကြောင့်၊ အထက်ဖော်ပြပါ DAO များနှင့် အခြားများစွာသော တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ် လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် အောင်မြင်သည်အထိ စမ်းသပ်မှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားပါမည်။

သို့တိုင်၊ Slockit DAO စမ်းသပ်မှုကို ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခြင်းနှင့် Vibe DAO ကဲ့သို့သော တစ်စုံတစ်ရာ ကွာခြားမှုရှိပါသလား။

အရင်ကလည်း မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောပေမယ့် အရေးကြီးတာက တရားစီရင်ရေးက ဘာပြောမလဲ။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်နေရာမှ ထွက်ပေါ်လာသည့် အဆိုပြုချက်ဖြင့် လုံးလုံးလျားလျား ပျက်ယွင်းနေသေးကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ အရင်ကလည်း ဒူးထောက်တယ်။.

တရားစီရင်ရေးတွင် ကျွန်ုပ်တို့ဘက်မှ ရပ်တည်ရန်မှလွဲ၍ အခြားရွေးချယ်စရာမရှိနိုင်သော်လည်း၊ တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်ကိုယ်တိုင်က ဤမျိုးဆက်အတွက် သက်ဆိုင်သည့် တရားစီရင်မှုမျိုးတွင် တရားစီရင်ခြင်းခံရမည်၊ ဤနေရာ၌ အငြင်းအခုံဖြစ်ရခြင်းမှာ အကျိုးအမြတ်အတွက် သိပ္ပံပညာတွင် မကြာခဏ ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ အဓိက ရည်ရွယ်ချက်နှင့် စေ့ဆော်မှု - အထူးသဖြင့် လူနာများ ကိုယ်တိုင် ပံ့ပိုးပေးသည့် နေရာ - သည် ငွေကြေးသက်သက်ထက် များစွာ ကြီးမားပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤ DAO များသည် အကျိုးတူရန်ပုံငွေများထက် ထောက်ပံ့ကြေးများ ပိုများသည်။

ဤနေရာ၌ ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အတိုင်း ဤနေရာ၌ ကြီးမားသောဆုကြီးသည် 1933 ၏ Securities Act ကို ချိုးဖောက်နေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသိကြသည်မှလွဲ၍ ၎င်းသည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများစွာကို လှုံ့ဆော်ပေးသောကြောင့် အလုပ်ဖြစ်သည်ကိုမြင်လျှင် အခြားနေရာများတွင် လုပ်လိုပါသည်။

ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် SEC မှ ဖုံးကွယ်ရန် မကြိုးစားဘဲ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် နှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ချွတ်ခြုံကျနေသော အရာကို သိပ္ပံပညာရှင်များ နားလည်သဘောပေါက်ထားသောကြောင့် သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ဤအမွေးအမှင်သတ္တဝါများဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်ကောင်းထင်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းက ၎င်းတို့၏ကြီးမားသောရဲစွမ်းသတ္တိကိုပြသပြီး သိပ္ပံပညာရှိမည်ဆိုလျှင်၊ ဒီလိုစာအုပ်တွေကို Bill Gates ပိုင်တာမဟုတ်လို့ လွတ်မြောက်ဖို့ လွတ်မြောက်ဖို့ သတ္တိရှိဖို့ လိုပါလိမ့်မယ်။

အကြောင်းမှာ တစ်ချိန်ချိန်တွင်၊ ဤအရာများ ပေါ်ပေါက်လာပါက ချမ်းသာသူများသည် ၎င်းတို့၏ တရားမျှတမှုမရှိသော အခွင့်ထူးများကို သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများအပါအဝင် တစ်ခုတည်းသော လုပ်ငန်းများကို ရံပုံငွေပြုပိုင်ခွင့်ရှိရန် ဥပဒေအား အသုံးပြုမည်ဖြစ်ပြီး အများပြည်သူ အောင်နိုင်စေရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ ယင်းတို့ကို လျစ်လျူရှုခြင်းဖြင့်သာ ဖြစ်သောကြောင့်၊ သီးခြားဥပဒေများ။

မြင့်မားသောနေရာများတွင် ပံ့ပိုးကူညီမှုများ အများအပြားရှိသဖြင့် နိုင်ငံရေးအရ အကျုံးဝင်ပြီး ချမ်းသာသူများကိုယ်တိုင်လည်း ပါဝင်ပြီး တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်တွင် အကဲဖြတ်ခြင်း မရှိသေးသော်လည်း သိပ္ပံနည်းကျ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုကို ရပ်တန့်ရန် ရှုမြင်ပါက တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်အပေါ် ယုံကြည်မှု ဆုံးရှုံးနိုင်ချေရှိသည်။ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ဆိုးရွားစွာ လိုအပ်နေသည့် တရားစီရင်ရေးစနစ်ကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေရန် အာရုံစိုက်ပါ။

Deep Tech

"ပြင်သစ်သည် metaverse အစားနက်နဲသောနည်းပညာကိုလောင်းသည်" France24 ကပြောပါတယ်. Deep Tech သည် သိပ္ပံနှင့်နည်းပညာ ထပ်နေမည့် ထွန်းသစ်စစက်မှုလုပ်ငန်းကိုဖော်ပြရန် ၎င်းတို့အသုံးပြုနေသည့်အသုံးအနှုန်းဖြစ်ပုံရသည်။

ဒါဟာ ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ အသုံးအနှုန်းမဟုတ်ပေမယ့် စွဲဆောင်မှုတစ်မျိုးပါပဲ။ DeSci အတွက် အတူတူပါပဲ။ ဒါဟာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချရေး သိပ္ပံပညာ မဟုတ်ပါ။ သို့သော် Deep Tech ကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်းသည် နည်းပညာနှင့် သိပ္ပံပညာထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အကြံဥာဏ်ကို ပေးဆောင်သည်။

သို့သော် နှစ်ခုစလုံးသည် တူညီသောအရာဆီသို့ ဦးတည်နေပြီး ယင်းသည် ဤစာအုပ်များ သို့မဟုတ် ပညာရပ်ဆိုင်ရာ စာတမ်းများကို တကယ့်ထုတ်ကုန်များအဖြစ် ပြောင်းလဲကာ သိပ္ပံပညာကို ဆင်စွယ်မျှော်စင်များမှ ရုန်းထွက်ကာ ပင်မလမ်းပေါ်သို့ ပို့ဆောင်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

ဤပန်းတိုင်သည် မည်သူမဆို အထူးသဖြင့် အစိုးရကို ပံ့ပိုးပေးမည့် ပန်းတိုင်ဖြစ်သည်၊ ၎င်းကိုယ်တိုင်က ဤပန်းတိုင်သို့ ကောင်းစွာ ရန်ပုံငွေ သို့မဟုတ် ပံ့ပိုးပေးနိုင်သော၊

ဤအသုံးအနှုန်းနှစ်ခု၏ မြင့်တက်လာခြင်းသည် သိပ္ပံလုပ်ငန်းစတင်ခြင်းလုပ်ငန်းကို ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ရန် အလားအလာရှိကြောင်း ပြသခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းမှာ နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့် အဆိုပါ DAO များသည် သမားရိုးကျ startup များထက် အများသူငှာ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု ပိုမိုများပြားသည့်အရာဖြစ်သည်။

အလုပ်ဖြစ်မှာလား။ ကောင်းပြီ၊ ၎င်းတို့သည် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်လွန်သည့်တိုင် ရေရှည်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် အခြားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများထက် ပိုမိုအန္တရာယ်များပါသည်။

သို့သော် တိုကင်ရှုထောင့်သည် စိတ်ကူးစိတ်သန်းများအပေါ် ထင်ကြေးပေးမှုများ အလွန်အကျုံးဝင်သောကြောင့် မက်လုံးများကို မြှင့်တင်ပေးပြီး ၎င်းသည် အများပြည်သူနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတို့အား ဖွင့်လှစ်ထားသောကြောင့်၊ စိတ်ဝင်စားသူ သို့မဟုတ် နယ်ပယ်အတွင်းရှိ လူများကို တိုက်ရိုက်ထိခိုက်စေသည့်အပြင် ကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ လေးလေးနက်နက်သိနားလည်နိုင်သော bootstrap အတွက် လုံလောက်နိုင်ပါသည် အကြောင်းပြချက်များစွာဖြင့် VC သည် ငြင်းပယ်ခံရနိုင်သည့် အတွေးအခေါ်များ။

ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် သိပ္ပံပညာကို လူအများထံ တိုက်ရိုက်ယူဆောင်လာရန် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် သိပ္ပံနယ်ပယ်ကို ပြန်လည်အားဖြည့်ပေးသည့်အပြင် ငွေရှာရန် အလားအလာရှိသောကြောင့် ၎င်းကို ပိုမိုအေးမြစေသည်။

အားနည်းချက်မှာ အတိုင်းအတာအရ၊ ထင်ကြေးပေးသည့်ရှုထောင့်သည် သိပ္ပံပညာထက် ပို၍အရေးပါနိုင်သည်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားနည်းထက် ပို၍ဆန်းသစ်တီထွင်မှုဖြင့် ၎င်းကို အဆုံးတွင် ချန်ထားသင့်သေးသည်။

NFT ရှုထောင့်က စိုးရိမ်နေချိန်မှာ NFT ပညာရေးဆိုင်ရာ စာတမ်းတွေကို ဘာကြောင့် မလုပ်တာလဲ။ သို့သော် NFTs များသည် များစွာတန်ဖိုးရှိမည်မဟုတ်သောကြောင့် ၎င်းတို့ထဲမှ အများအပြားနှင့် အလွန်နည်းပါးသော သမိုင်းကြောင်းကို ဖန်တီးပေးသည့်အရာများစွာရှိပါသည်။

ဒါပေမယ့် အဲဒါက စိတ်ကူးသစ်နဲ့ ပြဋ္ဌာန်းလိုက်တာဟာ အသစ်တစ်ခုပါပဲ။ ထို့ကြောင့် သင်သည် သူတို့၏ကလေးများထံသို့ NFT သည် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခု သို့မဟုတ် ရာစုနှစ်တစ်ခုအတွင်း များစွာတန်ဖိုးရှိမည်ဆိုသည်ကို စမ်းကြည့်ရန် စာရွက်များဖတ်နေသည့် 'ကလေးများ' ၊ ငွေကြေးအိမ်များ ၊ 'ကလေးများ' တို့ကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

သီအိုရီအရ ၎င်း၏အကောင်းဆုံးတွင် Crowdfunding။ လက်တွေ့တွင်၊ ပေါ့ပ်ယဉ်ကျေးမှုနှင့် တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းကို လျစ်လျူရှုထားသော်လည်း လက်ရှိအချိန်၌ တစ်စုံတစ်ရာကို တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်း၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် ထင်မြင်ယူဆချက်များသည် အလွန်ဆူညံနေပါသည်။

သို့တိုင်၊ ထိုအရာသည် ယခင်ကကဲ့သို့ ဖြစ်ခဲ့ဖူးပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုကဲ့သို့သော ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း အသိပညာကို ရရှိနိုင်သော အဆင့် သို့မဟုတ် DAOs များမှတဆင့် သိပ္ပံပညာ၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရန်ပုံငွေကို အမှန်တကယ် ရရှိခြင်းမျိုး တစ်ခါမှ မရှိခဲ့ပါ။

လူသားတို့၏ သဘောသဘာဝမှာ မပြောင်းလဲဘဲ နေရာတိုင်းတွင် အတူတူပင်ဖြစ်နိုင်သော်လည်း DeSci သည် ၎င်း၏ အလားအလာအတွက် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီး ၎င်းသည် ကောင်းမွန်သော စမ်းသပ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်သည်။

2010 ခုနှစ်များတွင် web2 crowdfunding ရှိခဲ့သော်လည်း၊ သိပ္ပံဆိုင်ရာထောက်ပံ့မှုများ၊ တိုကင်ဒြပ်စင်၊ အများသူငှာရန်ပုံငွေဒြပ်စင်နှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအဆင့်ဝင်ရောက်မှုနှင့်အတူ၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်၏ အစွန်းရောက်အကြံပြုချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ကုဒ်သည် စက္ကူကို အဆင့်မြှင့်တင်နေသောကြောင့် ၎င်းသည် သိပ္ပံပညာတွင် စာရွက်များစွာရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။