NFT အမှတ်တံဆိပ်သည် မန်ဟက်တန်တွင် အစမ်းသုံးရန် ဦးတည်နေသည်။

ပြင်သစ်ဇိမ်ခံအမှတ်တံဆိပ် Hermès နှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာရှင် Mason Rothschild တို့ကြား ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုအား မန်ဟက်တန်ဖက်ဒရယ်တရားရုံးတွင် ဇန်နဝါရီလ 30 ရက်နေ့တွင် ဆက်လက်စစ်ဆေးရန် စီစဉ်ထားသည်။

ဇိမ်ခံအမှတ်တံဆိပ်သည် မှိုမဝင်နိုင်သော တိုကင်ကို စွပ်စွဲခဲ့သည် (NFTMetaBirkins အဖွဲ့၏ Birkin အိတ်များဖြင့် မှုတ်သွင်းထားသော NFT စုဆောင်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည့် MetaBirkins ကို အရောင်းမြှင့်တင်ခြင်းနှင့် ရောင်းချခြင်းအတွက် အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုဆိုင်ရာ အနုပညာရှင်။

အနုပညာရှင်သည် ၎င်း၏ NFT စုဆောင်းမှုကို ရပ်တန့်ရန် ငြင်းဆိုပြီးနောက် အနုပညာရှင် Mason Rothschild ကို ရောင်းချရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည့်နောက် Hermès က 14 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ 2022 ရက်နေ့အထိ နယူးယောက်ခရိုင်တရားရုံးတွင် ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းနှင့် ၎င်း၏ဆက်စပ်တရားစွဲဆိုမှုကို စုံစမ်းနိုင်သည်။

MetaBirkins သည် သားရေအစား ရောင်စုံသားမွေးဖြင့်ဖုံးထားသော Birkin လက်ကိုင်အိတ်များကို သရုပ်ဖော်သည်။ အရင်းအမြစ်- MetaBirkins Twitter

အဆိုအရ ဇန်နဝါရီ ၂၃ ရက်တွင် တင်သွင်းသည့် တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများထံ Hermès က စုဆောင်းမှုတွင် Birkin အမှတ်တံဆိပ်ကို မဖွယ်မရာအသုံးပြုခဲ့ပြီး ဇိမ်ခံအမှတ်တံဆိပ်သည် ပရောဂျက်ကို ပံ့ပိုးပေးသည်ဟု ယုံကြည်သည့်အတွက် သုံးစွဲသူများ ရှုပ်ထွေးနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို အကန့်အသတ်မရှိခွင့်ပြုသည့် ပထမပြင်ဆင်ချက်အောက်တွင် ၎င်း၏လုပ်ငန်းကို အကာအကွယ်ပေးထားကြောင်း Rothschild တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများက ဖော်ပြသည်။

ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ ရှေ့နေများနှင့် ဥပဒေရေးရာ ကျွမ်းကျင်သူ အများအပြားသည် တရားခွင်သို့ ရောက်ရှိလာသည့် ရက်ပိုင်းအတွင်း မှတ်ချက်ပေးခဲ့ကြပြီး အမှုသည် NFT လုပ်ငန်းအတွက် သက်ရောက်မှုများ ရှိနိုင်သည်ကို သတိပြုမိပါသည်။

Michael Best & Friedrich LLP မှ ဥပဒေအကျိုးဆောင်ကုမ္ပဏီ Laura Lamansky က အဆိုပါကိစ္စအား "Web3 နှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုန်ပစ္စည်းများအတွက် အခိုက်အတန့်အလှည့်အပြောင်းတစ်ခု" ဟု ဇန်နဝါရီ 18 ရက်၌ ပြောကြားခဲ့သည်။ တိုင် စမ်းသပ်မှုနှင့် NFT လုပ်ငန်း၏ အနာဂတ်အတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော သက်ရောက်မှုများကို ဆွေးနွေးခြင်း။

“မေးခွန်းကျန်သေးတယ်- ဒစ်ဂျစ်တယ်ကမ္ဘာမှာ တကယ့်ကမ္ဘာက ကုန်အမှတ်တံဆိပ်တွေကို ဘယ်လောက်အတိုင်းအတာအထိ ကျင့်သုံးနိုင်မလဲ။ ဒစ်ဂျစ်တယ်နယ်ပယ်မှာ အခွင့်အရေးတွေ အားကောင်းလာအောင် ဘယ်လို အကောင်းဆုံး လုပ်ဆောင်နိုင်မလဲဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ဖို့ ဒီအမှုကို အနီးကပ် စောင့်ကြည့်နေပါတယ်” ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။

"အနုပညာလက်ရာနှင့် ပထမပြင်ဆင်ချက်သည် လူသုံးကုန်ပစ္စည်းများနှင့် NFTs များနှင့် မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်ပုံနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်နေရာများတွင် အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခု၏အခွင့်အရေးများ သို့မဟုတ် ထုတ်ကုန်များတွင် အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခု၏အခွင့်အရေးသည် မည်မျှအထိကြာရှည်မည်ကို အလင်းပြလိမ့်မည်" ဟု Lamansky က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

Related: မူပိုင်ခွင့်ပြဿနာများ များပြားလာသည်နှင့်အမျှ NFT နေရာကို ထိရန် 'တရားစွဲဆိုခြင်းလှိုင်း'

Blockchain နှင့် နည်းပညာရှေ့နေ Michael Kasdan သည် အမှုအား လိုက်လံစစ်ဆေးနေသော်လည်း ရလဒ်သည် အလွန်အမင်း သိသာမည်ဟု ထင်မြင်ပုံမရပေ။

“နောက်ဆုံးတော့ ခရိုင်တရားရုံးရဲ့ အချက်အလက် အချက်အချာကျတဲ့ အချက်တစ်ခုပဲ ဖြစ်လိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် စိတ်ဝင်စားဖို့တော့ သေချာတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် ကုမ္ပဏီများသည် မူပိုင်ခွင့်၊ ဉာဏပစ္စည်းနှင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ဆိုထားသည့် NFT ပရောဂျက်များကို စတင်နှိမ်နင်းခဲ့သည်။

4 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ 2022 ရက်နေ့တွင် Nike StockX ကိုတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ အွန်လိုင်းပြန်လည်ရောင်းချသူများသည် Nike ၏ဖိနပ်အလားသဏ္ဍာန်တွင် NFTs ဖန်တီးထားသောကြောင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုအတွက်။

2022 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် ရုပ်ရှင်ဒါရိုက်တာ Quentin Tarantino Miramax ကိုတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ အခြေခံအလွှာ blockchain ပံ့ပိုးပေးသူ Secret Network သည် Tarantino ၏ 1994 ရုပ်ရှင် Pulp Fiction မှ NFTs အဖြစ် "မဖြတ်ရသေးသော ဇာတ်ညွှန်းပြကွက်များ" ကို လေလံတင်ရောင်းချကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။