အသုံးမပြုနိုင်သော… ကုန်အမှတ်တံဆိပ်? Hermès သည် NFT အနုပညာရှင်အား ကုန်အမှတ်တံဆိပ်တရားစွဲဆိုမှုတွင် အောင်ပွဲရခဲ့သည်။

NFT ဖန်တီးရှင် Mason Rothschild ကိုတရားစွဲဆိုထားတဲ့ ဖက်ရှင်အိမ် Hermès ရဲ့ ဇာတ်လမ်းကို ပထမဆုံး မီးမောင်းထိုးပြလိုက်တာက လွန်ခဲ့တဲ့ တစ်နှစ်ကျော်လောက်ကပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် တရားစီရင်မှု ပြီးဆုံးချိန်တွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဖက်ရှင်အမှတ်တံဆိပ်ကို ထောက်ခံသည့် တရားသူကြီးများက စီရင်ချက်ချလာသည်နှင့်အမျှ ဇာတ်လမ်းသည် လုံး၀ ရောက်ရှိလာခဲ့သည်။

စီရင်ချက်သည် လာမည့်နှစ်များတွင် NFT တရားစွဲမှုများ—နှင့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဥပဒေပြုမှုများကို မည်သို့အကဲဖြတ်မည်ကို စီရင်ချက်အဖြစ် သံသယ၀င်မည်မဟုတ်ပေ။

Hermès နှင့် MetaBirkin Debate

ဇန်န၀ါရီလ 2022 ၏ ရိုးရှင်းသောအချိန်များကို ပြန်ကြည့်ပါ။ Rothschild ၏ NFT ပရောဂျက် MetaBirkins သည် အောင်မြင်သော mint ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လအနည်းငယ်သာ လိုတော့သည်။ သို့သော် ယမန်နှစ် ဇန်နဝါရီလလယ်တွင် Hermès သည် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး လျှောက်ထားခဲ့ပြီး နောက်တွင် စာမျက်နှာ ၄၇ မျက်နှာပါရှိခဲ့သည်။ Rothschild ကို တရားရုံးတွင် စွဲချက်တင်ထားသည်။ သူ၏ NFT စုဆောင်းမှု။ Hermès သည် စုဆောင်းမှုတွင် ၎င်းတို့၏ အထင်ကရ Birkin အိတ်များမှ အမှတ်တံဆိပ်၏ ကျော်ကြားသော ပုံသဏ္ဍာန်နှင့် သဏ္ဍာန်ကို အလွန်အကျွံ အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ Rothschild သည် ၎င်း၏ စုဆောင်းမှုအပေါ် အမှတ်တံဆိပ်၏ တုံ့ပြန်မှုကို မနှစ်သက်ကြောင်း၊ ယမန်နှစ်က အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး ကော်ပီများနှင့် တားမြစ်စာများကို အများပြည်သူထံ ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ အထင်အမြင်သေးမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင် ထင်မြင်ချက်ပေးခဲ့သည်။

Hermès ၏ Birkin အိတ်များသည် ဖက်ရှင်ကျသော အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားပြီး စျေးကြီးပြီး ရယူရန် ခဲယဉ်းသည်၊ နှင့်ပင် TheRealReal ကဲ့သို့ ကျော်ကြားသော ပြန်လည်ရောင်းချသူများဒေါ်လာ 5K ထက်နည်းသော ဤအိတ်များထဲမှ တစ်ခုကို သင်တွေ့လိမ့်မည်မဟုတ်ပါ - အချို့သည် ခိုင်ခံ့သော ကိန်းဂဏန်းခြောက်လုံးအဖြစ်သို့ ရောက်ရှိသွားပါသည်။ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော IP ချိုးဖောက်မှု၏ အရိပ်အငွေ့ကို ကာကွယ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဤအမှတ်တံဆိပ်သည် အလုံးစုံတရားဝင်ပြစ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေသည်ကို မြင်တွေ့ရခြင်းမှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ သို့သော်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားအနုပညာထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများကဲ့သို့တူညီသော purview ဖြင့်အနုပညာ NFTs ကိုအကဲဖြတ်ခြင်းမပြုပါက၊ ဤသီတင်းပတ်တွင် စံသတ်မှတ်မှုသည် NFT တိုးတက်မှုအတွက် အဟန့်အတားဖြစ်စေနိုင်သည်။

Rothschild ၏ MetaBirkins ပရောဂျက်သည် လက်ရှိတွင် ETH ကြမ်းပြင်များစွာဖြင့် LooksRare (LOOKS) တွင် အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေသည်။ | အရင်းအမြစ်- TradingView.com တွင် LOOKS-USD

စီရင်ချက်က ပါပြီးသား

Rothschild သည် Hermès ၏ ပုံသဏ္ဍာန်ကို မျှတစွာအသုံးပြုခြင်းဟု ဖော်ပြသော်လည်း ၎င်းကို အထင်ကရ Andy Warhol 'Campbell Soup Cans' နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက တရားသူကြီးများသည် လက်ခံမှုမရှိပါ။ လူကိုးဦးပါ ဂျူရီလူကြီးများက အဆိုပါအမှတ်တံဆိပ်သည် နစ်နာကြေးဒေါ်လာ ၁၃၀,၀၀၀ ခန့်ပေးချေရမည့် အခွင့်အရေးများအတွင်းတွင် ကောင်းမွန်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ပြီး Rothschild ၏အလုပ်သည် ပထမပြင်ဆင်ချက်မှ အကာအကွယ်ပေးထားသော လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်အောက်တွင် မကျရောက်ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။

NFT နှင့် web3 space ကို လက်တွေ့ကျကျ ဝင်ရောက်အသုံးပြုသည့် စားသုံးသူအမျိုးအစားတိုင်းတွင် အမှတ်တံဆိပ်ပမာဏ တိုးများလာခြင်းဖြင့်၊ ၎င်းသည် IP အပါအဝင် အနုပညာနယ်ပယ်ကို တွန်းပို့လိုသော အနုပညာရှင်များအတွက် နောက်ထပ်စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ရပ်တည်နေသည်။

NFTs များသည် အနုပညာထက် ကုန်ပစ္စည်းပိုများသည်ဟု ဂျူရီလူကြီးများက နိဂုံးချုပ်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံ ၎င်းသည် မှန်ကောင်းမှန်နိုင်သော်လည်း ဤအခြေအနေတွင် ထိုအကဲဖြတ်ချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ (နှင့် အခြားများစွာ) သဘောမတူပါ။ အာကာသအတွင်း ပါဝင်သော အသေးစိတ်အချက်အလတ်များနှင့် ကွဲလွဲမှုအဆင့်၏ရလဒ်အဖြစ် web3 space အတွက် အခြား 'L' သို့ ခဲခြစ်ပေးပါ။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရရင် ဒါဟာ မရိုးရှင်းပါဘူး။

Rothschild သည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် Twitter တွင် တွစ်တာ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး တရားရေးတိုက်ပွဲ၏ နိဂုံးပိုင်း၌ ၎င်း၏ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုနှင့် အနုပညာရှေ့ဆက်ရန် သက်ရောက်မှုများရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

လူကိုးယောက်ကို အခုချက်ချင်း လမ်းပေါ်ကနေ ခေါ်ထုတ်ပြီး အနုပညာဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ ပြောပြခိုင်းပါ ဒါပေမယ့် ဘောလုံးသမားတွေက သူတို့ပြောသမျှဟာ အငြင်းပွားစရာ အမှန်တရားတွေ ဖြစ်လာတော့မှာပါ။ အဲဒါ ဒီနေ့ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာ။

ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ တန်ဖိုးရှိတဲ့ ဇိမ်ခံဖက်ရှင်အိမ်လေးဟာ အနုပညာနဲ့ အနုပညာရှင်တွေကို ဂရုစိုက်တယ်လို့ ပြောပေမယ့်..

— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) ဖေဖေါ်ဝါရီလ 8, 2023