NFTs များ လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲတိုးတက်နေသော ကမ္ဘာတွင်၊ ဆုံးဖြတ်ချက် ပြိုင်ဘက်ပလက်ဖောင်း Blur ပေါ်ပေါက်လာမှုကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ပြိုင်ဘက်ပလက်ဖောင်း Blur ပေါ်ပေါက်လာမှုကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ၎င်း၏ရောင်းချမှုအပေါ် ၎င်း၏ 2.5% အခကြေးငွေကို ခေတ္တဖယ်ရှားပြီး ဖန်တီးရှင်မင်းမျိုးမင်းနွယ်အကာအကွယ်များကို လျှော့ချရန် OpenSea မှ ဦးဆောင်ခြင်းဖြင့် ငြင်းခုံငြင်းခုံမှုများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် မတူကွဲပြားတဲ့ ကမ္ဘာတစ်ခု တည်ရှိနေခဲ့ရင် အနုပညာရှင်တွေဟာ ပလက်ဖောင်း pimps တွေရဲ့ ချည်နှောင်မှုကနေ လွတ်မြောက်လာခဲ့တဲ့ နေရာတစ်ခုပါ။
ကျွန်ုပ် crypto သို့ဝင်ရောက်ရခြင်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ open-source software နှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို နှစ်သက်ခြင်းဖြစ်သည်။ အနုပညာရှင်များနှင့် တော်ဝင်ကြေးများကို ဦးစားပေးသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးတွင် မည်သူမဆို မည်သူမဆို ပါဝင်နိုင်သည်ဟူသော အယူအဆသည် ဖန်တီးရှင်များအတွက် ကြီးမားသော လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုဖြစ်လာပြီး NFTs များကို လက်ခံကျင့်သုံးရန် စုစည်းမှုတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။
Blur သည် လုပ်ငန်း၏ရေရှည်ကျန်းမာရေးအတွက် အပြုသဘောဆောင်သည့် အပြုသဘောဆောင်သည့် တော်ဝင်ပိုင်ရွေးချယ်နိုင်သော မော်ဒယ်ကို အသုံးပြု၍ တည်ဆောက်ထားသော်လည်း၊ နောက်ဆုံးတွင် စျေးပေါသော လိမ္မော်သီးဖျော်ရည်ကဲ့သို့ အနုပညာရှင်များကို ညှစ်ထုတ်လိုက်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။
တစ်ချိန်က NFT ထောက်ခံသူများ၏ သန့်ရှင်းသော ကွက်လပ်အဖြစ် ရှုမြင်ခံထားရသည့် အမြဲတမ်း ကြေးငွေများကို အနုပညာရှင်များအတွက် blockchain နည်းပညာကို လက်ခံကျင့်သုံးရန် အရေးကြီးသော အကြောင်းပြချက်တစ်ခုအဖြစ် အမွှမ်းတင်ခံခဲ့ရသည်။ သို့သော်၊ Blur နှင့် OpenSea ကဲ့သို့သော NFT ပလပ်ဖောင်းအများအပြားသည် ဝယ်သူများ၏ အခကြေးငွေပေးဆောင်ရန် လိုအပ်ချက်ကို ဖယ်ရှားရန် ရွေးချယ်ထားပြီး၊ ဤမူကို ခြိမ်းခြောက်သည့်အရာဖြစ်သည်။
သို့သော် အနုပညာသမိုင်းမှ ဥပမာများစွာဖြင့် သက်သေပြနိုင်သောကြောင့် ယင်းသည် အမြဲတမ်းမဟုတ်ပေ။
16 ရာစုတွင် ဂျာမန်ပန်းချီဆရာ Albrecht Dürer သည် သူ၏ အဓိက တွန်းအားတစ်ခုအဖြစ် တော်ဝင်ကြေးများကို ကိုးကားပြီး ပန်းချီကားမှ စီးပွားဖြစ် ပုံနှိပ်စက်အဖြစ်သို့ ကူးပြောင်းခဲ့သည်။ ရိုးရှင်းပါတယ်၊ Durer က ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်တယ်။ ယခု သူသည် ပုံတစ်ပုံတည်းတင်မဟုတ်ဘဲ များစွာကို ဖန်တီးနိုင်ခဲ့သည်။ “ကျွန်မရဲ့ပန်းချီကားက ကောင်းကောင်းပြီးပြီး အရောင်စုံ [ဒါပေမယ့်] […] […] အဲဒါကြောင့် ကျွန်မမှာ အမြတ်နည်းနည်းပဲရှိတယ်။ ငါ ရေးထွင်းဖို့ တွယ်တာခဲ့မယ်ဆိုရင် ဒီနေ့ ငါ ပန်းပေါင်း ၁,၀၀၀ နဲ့ ပိုချမ်းသာလာလိမ့်မယ်။”
Dürer သည် အခကြေးငွေများနှင့် ပတ်သက်သော အရေးကြီးသော သတိပေးချက်ကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ ကြိုတင်သဘောတူထားသည့်အခကြေးငွေကိုပေးဆောင်ခြင်းမပြုဘဲ ၎င်း၏အနုပညာကော်ပီများကို ပုံနှိပ်ရောင်းချရုံသာလုပ်နိုင်မည်ဟုထင်ထားသည့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပုံတူကြောင်များအတွက် သွေးအေးခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခု (*အဟမ်း* OpenSea and Blur)။
"ကိုင်ထား! မင်းက မိုက်မဲသူတွေ၊ အလုပ်လုပ်ဖို့ သူစိမ်းတွေ၊ တခြားယောက်ျားတွေရဲ့ ဦးနှောက်ကို ဖောက်ပြန်သူတွေ။ ငါ့အကျင့်ကို မင်းသူခိုးလက်ထဲ အပ်ဖို့ အရူးအမူးမတွေးနဲ့။ သတိထားပါ။ Imperial Dominion တစ်လျှောက်လုံး မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ ဤထွင်းထုများကို အတုအယောင်အတုအပများကို ပုံနှိပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရောင်းချခြင်းမပြုရန် အခမ်းနားဆုံး ဧကရာဇ် Maximilian ထံမှ ထောက်ပံ့ကြေးရထားသည်ကို နင်မသိပါ။
နားထောင်! အကယ်၍ သင်သည် ထိုသို့ပြုလုပ်ပါက၊ လောဘစိတ်အားဖြင့်၊ သင်၏ဥစ္စာများကို သိမ်းယူသည်သာမက သင့်ခန္ဓာကိုယ်ကိုလည်း သေစေနိုင်သောအန္တရာယ်နှင့် ကျရောက်သွားမည်ကို သတိပြုပါ။”
သို့တိုင်၊ စံနှုန်းများကို ကျင့်သုံးခြင်းသည် အနုပညာသမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် အောင်မြင်မှုအတိုင်းအတာအမျိုးမျိုးဖြင့် မကြာခဏဆိုသလို ပေါ်ထွက်လျက် ရှိသည်။
1973 ခုနှစ်တွင် တက္ကစီသူဌေးကြီးနှင့် အနုပညာဝါသနာရှင် Robert Scull သည် Robert Rauschenberg ၏ အနုပညာလက်ရာ “Thaw” ကို $85,000 ဖြင့် ရောင်းချခဲ့ပြီး 900 နှစ်ခန့်က သူဝယ်ယူခဲ့သော Robert Rauschenberg ၏ အနုပညာလက်ရာ “Thaw” ကို $XNUMX ဖြင့် ရောင်းချခဲ့သည်။ ပန်းချီဆရာသည် ဤအရောင်းအဝယ်ကြောင့် ဒေါသတကြီးထွက်ကာ “ဤမျှသောအမြတ်အစွန်းများရရန် မင်းအတွက် ငါမမောမပန်း အလုပ်လုပ်နေပြီလား” ဟုဆိုခဲ့သည်။
အနှစ်ငါးဆယ်ကို မြန်မြန်ရောက်ပြီ၊ ငါတို့လည်း ထပ်ရောက်ပြန်ပြီ။
OpenSea "NFT ဂေဟစနစ်တွင် ကြီးမားသောပြောင်းလဲမှုတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပါသည်။ Tweet ဖေဖော်ဝါရီ 17 ရက်။ “အောက်တိုဘာလတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ပမာဏကို စတင်တွေ့မြင်ရပြီး သုံးစွဲသူများသည် ဖန်တီးရှင်ဝင်ငွေကို အပြည့်အဝမတွန်းလှန်နိုင်သော NFT စျေးကွက်များသို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့ကြသည်။ ဒီနေ့မှာတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အကောင်းဆုံးကြိုးစားမှုတွေကြားက ဒီအပြောင်းအရွှေ့ဟာ သိသိသာသာ အရှိန်မြှင့်လာခဲ့ပါတယ်။”
ဤရွေ့ပြောင်းမှုသည် NFT အသိုက်အဝန်းရှိ လူအများကြားတွင် စိုးရိမ်ဖွယ်ရာဖြစ်စေခဲ့ပြီး အချို့မှာ တော်ဝင်ပိုင်-ရွေးချယ်ခွင့်ဆိုင်ရာ ပလပ်ဖောင်းများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အငြင်းအခုံဖြစ်ခဲ့သည်။
သို့သော် OpenSea ၏ရုတ်တရက်မူဝါဒပြောင်းပြန်လှန်မှုသည် Web3 ဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးတွင် အခကြေးငွေကိုအားကိုးသော NFT ဖန်တီးသူများအတွက် အနာဂတ်ရလဒ်များ မည်သို့ဖြစ်လာနိုင်သည်ကို လူအများက သံသယဖြစ်ခဲ့ကြသည်။
သို့တိုင်၊ အခြားသူများက ပို၍ သပ်ရပ်သော မြင်ကွင်းကို ယူဆောင်လာခဲ့ပြီး၊ နောက်ထပ် လှုပ်ရှားကစားနေသည့် ဖန်တီးရှင်များနှင့် ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံး၏ လိုအပ်ချက်များကို ဟန်ချက်ညီစေမည်လားဟု တွေးတောနေပါသည်။
သို့သော် crypto အသိုင်းအဝိုင်းအနေဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုကောင်းအောင် လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ ပုံနှိပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာဖြစ်စေ တီထွင်ဖန်တီးမှုဂေဟစနစ်၏ အရေးကြီးသော အသက်သွေးကြောဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ ယနေ့ ၎င်းတို့သည် ခြိမ်းခြောက်မှုအောက်တွင် ရှိနေသည်မှာ ရှေ့သို့ ခြေနှစ်လှမ်း၊ ခြေတစ်လှမ်း နောက်ပြန်အခိုက်အတန့်တစ်ခုလို ခံစားရသည်။
ကျွန်ုပ်၏မျှော်လင့်ချက်မှာ open-source၊ ပိုမိုဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော NFT စျေးကွက်တစ်ခု ထွက်ပေါ်လာလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဖန်တီးမှု၏ အောက်ခြေသို့ ကြွက်ပြိုင်ပွဲသည် ဂငယ်ကွေ့ဝင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ အနုပညာရှင်တွေက ပိုကောင်းတယ်။
အရင်းအမြစ်- https://cryptoslate.com/op-ed-why-we-need-more-nft-royalties-and-less-marketplaces/