ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးဝန်ဆောင်မှုများသည် DeFi ပရိုတိုကောများအတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုလား။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် Bitcoin (ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းအဆင့်ကိုရရှိရန် အချိန်နှင့်အမျှ အမျိုးမျိုးသော ပရိုတိုကောများကြိုးစားခြင်းဖြင့် cryptocurrency လုပ်ငန်း၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။BTC) အော်ဂဲနစ်တစ်ခုကနေ ကြီးပြင်းလာတာနဲ့အမျှ ရနိုင်ခဲ့တယ်။ စက္ကူဖြူစာဖြင့် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ပိုင်ဆိုင်မှုအတန်းအစားအသစ်သို့ စာရင်းသွင်းပါ။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္ဍာရေးစနစ် (DeFi) ပရိုတိုကောများသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းဆိုင်ရာ အယူအဆကို ကိုင်ဆောင်သူများကို မဲပေးပိုင်ခွင့် သို့မဟုတ် ပရောဂျက်တစ်ခု၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် လည်ပတ်ဆောင်ရွက်မှုဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များနှင့်ပတ်သက်သည့် အဆိုပြုချက်များကို တင်သွင်းခွင့်ပေးသည့် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တိုကင်များကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းဆိုင်ရာ အယူအဆကို အဆင့်အသစ်သို့ ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ အုပ်ချုပ်မှု တိုကင်များသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ကိုယ်စားပြုလေ့ရှိသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းများ (DAOs)၊စမတ်စာချုပ်များကို အသုံးပြု၍ လုပ်ကိုင်ပေးသော၊

အုပ်ချုပ်မှု တိုကင်များနှင့် DAO များသည် စမတ်ကျသော စာချုပ်များကို ပံ့ပိုးသည့် အလွှာ-1 blockchains များမှ ဇာတိဖြစ်သည်။ မကြာခဏဆိုသလို အဆိုပါတိုကင်များကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရည်ရွယ်ချက်အတွက် ဝယ်ယူကြပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသောကုန်သွယ်ပလပ်ဖောင်းများတွင် သိမ်းဆည်းထားကာ ၎င်းတို့အုပ်ချုပ်သည့် ပရိုတိုကောများပေါ်တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ပလပ်ဖောင်းများကို အမှတ်မထင်ဘဲ ကြီးမားသောပါဝါကို ပေးဆောင်သည်။

ပြီးခဲ့သည့်လတွင်၊ cryptocurrency လဲလှယ်မှု Binance သည် အကြီးဆုံးဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောလဲလှယ်မှုဖြစ်သော Uniswap ၏နောက်ကွယ်ရှိ DAO တွင် မဲပေးခြင်းအာဏာဖြင့် ဒုတိယအကြီးဆုံးမဲပေးသည့်အဖွဲ့အစည်းဖြစ်လာခဲ့သည်။ Binance ၏ CEO Changpeng Zhao ၏ ပြောကြားချက်အရ၊ အတွင်းပိုင်း Uniswap (uni) လွှဲပြောင်း အလိုအလျောက်လွှဲအပ်ထားသော တိုကင်များ.

Binance သည် အသုံးပြုသူ၏ တိုကင်များကို မဲမပေးကြောင်း နောက်ပိုင်းတွင် ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သော်လည်း အဆိုပါဖြစ်ရပ်သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုတိုကောများသည် အုပ်ထိန်းမှုဆိုင်ရာဝန်ဆောင်မှုများအဖြစ် လူကြိုက်များနေသဖြင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို မည်သို့ထိန်းသိမ်းထားမည်ကို ထိခိုက်စေသည့် ပြဿနာကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။

ထိန်းသိမ်းသူများသည် DeFi ပရိုတိုကောများ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို ခြိမ်းခြောက်နိုင်ပါသလား။

၎င်း၏ မတော်တဆ တိုကင်ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့မှတစ်ဆင့်၊ Binance သည် UNI ၏ စုစုပေါင်းထောက်ပံ့မှု၏ 1.3% ရှိသည်ဖြစ်သောကြောင့် 0.25% ကန့်သတ်ချက်ထက် များစွာကျော်လွန်နေသောကြောင့် အုပ်ချုပ်မှုမဲများ တင်သွင်းနိုင်သည်။ သို့သော် အထမြောက်သည့် 4% လိုအပ်ချက်ကြောင့် လဲလှယ်မှုသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဆန္ဒမဲများကို မကျော်လွန်နိုင်ပါ။

အကယ်၍ ဖလှယ်မှုမှ ၎င်းကိုအသုံးပြုရန် ရွေးချယ်ခဲ့လျှင် ၎င်း၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှာ သိသာထင်ရှားပေလိမ့်မည်။

blockchain ပလပ်ဖောင်း Waves ၏တည်ထောင်သူ Sasha Ivanov က ချုပ်နှောင်ထားသောဝန်ဆောင်မှုပေးသူများထံမှ ဗဟိုချုပ်ကိုင်နိုင်ချေရှိသော ထိန်းချုပ်မှုသည် "ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အုပ်ချုပ်မှုနှင့်အတူ ပြင်းထန်သောပြဿနာဖြစ်သည်" ဟုပြောသည်။ "ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း၏ကတိ" သည် "တစ်ခုတည်းသော တိုကင်အုပ်ချုပ်မှုပုံစံဖြင့် လုံးဝအကောင်အထည်မဖော်ပါ။"

Ivanov အတွက်၊ "တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများအဖြစ် ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးကို ကျင့်သုံးခြင်းမှ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဝန်ဆောင်မှုများကို ရပ်တန့်ရန် မည်သည့်အရာမျှ မရှိကြောင်း" ဆိုလိုသည်မှာ Binance ဆန္ဒရှိပါက ၎င်းသည် "အဆိုပြုချက်များကို ပြုလုပ်နိုင်၊ ၎င်းတို့အား မဲပေးပြီး ပလက်ဖောင်းနှင့် အသိုင်းအဝိုင်း၏ ဦးတည်ရာကို ပြောင်းလဲနိုင်သည်" ဟုဆိုလိုသည်။ Ivanov ၏ဖြေရှင်းချက်သည် "တိုကင်ပိုင်ဆိုင်ခွင့်မျှသာထက်ပိုသောအခြေခံ" အုပ်ချုပ်မှုပုံစံဖြစ်သည်။

Cointelegraph နှင့် စကားပြောရာတွင် Ethereum scaling solution Polygon မှ DeFi ၏အကြီးအကဲ Hamzah Khan က အုပ်ချုပ်မှုတိုကင်များသည် ပရိုတိုကောတစ်ခုစီအပေါ် ထိန်းချုပ်ထားရန် အရေးကြီးကြောင်း၊ ပရိုတိုကောတိုင်းသည် ထိန်းချုပ်မှုကို ကျင့်သုံးပုံမှာ မတူညီသဖြင့် မှတ်သားထားရန် အရေးကြီးကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ဥပမာအားဖြင့် UNI တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများသည် ပရိုတိုကော၏ကုဒ်ကို အပြောင်းအလဲများ ပြုလုပ်နိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် အသုံးပြုသူများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထိန်းချုပ်ခြင်းမပြုနိုင်သော်လည်း၊ ဥပမာ၊ တစ်ဦးချင်း ငွေဖြစ်လွယ်မှုအစုအဝေးအပေါ် အခကြေးငွေကို ဆုံးဖြတ်ခြင်းကဲ့သို့သော အခြားပြောင်းလဲမှုများကို ပြုလုပ်နိုင်သည်ဟု Khan က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

blockchain ကွန်ရက် Algorand မှ DeFi ၏အကြီးအကဲ Daniel Oon သည် အသုံးပြုသူများသည် များသောအားဖြင့် ၎င်းတို့၏အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာတိုကင်များဖြင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသောပလပ်ဖောင်းများလုပ်ဆောင်နေသည်ကို စောင့်ကြည့်ပြီး ပိုက်ဆံအိတ်များနှင့် ညံ့ဖျင်းသောတိုကင်မိုမီဒီဇိုင်းများအပါအဝင် အပလီကေးရှင်းများကို ပံ့ပိုးပေးရာတွင် ယုံကြည်ခြင်းမရှိခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့ကိုရှာဖွေကြောင်း Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။

Oon အလိုက်၊ "၎င်းတို့၏အသုံးပြုသူများအား အဆိုပြုချက်များစွာကိုဖတ်ရှုရန်၊ မဖြစ်မနေမဲပေးခြင်းတွင်ပါဝင်ရန်၊ X၊Y၊Z၊ နှင့် ၎င်းတို့၏တိုကင်များကို လောင်းကြေးရယူရန်" တောင်းဆိုသော အမျိုးမျိုးသော DeFi အုပ်ချုပ်မှုပလပ်ဖောင်းများရှိပါသည်။ သူကထပ်ပြောသည်။

"ဤစီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာတာဝန်များအားလုံးကို ရင်ဆိုင်ရသောအခါတွင်၊ အသုံးပြုသူသည် ၎င်းအား မဲပေးခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကိုကိုင်တွယ်ရန် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုပလပ်ဖောင်းများသို့ လွှဲပြောင်းပေးရန် ဆုံးဖြတ်သည်၊ သို့မှသာ ၎င်းတို့သည် ကောက်ခံထားသောအထွက်နှုန်းဟောင်းအချို့ကို ရရှိစေမည်ဖြစ်သည်။"

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ပလပ်ဖောင်းများသည် သုံးစွဲသူများနှင့် ဝင်ငွေမျှဝေရန် လူသိများသောကြောင့်၊ ရိုးရှင်းသော အုပ်ချုပ်မှုဆုလာဘ်များကို အသုံးပြုခြင်းသည် သုံးစွဲသူများအား ဤပလပ်ဖောင်းများသို့ သဘာဝအတိုင်း ဆွဲဆောင်ပါသည်။ ၎င်းသည် DeFi ပရိုတိုကောများကို အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း၏ စိန်ခေါ်မှုအဖြစ် ကျန်ရှိနေစေသည်။

ပန်းတိုင်အဖြစ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး

Ivanov အတွက်၊ ကျန်ရှိသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်း၏ စိန်ခေါ်မှုမှာ တိုကင်တစ်ခုတည်း အုပ်ချုပ်မှုစနစ်များဖြင့် လက်ရှိတွင် မအောင်မြင်နိုင်ပေ။

မကြာသေးမီက: Fractional NFTs နှင့် လက်တွေ့ကမ္ဘာပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းအတွက် ၎င်းတို့ကို ဆိုလိုသည်။

"ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် ရည်မှန်းချက်များစွာရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး လက်တွေ့မကျသေးသည့်အဆင့်တစ်ခုတွင်" ဟု Ivanov မှပြောကြားခဲ့ပြီး crypto အသုံးပြုသူများသည် "ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းမဲ့သောစီးပွားရေးစနစ်သို့ ချဉ်းကပ်လမ်းနှင့် ချဉ်းကပ်လမ်းများဆီသို့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောအဖွဲ့အစည်းများနှင့် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရမည်ဖြစ်ပါသည်။" ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဝန်ဆောင်မှုများမှတစ်ဆင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အမှန်တကယ်ကမ္ဘာ့ငွေပေးချေမှုစနစ်များ ရှိသည့်အခါတွင် အပြောင်းအလဲတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

DeFi ပရိုတိုကောအဖွဲ့များသည် အုပ်ချုပ်မှုမဲများမှတစ်ဆင့် ပြောင်းလဲနိုင်သည့်အရာကို အထူးသတိရှိရန် လိုအပ်သည်ဟု Khan က ကွဲပြားသောအမြင်ကိုယူကာ၊

"ပရိုတိုကောသည် open-source၊ ခွင့်ပြုချက်မရှိ၊ မိမိကိုယ်ကို ထိန်းသိမ်းနိုင်စေပြီး အသုံးပြုသူရန်ပုံငွေများ သို့မဟုတ် အသုံးပြုသူရန်ပုံငွေများအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိစေမည့် ပစ္စည်းပရိုတိုကော အဆင့်မြှင့်တင်မှုများအပေါ် အုပ်ချုပ်မှုထိန်းချုပ်မှု မရှိသရွေ့ ၎င်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားဆဲဖြစ်သည်။"

Curve နှင့် QiDao ကဲ့သို့သော ပရိုတိုကောများက အသုံးပြုသည့် veTokenomics မော်ဒယ်များသည် "ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော လဲလှယ်မှုများနှင့် အခြားအချုပ်အနှောင်ခံအေးဂျင့်များကို တိုက်ဖျက်ရန် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့် အဖြေတစ်ခုဖြစ်သည်" ဟု ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ veTokenomics မော်ဒယ်များသည် အုပ်ချုပ်မှုတွင် အသုံးပြုနိုင်သည့် လွှဲပြောင်း၍မရသော veTokens များအတွက် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအတွင်း တိုကင်များကို လော့ခ်ချခြင်း သို့မဟုတ် အေးခဲစေရန် ခွင့်ပြုသည်။

ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင်၊ veTokenomics သည် အုပ်ချုပ်မှုတွင်မပါဝင်စေရန် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသောအဖွဲ့အစည်းများအား သော့ခတ်ထားသောတိုကင်များသည် အသုံးပြုသူငွေထုတ်ခြင်းကိုလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သောငွေဖြစ်လွယ်မှုကိုလျှော့ချနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ တိုကင်များကိုသော့ခတ်ထားသောကာလသည်လည်းမဲပေးပိုင်ခွင့်ကိုလွှမ်းမိုးသည်။ Khan က ဆက်ပြောသည်။

“veTokenomics သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော အုပ်ထိန်းသူ အုပ်ချုပ်မှု တိုက်ခိုက်မှုများကို အကာအကွယ်ပေးပုံရပြီး၊ ယင်းမှာ တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများသည် အုပ်ချုပ်မှုတွင်ပါဝင်ရန် ပရိုတိုကောတွင် ၎င်းတို့၏ တိုကင်ကို 'သော့ခတ်' နိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် တိုကင်တစ်ခုကို 4 နှစ်ကြာသော့ခတ်ပါက၊ ၎င်းတို့သည် မဲပေးခွင့် 4 ဆ ရရှိသည်။

မျှော်လင့်ထားသည်ထက်စောပြီး တိုကင်များကို လော့ခ်ဖွင့်ခြင်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် 50% ဒဏ်ငွေပေးဆောင်ရပြီး မဲပေးခြင်းအားတိုးလာချိန်တွင် လော့ခ်ချသည့်ကာလများနှင့်အတူ ပျက်စီးယိုယွင်းသွားကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

ကတိပြုမဲအရေအတွက် နည်းပါးသွားစေသည့် DeFi ပရိုတိုကော၏မဲပေးပွဲများတွင် အထွက်နှုန်းပိုနည်းသော သို့မဟုတ် ပိုမိုမြင့်မားသောအထွက်နှုန်းကို ပေးဆောင်သည့် “ထိုတိုကင်များကို အခြားအဖွဲ့အစည်းများအား ချေးပေးခြင်းကဲ့သို့သော အမြတ်အစွန်းများသော လမ်းကြောင်းများကို လိုက်လျှောက်ရန် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အဖွဲ့အစည်းများကို စောင့်ကြည့်လေ့လာရန် သတိပြုမိသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ပလက်ဖောင်းများပေါ်တွင် ၎င်းတို့၏ တိုကင်များကို ကိုင်ဆောင်ထားသူများသည် အုပ်ချုပ်ရေးတွင် မပါဝင်သောကြောင့်၊ လုပ်ဆောင်သူများ၏ မဲပေးနိုင်မှုစွမ်းအားကို မြှင့်တင်ပေးပါသည်။ ဗဟိုဦးစီးအဖွဲ့များက တိုက်ရိုက်မဲပေးသောအခါတွင် ယေဘုယျလေ့လာချက်များအရ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအဖွဲ့အစည်းသည် အများအားဖြင့် ပိုမိုမြင့်မားသော ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအား ထောက်ခံမဲပေးကြပြီး အခကြေးငွေကို တိုးမြင့်စေသည့် အမျိုးအစားများကို ထောက်ခံကြောင်း ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။

ထိုသို့သော လုပ်ရပ်သည် မှန်းဆ၍မရသော အကျိုးဆက်များ ရှိနိုင်သည်။ နိုင်ငံစုံဥပဒေကုမ္ပဏီ Covington and Burling မှမိတ်ဖက်တစ်ဦးဖြစ်သော Michael Nonaka က Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်မှာ DeFi ပရိုတိုကောသည် မဲပေးခွင့်အာဏာကို တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူအနည်းစုတွင် စုစည်းထားလျှင်ပင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချနိုင်သည်ဟု ထပ်လောင်းပြောသည်။

“တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူကြီးသည် DeFi ပရိုတိုကော၏ လမ်းကြောင်းကို ပြောင်းလဲရန် လုံလောက်သော သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ကိုင်စွဲထားသူ၏ ရည်မှန်းချက်များကို ထင်ဟပ်စေပါက၊ ပရိုတိုကောက သတ်မှတ်သည့် ရည်ရွယ်ချက်များနှင့် တိုကင်နှင့် ပရိုတိုကောကို စိတ်ဝင်စားစေရန် ရည်ရွယ်ချက်များထက် ကိုင်ဆောင်ထားသူ၏ ရည်မှန်းချက်များကို ရောင်ပြန်ဟပ်ရန် လုံလောက်သော သြဇာအာဏာကို ကိုင်စွဲထားနိုင်လျှင် ပြဿနာများ ဖြစ်ပေါ်လာပါသည်။ “

ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင်၊ အခြားကိုင်ဆောင်သူများသည် ပရိုတိုကောလ်တည်ထောင်သူ သို့မဟုတ် တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများ၏တန်ဖိုးကို ကိုယ်စားမပြုတော့ကြောင်း ယုံကြည်ခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့၏တိုကင်များကို ရောင်းချနိုင်သည်ဟု နိုနာကာက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

ဆိုလိုသည်မှာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အဖွဲ့အစည်းများ၏ လုပ်ဆောင်မှုမှန်သမျှသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော အုပ်ချုပ်ရေးကို အလွယ်တကူ ထိခိုက်စေနိုင်သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အဖွဲ့အစည်းအများစုသည် အွန်လိုင်းကွင်းဆက်အုပ်ချုပ်မှုတွင် မပါဝင်ကြသော်လည်း ၎င်းတို့၏ပလက်ဖောင်းများပေါ်တွင် သုံးစွဲသူများ၏ တိုကင်များကို ရိုးရှင်းစွာ ကာကွယ်ပေးပါသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ချုပ်ကိုင်ထားသော အုပ်ချုပ်ရေးကို လွှမ်းမိုးထားသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အဖွဲ့အစည်းများသည် ပရိုတိုကော၏ အုပ်ချုပ်မှုအား လွှမ်းမိုးရန် ကြိုးစားပါက—မိမိတို့အကျိုးအတွက်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် လုပ်သင့်လုပ်ထိုက်သည်များကို ယုံကြည်သောကြောင့်—တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများအတွက် ရွေးချယ်စရာများစွာရှိပါသည်။

ရွေးချယ်ခွင့်တစ်ခုသည် ထိုပရိုတိုကောတွင် မပါဝင်တော့ကြောင်း Khan ယုံကြည်သည်။ သူကပြောပါတယ်

"Web3 နှင့် DeFi ၏ အခြေခံမူများထဲမှ တစ်ခုသည် ထွက်ခွင့်နှင့် လမ်းခွဲပိုင်ခွင့်ဖြစ်သည် — သုံးစွဲသူများသည် ၎င်း၏ အုပ်ချုပ်မှုကို သဘောမတူပါက သီးခြား DeFi ပရိုတိုကောကို ဆက်လက်အသုံးပြုရန် မလိုအပ်ပါ။"

Khan မှ ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော သရုပ်ဆောင်များသည် အန္တရာယ်ရှိသော ရည်ရွယ်ချက်အတွက် ၎င်းတို့၏ ထိန်းသိမ်းထားသော မဲပေးခွင့်အာဏာကို အသုံးချမည်ဆိုပါက အသုံးပြုသူများသည် "၎င်းတို့၏ရန်ပုံငွေများကို ရိုးရှင်းစွာ ရုပ်သိမ်းနိုင်ပြီး developer များသည် အသုံးပြုသူများ၊ developer၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် အခြားတန်ဖိုးများနှင့် ပိုမိုကိုက်ညီသော အုပ်ချုပ်မှုပုံစံကို ဖန်တီးရန် ကုဒ်ကို ဖန်တီးနိုင်သည်" ဟု Khan က အသေးစိတ်ရှင်းပြခဲ့သည်။ သက်ဆိုင်သူများ။"

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောလဲလှယ်မှု (DEX) စုစည်းမှု 1inch ကွန်ရက်၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Anton Bukov သည် Khan နှင့် သဘောတူပုံရသည်၊

“DeFi အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အုပ်ထိန်းသူပလပ်ဖောင်းများသို့ အပ်နှံခြင်းသည်လည်း အဆိုပါပလပ်ဖောင်းများအတွက် မဲပေးနိုင်ခွင့်ကို ပေးကြောင်း နားလည်သင့်သည်။ အကယ်၍ အဆိုပါပလပ်ဖောင်းများသည် အပ်ငွေများဖြင့် မမျှော်လင့်ထားသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို လုပ်ဆောင်ပါက၊ ၎င်းသည် အပ်ငွေများနှင့် အသုံးပြုသူအခြေခံကို လျှော့ချနိုင်လိမ့်မည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်လိုပါသည်။"

Cointelegraph နှင့် စကားပြောရာတွင်၊ စမတ်အမှာစာလမ်းကြောင်းပေးသည့်ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပံ့ပိုးပေးသူ CoinRoutes ၏ CEO ဖြစ်သူ David Weisberger က ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အုပ်ချုပ်မှုစနစ်ကိုလည်း လွှမ်းမိုးနိုင်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ "စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားများသည် ပရိုတိုကောများကို ထိန်းချုပ်သည့်ပိုင်ရှင်များထံ မြင်နိုင်စွမ်းရှိရန် တောင်းဆိုပါက၊" အချုပ်အနှောင်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများအပေါ် အာရုံစူးစိုက်မှုသည် "ပရိုတိုကောကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ကူညီပေးနိုင်သည်။"

မကြာသေးမီက: အချို့သော ဗဟိုဘဏ်များသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးပြိုင်ဆိုင်မှုမှ နုတ်ထွက်ခဲ့သည်။

OKCoin ၏လည်ပတ်မှုအရာရှိချုပ် Jason Lau သည် DeFi တွင်ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများပိုမိုပါဝင်လာသည်နှင့်အမျှအချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ အရင်းအနှီးစီးဆင်းမှုများတိုးလာကြောင်း Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ ဝန်ဆောင်မှုများသည် ၎င်းကို ပြောင်းလဲရန် လွှမ်းမိုးမှုထက် အာကာသနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်နိုင်သည်ဟု ၎င်းက ခန့်မှန်းခဲ့သည်-

“ချုပ်နှောင်ခြင်းဝန်ဆောင်မှုများသည် DeFI အတွက် အဓိကစိန်ခေါ်မှုအဖြစ် မမြင်သင့်ပါ။ Tether အရှုပ်တော်ပုံတွင် မြင်တွေ့ရသည့်အတိုင်း DeFi ထောက်ခံသူများသည် သုံးစွဲသူ၏ယုံကြည်မှု ပျက်ကွက်မှုများနှင့် လုံးထွေးနေနိုင်ဖွယ်ရှိပြီး DeFi လည်ပတ်ပုံအား ပြောင်းလဲစေမည့် အစိုးရစည်းမျဉ်းများ ဖြစ်လာနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ယင်းအစား၊ ထိန်းသိမ်းရေးဝန်ဆောင်မှုများသည် ၎င်းတို့၏ဝန်ဆောင်မှုများတွင် DeFI စည်းမျဉ်းများပါ၀င်စေရန် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရပါသည်။"

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ချုပ်နှောင်မှုဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်များ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ရန်ပုံငွေများကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ကင်းရှင်းနေစေရန် ခွင့်ပြုထားစဉ်တွင် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ ရန်ပုံငွေများကို ကိုယ်တိုင် ထိန်းကျောင်းနိုင်သည်ဟု Lau က ပြောကြားခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ထိန်းညှိထားသောအုပ်ထိန်းသူများအသုံးပြုခြင်းသည် "Defi protocol ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကိုတိုးမြင့်စေသည်" ဟုသူကဆိုသည်။ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကိုသေချာစေပြီးလုံခြုံရေးနှစ်ခုစလုံးကိုတိုးတက်ကောင်းမွန်စေနိုင်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုတိုကောများသည် cryptocurrencies ကဲ့သို့ပင်၊ ဘဏ္ဍာရေးနည်းပညာ၏ ဖြတ်တောက်ထားသော အစွန်းအထင်းများကဲ့သို့ပင် အဖြေရှာရန် အများကြီးကျန်နေသေးသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အုပ်ချုပ်ရေးတွင် ပါ၀င်ဆောင်ရွက်ခြင်းသည် ယခုအချိန်တွင် တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများသည် မသိသောအရာကို စူးစမ်းလေ့လာခြင်းဖြင့် ရဲရင့်သောကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်နိုင်ပါသည်။