Tom Brady နှင့် Larry David တို့သည် FTX Disaster အတွက် တာဝန်ရှိပါသလား။

လွန်ခဲ့သည့်လများအတွင်း FTX သည် မရပ်မနားဖြစ်ပုံရသည်။ crypto လဲလှယ်မှုသည် ဝါရှင်တန်၏ အထက်တန်းလွှာများ၏ အမြင့်ဆုံး eelons များကို တက်ကြွစွာ ဆွဲဆောင်နေပြီး မဂ္ဂဇင်းကာဗာပြီးနောက် ၎င်း၏ CEO ဖြစ်သူ၏ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော မဂ္ဂဇင်းကာဗာနှင့် Tom Brady၊ Larry David၊ Gisele Bundchen၊ Steph Curry နှင့် Shaquille O'Neal အပါအဝင် A-listers များသည် ထောက်ခံရန် တန်းစီနေပါသည်။ ကုမ္ပဏီသည် လူအများထံသို့ ပျံ့နှံ့ရောက်ရှိခဲ့သည်။   

FTX သည် ထိုစကေးဖြင့် ကော်ပိုရိတ်မှားယွင်းသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုမှုများကြားတွင်၊ ရုတ်တရက်နှင့် သမိုင်းဝင်ပုံစံဖြင့် ပြိုကျသွားခဲ့သည်။ Enron ကို အရှက်ကွဲစေတယ်။. တစ်ချိန်က လွှမ်းမိုးထားသည့်၊ ယခု ပျက်ပြယ်သွားသော ငွေလဲလှယ်နှုန်းသည် ဒေဝါလီခံခြင်းနှင့် လုံးထွေးနေသည်။ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဗဟိုရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းမှုများအချို့က ကုမ္ပဏီ၏ ထင်ရှားကျော်ကြားသော ပရိုမိုးရှင်းများ၏ ကေဒါများကို ၎င်းနှင့်အတူ ဆွဲထုတ်ရန် ကြိုးစားနေကြသည်။ 

ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် တရားခံတစ်စု၊ အတန်းတင်အရေးယူမှု တင်သွင်းခဲ့သည်။ ဖလော်ရီဒါရှိ ဗဟိုတရားရုံးတစ်ခုတွင် FTX အား ဆန့်ကျင်ပြီး FTX ၏ နာမည်ကြီး ထောက်ခံသူအများအပြားကို အမှုတွဲတွင် တရားခံအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါဝတ်စုံ၏တောင်းဆိုချက်များကို FTX တည်ထောင်သူ Sam Bankman-Fried နှင့် ကုမ္ပဏီကိုယ်တိုင်သာမက Tom Brady၊ Larry David၊ Steph Curry၊ Golden State Warriors၊ Naomi Osaka နှင့် အခြားသော နာမည်ကြီး ပရိုမိုးရှင်းများစွာတို့နှင့်အတူ အဆင့်လိုက်သတ်မှတ်ထားသည်။ ကုမ္ပဏီ—ငွေရေးကြေးရေးဥပဒေများကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲမှုများမှ၊ လှည့်ဖြားပြီး မဟုတ်မမှန်သော ကြော်ငြာများအထိ၊ လိမ်လည်မှုကျူးလွန်ရန် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုအထိ ပါဝင်သည်။

Brady၊ David၊ Curry နှင့် အခြားသော FTX ပရိုမိုးရှင်းဟောင်းများ ကဲ့သို့ ပြင်းထန်သော စွပ်စွဲချက်များသည် မည်မျှဖြစ်နိုင်မည်နည်း။ 

"ဒီလိုကိစ္စမျိုးမှာ နာမည်ကြီးတွေကို တာဝန်ယူဖို့ စံနမူနာတွေ အများကြီးမရှိခဲ့ဘူး" ဟု Frankfurt နှင့် Kurnit မှ ဥပဒေကုမ္ပဏီ၏ ပါတနာဖြစ်သော Hannah Taylor မှ စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးနှင့် blockchain နည်းပညာကို အထူးပြုပြောခဲ့သည်။ decrypt. "ကိစ္စရပ်တစ်ခုအတွက် PR အာရုံစူးစိုက်မှုကို အထောက်အကူဖြစ်စေရန် ကူညီပေးလေ့ရှိပါသည်။"

အဆိုပါတရားစွဲဆိုချက်များသည် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများနှင့် စံနှုန်းများ ကျယ်ပြန့်စွာ ပါဝင်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့အများစုအတွက် အဓိကအချက်ကတော့ အသိပညာနဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ပါပဲ။ ဤနာမည်ကျော်များသည် မမှန်ကန်သော အချက်အလက်များကို ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားနေကြောင်း သိပါသလား။ သူတို့သည် နေ့စဉ်စားသုံးသူများကို ငွေကြေးပျက်စီးစေရန် သိသိကြီး ထုတ်ဖော်နေသလား။ 

၎င်းသည် တက်ရန်ခက်ခဲသောတောင်ကုန်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည်- FTX ၏ငွေဖြစ်လွယ်မှုပြဿနာများအကြောင်း Larry David သိကြောင်းသက်သေပြခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်း၏ညီမကုမ္ပဏီ Alameda Research နှင့် FTX မှထုတ်ပေးသော FTT တိုကင်များတွင် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော အစုရှယ်ယာများ သို့မဟုတ် "တိုကင်" သည် မည်သည့်အရာဖြစ်သည်ကိုပင် သက်သေပြခြင်း အလွန်ခက်ခဲ။ 

“သူတို့အတွက် တကယ်ခက်မယ့်အရာက ပူးပေါင်းကြံစည်မှု ဒါမှမဟုတ် လိမ်လည်မှုဆိုတဲ့ အယူအဆကို သက်သေပြဖို့ပါပဲ— [ဒီနာမည်ကျော်တွေ] ဟာ စားသုံးသူတွေကို လိမ်လည်လှည့်ဖြားဖို့ အကြံအစည်တချို့ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း တေလာက ပြောပါတယ်။ “မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။”

FTX ကို ဗဟိုတရားရုံးတွင် ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်က အတန်းတင်အရေးယူမှု စွဲဆိုခဲ့သော်လည်း၊ ၎င်း၏ လိမ်လည်မှုနှင့် မှားယွင်းသော ကြော်ငြာခြင်းဆိုင်ရာ တောင်းဆိုမှုများသည် ဖလော်ရီဒါပြည်နယ် ဥပဒေများကို လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့ကြောင်း ဖလော်ရီဒါပြည်နယ် ဥပဒေပါမောက္ခ Jake Linford ထံမှ သိရသည်။ 

"ဖလော်ရီဒါဥပဒေများသည် လိမ်လည်မှု လိုအပ်သည်" ဟု Linford မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ decrypt. “အနည်းနဲ့အများတော့ ပြောချင်တာက Tom Brady က ဒါဟာ လိမ်လည်မှုတစ်ခုလို့ သိပြီး ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ကြော်ငြာလုပ်လိုက်တာပဲ”

“တရားလိုတွေဟာ ကြော်ငြာပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတွေကို တိုက်ရိုက်တရားစွဲဆိုရာမှာ အောင်မြင်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်” ဟု Linford မှ ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဘာလို့လဲဆို​တော့ Larry David က cryptocurrency နဲ့ပတ်​သက်​ပြီး ကျွန်​​တော်​တို့ဘယ်​လိုထင်​ရမှာလဲ?"

သို့သော် ကျော်ကြားသူများ၏ တာဝန်ဝတ္တရားနှင့် ထိတွေ့မှုကို တိုးလာစေနိုင်သည့် အချက်များလည်း ရှိသေးသည်။ FTX နှင့်ပတ်သက်သည့် ၎င်းတို့၏ထုတ်ပြန်ချက်သည် ယေဘုယျထောက်ခံချက်မှ သီးခြားလုံခြုံရေး၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှု သို့မဟုတ် အာမခံထားသော ပြန်အမ်းငွေများဆီသို့ လွဲသွားလေလေ၊ တာဝန်ယူမှု၏အန္တရာယ် ပိုများလေလေဟု တေလာကဆိုသည်။ 

“ပလက်ဖောင်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်တွေကို Steph Curry က ပြောခဲ့တာက ကျော်လွန်သွားပြီ၊ ဥပမာ၊ Naomi Osaka က 'အိုး၊ အေးပါကွာ။ FTX!'” လို့ Taylor က ပြောပါတယ်။ 

“ကျွန်တော်က ကျွမ်းကျင်တဲ့သူ မဟုတ်ပါဘူး၊ ကျွန်တော်ဖြစ်စရာ မလိုပါဘူး။ FTX ဖြင့် ကျွန်ုပ်တွင် crypto ကိုဝယ်ရန်၊ ရောင်းရန်နှင့် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားရန် လိုအပ်သည့်အရာအားလုံးကို လုံခြုံစွာရှိပါသည်" ဟု မတ်လ FTX ကြော်ငြာတွင် အိမ်ကြီး၏ဆိုဖာမှ Curry မှ အကြံဉာဏ်ပေးခဲ့သည်။  

Linford သည် မှားယွင်းသောကြော်ငြာများကို ထိန်းညှိရန် ယေဘုယျအားဖြင့် တာဝန်ရှိသော ဖက်ဒရယ်ကုန်သွယ်ရေးကော်မရှင် (FTC) ကို ယုံကြည်သည်—တစ်ဦးချင်းကြော်ငြာများ၏ဘာသာစကားကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာရန် အလွန်အမင်းဂရုမစိုက်ပါ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ၎င်း၏ကျော်ကြားသူများ အာဘော်မခွဲခြားဘဲ FTX စီးပွားဖြစ်တိုင်း၏စကားလုံးများကို FTX မှရွေးချယ်ခဲ့သည်။ 

"ယေဘူယျအားဖြင့်ပြောရလျှင် FTC သည် ကြော်ငြာရှင်အတွက် ပိုစိုးရိမ်ရပြီး ကြော်ငြာရှင်မှ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူထံ မည်သို့သော ဇာတ်ညွှန်းကို ပေးအပ်သည်" ဟု Linford မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ "ပြီးတော့ မင်းရဲ့အခက်အခဲတွေအများကြီးက တကယ် FTC က ဘယ်ကလာတာလဲ။"

သို့သော် FTC သည် ဤဝတ္ထုတွင်ပါဝင်သည့် တစ်ခုတည်းသောဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီမဟုတ်ပေ။ FTX သည် အသုံးပြုသူများအား အပ်ငွေများပြန်ထုတ်ပေးရန် အာမခံချက်ပေးသော staking pools ကဲ့သို့ မှတ်ပုံတင်မထားသော အထွက်နှုန်း-ဆောင်သော အကောင့်များ (YBAs) များကို စျေးရောင်းခြင်းဖြင့် FTX သည် ထိုစည်းမျဉ်းများကို ဖောက်ဖျက်သည်ဟု ဆိုကာ class-action တရားစွဲမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ 

ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင်၊ တရားလို၏တရားစွဲဆိုသူများသည် အဆိုပါ YBAs ငွေချေးသူများ၏အခြေအနေနှင့်ပတ်သက်ပြီး တရားရုံးမှ ကြေငြာချက်ချရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ရိုးရိုးအင်္ဂလိပ်လို၊ ဆိုလိုသည်မှာ FTX ၏ YBA များသည် အမှန်တကယ် မှတ်ပုံတင်ထားခြင်းမရှိသော ငွေချေးခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ အမှု၏တရားသူကြီးသည် မကြာမီ ဖုန်းခေါ်ဆိုရလိမ့်မည်—ဟုတ်သည်ဖြစ်စေ၊ အကယ်၍ ၎င်းတို့သည် FTX ၏ကျော်ကြားသော ခရီးသွားဖော်များအတွက် လျင်မြန်စွာ ရှုပ်ထွေးလာပါသည်။ 

“တစ်စုံတစ်ဦးမှ ကြော်ငြာနေသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းတစ်ခုကို လုံခြုံရေးတစ်ခုအဖြစ် တွေ့ရှိပါက ၎င်းတို့ထုတ်ဖော်ရမည့်အရာနှင့် စားသုံးသူများနှင့် မည်သို့ထိတွေ့ဆက်ဆံရမည်အကြောင်း အပိုစည်းမျဉ်းများ သက်ရောက်သည်” ဟု တေလာက ပြောကြားခဲ့သည်။ 

ပြီးခဲ့သည့်လက Securities and Exchange Commission (SEC)၊ Kim Kardashian ကို စွဲချက်တင်လိုက်ပါတယ်။ Ethereum-based တိုကင်၊ EthereumMax အရောင်းမြှင့်တင်မှုအတွက် သူမရရှိသော $250,000 ကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားရန် ပျက်ကွက်နေချိန်တွင် အာမခံချိုးဖောက်မှုများနှင့်အတူ။ Kardashian သည် ချိုးဖောက်မှုအတွက် ဒေါ်လာ ၁.၆ သန်း ဒဏ်ငွေပေးဆောင်ရန် နောက်ဆုံးတွင် သဘောတူခဲ့သည်။ 

Kardashian သည် တကယ်တော့ EthereumMax သည် "crypto asset security" ဟု ကြေငြာပြီး တစ်နှစ်အကြာတွင် အေဂျင်စီသည် SEC ၏ crosshairs များတွင် ကျော့မိသွားခဲ့သည်။ SEC သည် Kardashian အား 2021 ခုနှစ်တွင် လိုလားသော EthereumMax Instagram ပို့စ်တစ်ခုပြုလုပ်သောအခါတွင် သူမသည် လုံခြုံရေးမြှင့်တင်ရန် ပေးဆောင်ရမည့်ငွေပမာဏကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း SEC မှ စွပ်စွဲခဲ့သည်။ ထိုသို့ထုတ်ဖော်ရမည့်တာဝန်မှာ လုံခြုံမှုမရှိသောထုတ်ကုန်များကဲ့သို့သော အရောင်းမြှင့်တင်ခြင်းများတွင် အကျုံးဝင်မည်မဟုတ်ပါ။ vegan အသားအစားထိုး, ဥပမာ။

အကယ်၍ FTX ၏ YBA များသည် အမှန်တကယ် လုံခြုံသည်ဟု လွန်ခဲ့သည့် သီတင်းပတ်တွင် ဖလော်ရီဒါ တရားသူကြီးက စီရင်ချက်ချပါက၊ FTX ၏ ယခင်နာမည်ကြီး ထောက်ခံသူများသည် တိုးမြှင့်တာဝန်ယူခံရနိုင်သည်ဟု တေလာက ပြောကြားခဲ့သည်။ 

အခွင့်သာသော စီရင်ချက်မရှိဘဲပင်၊ Kardashian သို့မဟုတ် အခြားပြည်နယ် ထိန်းကျောင်းသူများကဲ့သို့ SEC ၏ စိတ်ဝင်စားမှုကို ဆွဲဆောင်နိုင်သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ တက္ကဆက်ရှိ ငွေရေးကြေးရေး ထိန်းကျောင်းသူများသည် ယခင်ကတည်းက “အနီးကပ်ကြည့်ရှုခြင်း။” FTX ၏ နာမည်ကြီး ထောက်ခံသူများ တွင် ဘလွန်းဘာ့ဂ် အစီရင်ခံစာ။

Taylor အတွက်၊ လူတန်းစား-အရေးယူမှုတရားစွဲဆိုမှုသည် ဤကျော်ကြားသူများ၏ စိုးရိမ်မှုအနည်းဆုံးဖြစ်နိုင်သည်။ 

“ဒီအနုပညာရှင်တွေဟာ စားသုံးသူတွေကို လိမ်လည်လှည့်ဖြားဖို့ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုအချို့မှာ တမင်တကာ ပါဝင်ပတ်သက်နေတယ်ဆိုတာကို လူတန်းစားအရေးယူမှု ရှုထောင့်ကနေ သက်သေမပြနိုင်ရင်တောင် သင့်မှာ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ မလိုက်နာမှုတွေ ရှိနိုင်ပါတယ်” ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။