Cardano တည်ထောင်သူ၊ Musk၊ Snowden Slam NYT SBF 'Puff Piece'

- ကြော်ငြာ -

Crypto Twitter သည် လဲလှယ်မှု၏ ဒေဝါလီခံမှုနှင့် အရိပ်အယောင်ရှိသော ငွေကြေးအလေ့အထများကြောင့် FTX CEO ဟောင်း၏ "softball" လွှမ်းခြုံမှုအပေါ် ဒေါသထွက်ကြောင်း ဖော်ပြသည်။

ယနေ့တွစ်တာတွင် Input Output Global တည်ထောင်သူ Charles Hoskinson က Sam Bankman-Fried ၏ နိုင်ငံရေးလှူဒါန်းမှုများသည် မီဒီယာများမှပင် တာဝန်ခံမှုမှ ကာကွယ်ပေးကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

အချို့သော နိုင်ငံရေးသမားများအား ငွေအနည်းငယ် လှူဒါန်းခြင်းသည် အကြံကောင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ သင်သည် မည်သည့်အရာမှ လွတ်ကင်းနိုင်ပြီး မီဒီယာတာဝန်ခံမှု လုံးဝမရှိပုံရသည်။ https://t.co/62mQpwW0Oz

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) နိုဝင်ဘာလ 15, 2022

၎င်းသည် New York Times မှတုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်။ ဆောင်းပါး FTX CEO ဟောင်းနှင့် တစ်နာရီကြာ တွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုမှ အသေးစိတ်အချက်များပါဝင်သော FTX ပြိုကျမှုကို ဖုံးကွယ်ထားသည်။ လုပ်ငန်းတွင် ပါဝင်သူ အများအပြားရှိသည်။ အထဲကထောက်ပြ အင်တာဗျူးသည် ခက်ခဲသောမေးခွန်းများကို မေးရန်ပျက်ကွက်ကြောင်း သတိပြုမိချိန်တွင် crypto တည်ထောင်သူအား မကောင်းသောသရုပ်ဆောင်အဖြစ် ခေါ်ရန် သတင်းထွက်ပေါက်မှ တုံ့ဆိုင်းနေပါသည်။ 

ကဲ့သို့ပင်၊ FTX ရန်ပုံငွေများကို ရယူရန် သူ့တွင် ကျောရိုးရှိပါသလား။ သူ ဘာလို့ ဖောက်သည်တွေကို အဆက်မပြတ်လိမ်နေတာလဲ။ Bahamian စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များ၏ ညွှန်ကြားချက်ဖြင့် Bahamian ငွေထုတ်မှုများကို အဘယ်ကြောင့် လုပ်ဆောင်နေသည်ဟု ဆိုကြသနည်း။ စသည်တို့မှာ ထင်ရှားသည်မှာ ဤမေးခွန်းများသည် အဖြေမရသေးပါ။ 

အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Hoskinson သည် ဆောင်းပါးကို puff အပိုင်းအစအဖြစ် ခေါ်ဝေါ်သည့် တစ်ဦးတည်းသောသားမဟုတ်ပေ။ ထို့အပြင်၊ Crypto အသိုင်းအဝိုင်းသည် FTX မပြိုကွဲမီ ပင်မမီဒီယာမှ SBF ၏ဂုဏ်အသရေကို မေးခွန်းထုတ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး ယခုအခါ သူ့ကို ဆိုးဆိုးရွားရွားပုံဖော်ရန် တွန့်ဆုတ်နေခြင်းကို ရိပ်မိလာခဲ့သည်။

Elon Musk က ရှက်ရွံ့စွာ တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ မေးမြန်းရာတွင်"ဘာလို့ puff piece @nytimes လဲ?" Musk သည် Hoskinson နှင့် အလားတူ ခံစားချက်များကို ယခင်က ဖော်ပြခဲ့ဖူးသည်။ အားကောင်းမောင်းသန် ယခင် FTX အကြီးအကဲသည် ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးလှူဒါန်းမှုများကြောင့် ယခင်က စည်းမျဉ်းများ စိစစ်မှုအောက်တွင် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း၊

ဘာ့ကြောင့် ဖောင်းနေတာလဲ @nytimes?

- Elon Musk (@elonmusk) နိုဝင်ဘာလ 15, 2022

ဒီအတောအတွင်း အမျိုးသားလုံခြုံရေးအေဂျင်စီက သတင်းပေးသူဟောင်း Edward Snowden လည်း ဖြစ်ပါတယ်။ ပွတ်ဆွဲလိုက်သည် ဆောင်းပါးမှာ။ Snowden ၏အဆိုအရ SBF သည် "puff piece" ကိုရရှိနေချိန်၌သူ၏ NSA ပေါက်ကြားမှုဖော် Daniel Hale သည်လူဆိုးဖြစ်ပြီးထောင်ထဲတွင်ခံစားနေရသည်။

Coinbase အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Brian Armstrong သည် NYT ဆောင်းပါးကို "puff piece" ဟုခေါ်ဆိုပြီး Twitter သည် လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသော အချက်အလက်များကို ဖောက်ဖျက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဦးဆောင်နေသူဖြစ်ကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြရင်း ယနေ့နံနက်တွင်လည်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ “နိုင်ငံသား ဂျာနယ်လစ်ဇင်အတွက် အချိုးအကွေ့တစ်ခုလို ခံစားရပြီး MSM ကို ယုံကြည်မှု ဆုံးရှုံးသွားသလိုပါပဲ၊” Tweet အမ်းစထရောင်း။

Laskie.com တည်ထောင်သူ Chris Bakke အထဲကထောက်ပြ မကြာသေးမီက ဖြစ်ပျက်နေသော်လည်း SBF သည် NYT ပွဲကြီးအတွက် စပီကာများစာရင်းတွင် ရှိနေသေးသည်။ Crypto အခြေခံ ဒီအချက်အလက်ကို အတည်ပြုထားပါတယ်။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ SBF သည် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ စပီကာစာရင်း နိုဝင်ဘာလ 30 ရက်နေ့တွင် NYT DealBook Summit အတွက်။

Crypto Briefing မှ Chief Editor ဖြစ်သူ Chris Williams သည် မကြာသေးမီက tweet တစ်ခုတွင် ပါရှိသည်။ အထဲကထောက်ပြ SBF ကဲ့သို့ လူများကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် အတုအယောင်ဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ခြင်းကြောင့် မီဒီယာများသည် လက်ရှိဖြစ်ပျက်မှုများအတွက် အပြစ်တင်ခြင်းအချို့ကို မျှဝေကြသည်။

၎င်း၏ US လက်ရုံး FTX.US အပါအဝင် FTX.US အပါအဝင် ဆက်စပ်ကုမ္ပဏီပေါင်း 130 ကျော် ရှိသည်ဟု ၎င်းကဆိုသည်။ တင်သွင်း အခန်း 11 ဒေဝါလီခံမှုအတွက်။ crypto လဲလှယ်မှုတွင် အရိပ်ရသော ငွေကြေးအလေ့အထများ၏ အစီရင်ခံချက်များကို ဘဏ်တစ်ခုမှ လည်ပတ်စေခြင်းဖြင့် ထွက်ပေါ်လာသည်။ ထင်ရှားသည်မှာ SBF က ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ မုသား ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများနှင့် ဖောက်သည်များအား ကုမ္ပဏီ၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များကိုလည်း ပြုလုပ်ပေးနေစဉ် ရှက်ဖွယ်ကောင်းသောကြိုးပမ်းမှုများ သူ့သီချင်းတွေကို လွှမ်းမိုးဖို့၊

NYT စာရေးဆရာ David Yaffe-Bellany သည် ဝေဖန်သူများကို ယခုအချိန်အထိ တုံ့ပြန်မှု မရှိသေးပါ။ သို့သော် သူသည် စာတစ်စောင်ကို ပြန်တင်ခဲ့သည်။ သဘော ဆောင်းပါးသည် “ပျော့ပျောင်းသောအပိုင်း” မဟုတ်ဘဲ SBF ၏ ဖောက်သည်နှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ ငွေကြေး ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ဆုံးရှုံးသွားသော်လည်း SBF ၏ ပေါ့ပေါ့ပါးပါး သဘောထားကို ထုတ်ဖော်ပြသသည့် စာရေးဆရာ Jacob Silverman မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

- ကြော်ငြာ -