US-China Tech War ၏ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးတွင် ဖမ်းမိထားသော American Venture Capital သည် ရှေ့သို့ချီတက်ရန် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။

“သမိုင်းတစ်လျှောက်မှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဟာ နေရာဒေသမရွေး၊ ခေတ်ကာလအလိုက် အစိုးရတွေရဲ့ အကျိုးစီးပွားကို ဆန့်ကျင်တဲ့ မူဝါဒတွေကို လိုက်စားနေတာပဲ… အထက်တန်းရာထူးကိုင်ဆောင်ထားသူတွေဟာ ဆင်ခြင်တုံတရားနဲ့ ကိုယ်ကျိုးစီးပွားကို ဉာဏ်အလင်းပြတဲ့ အကြံပြုချက်တွေကို ဘာကြောင့် ဆန့်ကျင်ပြီး ပြုမူနေကြတာလဲ။ ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်သည် အဘယ်ကြောင့် ဤမျှလောက် မကြာခဏ လုပ်ဆောင်ပုံမပေါ်သနည်း။

ဤမေးခွန်းများသည် သမိုင်းပညာရှင်နှင့် စာရေးဆရာ Barbara W. Tuchman ၏ တောက်ပသော စာအုပ်မှ ဖြစ်သည်။ မိုက်မဲသောမတ်လ- Troy မှ ဗီယက်နမ်အထိ (၁၉၈၄) သည် လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း မည်သည့်အချိန်ထက် ယခုအချိန်တွင်မဆို လူတို့၏စိတ်ထဲတွင် ပို၍မကြာခဏပေါ်လာပေမည်။

ရှန်ဟိုင်းတွင် ရုံးချုပ်ရုံးစိုက်ထားသည့် ဒေါ်လာ 6.2 ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိ စီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ အကျိုးတူအကျိုးတူလုပ်ငန်းကို တည်ထောင်သူ Gary Rieschel၊ Qiming Venture Partners များ, ကသူတို့ထဲကတစ်ဦးဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။

သူ၏အမြင်တွင်၊ ပစိဖိတ်သမုဒ္ဒရာ၏ နှစ်ဖက်စလုံးတွင် မူဝါဒချမှတ်ခြင်းသည် “ဘေးဥပဒ်” ရလဒ်များဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်။ အန္တရာယ်ရှိသော ဖောက်ပြန်မှုကို အကုန်အကျခံကာ ရှောင်ရှားသင့်သော်လည်း ၎င်းသည် ပို၍မကြာခဏ ဖြစ်ပွားနေပုံရသည်။

Rieschel မှာ စိုးရိမ်စရာ အကြောင်းပြချက်များစွာရှိပုံရသည်။ Qiming သည် တရုတ်နိုင်ငံရှိ အခြားအမေရိကန်ဒေါ်လာ ဖက်စပ်ရန်ပုံငွေများကဲ့သို့ပင် ပိုမိုဆိုးရွားလာသော အမေရိကန်-တရုတ် နည်းပညာစစ်ပွဲ၏ ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုတွင် ဖမ်းမိထားသည်။

ဖက်ရှင်၌ ခြေသည်းလက်သည်း လိုချင်လို့ပါ။တွဲဆက်နေသည့် အဖြစ်အပျက်များ- အမေရိကန်အစိုးရပင်စင်ရန်ပုံငွေများနှင့် တရုတ်နည်းပညာကုမ္ပဏီများကို သွယ်ဝိုက်သောအားဖြင့် ငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းဆိုင်ရာ မေးခွန်းများ။ တရုတ်၏ ပြင်းထန်သော နည်းပညာ ဖြိုခွင်းမှု၊ အလားအလာရှိသော အမေရိကန်စာရင်းဝင် တရုတ်ကုမ္ပဏီများကို ထုတ်ပယ်ခြင်း၊ နှင့် တရုတ်နည်းပညာကဏ္ဍ၏ ကြီးမားသော စတော့ဈေးကွက် သွေးထွက်သံယိုဖြစ်မှုသည် တရုတ်နိုင်ငံရှိ စွန့်စားမြို့တော်ဂိမ်းကို စေ့စေ့စပ်စပ် လှုပ်ယမ်းသွားစေခဲ့သည်။

တရုတ်နိုင်ငံမှ စတင်တည်ထောင်သည့် လုပ်ငန်းများတွင် အမေရိကန်ပိုင်ဆိုင်သည့် ဖက်စပ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုသည် 2.5 ခုနှစ်တွင် ခန့်မှန်းခြေ $2020 ဘီလီယံအထိ ကျဆင်းသွားခဲ့ပြီး 20 တွင် $2018 ဘီလီယံနီးပါးနှင့် ဝေးကွာသွားခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ သုတေသနအစီရင်ခံစာ Rhodium Group နှင့် US-China ဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ အမျိုးသားကော်မတီတို့မှ ယမန်နှစ်က အထူးသဖြင့် တရုတ်အင်တာနက်လုပ်ငန်းရှင်တွေ ရှိတယ်။ RMB ရန်ပုံငွေကို ပိုမိုမြှင့်တင်ပြီး ရန်ပုံငွေရှာဖွေခြင်းကို အမေရိကန် ဒေါ်လာဖြင့် လျှော့ချခဲ့သည်။ 2019 မှ 2021 ရန်။

ဆုတ်ယုတ်ခြင်းနှင့် ကိုက်ညီသည်။ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော တရုတ် VC စျေးကွက် အေးစက်ခြင်း။ 2018 မှ 2020 ခုနှစ်အထိ ကြာမြင့်နိုင်ပြီး 2021 တွင် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် တရုတ်နိုင်ငံတွင် အမေရိကန် ဒေါ်လာငွေများ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ၏ ယုတ္တိယုတ္တိသည် ထာဝရပြောင်းလဲသွားသည်ဟူ၍ မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိပါ။

နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများသည် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ တွက်ချက်မှုများတွင် ထပ်တူအရေးကြီးလာသည်။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် စွန့်ဦးတီထွင်သူများသည် စျေးကွက်ပြိုင်ဆိုင်မှု၊ တိုးတက်မှုခန့်မှန်းချက်များနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ အကျိုးအမြတ်များကိုသာ အာရုံစိုက်သည့်နေ့ရက်များ ကုန်ဆုံးသွားပါသည်။ ယနေ့တွင် မေးခွန်းအသစ်တစ်ခု ပေါ်လာသည်- အမေရိကန် ဖက်စပ်ရန်ပုံငွေများမှ US ဒေါ်လာကို ယူသင့်ပါသလား။ ဤကုမ္ပဏီသည် အလွန်ထိခိုက်လွယ်ပါသလား။ ဤလုပ်ငန်းစတင်ခြင်းတွင် အစိုးရ၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှု အလွန်အကျွံရှိပါသလား။

အကျိုးတူအရင်းရှင်များသည် နိုင်ငံရေးလေ့လာသုံးသပ်သူများဖြစ်လာစေရန် တွန်းအားပေးပြီး တွက်ချက်ထားသော စွန့်စားရမှုအား နိုင်ငံရေးကစားနည်းအဖြစ် ကြုံရာကျပန်းလမ်းလျှောက်ခြင်းသို့ ပြောင်းလဲစေပါသည်။ ထို့အပြင်၊ တရုတ်အရင်းရှင်များသည် ပရဟိတသမားများဖြစ်လာရန် တွန်းအားပေးကြသည်။ Sequoia Capital China ၏တည်ထောင်သူ Neil Shen က အစောပိုင်းအဆင့်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများသည် 2021 ခုနှစ်မိန့်ခွန်းတွင်ပြောကြားခဲ့သည်စီးပွားဖြစ်တစ်ဝက်၊ အမြတ်တစ်ဝက်။ "

ဤအရာများသည် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော တိုးတက်မှုများဖြစ်ပြီး ထိုသို့သောအခြေအနေများတွင် စိုးရိမ်ပူပန်ရန်မှတပါး မကူညီနိုင်ပေ။ ဒါပေမယ့် Rieschel က ပြီးခဲ့တဲ့ အပတ်က အင်တာဗျူးတစ်ခုမှာ ကျွန်တော့်ကို အကောင်းမြင်ဖို့ အကြောင်းပြချက်တွေ ရှိနေဆဲလို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

အလားအလာရှိသော တရုတ်ကုမ္ပဏီများကို အမေရိကန် ဖလှယ်မှုများမှ ထုတ်ပယ်ခြင်းသည် မကြာမီ ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများဆီသို့ ပို့ဆောင်ပေးမည့် ဆက်သွယ်မှု ပိုမိုရရှိမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် တရုတ်နိုင်ငံမှာ Covid lock ကျသွားတဲ့ ဒေသတွေ ပိုများလာတာနဲ့အမျှ အဲဒါက ဘယ်လိုဖြစ်လာနိုင်တယ်ဆိုတာ မြင်ဖို့ခက်ပါတယ်။ သို့သော် မျှော်လင့်ချက်ရှိခြင်းသည် ဤမသေချာသောအချိန်တွင် တစ်ခုတည်းသော ရွေးချယ်မှုဖြစ်နိုင်သည်။

Nina Xiang- ပြောင်းလဲနေတဲ့ အမေရိကန်-တရုတ် ဆက်ဆံရေးအတွက် အခြေခံအကျဆုံး မောင်းနှင်အားက ဘာလဲ- အာဏာ၊ အတွေးအခေါ် သို့မဟုတ် ယုံကြည်မှု။

Gary Rieschel- သူတို့အားလုံးနဲ့ ပတ်သက်တယ်။ ရှီကျင့်ဖျင်သည် အတွေးအခေါ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပြိုင်ဆိုင်မှုအပေါ် အာရုံစိုက်သည့် မျိုးဆက်များအတွင်း ပထမဆုံးသော တရုတ်ခေါင်းဆောင်ဖြစ်သည်။ Deng Xiaoping၊ Jiang Zeming နဲ့ Hu Jintao ဘယ်တုန်းကမှ ဒီလိုမလုပ်ခဲ့ပါဘူး။

အမေရိကန်သည် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင်အမှတ်သညာ အကျပ်အတည်းကို ဖြတ်ကျော်နေချိန်၌ ၎င်းသည် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။ အခု US မှာရှိတဲ့ အရာအားလုံးနီးပါးကို နိုင်ငံရေးမှန်ဘီလူးကနေ ကြည့်နေကြတယ်။ (၎င်း၏ပြဿနာများကိုဖြေရှင်းရန်) အမေရိကန်လုပ်ရမည့်အရာသည် တရုတ်နှင့် မသက်ဆိုင်ပါ။

အမေရိကန်၏ လုပ်ဆောင်ချက်အချို့ (၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားလျှင်ပင်) တရုတ်သည် ၎င်း၏ မြင့်တက်လာမှုကို ထိန်းချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းနေသောကြောင့် ဆက်သွယ်ရေးသည် အရေးကြီးသည်ဟု တရုတ်က ရှုမြင်မည်ဖြစ်သည်။ နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် မိမိတို့လူမျိုးနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို ပိုမိုအာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်ပြီး တစ်ဖက်နှင့်တစ်ဖက် မူဝါဒ ရည်ရွယ်ချက်များနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။

ဆက်ဆံရေးက ပြန်လည်ကောင်းမွန်နေသေးသလား။

ကျွန်တော် အကောင်းမြင်ပြီး ပြေလည်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Covid ကြောင့် တရုတ်နဲ့ အမေရိကန် စီးပွားရေးသမားတွေ၊ နိုင်ငံရေးသမားတွေ၊ စစ်တပ်နဲ့ ကျောင်းသားတွေကြားက ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု သိပ်မရှိခဲ့တာ နှစ်နှစ်ကျော်ပါပြီ။

Xi Jinping သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ရည်ရွယ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီစေရန် အနောက်နိုင်ငံမှ တရုတ်နိုင်ငံ၏ လွတ်လပ်ရေးကို ပိုမိုတွန်းအားပေးရန် Covid ကို အသုံးပြုရန် ကြိုးစားနေပေလိမ့်မည်။ အဲဒါ အမှားလို့ ထင်ပါတယ်။ နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် အချင်းချင်းအပြန်အလှန်လိုအပ်ပြီး အချင်းချင်း ပြန်လည်ထိတွေ့ဆက်ဆံရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်ရန် လိုအပ်သည်။ တရုတ်ကျောင်းသားတွေ သူလျှိုဖြစ်နိုင်လို့ ဒီမှာ တက္ကသိုလ်တွေ လာတက်တာကို တားသင့်တယ်လို့ ဒီမှာ (အမေရိကန်)က လူတွေပြောကြတယ်။ အဲဒါလည်း အမြင်ကျဉ်းတယ်။

ယခုအချိန်အထိ Trump ခေတ်ပေါ်လစီများ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေသည့် တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် Biden ၏ အုပ်ချုပ်မှုနည်းပညာမူဝါဒများသည် သင့်လျော်ပါသလား။

အချို့သော တရုတ်ကုမ္ပဏီများသည် လူ့အခွင့်အရေးနှင့် ရှင်ကျန်းတို့ကြောင့် ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့ထားသည်။ ရှင်ကျန်းမှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာတွေကို အမေရိကန် အမျိုးအစားခွဲတာကို ကျွန်တော် သဘောမတူပါဘူး။ ဆိုးရွားပေမယ့် အဲဒါကို လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုလို့ ခေါ်ရမယ်ဆိုတာ မသေချာပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဒီလို လူနည်းစု ဖိနှိပ်မှုမျိုးဟာ အမေရိကန် အမြင်နဲ့ လုံးဝ မှားယွင်းနေပါတယ်။

DJI စာရင်းတွင်မပါသင့်ပါ။ Tiktok စာရင်းထဲမှာ ဘယ်တော့မှ ပါဝင်ဖို့ မစဉ်းစားသင့်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့်လည်း တရုတ်က အမေရိကန် ကုမ္ပဏီ အားလုံးကို ပိတ်ဆို့ထားတယ်။ တရုတ်နိုင်ငံသည် ပြည်တွင်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကို နှစ်ရှည်လများ မျက်နှာသာပေးခဲ့သည်။ Huawei သည် တရုတ်အစိုးရ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုမှ များစွာအကျိုးဖြစ်ထွန်းခဲ့သည်။

ဤကိစ္စတွင် Huawei နှင့် တိုက်ရိုက်ယှဉ်ပြိုင်သည့် အမေရိကန်ကုမ္ပဏီတစ်ခုရှိခြင်းအား အာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့် အမေရိကန်သည် ၎င်း၏ပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်၏အမြင်ကို ပြန်သွားပါသည်။

တရုတ်နိုင်ငံ၏ နည်းပညာတိုးမြင့်လာမှုကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန် အမေရိကန်၏ အရင်းအနှီးကို အသုံးပြုသင့်သလားဆိုသည့် မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ မင်းရဲ့အမြင်က ဘယ်လိုလဲ။

Qiming သည် တရုတ်နည်းပညာကုမ္ပဏီများတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသောကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ဘက်လိုက်ပါသည်။ တရုတ်ပုဂ္ဂလိကနည်းပညာကုမ္ပဏီများတွင် အမေရိကန်၏ အရင်းအနှီးရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုကို တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားသည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊ အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများတွင် တရုတ်ပုဂ္ဂလိကငွေများ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်းကို အမေရိကန်က ပိတ်ပင်သင့်သည်ဟု ကျွန်တော်မထင်ပါ။ နှစ်နိုင်ငံ အရင်းအနှီးနှင့် ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး စီးဆင်းမှုကို ထိန်းထားနိုင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ အလွန်ကြိုးစားအားထုတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

အမေရိကန်အစိုးရများကဲ့သို့ အရေးကြီးသော တရုတ်ကုမ္ပဏီများ သို့မဟုတ် ၎င်း၏ အချုပ်အခြာ ဓနဓနရန်ပုံငွေ China Investment Corp. ကဲ့သို့သော အရေးကြီးသော တရုတ်ကုမ္ပဏီများတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသည့် အချို့သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အမျိုးအစားများသည် အရေးကြီးသော အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်းသည် မသင့်လျော်ပါ။ ဒါပေမယ့် တရုတ်ကုမ္ပဏီတွေထဲကို အမေရိကန် အရင်းအနှီးတွေ ပိတ်ပင်လိုက်တာဟာ အမှားတစ်ခုပါပဲ။

ဤနေရာမှ အရာများ ပြောင်းလဲလာသည်ကို သင်မည်ကဲ့သို့ မြင်သနည်း။

တရုတ်နိုင်ငံတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ပိုမိုတင်းကျပ်လာစေရန် ဖိအားများ ရှိနေသည်။ အများသူငှာငွေကို ပိုမိုကန့်သတ်ချုပ်ချယ်သွားနိုင်သည်။ တရုတ်နှင့် အမေရိကန် ငွေရေးကြေးရေး ထိန်းကွပ်သူများသည် အမေရိကန် ဖလှယ်မှုများမှ တရုတ်ကုမ္ပဏီများကို စာရင်းထုတ်ခြင်း ဖြစ်နိုင်ချေကို ဖြေရှင်းရန် ဝီရိယရှိရှိ လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ဒါပေမယ့် လွန်ခဲ့တဲ့ 15 နှစ်က ဒီဟာကို သူတို့ လုပ်သင့်တယ်။

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏စနစ်များသည် အမှန်တကယ်ဆိုးရွားသည့်အရာတစ်ခု၏ချောက်ထဲ၌ရပ်နေချိန်တွင်သာ ပြောင်းလဲပါသည်။ တစ်ချိန်ချိန်မှာတော့ အရမ်းဝေးသွားနိုင်ပါတယ်။ အဲဒါ ငါစိုးရိမ်တယ်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုဆွေးနွေးပွဲများကို ပြင်းထန်မှုနှင့် အကျယ်အဝန်းဖြင့် မတိုးမြှင့်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် များစွာသော အန္တရာယ်များကို ကြုံတွေ့နေပါသည်။

နှစ်နိုင်ငံအကြား နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ခွဲထုတ်ခြင်းသည် မတူညီသော ကဏ္ဍများအလိုက် ကွဲပြားသော ကွဲပြားမှုကို ခွဲခြားမြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါကို ဘယ်လိုမြင်လဲ။

ဤခွဲထုတ်ခြင်းသည် အချိုးမညီ။ US တွင် တရုတ်နည်းပညာ အလွန်နည်းပါးသော်လည်း တရုတ်သည် ၎င်း၏လုပ်ငန်းသုံးဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို US နည်းပညာအပေါ်အခြေခံ၍ မလိုလားကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။ decoupling နှင့် ပတ်သက်၍ သိပ်မပြောသော်လည်း တရုတ်သည် ၎င်း၏နည်းပညာကို မူလရင်းမြစ်ဖြစ်စေရန် ငွေကြေးဆိုင်ရာ မက်လုံးများ ပေးသည်။

အမေရိကန်ကို အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည့်အချက်မှာ တရုတ်နိုင်ငံသည် တရားမျှတမှုမရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးရှုံးမှု ဒေါ်လာ ဘီလီယံရာနှင့်ချီ ရှိသည်ဟု သတင်းများ ထွက်ပေါ်နေသော်လည်း ဒေါ်လာ ၁၄ ထရီလီယံ ရှိသော စီးပွားရေး တွင်မူ ထိုမျှလောက် မကြီးမားပေ။ ဒါတောင်၊ မင်းလက်မြှောက်ပြီး တရုတ်ကုမ္ပဏီတွေနဲ့ တစ်ခါမှ မလုပ်ဖူးဘူးလို့ ပြောတာဟာ အသိဉာဏ်ရှိတဲ့ တုံ့ပြန်မှုလို့ ငါမထင်ဘူး။

ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သည့် IP ကိုမှ မခိုးယူဖူးကြောင်းပြောခြင်းသည် တရုတ်နိုင်ငံအတွက် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော တုံ့ပြန်မှုမဟုတ်ပါ၊ သို့မဟုတ် တရုတ်နိုင်ငံတွင် လည်ပတ်ရန်အတွက် သင့် IP ကို ​​လွှဲပြောင်းပေးရမည်ဖြစ်ပါသည်။ နှစ်ဘက်စလုံးသည် ရေရှည်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် အကောင်းဆုံးမဟုတ်သော ရာထူးများကို ရယူနေကြသည်။

တရုတ်နိုင်ငံ၏ နည်းပညာကဏ္ဍတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံနိုင်ဆဲဖြစ်ပါသလား။

ပြိုင်ဆိုင်မှု ဆန့်ကျင်ရေးနှင့် လက်ဝါးကြီး အုပ်ရေး အပြုအမူအချို့ကို ပြုပြင်ရန် တရုတ်နိုင်ငံ၏ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ကြာမြင့်ပြီဖြစ်သင့်သည်။ အဲဒါ လိုအပ်တယ်။ အချို့သောသူများကမူ ၎င်းသည် အနာဂတ်တွင် တရုတ်နိုင်ငံတွင် ကုမ္ပဏီကြီးများ ကြီးကြီးမားမားမဖြစ်နိုင်ဟု ဆိုကြသည်။ အဲဒီလိုတော့ မထင်ပါဘူး။

သို့သော် ပညာရေးကဏ္ဍကဲ့သို့ အချို့သောမူဝါဒများသည် ပြဿနာကို မဖြေရှင်းနိုင်ပေ။ စစ်မှန်သောဖြေရှင်းနည်းများသည် Hukou စနစ်၊ ကောလိပ်ဝင်ခွင့်စာမေးပွဲများ၏ အရည်အချင်းများကို ပြောင်းလဲရန်နှင့် ထိပ်တန်းတက္ကသိုလ်များတွင် အဆင်းရဲဆုံးပြည်နယ်များအတွက် ခွဲတမ်းများဖန်တီးရန် ဖြစ်နိုင်သည်။

အလွန်တင်းကျပ်သော ဒေတာလုံခြုံရေး၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကာကွယ်မှုဥပဒေများသည် တရုတ်နည်းပညာကုမ္ပဏီများ၏ အနာဂတ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ဟန့်တားနိုင်ပါသလား။

တရုတ်နိုင်ငံတွင် လည်ပတ်လုပ်ကိုင်နေသော ကုမ္ပဏီများအတွက် ဥပဒေများကို ကျင့်သုံးမည်ဖြစ်သောကြောင့် လုပ်ငန်းအားလုံးအတွက် အဆင့်သင့်ဖြစ်သင့်သည်။ အားလုံးအဆင်ပြေနိုင်ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ ကြည့်ရပါမယ်။

ဒါတောင် တရုတ်အစိုးရက တုံ့ပြန်မှု လွန်ကဲနေပြီလို့ ထင်ပါတယ်။ အမေရိကန်အစိုးရထက် မကြာခဏဆိုသလို တရုတ်အစိုးရသည် အောင်မြင်သော စွန့်ဦးတီထွင်သူများကို ကြည့်ရှုလေ့ရှိပြီး "သူတို့ကို ငါတို့ခွင့်ပြုထားလို့ အောင်မြင်တယ်" လို့ ပြောလေ့ရှိပါတယ်။

တရုတ်အစိုးရသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်အရည်အချင်းများကို မကြာခဏ လွန်ကဲစွာ တွက်ဆလေ့ရှိသည်။ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို အားပေးမည့် ကဏ္ဍများကို ဆုံးဖြတ်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ သို့သော် ယခုအခါ ၎င်းတို့သည် “ကဲ့သို့သော အစီအစဉ်များဖြင့် တစ်ဦးချင်း ကုမ္ပဏီအဆင့်တွင် အောင်မြင်သူများကို ရွေးချယ်ခြင်းသို့ ကူးပြောင်းနေပြီ ဖြစ်သည်။ဘီလူးလေးတွေ” ဘေးဥပဒ်ဖြစ်မယ်။

ဤအရာအားလုံးသည် Qiming ၏ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်ခဲ့သနည်း။

စွန့်ဦးတီထွင်သူတွေရော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေရော စိတ်မသက်မသာ မေးခွန်းထုတ်စရာတွေ ကြုံရပါလိမ့်မယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိလွယ်ရှလွယ်ဟု ထင်သောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့ထံမှ ငွေမယူသင့်ကြောင်း လုပ်ငန်းရှင်များအား ပြောပါမည်။ တခြားအခြေအနေတွေမှာဆိုရင် တရုတ်အစိုးရအနေနဲ့ နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေအနေနဲ့ သူတို့ရဲ့ RMB ရန်ပုံငွေကနေတောင် သူတို့ဘယ်လိုခံစားရမလဲဆိုတာကို သူတို့တကယ်စိုးရိမ်နေတယ်ဆိုရင် တရုတ်စစ်စစ်တွေကနေ ပိုက်ဆံယူသင့်တယ်။ ရိုးသားစွာ ဆွေးနွေးမှုတွေ ရှိဖို့လိုတယ်။

ရှန်ဟိုင်း၊ ရှန်ကျန်း သို့မဟုတ် ဟောင်ကောင် လဲလှယ်မှုတွင် အမေရိကန် ဒေါ်လာငွေ ထောက်ပံ့သည့် ကုမ္ပဏီများကို စာရင်းမသွင်းရန် မည်သည့်အရာမှ တားမြစ်ထားသည်။ ယခုအချိန်တွင်၊ သင်သည် တရုတ်ငွေလဲလှယ်မှုတွင် အများသူငှာ ဒေါ်လာငွေထောက်ပံ့သည့် ကုမ္ပဏီများကို သင်ယူနိုင်သည်။ ၎င်းတို့ကို မှန်ကန်စွာ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ရန်သာ လိုအပ်ပြီး ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ဒေါ်လာငွေသို့ ပြောင်းလဲရာတွင် အချိန်ကြာမြင့်သောကြောင့် ပိုမိုစိတ်ရှည်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

ဤသည်မှာ သင်သည် ယခု ကုမ္ပဏီငယ်များတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုပါသလား။

လွန်ခဲ့သော 90 နှစ်က ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ US ဒေါ်လာရန်ပုံငွေများဖြင့် အခွင့်အလမ်းများ၏ 75% တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနိုင်ခဲ့ပါသည်။ ဆိုကြပါစို့၊ အခု သူတို့ထဲက XNUMX% မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနိုင်သေးတဲ့အတွက် အခွင့်အလမ်းအများစုကို လွှမ်းခြုံထားဆဲပါ။

ကျွန်ုပ်တို့တွင် သိသာထင်ရှားသော တစ်ပိုင်းလျှပ်ကူးကိရိယာအလေ့အကျင့်တစ်ခု၊ ဥာဏ်ရည်တု၊ အဆင့်မြင့်ထုတ်လုပ်မှု၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် လုပ်ငန်းဆော့ဖ်ဝဲများတွင် ကြီးမားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ရှိသည်။

Qiming သည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် ငွေကြေးထောက်ပံ့သည့် ပထမဆုံးသော ဖက်စပ်ကုမ္ပဏီဖြစ်သော်လည်း နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် အမေရိကန်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကုမ္ပဏီများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် ဗျူဟာဖြင့် US တွင် ရန်ပုံငွေရှာဖွေခဲ့သည်။ ဤနည်းဗျူဟာသည် မည်မျှ ကောင်းမွန်သနည်း။

လွန်ခဲ့သည့်ငါးနှစ်အတွင်း US တွင် ရန်ပုံငွေ 600 ခုဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် $XNUMX million စုဆောင်းထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် IPO ကိုးခုရှိပြီး၊ ကုမ္ပဏီလေးခုသည် ၎င်းတို့၏နည်းပညာကို တရုတ်ကုမ္ပဏီများထံ လိုင်စင်ချပေးခဲ့ပြီး၊ လက်တစ်ဆုပ်စာ Qiming အစုရှယ်ယာကုမ္ပဏီများကို အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများနှင့် ချိတ်ဆက်နိုင်ရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။

Sequoia Capital China တည်ထောင်သူ Neil Shen က အစောပိုင်းအဆင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများသည် စီးပွားဖြစ်တစ်ဝက်၊ အမြတ်တစ်ဝက်မဟုတ်ကြောင်း မိန့်ခွန်းတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ အဲဒါ အလုပ်ဖြစ်မှာလား။

တရုတ်နိုင်ငံရှိ ဘီလျံနာတိုင်းသည် “ဘုံကြွယ်ဝချမ်းသာမှု” အကြောင်းကို အပြုသဘောဖြင့် ပြောဆိုကြပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ငွေပြန်ပေးမည့် နည်းလမ်းကို ရှာဖွေနေကြသည်။ ရုတ်တရက် လူတွေက အရမ်း ပရဟိတတွေ ဖြစ်လာတယ်။

ရှင်းလင်းမှုအတွက်ပြောဆိုမှုများကိုတည်းဖြတ်ပြီးအကျဉ်းချုံးထားသည်။